"Открытый" форум о конфликте см. тут: http://praktika.fastbb.ru/?0-18-0 Знакомая система......
Синим - мои реплики http://konflikt.tarusa.ru/index.phtml?obr.htm -
черным траурным шрифтом от "ГКЧП"!!!): ======================================
Администрация сервера «TARUSA.RU» организует данный сайт «HTTP://KONFLIKT.TARUSA.RU/» с целью публикации на нем информации от депутатов Районного Собрания и избирателей Тарусского района для уменьшения информационного шума вокруг данного вопроса. Анонимная информация не принимается.
Замалчивание данной проблемы вредит имиджу нашего города.
Для размещения информации необходимо обратиться к секретарю Районного Собрания Мезениной В.П. (тел. 2-53-55), администрацию сервера «TARUSA.RU» (тел. 2-32-16).
Администрация сервера «TARUSA.RU»
предлагает создать независимую общественную ред.коллегию в течение 2-х дней.
До создания такой ред.коллегии
создается временная из А.П. Петрова – администратора городской сети и О.М. Исупова. (подчёркнуто мною=====================================================
Заявление о проведении собрания граждан
(это будет "профсоюзное собрание" под руководством М. Добрияна) В соответствии со статьей 14 Устава Муниципального образования «Тарусский район» просим назначить Собрание граждан со следующей повесткой дня:
1. Обсуждение позиции депутатов Районного собрания по вопросу конфликта Главы районной администрации с главврачом районной больницы.
2. Выработка обращения к депутатам Районного собрания и депутатам Городского собрания по результатам обсуждения.
Инициативная группа по проведению собрания граждан в составе:
27 подписей
(Подписи не приведены) ===================================
http://www.tarusa.ru/tarusa/red/razm.htm -
С. Михеенков. "Тоскую о докторе Чехове" ==========================
А это:
Тоска …
(рецензия "временного редактора" из "профкома") В газете «Октябрь» (Общественно-политическая газета Тарусского района Калужской области) за 19.03.2008 вышла статья С. Михиенкова «Тоскую о докторе Чехове» ( привожу здесь ссылку на нее)
Попробуем сделать краткий и быстрый анализ этого текста и персонажей данного текста. Именно текста, а не реальных событий, именно персонажей, а не реальных людей.
Если взять ножницы и аккуратно вырезать все, что касается доктора Чехова, то будет интересный и поучительный, с фактами, рассказ – отложим его в сторону.
Что остается в сухом остатке:
1. Обвинение на «милую Валентину Александровну» (кавычки здесь употреблены потому, что речь в данном случае идет не о конкретном человек, а о персонаже из текста С. Михеенкова). Господину Михенкову с этим текстом надо обращаться не в газету, а в прокуратуру, о привлечении этого врача к уголовной ответственности по статье 125 УК РФ «Оставление в опасности». Потому, что этот «врач» явно нарушила, не только какие то моральные нормы, но напрямую закон, это явственно следует из текста Михеенкова: к «врачу», который более того находится при исполнении своих профессиональных обязанностей, приходит человек, даже приезжает на скорой помощи, с больной дочерью и врач отправляет эту девочку обратно, у девочки кризис, что понятно из эмоционального текста Михеенкова… «колокола» … Девочку через несколько часов привозят в ту же больницу, где ей оказывается экстренная помощь. А как же «Валентина Александровна»? Она, по сути, отказала девочке в этой помощи, которую, оказывается, можно было здесь, в этой больнице, ей оказать. Резонен и вопрос С. Михеенкова : (цитата): «- Дочь, а как ты думаешь, доктор Чехов поступил бы так? –Нет, - тут же ответила она».
2. Обвинение в несоответствии служебному положению «Андрея Борисовича Крюкова» (опять же, кавычки в данном случае указывают на то, что речь идет о персонаже текста). Здесь конечно автор работал для искушенного читателя, ну как минимум знакомого с 278 статьей Трудового Кодекса (пункт 2). Эта статья называется: «Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации», пункт 2: «в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора». Иными словами, увольнение без объяснения причин, собственником. Итак, идем дальше, «Андрей Борисович Крюков» увольняет «Ирину Олейникову» (еще один персонаж), то есть является одним из руководителей района, наверное, курирующий «Тарусскую ЦРБ», т.к. это он вручил «Ирине Олейниковой» распоряжение о ее увольнении. Дальше из текста следует, что на протяжении длительного времени в «Тарусской ЦРБ» творятся полные безобразия: закрыты «инфекционное» и «родильное» отделения, на территории больницы создается «рай, которого мы, скорее всего, с нашими тощими кошельками не увидим», это речь о «расхорошем кардиологическом центре». Итак, руководитель района, курирующий «Тарусскую ЦРБ», долгое время наблюдает за этими безобразиями, а увольняет без объяснения причин. Кажется, что автор дает понять читателю, что «Андрей Борисович Крюков» долгое время действует в сговоре с «Ириной Олейниковой», иначе как объяснить? Ведь все эти «деяния» не могли вершиться «Ириной Олейниковой» без санкции на верху, в данном случае, понятен ваш намек С. Михеенков, санкции «Андрея Борисовича Крюкова». И вот, заметая следы, «Андрей Борисович Крюков» и увольняет «Ирину Олейникову».
Таким образом, этот текст не простой, как может показаться на первый взгляд, он с двойным дном. Как видно из вышесказанного, автор призывает нас изжить непрофессионализм, особенно в такой области как медицина, (как можно не оказать помощь девочке, отправить ее домой, когда вот она помощь – рядом). Автор так же выступает против протекционизма, когда чиновник с его полномочиями прикрывает «безобразия», тонко намекая, не указывая явно, что, наверное, не безвозмездно, иначе, зачем увольнять партнера?
Почему автору приходиться идти на это, на этот «эзопов» язык? Почему не высказаться прямо? Зачем выводить не реальных людей, а персонажей? Ответ прост, любая статья в «Октябре» может появиться только с санкции администрации. Вот автор и вынужден камуфлировать истинные свои намерения, на словах выступая против «московско-американского десанта», а на деле льет воду на их мельницу.
О. ИСУПОВ,
(один из временных редакторов) г. Таруса
==============================================
А вот придумка Заявление депутату _______________________
В последнее время в средствах массовой информации на телевидении, в газетах, в Интернете широко освещается ситуация с нашей районной больницей и с деятельностью «Общества помощи Тарусской больнице».
Насколько нам известно из средств массовой информации, 14.03.2008 прошло заседание Районного Собрания, на котором рассматривался этот вопрос и были отвергнуты предложения, способные разрешить затянувшийся конфликт.
Опираясь на статью 23 ПОЛОЖЕНИЯ "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА РАЙОННОГО СОБРАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ТАРУССКИЙ РАЙОН", просим осветить Вашу позицию по следующим вопросам:
1. Как Вы оцениваете в целом деятельность главного врача районной больницы Олейниковой И.В. и «Общества помощи Тарусской больнице», на чем основываются Ваши оценки?
2. Каково, по Вашему мнению, будет будущее районной больницы и
кардиологического центра, если решение об увольнении главного врача больницы Олейниковой И.В. останется в силе?
3. Какова на Ваш взгляд,
роль в развитии конфликта вокруг районной больницы главы МО «Тарусский район» М.Б. Добрияна и что послужило причиной постановки на голосование вопроса о доверии ему? Почему эти причины не были обнародованы?
Вашу позицию Вы можете высказать нам, вашим избирателям,
в любой удобной для Вас форме, до заседания районного собрания,в повестку дня которого будут включены волнующие нас вопросы.
Инициативная группа по проведению Собрания граждан
=====================================
Добрияна обидели?!?!Организована защита по локальной сети, а она - в его руках ===============================
Калужский перекрёсток
http://www.newskaluga.ru/news.php?news_id=1671 Сказано!
Что говорит власть о Тарусе =======================================
Губернатор области Анатолий Артамонов на планерке 17 марта 2008 года.
1. — Все все выполнили. Один отписал, другой поехал, чего-то там поучаствовал, бумагу губернатору тоже написал, все нормально. А где результат? После того как у нас там у самих вопросов не возникло, вопросы возникли у всей общественности Российской Федерации. Не было ни одного средства массовой информации в стране, которое бы этой проблеме не уделило внимания. Вот как мы качественно в кавычках закрываем наши вопросы…
2. — Вот прошла мимо меня Таруса. Валерий Николаевич напрямую принял это письмо и расписал, я вообще, как говорится, ни сном ни духом там, вот и получилось. А хотя бы я хоть чуть-чуть знал бы об этом, может, этого и не было бы. Нельзя же так. Каждый должен чувствовать меру своей ответственности…
3. — Комиссия завершила работу?
— Принципиальных замечаний к работе тарусской центральной районной больницы у нас нет.
— Восстановили главного врача?
— Нет, главного врача не восстановили в должности, поскольку главы администрации нет, а исполняющий обязанности главы сказал: «Я ее не снимал и восстанавливать тоже не буду».
— Значит, и его уберем! Что за работа такая? Виктор Хрисанфович (замгубернатора Квасов. — Прим. авт.), сегодня же чтобы к обеду мне доложили о восстановлении главного врача на рабочем месте. Что за ерунда такая? — «Я ее не снимал»? Давайте подбирайте туда человека.
4. — И если мы не будем допускать таких ляпов, как с Тарусой, то, конечно, свой авторитет можно будет наращивать. Но еще парочку вот таких ситуаций, и ничего не решим. Потому что нас измордовали так в этот раз, что долго-долго придется, как говорится, из этой ямы выбираться. И по сути дела ни за что. За головотяпство. За махровую бюрократию. Не за то, что там средств не хватило, или еще что-то… Классический образец махровой, такой вот холодной, бесчеловечной бюрократии. По-другому я ничего сказать не могу. Имидж Калужской области пострадал колоссально от этого.
------------------------------------
=======================================
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/03/18/20080318154501133.html В минувший четверг на заседание думы Тарусского района собрались 15 депутатов. Народные избранники более пяти часов обсуждали создавшееся положение. Девятью голосами против шести депутаты решили поддержать позицию главы администрации Юрия Нахрова. Хотя, как сообщил по телефону один из тарусских депутатов Андрей Триченков, это решение не имеет никакой юридической силы. Он сказал, что депутаты не вправе восстанавливать главврача Ирину Олейникову в должности, это может сделать либо администрация, глава которой сейчас в больнице, либо суд. Вопрос же об отставке Юрия Нахрова, со слов депутата Андрея Триченкова, вообще не рассматривался, так как никакого заявления об уходе он еще не написал. Другие депутаты Тарусской районной думы, с которыми мы связались, отказались от комментариев.
Своя точка зрения на конфликт вокруг Тарусской больницы у заместителя главного врача Светланы Монаповой. Она утверждает, что никакого кардиологического центра в Таруссе нет, и без Ирины Олейниковой, и без привлеченных московских кардиологов жителям Таруссы будет оказываться вполне приличная и своевременная кардиологическая помощь.
- Начнем с того, что в трудовом законодательстве существует статья, согласно которой работадатель может расторгнуть договор, - прокомментировала увольнение Ирины Олейниковой заместитель главврача. - Я не могу обсуждать государственные законы. Как я могу опротестовывать закон Российской Федерации?! У меня права просто такого нет.
- Но объективно Ирина Олейникова справлялась со своими обязанностями?
- Во-первых, это не телефонный разговор. Кстати, были и недостатки в работе, было что сделано и хорошее.
- Как вы думаете, без Олейниковой кардиологический центр в Тарусе будет продолжать работать?
- Во-первых, кардиологическая помощь должна оказываться, и дело не в личности врача, котороый возглавляет больницу. Если люди, которые пришли к нам в район, в наше муниципальное учреждение здравоохранения, действительно хотят оказывать кардиологическую помощь конкретно населению Тарусского района, тогда никакой главный врач - Иванов, Петров или Сидоров - на это не может влиять. Так как мы муниципальное учреждение здравоохранения, и мы отчитываемся перед нашей районной администрацией за ту работу, которая проводится с населением Тарусского района, значит, мы им подотчетны. Правильно?
- Но ведь администрация, насколько я понимаю, не выделяла денег на функционирование кардиологического центра.
-
У нас нет кардиологического центра. У нас есть кардиологические койки в терапевтическом отделении. Для того чтобы существовал кардиологический центр, как я понимаю, то должно быть круглосуточное дежурство врачей-кардиологов с этими больными, тем более, если мы претендуем на статус межрайонного кардиологического центра. А если у нас в больнице работает только один врач-кардиолог, я имею в виду доктора Охотина, и в составе его коек он ведет еще 14 кардиологических коек; а другой доктор, которого я очень уважаю (Осипов Максим Александрович), приезжает к нам только в пятницу, субботу и воскресенье - как можно оказывать круглосуточную кардиологическую помощь, претендуя еще и на межрайонную. - А если врачи Охотин и Осипов уедут из Тарусы, если Ирину Олейникову не восстановят? Каково в этом случае будущее кардиологического отделения?
- А вот тогда в этой ситуации возникает вопрос - так кому же все-таки помощь хотят они оказывать? Они же говорят, что хотят оказывать помощь конкретно населению.
- Но они говорят, что хотят работать именно с Олейниковой.
- Понимаете, взаимоотношения работодателя и работника все-таки, наверное, не наша прерогатива.
Московский кардиолог Максим Осипов в оценке действий исполняющей обязанности главного врача тарусской больницы Светланы Монаповой весьма категоричен:
- Она была заместителем главврача по лечебной работе. Собственно, она и свалила нашего главврача, и теперь всячески борется за то, чтобы там удержаться. Это не угроза, это некая констатация.
Если не будет Олейниковой, ничего не состоится, просто в силу того, что это закономерное развитие событий
(Правильно!). Это не то, чтобы мы - ах, сейчас повернемся и все уйдем. Совершенно нет такого. Просто оно само развалится. Оно уже разваливается.
Что значит центра не было? Да, его открыли 29 февраля, а дальше были суббота и воскресенье, а в понедельник Олейникову уволили и сделали все, чтобы дальше это не функционировало. Поэтому, так и будет - будут тихонечко лечить.
- Что сейчас происходит в тарусской больнице?
Губернатор сказал - восстановить Олейникову. Глава районной администрации сказал - не буду восстанавливать Олейникову.
- Глава районной администрации низложен. Главы районной администрации нет.
Глава районного законодательного собрания (Добриян) ездил к губернатору, и тот подтвердил, что, да, все будет восстановлено, но все это действует не очень быстро. Все эти решения должны быть документально подтверждены. Юристы их должны посмотреть.
- Ваши прогнозы? Как дальше будет развиваться ситуация?
- Я никаких не могу давать прогнозов. Некоторым депутатам уже поступали угрозы ночью, анонимные звонки. Они писали заявление в милицию и так далее. Сейчас ситуация такая запутанная. Давайте как-то ограничимся тем, что у нас есть.
- А что насчет уголовного дела?
- Это чушь собачья. Не было никакого уголовного дела. Это была фальшивка. Главный врач подала уже заявление и в Следственный комитет… Это просто результат работы ксерокса, ножниц и так далее.
======================================================