Председателю Верховного Суда Республики Башкортостан, Тарасенко М.И. От: Яковлева Рима Кондратьевича, Яковлевой Антонина Витальевны, Яковлевой Анны Римовны, Прож.: 453105, РБ, г. Стерлитамак ул. Мичурина 3, т. 8 9177475071, 8 9018138241, 8 9272394030 Уважаемый Михаил Иванович, мы просим обратить Ваше внимание на отсутствие единства в судебной практике Верховного Суда Республики Башкортостан, чем было создано препятствие по осуществлению наших конституционных прав вытекающих из статуса гражданина России. Решениями Стерлибашевского районного суда от 26.05.2009. и 14.10.2009. установлено наличие у Яковлева Р.К., Яковлевой А.В. и Яковлевой А.Р., гражданства России по рождению, в основание возложения обязанности по выдаче паспортов граждан России. Вышеуказанными решениями Стерлибашевского районного суда от 26.05.2009. и 14.10.2009. подтверждается законность возникших многочисленных правоотношений вытекающих из статуса гражданина России с момента рождения Яковлева Р.К., Яковлевой А.В. и Яковлевой А.Р. Кассационным определением от 16.07.2009г., Верховный Суд Республики Башкортостан, подтвердил соответствие законам, установленное решением Стерлибашевского районного суда от 26.05.2009г. наличие у Яковлева Р.К. гражданства России по рождению. Однако, кассационным определением от 26.11.2009г., в отношении Яковлева Р.Р., сына Яковлева Р.К. и Яковлевой А.В., Верховным Судом Республики Башкортостан, установлено отсутствие гражданства России у Яковлева Р.К. и Яковлевой А.В., при полном отсутствии доказательств добровольного волеизъявления о выходе из гражданства России. Более того, установленное кассационным определением от 26.11.2009г., новое обстоятельство, об отсутствии российского гражданства у Яковлева Р.К. и Яковлевой А.В., затрагивает так же права, вытекающие из статуса гражданина России Яковлевой А.Р., так как её российское гражданство было установлено на основании наличия российского гражданства по рождению её родителей, Яковлева Р.К. и Яковлевой А.В., решением Стерлибашевского районного суда от 14.10.2009. Надзорные жалобы Яковлева Р.Р., в Верховный Суд Республики Башкортостан и Верховный Суд России, на кассационное определение от 26.11.2009., были возвращены без рассмотрения. Поскольку кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.11.2009. были разрешены права, вытекающие из статуса гражданина России Яковлева Р.К., Яковлевой А.В. и Яковлевой А.Р., Яковлевым Р.К. без привлечения к участию в деле, Яковлевым Р.К. 07.05.2010., была подана надзорная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан. Так же, Яковлевым Р.К., 09.06.2010. была подано письменное обращение председателю Верховного Суда Республики Башкортостан, в котором Яковлев Р.К., просил принять меры по устранению противоречий, установленными судебными актами в отношении нашей семьи. Очевидно, по какому - то недоразумению, надзорная жалоба Яковлева Р.К., на кассационное определение от 26.11.2009г., была возвращена вместе с сопроводительным письмом подписанным судьёй Верховного Суда Республики Башкортостан, от 10.08.2010., а так же с чужим конвертом, не имеющим отношения к нашему делу. Поскольку из грамматического и логического содержания вышеуказанного письма от 10.08.2010., следует, что это письмо однозначно является ответом на письменное обращение председателю Верховного Суда Республики Башкортостан (отсутствие названия документа, например определение, а так же отсутствие резолютивной части). Полагаем, не совсем корректное, письмо от 10.08.2010., не может, являться определением об отказе в передаче на рассмотрение надзорной жалобы Яковлева Р.К. согласно положению п. 1, ч. 2, ст. 381 ГПК РФ. Следовательно, обжаловать его невозможно в Верховном Суде России согласно требованиям к надзорной жалобе (ст. 377 ГПК РФ), так как оно не является судебным постановлением. Поскольку до настоящего времени, по надзорной жалобе Яковлева Р.К. от 07.05.2010. никакого судебного постановления не получено, мы полагаем, что надзорная жалоба Яковлева Р.К., до настоящего времени не рассмотрена и окончательное решение по ней не принято. Между тем, продолжает сохранять свою силу кассационное определение от 26.11.2009., которым было установлено отсутствие у нас российского гражданства и нарушение наших прав имеет продолжительный характер (Kuric and Others v. Slovenia No. 2682806). Федеральная Миграционная Служба РФ по РБ, утверждает, что мы приобрели российское гражданство в момент получения наших российских паспортов, что подтверждается обжалуемым кассационным определением от 26.11.2009., а не по рождению как было ранее установлено решениями Стерлибашевского районного суда от 26.05.2009. и 14.10.2009. Данное обстоятельство препятствует нам в осуществлении наших прав, в том числе имущественных, поскольку они возникли именно в период проживания в России без паспортов с 1999 по 2009 годы. Более того, положения ст. 248 ГПК РФ, препятствуют нам, лично обратится с новым заявлением в суд о пересмотре кассационного определения от 26.11.2009., для разрешения вопроса нашего состояния в гражданстве России с момента рождения, поскольку оно будет о том же предмете. Тот же суд, почти в том же составе, ранее установивший у нас наличие гражданства России по рождению, установил его отсутствие без нашего привлечения к участию в деле (Beian v. Romania, Iordan Iordanov and Others v. Bulgaria, Protsenko v. Russia). Из данного обстоятельства отсутствия правовой определённости следует, что реальное право на российское гражданство, предоставленное нам Конституцией и законами России, в реалии не более чем иллюзорно. Поскольку, ст. 13 Европейской Конвенции установлено, «каждый, кто считает, что его права нарушены, имеет пра¬во на эффективное средство правовой защиты в государственном органе», мы не можем быть лишены права на суд. Не располагая иными средствами правовой защиты, мы были вынуждены, обратится в Европейский Суд по правам человека с жалобой, (дело Yakovlevy v. Russia, № 34357/10). Однако мы полагаем, что наши права были нарушены в результате судебной ошибки, а Верховный Суд Республики Башкортостан в состоянии сам устранить допущенные им же нарушения, без указаний извне. Поскольку существенное нарушение права на справедливое судебное разбирательство имеет существенное значение для решения данного вопроса по существу, является нарушением прав на судебную защиту, нарушает единство судебной практики ПРОСИМ: Принять меры по устранению нарушений наших прав, допущенных определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.11.2009. Приложения: 1. Письмо председателю Верховного суда Республики Башкортостан от 09.06.2010. 2. Копия письма, подписанное судьёй Верховного Суда Республики Башкортостан, от 10.08.2010. с приложениями к нему на 36 листах. 3. Копии конвертов и чеков 26 сентября 2010 года Р.К. Яковлев А.В. Яковлева А.Р. Яковлева
|