Отправлено: 14.07.09 21:32. Заголовок: Забрали узбекские паспорта, отказывают в регистрации, грозят депортацией.

Из за технических сложностей с интернетом, люди поросили меня им помочь.
Я для них написал следующие заявления:Нач. ОУФМС м-ру Бикинину от ... прож. в Стерлитамакском р-не
Заявление
Я родилась 17 февраля 1955 года в ... БаССР. В январе 1956 года я вместе с родителями выехала в г. Ташкент УзССР, где проживала до 2004 года.
В апреле 2004 года я со своими детьми вернулась в Республику Башкортостан, где мы и проживаем по вышеуказанному адресу.
В марте 2009 года участковым милиционером был изъят мой паспорт гражданина Узбекистана. Со слов участкового изъятие моего паспорта участковый произвёл по вашему приказу, но взамен никакого документа об изъятии не предоставил.
Ранее я обращалась к Вам с просьбой о постоянной регистрации, но Вы зарегистрировали меня только на три месяца. При последующем обращении Вы отказали в постоянной регистрации, по моему месту жительства.
Так же я обращалась к Вам с просьбой выдать мне паспорт гражданина РФ, но получила устный и немотивированный отказ. В настоящее время у меня нет документа которым бы я могла подтвердить мою личность.
Так в соответствии с ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.Я полагаю, что моё нахождение на территории Российской Федерации – законно.
Я считаю, что в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 г. N 12-П "По делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой А.Б.Смирнова" я являюсь гражданином РФ. Так, в п.3 мотивировочной части указанного Постановления от 16 мая 1996 г. N 12-П Конституционный Суд РФ указал следующее: «... согласно части второй статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации" (с изменениями от 17 июня 1993 г., 6 февраля 1995 г., 31 мая 2002 г.) лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3),Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению.
Следовательно, употребленное в части второй статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" применительно к указанным в ней лицам выражение "считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации" означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, но и после этого они продолжали и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают его в силу одного только факта проживания за пределами Российской Федерации на момент вступления в силу названного Закона, так как в его статье 4 установлено, что проживание гражданина Российской Федерации за ее пределами не прекращает российского гражданства.
Таким образом, факт нахождения гражданина бывшего СССР за пределами Российской Федерации в момент вступления в силу Закона Российской Федерации о гражданстве Российской Федерации" может рассматриваться как одно из условий для приобретения гражданства Российской Федерации в порядке регистрации только в отношении лиц, которые не считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению. Иное понимание не соответствует статье 27 Конституции Российской Федерации, согласно которой гражданин Российской Федерации имеет право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, не утрачивая гражданства, и беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Придание обжалуемой норме Закона в процессе правоприменительной практики смысла, фактически подтверждающего прекращение гражданства Российской Федерации по рождению без свободного волеизъявления гражданина, противоречит статье 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства. Это конституционное положение согласуется с частью второй статьи 15 Всеобщей декларации прав человека, утвержденной и провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, которая устанавливает, что "никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство"…»
Таким образом, из смысла Постановления Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 г. N 12-П, статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I и пункта 1 раздела II Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992 года N 386 (действующего на момент первого обращения с заявлением о выдаче паспорта гражданина РФ), признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза.
В Федеральном законе от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (с последующими изменениями) указано о применении ранее действующего законодательства при определении принадлежности к гражданству РФ. Так, согласно ч.7 ст.4 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства; согласно п. «а» ст.5 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.
Следовательно, поскольку я являюсь гражданином РФ в порядке признания принадлежности к гражданству РФ, я имею все права и обязанности, которые имеет гражданин РФ, в том числе право на получение паспорта гражданина РФ, а так же на регистрацию по месту жительства.
Согласно п.1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828) (с последующими изменениями) паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт); паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации (далее именуются - граждане), достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.
Согласно п.п. 4, 13 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (с изменениями от 11 января 2008 г.), утв. приказом МВД РФ от 28 декабря 2006 г. N 1105 (далее) выдача, замена и учет паспортов осуществляются ФМС России, территориальными органами ФМС России и их структурными подразделениями по месту жительства, месту пребывания или по месту обращения гражданина. Руководствуясь положением п.127 Административного регламента ФМС по предоставлению государственной функции по учёту паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ (с изменениями от 11 января 2008 г.), утв. приказом МВД от 28 декабря 2006г. №1105( далее Административный регламент). Согласно п. 127 по результатам рассмотрения обращения должностным лицом ФМС России, ее территориальных органов и их структурных подразделений принимается решение об удовлетворении требований заявителя либо об отказе в его удовлетворении.
На основании изложенного,
П Р О Ш У:

1. Отделение Управления Федеральной Миграционной Службы Российской Федерации по Стерлитамакскому району выдать мне паспорт гражданина Российской Федерации.
2. Зарегистрировать меня по месту жительства.
3. О принятом решении по настоящему заявлению сообщить в течение 10 дней с момента получения данного заявления по вышеуказанному адресу.

Приложение:
1. Копия моего свидетельства о рождении (2 экз.)
2. Копия миграционной карты (2 экз.)
3. Копия заявления
У мамы (заявление выше) есть сложность, она 2 раза в связи с браком меняла фамилию и сейчас у неё не та фамилия, что в свидетельстве о рождении. Может ли её тётя и сын тёти подтвердить это на суде как свидетель? Инче предстоит в узбекском ЗАГСе добывать доки.
Следующее заявление для её сына уроженца Узбекистана.

Заявление
Я родился ... 1974 года
г. Ташкент Октябрьский район республика УЗССР.
В апреле 2004 года я со своими братьями, сестрой и мамой переехал в Республику Башкортостан на родину моей мамы, где мы и проживаем по вышеуказанному адресу.
В марте 2009 года участковым милиционером был изъят мой паспорт гражданина Узбекистана. Со слов участкового изъятие моего паспорта участковый произвёл по Вашему приказу, но взамен никакого документа об изъятии не предоставил.
Ранее я обращался к Вам с просьбой о постоянной регистрации, но Вы зарегистрировали меня только на три месяца. При последующем обращении Вы отказали в постоянной регистрации, по моему месту жительства.
Так же я обращался к Вам с просьбой выдать мне паспорт гражданина РФ, но получил устный и немотивированный отказ. В настоящее время у меня нет документа которым бы я мог подтвердить мою личность.
Так в соответствии с ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Я полагаю, что моё нахождение на территории Российской Федерации – законно. В силу ч.1 ст.15 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" №1948-1 от 28 ноября 1991 года я являюсь гражданином РФ по рождению т.к. моя мама на момент моего рождения состояла в гражданстве РФ, с учётом ч.7 ст.4 закона №62-ФЗ «О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» так как наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
Таким образом, факт нахождения гражданина бывшего СССР за пределами Российской Федерации в момент вступления в силу Закона Российской Федерации о гражданстве Российской Федерации" может рассматриваться как одно из условий для приобретения гражданства Российской Федерации в порядке регистрации только в отношении лиц, которые не считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению. Иное понимание не соответствует статье 27 Конституции Российской Федерации, согласно которой гражданин Российской Федерации имеет право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, не утрачивая гражданства, и беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Придание обжалуемой норме Закона в процессе правоприменительной практики смысла, фактически подтверждающего прекращение гражданства Российской Федерации по рождению без свободного волеизъявления гражданина, противоречит статье 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства. Это конституционное положение согласуется с частью второй статьи 15 Всеобщей декларации прав человека, утвержденной и провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, которая устанавливает, что "никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство"…»
Следовательно, поскольку я являюсь гражданином РФ в порядке признания принадлежности к гражданству РФ, я имею все права и обязанности, которые имеет гражданин РФ, в том числе право на получение паспорта гражданина РФ, а так же на регистрацию по месту жительства.
Согласно п.1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828) (с последующими изменениями) паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт); паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации (далее именуются - граждане), достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.
Согласно п.п. 4, 13 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (с изменениями от 11 января 2008 г.), утв. приказом МВД РФ от 28 декабря 2006 г. N 1105 (далее) выдача, замена и учет паспортов осуществляются ФМС России, территориальными органами ФМС России и их структурными подразделениями по месту жительства, месту пребывания или по месту обращения гражданина. Руководствуясь положением п.127 Административного регламента ФМС по предоставлению государственной функции по учёту паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ (с изменениями от 11 января 2008 г.), утв. приказом МВД от 28 декабря 2006г. №1105( далее Административный регламент). Согласно п. 127 по результатам рассмотрения обращения должностным лицом ФМС России, ее территориальных органов и их структурных подразделений принимается решение об удовлетворении требований заявителя либо об отказе в его удовлетворении.
На основании изложенного,
П Р О Ш У:

1. Отделение Управления Федеральной Миграционной Службы Российской Федерации по Стерлитамакскому району выдать мне паспорт гражданина Российской Федерации.
2. Зарегистрировать меня по месту жительства.
3. О принятом решении по настоящему заявлению сообщить в течение 10 дней с момента получения данного заявления по вышеуказанному адресу.

Приложение:
1. Копия моего свидетельства о рождении (2 экз.)
2. Копия миграционной карты (2 экз.)
3. Копия свидетельства о рождении моей мамы (2 экз.)
4. Копия заявления
Обстоятельства у младшего члена этой семьи аналогичны маме, поэтому заявление аналогичное. Он родился в РСФСР и оба родителя уроженцы РСФСР.
В одном заявлении заявители просят зарегистрировать и выдать паспорта граждан РФ. В случае отказа, подадут в суд и попросят объединить в порядке ст. 40 в одно производство. Просьба поправить меня, позднее эти люди присоединятся к форуму, мама уже зарегистрировалась под ником ПРИМА, но по техническим проблемам пока не может быть в интернете.

 Отправлено: 14.07.09 21:55. Заголовок: По завялению матери ..

По заявлению матери замечаний нет, а вот с сыном не все понятно. Почему часть 1 статьи 15? Что известно про гражданство отца? Часть 1 статьи 15 устанавливает, что второй родитель ЛБГ на момент рождения ребенка. Из чего это следует?

 Отправлено: 14.07.09 22:31. Заголовок: Отец в данный момент..

Отец в данный момент проживает в Узбекистане и с ним связь они не потдерживают и его адрес не известен. Отец уроженец г. Ташкент, его родители (отца) оба уроженцы РФ, но о них нет никаких данных, документов тоже. Парень родился при СССР в УзССР, мама его гражданка РФ по рождению а его отец я полагаю на момент рождения не мог иметь какое либо гражданство кроме СССР но при развале он его лишился следовательно считается только ЛБГ, возможно ход моей мысли ошибочен и есть инной сценарий.

 Отправлено: 15.07.09 08:16. Заголовок: Конечно ошибочный. К..

Конечно ошибочный. Кроме гражданства СССР во времена существования СССР каждый еще имел республиканское гражданство. Гражданство СССР вообще в принципе не могло существовать без республиканского гражданства. Республиканское было первично. Другое дело, что сейчас без поллитра не разобрать у кого какое было республиканское в смешанных браках да при переездах из одной республики в дргугую. Так что другого выхода наверное все равно нет, чем утверждать что по матери имеется гражданство РСФСР (РФ). Но прицепятся наверняка к доказательствам мол откуда следует, что отец ЛБГ -- докажите.

 Отправлено: 15.07.09 09:27. Заголовок: sss пишет: Но прице..

sss пишет:

цитата:

Но прицепятся наверняка к доказательствам мол откуда следует, что отец ЛБГ -- докажите.

Тогда может стоит упомянуть (уже в суде) про ч.2 ст.15 старого ФЗ о гражданстве? Хотя возникает другой закономерный вопрос, где письменное согласие обоих родителей?
Место нахожденя отца хлопца установить затруднительно, хотя попытка не пытка, может и найдётся, возможно он так же желает переехать в РФ или уже переехал, тогда бы всё упростилось т.к. оба его родители уроженцы РФ (добыча этих доказательств так же затруднительна), но он родился в г. Ташкент. Действительно другое дело, что сейчас без поллитра не разобрать у кого какое было республиканское в смешанных браках да при переездах из одной республики в дргугую. К примеру на моём первом заседании судья не менее 40 мин. вникал в смысл №12-П, хотя мне казалось всё ясным и понятным. Тут получается семья в которой младшему сыну суду будет крайне сложно отказать учитывая крайнюю предвзятость судьи, он родился в РФ и кто тут осмелится спорить, что оба его родителя не были на момент его рождения гражданами РФ. С мамой аналогичная ситуация, но у неё узбекский паспорт, важен момент приобретения: в узбекской больнице участковый изымает паспорт СССР и на следующий день приносит узбекский паспорт по её словам без её подписи о получении и оплаты пошлины. Полагаю суд должен учесть такое обстоятельство, хотя это всё на пальцах, без доков может и стоит половины выеденного яйца. Старший сын аналогично приобрёл узбекский паспорт но с доставкой на дом участковым. В данном случае я считаю, что 50% успеха дадут объединение 3-х дел в одно производство. Как суду одному или двум членам семьи удовлетворить требования и комуто нет, как то не по людски получится. Хотя я возможно снова ошибаюсь, просто иное не лезет в голову.

 Отправлено: 15.07.09 09:36. Заголовок: Письменное соглашени..

Письменное соглашение подавалось до достижения ребенком возраста 1 год (смотри старое Положение). А при отсутствии такого соглашения читай второе условие части 2 статьи 15. Не знаю чем тут помочь. На мой взгляд очевидно он гражданин Узбекистана, а вот РФ еще поломаешь голову как доказать.

 Отправлено: 15.07.09 09:49. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Благдарю, попоробуем, пока надеюсь на +, что дела будут рассматриватся в одном производстве, может что по отцу добудется к суду. Хорошего отдыха.

 Отправлено: 11.08.09 18:53. Заголовок: ФМС ответило

Все три как под диктовку написаны.
Два заявления практически одинаковые

З А Я В Л Е Н И Е
о признании незаконным бездействия
органа государственной власти.
Я родился 17 мая 1988 года в г. Черкесск Ставропольского края. В 1989 году я вместе с родителями выехал в г. Ташкент УзССР, где проживала до 2004 года.
В апреле 2004 года я с семьёй переехал в Республику Башкортостан, где мы и проживаем по вышеуказанному адресу.
В марте 2009 года участковым милиционером был изъято моё свидетельство о рождении. Со слов участкового изъятие моего свидетельства о рождении
участковый произвёл по приказу начальника Отделения Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РБ в Стерлитамакском районе (далее ОУФМС РФ по РБ в Стерлитамакском районе), но взамен никакого документа об изъятии не предоставил.
Ранее я обращался ОУФМС РФ по РБ в Стерлитамакском районе, с просьбой о постоянной регистрации, но меня зарегистрировали только на три месяца. При последующем обращении мне отказали в постоянной регистрации, по моему месту жительства.
Так же я обращалась в ОУФМС РФ по РБ в Стерлитамакском районе с просьбой выдать мне паспорт гражданина РФ, но получила отказ. В настоящее время у меня нет документа, которым бы я мог подтвердить мою личность, так же регистрации по месту жительства.
Так в соответствии с ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Я полагаю, что моё нахождение на территории Российской Федерации – законно, в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 г. N 12-П "По делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой А.Б.Смирнова" я являюсь гражданином РФ. Так, в п.3 мотивировочной части указанного Постановления от 16 мая 1996 г. N 12-П Конституционный Суд РФ указал следующее: «... согласно части второй статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I "О гражданстве Российской Федерации" (с изменениями от 17 июня 1993 г., 6 февраля 1995 г., 31 мая 2002 г.) лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3),Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению.
Следовательно, употребленное в части второй статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" применительно к указанным в ней лицам выражение "считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации" означает, что такие лица считаются состоявшими в российском гражданстве по рождению не только в прошлом, до утраты ими гражданства бывшего СССР, но и после этого они продолжали и продолжают сохранять российское гражданство вплоть до момента, пока оно не будет прекращено на основании их собственного волеизъявления. Они не утрачивают его в силу одного только факта проживания за пределами Российской Федерации на момент вступления в силу названного Закона, так как в его статье 4 установлено, что проживание гражданина Российской Федерации за ее пределами не прекращает российского гражданства.
Таким образом, факт нахождения гражданина бывшего СССР за пределами Российской Федерации в момент вступления в силу Закона Российской Федерации о гражданстве Российской Федерации" может рассматриваться как одно из условий для приобретения гражданства Российской Федерации в порядке регистрации только в отношении лиц, которые не считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению. Иное понимание не соответствует статье 27 Конституции Российской Федерации, согласно которой гражданин Российской Федерации имеет право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, не утрачивая гражданства, и беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Придание обжалуемой норме Закона в процессе правоприменительной практики смысла, фактически подтверждающего прекращение гражданства Российской Федерации по рождению без свободного волеизъявления гражданина, противоречит статье 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства. Это конституционное положение согласуется с частью второй статьи 15 Всеобщей декларации прав человека, утвержденной и провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, которая устанавливает, что "никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство"…»
Таким образом, из смысла Постановления Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 г. N 12-П, статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I и пункта 1 раздела II Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992 года N 386 (действующего на момент первого обращения с заявлением о выдаче паспорта гражданина РФ), признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза.
В Федеральном законе от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (с последующими изменениями) указано о применении ранее действующего законодательства при определении принадлежности к гражданству РФ. Так, согласно ч.7 ст.4 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства; согласно п. «а» ст.5 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.
Следовательно, поскольку я являюсь гражданином РФ в порядке признания принадлежности к гражданству РФ, я имею все права и обязанности, которые имеет гражданин РФ, в том числе право на получение паспорта гражданина РФ, а так же на регистрацию по месту жительства.
Согласно п.1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828) (с последующими изменениями) паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт); паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации (далее именуются - граждане), достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.
Учитывая изложенное, налицо бездействие органа государственного власти по не выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, нарушение требований п.п.4, 13 Административного регламента, ст.13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I, ст.11 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), не применение Постановления от 16 мая 1996 г. N 12-П.
В соответствии со ст.40 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", ст. ст.206, 254-256, 258 ГПК РФ

П Р О Ш У:

1. Признать незаконным отказ Отделения Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РБ в Стерлитамакском районе.
2. Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РБ в Стерлитамакском районе выдать мне паспорт гражданина Российской Федерации.
3. Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РБ в Стерлитамакском районе зарегистрировать меня по месту жительства.
4. В порядке досудебной подготовки истребовать из Отделения Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РБ в Стерлитамакском районе моё свидетельство о рождении.

А с тртьим доков маловато будет, но вроде шансы есть.

З А Я В Л Е Н И Е
о признании незаконным бездействия
органа государственной власти.
Я родился 04 октября 1974 года
г. Ташкент Октябрьский район республика УЗССР.
В апреле 2004 года я со своими братьями, сестрой и мамой переехал в Республику Башкортостан на родину моей мамы, где мы и проживаем по вышеуказанному адресу.
В марте 2009 года участковым милиционером был изъят мой паспорт.
Со слов участкового изъятие моего паспорта участковый произвёл по приказу начальника Отделения Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РБ в Стерлитамакском районе (далее ОУФМС РФ по РБ в Стерлитамакском районе), но взамен никакого документа об изъятии не предоставил.
Ранее я обращался ОУФМС РФ по РБ в Стерлитамакском районе, с просьбой о постоянной регистрации, но меня зарегистрировали только на три месяца. При последующем обращении мне отказали в постоянной регистрации, по моему месту жительства.
Так же я обращался в ОУФМС РФ по РБ в Стерлитамакском районе с просьбой выдать мне паспорт гражданина РФ, но получила отказ. В настоящее время у меня нет документа, которым бы я мог подтвердить мою личность, так же регистрации по месту жительства.
Данный отказ, ОУФМС РФ по РБ в Стерлитамакском районе
выдать мне, паспорт гражданина РФ, сделан с нарушением норм процессуального права, без учета и анализа положений ст.6, 27 Конституции РФ, ч.2 ст.13, ч.1 ст.25, ч.1 ст.15 закона РФ от 28 ноября 1991 года №1948-1 "О гражданстве РФ" п. б ч.1 ст.12, п.а ст.5 закона №62-ФЗ от 31 мая 2002 года "О гражданстве РФ"; ст.20 ГК РФ и должного анализа обстоятельств дела.
Согласно п. п. 51, 52 порученной ответчику указом президента РФ по определению наличия гражданства Российской Федерации (в ред. Указа Президента РФ от 15.07.2008 №1098), при отсутствии у моей дочери документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации (утеря, кража, порча и тому подобное), возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у меня гражданства Российской Федерации и наличия соответствующих обстоятельств с учётом ч.7 ст.4 №62-ФЗ «О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», ОУФМС РФ по РБ в Стерлитамакском районе обязан был провести проверку и вынести мотивированное заключение.
Так согласно ч.1 ст.6 Конституции РФ, гражданство РФ приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
В силу того обстоятельства, моя мама с момента своего рождения является гражданином РФ согласно ч.2 ст.13 закона РФ от 28 ноября 1991 года №1948-1 "О гражданстве РФ" так как родилась в России.
А мой отец, Семёнов Алексей Сергеевич уроженец УзССР
на момент моего рождения являлся лицом без гражданства, то я являюсь гражданином РФ с момента своего рождения, независимо от места рождения, в соответствии с ч.1 ст.15 закона РФ от 28 ноября 1991 года №1948-1 "О гражданстве РФ"; п.б ч.1 ст.12 закона №62-ФЗ от 31 мая 2002 года "О гражданстве РФ".
Так как моё гражданство РФ до 14 лет следовало гражданству моей матери
согласно ч.1 ст.25 закона РФ от 28 ноября 1991 года №1948-1 "О гражданстве РФ". То согласно п. а ст.5 при вступлении в силу закона №62-ФЗ от 31 мая 2002 года "О гражданстве РФ" моё гражданство РФ сохранилось и будет сохранятся вплоть до того момента пока я добровольно не заявлю о своём выходе из гражданства РФ.
Следовательно, поскольку я являюсь гражданином РФ в порядке признания принадлежности к гражданству РФ, я имею все права и обязанности, которые имеет гражданин РФ, в том числе право на получение паспорта гражданина РФ, а так же на регистрацию по месту жительства.
Согласно п.1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828) (с последующими изменениями) паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт); паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации (далее именуются - граждане), достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.
Учитывая изложенное, налицо бездействие органа государственного власти, по не выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, нарушение требований п.п.4, 13 Административного регламента, ст.13 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I, ст.11 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями.
В соответствии со ст.40 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", ст. ст.206, 254-256, 258 ГПК РФ

 Отправлено: 11.08.09 20:56. Заголовок: Mr.Ghost пишет: В м..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

В марте 2009 года участковым милиционером был изъято моё свидетельство о рождении. Со слов участкового изъятие моего свидетельства о рождении

Плохо понимаю... А свидетельство о рождении-то тут при чем? Или заявителю уже и свидетельство о рождении оформлено необоснованно? Он при рождении представил подложные документы и сообщил о себе заведомо ложные сведения? Сообщил, что родился, а на самом деле и не рождался вовсе?

 Отправлено: 11.08.09 23:12. Заголовок: slavash2305 пишет: ..

slavash2305 пишет:

цитата:

Или заявителю уже и свидетельство о рождении оформлено необоснованно? Он при рождении представил подложные документы и сообщил о себе заведомо ложные сведения? Сообщил, что родился, а на самом деле и не рождался вовсе?

А насколько будет уместным в зале суда в плане шутки спросить об этом у ответчика?
Или такой юмор в первой инстанции не приветствуется, я помню позволял себе шутить над ответчиком на моём расмотрении, так судья сам смеялся как ребёнок просто от души.

 Отправлено: 11.08.09 22:34. Заголовок: Mr.Ghost пишет: В т..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

В теме граждане планеты писал как мама 1,5 года немогла на ребёнка получить свидетельство о рождении.

Так всё-таки что произошло? Не могла получить или участковый изъял? Знаете, в заявлении в суд вообще непонятно с какого бока-припека СОР. О чем абстрактное СОР может свидетельствовать кроме как о факте рождения ребенка у таких-то матери и отца? В чем глубинный смысл его изъятия? Ведь этот документ всего лишь сообщает нам о наличии в некоем учреждении, осуществляющем записи актов гражданского состояния, записи о факте рождения и происхождении ребенка от конкретных людей. Этих СОР теоретически по жизни можно получить миллион, и весь этот миллион СОР будет содержать отсылку всё к той же самой, единственной актовой записи. Вот и объясните мне - если некий самодур отобрал СОР, не проще ли просто пойти к его начальству или прокурору и потребовать отдать? Или еще проще - взять, да и получить повторное в связи с утратой предыдущего.
Кроме того, непонятно какой такой документ мог выдать участковый взамен "изъятого" СОР? Справку об изъятии СОР? Другое СОР с другими сведениями о происхождении? Что? Да и не удостоверяет СОР ничью личность начиная с 14 лет! А при поездках за рубеж в подавляющее большинство стран мира не удостоверяет личность и самого рождения! Лишь внутри РФ, специальным образом оформленное СОР в оговоренных случаях МОЖЕТ удостоверять гражданство РФ. У Вас же целый опус о гражданстве на основании изъятия СОР! В огороде бузина, а в Киеве дядька.

P.S. Ну и почитайте первое заявление внимательно. Заявитель мужчина или женщина?
Mr.Ghost пишет:

цитата:

Я родился 17 мая 1988 года в г. Черкесск Ставропольского края. В 1989 году я вместе с родителями выехал в г. Ташкент УзССР, где проживала до 2004 года.

 Отправлено: 11.08.09 22:49. Заголовок: slavash2305 пишет: ..

slavash2305 пишет:

цитата:

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Очепяток хватает, исправил.
СОР подтверждает гражданство по ч.2 ст.13, ст.14 старого ФЗ. А на чём ещё строить доводы я не знаю.

 Отправлено: 11.08.09 22:55. Заголовок: slavash2305 пишет: ..

slavash2305 пишет:

цитата:

Вот и объясните мне - если некий самодур отобрал СОР, не проще ли просто пойти к его начальству или прокурору и потребовать отдать?

А смысл, если паспорт РФ не дают и отказываются регистрировать по месту жительства. Вот пусть судье нач. ОУФМС объясняет по поводу изъятия СОР, отказе зарегистрировать и выдать паспорт РФ.

 Отправлено: 11.08.09 23:37. Заголовок: Мне так и осталось н..

Мне так и осталось непонятным, вот это всё ЗАЧЕМ?????
Mr.Ghost пишет:

цитата:

В марте 2009 года участковым милиционером был изъято моё свидетельство о рождении. Со слов участкового изъятие моего свидетельства о рождении участковый произвёл по приказу начальника Отделения Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РБ в Стерлитамакском районе (далее ОУФМС РФ по РБ в Стерлитамакском районе), но взамен никакого документа об изъятии не предоставил.

Зачем всё это тащить в суд? Увы, мне трудно поверить, что даже безграмотному сотруднику МВД/ФМС зачем-то могло потребоваться чье-то СОР... Ну объясните.... Ну зачем оно им? Уничтожать бессмысленно (всё равно актовая запись будет до 2088 года храниться в архиве Черкасского ЗАГСа и уничтожить ее до той поры никто не даст), необоснованно выданным СОР признать не удастся никому. Почему просто не забрать-то его у участкового?

 Отправлено: 12.08.09 10:51. Заголовок: slavash2305 пишет: ..

slavash2305 пишет:

цитата:

Почему просто не забрать-то его у участкового?

Ну так СОР участковый забрал по просьбе нач. ОУФМС а тот в свою очередь не возвращает без уплаты штрафа по КоАП за нарушение регистрации, хотя сам же отказывает в постоянной регистрации, а для временной требует отметку в миграционной карте о пересечении границы и так через каждые три месяца.
Но вся соль в отказе выдать паспорт РФ, что заявитель и обжалует.
Раз уж сам нач. ОФМС по добру по здорову не возвращает, заявитель и члены его семьи будут просить судью обязать вернуть СОР, зарегистрировать по месту жительства и выдать паспорта РФ т.к. являются гражданами РФ по рождению, следовательно данные отказы неправомерны.
У меня вот тут возникли сомения, наверное напрасно сослались на №12-П, опять всплывут 6 условий. Наверное Кассационную жалобу Горонкова было проще переписать.
Вообще то узбекские паспорта им выдали насильно, неспрашивая их желания.

 Отправлено: 12.08.09 12:18. Заголовок: Mr.Ghost пишет: Воо..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

Вообще то узбекские паспорта им выдали насильно, неспрашивая их желания.

Доказать это практически нереально - в законе о гражданстве РУз прямо сказано, что гражданами РУз признаются все лица, состоявшие в гражданстве СССР и постоянно проживавшие в Узбекистане на 28.07.1992 г., если они ИЗЪЯВЯТ ЖЕЛАНИЕ состоять в гражданстве РУз. А найти свидетельства "выкручивания рук" и прессинга в отношении людей по известному советскому принципу ("ПРИКАЗ. Объявляю в субботу добровольный субботник. Считать явку и регистрацию добровольцев строго обязательной! Тов. Пупкину ознакомить с данным приказом каждого сотрудника под личную роспись. ВРИО директора Самохватов."), да еще и добиться признания принуждения в суде... По-моему, это всё из области фантастики. Я бы даже не касался вопроса добровольности получения узбекских паспортов.

 Отправлено: 12.08.09 15:38. Заголовок: slavash2305 пишет: ..

slavash2305 пишет:

цитата:

Я бы даже не касался вопроса добровольности получения узбекских паспортов.

Тем не менее попробую, у меня несколько схожая ситуация была. Меня аналогично признали гражданином Украины по законам Украины МВД Украины, но по нашим законам суд всё же обязал выдать мне паспорт РФ. Но об этом говорить на суде наверное не стоит, лучше попрошу приобщить к делу решения по Горонкову. Как неоднократно обсуждалось на форуме, гражданство РФ невозможно утратить без волеизъявления, на этом и будем стоять, помоему добиватся востановления в гражданстве по ч.2 ст.20 старого ФЗ не менее муторно.

 Отправлено: 12.08.09 16:01. Заголовок: Ерундой не занимайте..

Ерундой не занимайтесь. Какое еще может быть приобщение чужого решения суда? Мы рекомендуем тихо подтиснуть судье для ознакомления в качестве ликвидации юр. ликбеза, а Вы уж сразу приобщить. Это что письменное доказательство по делу что-ли?

 Отправлено: 11.08.09 21:21. Заголовок: В теме граждане план..

В теме граждане планеты писал как мама 1,5 года немогла на ребёнка получить свидетельство о рождении. Мед.страховку так же не выдавали а американский центр "Данко" помог, видать состояние здоровья малышей граждан РФ куда больше заботит, чем наших органы власти.
Этот редиска, извиняюсь этот нехороший человек просто лаве хочет сбить по ч.1 ст.18.8 КоАП.
Помоему от 2 до 5 рублей умножаем на 3 человека = 15 руб.
Хочу попросить в зале суда с извинениями вручить св. о рожд. владельцу и вообще спрошу ка с какого момента Башкирия присоединилась к Узбекистану, раз у нас стали узбекские законы действовать.

 Отправлено: 12.08.09 17:11. Заголовок: Так и сделаю вручу н..

Так и сделаю вручу не в кипиш решение по Горонкову, а своё воздержусь показывать, ато 6 условий всплывут. Хотя доками из МВД Украины о наличии у меня гражданства Украины, помахаю если к суду свой паспорт получу.

 Отправлено: 12.08.09 18:48. Заголовок: Ну вот именнно в зас..

Ну вот именнно в заседании можете говорить все, что считаете нужным и помахать перед носом чем угодно, но для суда это не доказательства, а только катализатор для размышлений, чтобы вынести не списанное с доводов УФМС решение, а согласно нормам действующего законодательства. А решения чужих судов могут судью привести к размышелениям, что не все так однозначно как уверяет всех в этом ФМС. А нам и важно, чтобы судья задумался, а не абы как решал.

 Отправлено: 21.08.09 14:17. Заголовок: Беседа

По телефонограмме суд вызвал заявителей, чтобы провести беседу. По крайней мере так судья назвала причину приглашения в суд. На суде все включая заявителей пороли чушь, чушь конечно поролась и повизгивала. Изнально судья отказала в удовлетворении устному заявлению заявителей о том чтобы я представлял ихние интересы. Накатали 3 заявы о том чтобы я представлял ихние интересы и об объединении 3-х дел в одно производство в порядке ст.40 с учётом ст.254 и отдали секретарю, пусть попробует теперь отказать.
Судья путала заявителей, спрашивала о незначащих обстоятельствах, просила уточнить требования. Я читал -читал да так и не въехал, что именно она имела ввиду, вроде с требованиями всё ясно-
П Р О Ш У:

1. Признать незаконным отказ Отделения правления Федеральной Миграционной Службы РФ по РБ в Стерлитамакском районе.
2. Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РБ в Стерлитамакском районе выдать мне паспорт гражданина Российской Федерации.
3. Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РБ в Стерлитамакском районе зарегистрировать меня по месту жительства.
Короче говоря судья не благоволит к заявителям.
После суда зашли в ФМС, меня не пустили а их принудили подписать протокол по КоАП на 2000р. за нарушение регистрации, что и является предметом спора. Ну да ладно Бог даст выиграем тогда и обжаловать не придётся, зато узбекские паспорта и СОР вернули. На 28 августа назначили предварительное расмотрение, вот вроде и все новости. Видимо судья откажет, хороше бы решением, чтобы её сменить после обжалования. Поэтому мы настраиваемся на поражение в первой инстанции, но будем делать как должно, особо уделю внимание занесению в протокол животрепещущих моментов, чтобы при обжаловании было на что сослатся.

 Отправлено: 21.08.09 14:28. Заголовок: А по-моеум не все но..

А по-моему не все нормально.
"Признать незаконным отказ Отделения правления Федеральной Миграционной Службы РФ по РБ в Стерлитамакском районе."
Отказ в чем? Поди догадайся.

 Отправлено: 21.08.09 14:32. Заголовок: Вам прежде чем предс..

Вам прежде чем представлять чьи-либо интересы в суде самому бы неплохо как следует изучить ГПК. На предварительном заседании никаких решений по существу не принимается, а следовательно и никакого отказа "решением" суда быть не может.
Полномочия же представителя Ваши доверители могут огласить только когда дело слушается по существу, то есть в начале этого заседания. Во всех других случаях полномочия представителя надо оформить посредством нотариальной доверенности -- образец доверенности есть в разделе бланки.

 Отправлено: 21.08.09 16:53. Заголовок: sss пишет: На предва..

sss пишет:

цитата:

На предварительном заседании никаких решений по существу не принимается,

- На предварительном может быть днло прекращено производсвом или оставлено без рассмотрения из-за пропуска срока давности, или если заявление принято ошибочно, либо если уже имеется решение суда по делу между теми же сторонами с теми же требованиями, и основаниями.

 Отправлено: 21.08.09 14:37. Заголовок: Mr.Ghost пишет: На 2..

Mr.Ghost пишет:

цитата:

На 28 августа назначили предварительное расмотрение, вот вроде и все новости.

- Потому и не допустили Вас в качестве представителя, так как это была досудебная подготовка
На предварительном заседание могут допустить - прямо в заседании, но по письменному ходатайству, которое подаётся в заседании.

цитата:

1. Признать незаконным отказ Отделения правления Федеральной Миграционной Службы РФ по РБ в Стерлитамакском районе

- Отказ в чём? Или "всё ясно"?

 Отправлено: 21.08.09 15:03. Заголовок: Сегодня было не пред..

Сегодня было не предварительное расмотрение а как сказала судья беседа, без секретаря и протокола естественно, но на предварительное надеюсь меня допустят по заявлению заявителей.
Забыл выложить приложения к заявлению из которых ясно, что отказывают выдать паспорта и зарегистрировать. Приложение:
1. Копии обращения в Отделение Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РБ в Стерлитамакском районе. (2экз.)
2. Копии отказа Отделения Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по РБ в Стерлитамакском районе (2экз.)
3. Копии моего свидетельства о рождении (2экз.)
4. Копия заявления; банковская квитанция.
Но к заявлениям приложения как пологается приложены, поэтому суть спора ясна.

 Отправлено: 21.08.09 18:08. Заголовок: Как писал Сергей с Р..

Как писал Сергей с Римой и Алексеем всё ясно а вот с Рафаелем сложности из за неизвестного местонахождения его отца. Его отец родился в Ташкенте но оба его родителя родились в РФ, сам отец скорее всего сейчас проживает в Ташкенте. Стоит ли на предварительном, попросить суд сделать запрос в Ташкентский ЗАГС о СОР отца Рафаиля или этот момент может надолго затянуть разбирательство по Рафаилю?
Наш ЗАГС отказался делать такой запрос.

 Отправлено: 28.08.09 18:10. Заголовок: Сегодня представител..

Сегодня представитель от УФМС РФ по РБ не явился, судья как и писала Л.А. попросила уточнить требования, что я и сделал. Рассмотрение назначено на 25 сентября.
Осталась нерешённая проблема, дело в том что хозяка дома где проживают Павловы, Семёновы отказывается написать заявление на регистрацию. Хозяйка продала свой дом в 2004г. Риме Шамилевне согласно имющейся раписке но не оформила а теперь выяснилось, что она написала дарственную на свою дочь а та отказывается. По сути налицо факт мошеничества и дело может расмотреть не мировой а гражданский суд. Пообщаюсь завтра с хозяйкой по телефону и предложу ей добровольно исполнить обязательства по продаже и оформлению дома, если не поможет то в суд.

 Отправлено: 21.09.09 19:57. Заголовок: Рима не смогла угово..

Рима не смогла уговорить владельцев дома, чтобы они написали заяву о регистрации Римы и её детей в доме. Вот не задача, они то уже написали: прошу зарегистрировать по адресу..., блин, придётся отказыватся от этого требования. Насколько я понимаю отказ от одного требования никак не может отражатся от расмотрения основного требования обязать ОУФМС выдать паспорта?

 Отправлено: 21.09.09 21:26. Заголовок: Отказываться ни от ч..

Отказываться ни от чего нельзя - суд сам, если посчитает нужным удовлетворит частично требования.