Отправлено: 13.08.11 07:22. Заголовок: Утеря паспорта. Срочная служба 92 год за пределами РФ. Отказ в гражданстве.

Здравствуйте!
Родился на территории РСФСР, имел гражданство СССР (Свидетельство о рождении)
Был прописан на ПМЖ (Москва)
Получал паспорт СССР
1990-1992 годы проходил срочную воинскую службу (г.Петропавловск – ныне Казахстан)
После службы встал на учет в военкомате (Москва), получил паспорт
Был прописан на ПМЖ (Москва)
Получил паспорт Российской Федерации (при замене старых паспортов)
На основании гражданства получил иностранный паспорт гражданина РФ
В настоящее время не имею постоянной регистрации
Обратился в паспортный стол по восстановлению паспорта РФ в связи с утратой
Получили подтверждения с мест моей последней постоянной регистрации (прописки)
Получили подтверждения с мест оформления моего последнего паспорта РФ
… и тут на тебе
Заявляют, что на 6 февраля 1992 года я находился на территории другого государства, не будучи постоянно прописан на территории РФ (в армию раньше выписывали) и требуется подтверждение моего гражданства. (Л.А.: И это для гражданина СССР и РСФСР, постоянного жителя РСФСР, который вернулся в РФ со срочной военной службы по призыву)
Привел все доводы, включая нормы закона, подтверждающие необоснованность претензий. Все всё понимают но дело передают в УФМС – паспорт не выдают. Требуют написать заявление что я «очень прошу провести проверку меня самого на мое гражданство – а то последнее время что-то стал в нем сомневаться» - бред в общем.(Л.А.: а это потому, что сомневаться в Вашем гр-ве у них нет оснований, а если Вы по своей инициативе попросите "определить" Ваше гражданство - допустим, у Вас нет никакого документа, и Вы не знаете, кто Вы - в первый раз вышли из пещеры, то пожалуйста - госпошлина 2000 рублей, и если вдруг признают Вас россиянином и восстановят паспорт, то "хоть шерсти клок" в казну гос-ва и видимость бурной деятельности)
Хочу обращаться в суд – посоветуйте.

 Отправлено: 13.08.11 07:33. Заголовок: Никаких просьб о про..

Никаких просьб о проверке не пишите.
У Вас "классический" случай ст.13,ч.1 и ч.2.
olegator пишет:

цитата:

Заявляют, что на 6 февраля 1992 года я находился на территории другого государства

- не другого, того же самого - СССР.
Письменно в ФМС обращались? Обратитесь и получИте ответ.
olegator пишет:

цитата:

Привел все доводы, включая нормы закона

- Устно?

 Отправлено: 13.08.11 07:58. Заголовок: Людмила пишет: - Ус..

Людмила пишет:

цитата:

- Устно?

Принес постановление КС 1996 года по делу Смирнова. Заперлись (инспектора) в кабинете не смотря на многочасовую очередь и "маты в приемной" - читали.
----------------------------------------
Только в последний день успел взять временное удостоверение личности - смешно с 11.08 по 14.08, буквально "с боем пришлось брать" - у меня на руках это единственное подтверждение того что я вообще был в УФМС.
----------------------------------------
Со слов инспектора дело обстоит так: продлят временное только если напишу заявление в УФМС на проверку гражданства (я предполагал - на всякий случай сделал доверенность "ведение дел в суде" на жену)
----------------------------------------
* не паспортный стол (конечно) - ТП УФМС
Людмила Андреевна, спасибо.

 Отправлено: 13.08.11 09:11. Заголовок: Требуйте письменно з..

Требуйте письменно замену паспорта.
Читайте истории в практике - как выбивать ответ, когда и как идти в суд. Не ждите, пока они накалякают своё заключение. Паспорт обязаны восстановить без проверки.
olegator пишет:

цитата:

Со слов инспектора дело обстоит так: продлят временное только если напишу заявление в УФМС на проверку гражданства

- фигу им... Работу себе ищут.

 Отправлено: 14.08.11 16:21. Заголовок: План действий

Сегодня вышел официальный срок на выдачу паспорта.
Ниже выкладываю подготовленные документы.

 Отправлено: 14.08.11 16:24. Заголовок: В Дзержинский районн..

ред. 1

В Дзержинский районный суд
города Санкт-Петербурга

Заявитель: Лапин Олег Васильевич
Адрес: фактического проживания
___________________________
___________________________

Заинтересованное лицо:
ТП №84 отдела УФМС России
по г.Санкт-Петербургу и
Ленинградской области
Адрес: 191014 г.Санкт-Петербург
ул. Чехова д.15

Заявление
о неправомерных действиях должностных лиц
(в порядке ст. 254 ГПК РФ)
------------------------------------------------------------------
Я, Лапин Олег Васильевич, гражданин РФ, родился 18 апреля 1972 года, в РСФСР г.Черняховск, Калининградской области. Мои родители родились и проживали на территории РСФСР, имели гражданство СССР, в дальнейшем гражданство России.
В возрасте четырех лет, в 1976 году, вместе с родителями переехал на постоянное место жительства в г.Зеленоград, Московской области.
15 июля 1988 года, получил паспорт гражданина СССР, серии II-СБ, номер 680168. Прописался по адресу постоянного места жительства: Москва, г.Зеленоград, ул.Березовая аллея д.7 кв.36.
25 июня 1990 года, как военнообязанный гражданин СССР, был призван на срочную воинскую службу в ряды ВС СССР, Зеленоградским военным комиссариатом г.Москвы.
Службу проходил в г.Петропавловск, Северо-Казахстанской области, в/ч 6637.
21 мая 1992 года, по прохождению воинской службы был уволен в запас. По возвращению из армии, встал на учет в Зеленоградский Военный Комиссариат г.Москвы по адресу постоянного места жительства: Москва, г.Зеленоград, ул.Березовая аллея д.7 кв.36.
06 октября 1994 года сменил постоянное место жительства, был прописан по адресу: г.Москва, Зеленоград, корп.1601, кв. 123.
5 декабря 2003 года, получил паспорт гражданина Российской Федерации, серия 46 05, номер 524408, выданный на законном основании, Крюковским отделением милиции Солнечногорского ОВД Московской области.
В 2005 году, на основании гражданства Российской Федерации, оформлял иностранный паспорт гражданина Российской Федерации.
В настоящее время не имею постоянной регистрации. Фактически проживаю на территории РФ, в г.Санкт-Петербург.
В мае 2011 года, обратился в ТП № 84 УФМС России, по вопросу восстановления паспорта гражданина Российской Федерации взамен утраченного.
Официально дело об утрате паспорта, было открыто 14 июня 2011 года.
В ТП № 84 УФМС были предоставлены следующие документы (копии которых прилагаются):
• Заявление о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации взамен утраченного;
• Копия паспорта гражданина Российской Федерации;
• Военный билет
• Свидетельство о рождении
• Свидетельство о браке
• Адресный листок убытия
• Выписку из домовой книги с места последней постоянной регистрации.
• Свидетельство о временной регистрации.
------------------------------------------------------------------
стр.2

В настоящее время, по истечении установленного законом срока, паспорт гражданина РФ мне не выдан.
Сотрудниками ТП № 84 отдела УФМС России, отказ в выдаче паспорта не мотивирован, в выдаче письменного объяснения – отказано.
С устного заявления сотрудников ТП № 84 УФМС России, "в выдаче паспорта мне отказано в связи с сомнением в моем гражданстве Российской Федерации".
Я - гражданин РФ, на основании Статьи 13 ч.1 и ч.2 Закона о Гражданстве Российской Федерации.
Я не менял гражданства Российской Федерации и от гражданства Российской Федерации не отказывался.
Согласно ч. 3 ст. 6 Конституции РФ гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства.
Незаконное лишение меня паспорта Гражданина РФ, лишает меня основных конституционных прав (право на труд, право на свободу передвижения, право на социальное обеспечение, право на жилище, право на медицинскую помощь, право обращений, избирательные права).
Таким образом, действия сотрудников ТП № 84 УФМС считаю неправомерными и отказ в выдаче мне паспорта гражданина Российской Федерации, подлежит признанию незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ГПК РФ, ч. 3 ст. 6 Конституции РФ, Статьи 13 Закона о Гражданстве Российской Федерации,
Прошу суд:
• признать действия ТП №84 отдела УФМС незаконными.
• обязать ТП №84 отдела УФМС выдать мне паспорт гражданина РФ.
• взыскать с ТП №84 отдела УФМС 1000 рублей в мою пользу, в качестве морального ущерба.

Истец: ____________/Лапин О.В./
"15" августа 2011 г.

 Отправлено: 14.08.11 16:25. Заголовок: В Дзержинский районн..

В Дзержинский районный суд
города Санкт-Петербурга

Заявитель: Лапин Олег Васильевич
Адрес: фактического проживания
______________________________
______________________________

Заинтересованное лицо:
ТП №84 отдела УФМС России
по г.Санкт-Петербургу и
Ленинградской области
Адрес: 191014 г.Санкт-Петербург
ул. Чехова д.15

Дело No. _________________


ХОДАТАЙСТВО
об истребовании доказательств

В целях всестороннего и правильного рассмотрения гражданского (административного?) дела по иску Лапина Олега Васильевича к ТП №84 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе гор. Санкт-Петербурга,

о незаконной невыдаче паспорта гражданина Российской Федерации, взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями, считаем необходимым, запросить у ТП №84 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе гор. Санкт-Петербурга, следующую информацию:

1) копию моего заявления в ТП№ 84 отдела УФМС о выдаче паспорта, взамен утраченного;
2) официальный ответ ТП№ 84 отдела УФМС по делу о выдаче паспорта, взамен утраченного.

Представленная информация может доказать то обстоятельство, что действия сотрудников ТП№ 84 отдела УФМС являлись неправомерными, и дело велось с административными нарушениями.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 57 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Обязать ТП №84 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе гор. Санкт-Петербурга представить суду письменную справку по следующим вопросам:

1) копию заявления Лапина Олега Васильевича в ТП№ 84 отдела УФМС о выдаче паспорта, взамен утраченного;
2) официальный ответ ТП№ 84 отдела УФМС по делу о выдаче паспорта, взамен утраченного.

Истец: ____________/Лапин О.В./
"15" августа 2011 г.

 Отправлено: 14.08.11 16:42. Заголовок: В Прокуратуру Центра..

В Прокуратуру Центрального района
г.Санкт-Петербурга
191040, г.Санкт-Петербург,
Лиговский просп., д. 44

От Лапина Олега Васильевича
Адрес: фактического проживания,
________________________
________________________
________________________

Заявление
Прошу провести проверку и принять меры прокурорского реагирования на нарушения административного законодательства, допущенные должностными лицами ТП №84 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе гор. Санкт-Петербурга.
Я, Лапин Олег Васильевич, обратился в ТП №84 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе гор. Санкт-Петербурга с заявлением о восстановления паспорта гражданина РФ в связи с утратой.
Заявление было принято 14 июня 2011, через месяц после моего фактического обращения.
Для делопроизводства, в ТП №84 отдела УФМС, мною были предоставлены следующие документы (или их копии):
• - паспорт гражданина РФ (копия);
• - военный билет;
• - свидетельство о рождении;
• - иностранный паспорт гражданина РФ;
• - выписки с мест жительства и адресные листки;
• - свидетельство о браке.
Для пояснения к делопроизводству, мною было составлено заявление поясняющее:
• - я являюсь гражданином РФ, родился на территории РСФСР в 1972 году;
• - получал паспорт гражданина СССР в 1988 году;
• - проходил срочную службу в рядах вооруженных сил СССР в период 1990-1992гг.
• - по увольнению в запас встал на воинский учет по месту постоянного проживания (г.Москва)
• - был прописан на ПМЖ;
• - получил в 2003 году, при смене паспортов СССР, паспорт гражданина Российской Федерации на законных основаниях.
• - получил иностранный паспорт гражданина Российской Федерации.
В ходе ведения дела сотрудники ТП №84 отдела УФМС неоднократно допускали административные нарушения, а именно:
• - после приема документов мне не были выданы копии документов дела, подтверждающие открытие и ведение дела;
• - после открытия дела мне не было выдано временное удостоверение личности Гражданина РФ, я смог получить его только 11 августа 2011 года, сроком на три дня;
• - в ходе ведения дела сотрудники ТП №84 отдела УФМС требовали от меня самостоятельного получения документов в государственных учреждениях;
• - в ходе ведения дела сотрудники ТП №84 отдела УФМС требовали от меня предоставить почтовые конверты и самостоятельно осуществлять почтовую пересылку документов по делу, оплачивая почтовые расходы;
• - выставляли новые требования по предоставлению документов, уже к истечению срока, отведенного на восстановление паспорта;
• - мотивировали невозможность "решить дело", из-за "неподходящего" качества печатей государственных органов в предоставленных документах;
По прошествии срока, отведенного на процедуру восстановления паспорта:
• паспорт мне выдан не был;
• официальный отказ мне не предоставлен;
• временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации мне не продлено;
• устный ответ сотрудников ТП №84 отдела УФМС о причине невыдачи мне паспорта гражданина РФ, состоял в следующем: "мы сомневаемся что вы - гражданин РФ".
В связи с вышеизложенным, прошу:
• проверить факт нарушения в оформлении мне паспорта гражданина РФ и по чьей вине нарушение произошло. Мне представляется, что меня вводят в заблуждение, возможно с корыстной целью.
• проверить факт административных правонарушений допущенных в ходе делопроизводства, со стороны сотрудников ТП №84 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе гор. Санкт-Петербурга.

____________ /Лапин О.В./
"15" августа 2011 г.

 Отправлено: 14.08.11 16:46. Заголовок: ЕСЛИ ПОЛУЧУ ОТКАЗ р..

ЕСЛИ ПОЛУЧУ ОТКАЗ (решение о невыдаче паспорта)

ред 2

Заявление
об оспаривании решения органа государственной власти
(в порядке ст. 254 ГПК РФ)
------------------------------------------------------------------
первая страница та же
------------------------------------------------------------------
стр.2

В настоящее время, по истечении установленного законом срока, паспорт гражданина РФ мне не выдан. В выдаче паспорта гражданина Российской Федерации мне отказано на основании решения № ______ от _____________ «____________________________________________________________________».
Я - гражданин РФ, на основании Статьи 13 ч.1 и ч.2 Закона о Гражданстве Российской Федерации.
Я не менял гражданства Российской Федерации и от гражданства Российской Федерации не отказывался.
Согласно ч. 3 ст. 6 Конституции РФ гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства.
Незаконное лишение меня паспорта Гражданина РФ, лишает меня основных конституционных прав (право на труд, право на свободу передвижения, право на социальное обеспечение, право на жилище, право на медицинскую помощь, право обращений, избирательные права).
Таким образом, действия сотрудников ТП № 84 УФМС считаю неправомерными и отказ в выдаче мне паспорта гражданина Российской Федерации, подлежит признанию незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ГПК РФ, ч. 3 ст. 6 Конституции РФ, Статьи 13 Закона о Гражданстве Российской Федерации,
Прошу суд:
• признать действия ТП №84 отдела УФМС незаконными.
• признать решение «_______» ТП №84 отдела УФМС незаконным.
• обязать ТП №84 отдела УФМС выдать мне паспорт гражданина РФ.
• взыскать с ТП №84 отдела УФМС 1000 рублей в мою пользу, в качестве морального ущерба.


Истец: ____________/Лапин О.В./

"15" августа 2011 г.

 Отправлено: 14.08.11 17:47. Заголовок: Всё нормально, но пр..

Всё нормально, но про жену можно убрать (не надо будить у козлов аппетит, точнее - провоцировать на дальнейшее измывательство).

Ваша история с оформлением наличия гр-ва - "азбучная", но ОНИ умудряются ВСЕХ, без исключения "подозревать" и формулировочки подбирают каждому - по ситуации:
"на 6 февраля 1992 года находился на территории другого государства, не будучи постоянно прописан на территории РФ" (и не находился, и не был зарегистрирован, а то, что родился, "...ну и что? Статья 13 говорит, что гр-нами признаются....")
"не имел постоянного места жительства" (хотя постоянно проживал и имел регистрацию, но временную);
"не имел регистрации по месту жительства" (хотя постоянно проживал, а о регистрации в Законе упоминания нет) и т.п. - "нет сведений о приобретении в базе денных".

И можно заявление сделать покороче типа: "мне, рождённому на территории России от родителей - россиян, выезжавшему из РСФСР только по призыву на военную службу в пределах СССР, предлагают представить доказательства приобретения или наличия гражданства РФ. Таковым у меня был паспорт гражданина РФ, выданный после достижения возраста... и..."
То есть - "Вы, господа - совсем дебилы"...

Прокурору пишИте обязательно. У Вас нет отказа. И вряд ли он будет, потому что прокурор, если хотя бы чуть грамотный, позвонит и объяснит ИМ, что не стоит позориться.
Показывать ИМ проекты обращения не стоит. Просто требуйте паспорт, можно письменно ("Обратился, отказали, предложили ..., не согласен..., прошу...")
Оформят непременно. Иначе уже выкатили бы своё паршивое заключение.
Они хотят добиться хоть госпошлины в 2000 (!) рублей - на бедность родине.

 Отправлено: 29.08.11 18:09. Заголовок: Д-й районный суд 17-08-11

Д-й районный суд 17-08-11
города Санкт-Петербурга направляет вам определение об оставлении заявления без движения.

Судья Иванова Ю.В. Д-го районного суда города Санкт-Петербурга, рассмотрев заявление о признании незаконным отказа ТП № 84 в выдаче паспорта, обязании выдать паспорт и взыскании компенсации морального вреда,
установила:
... обратился в Д-й суд с вышеуказанным заявлением.
... изучив приходит в выводу, что заявление подлежит оставлению без движения, так как в нарушение ст. 131, 132 ГПК РФ:
- заявление подано в порядке особого, а не искового производства, поскольку заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда, которое предъявляется к юридическому лицу, к которым ТП № 84 не относится,
- не доплачена госпошлина по требованию о взыскании компенсации морального вреда
руководствуясь ст.136 ГПК РФ, определила:
- оставить без движения
- сообщить, что в срок до....

 Отправлено: 29.08.11 19:29. Заголовок: Мелочи жизни...

Моральный вред убрать! Потому что это действительно исковое производство, да и пока что не вижу, чем его доказывать. И пошлина за него не понадобится.
В должностных лицах укАзывайте двоих: Отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе гор. Санкт-Петербурга.
Вторым номером - ТП № 84 Отдела .... в Центральном районе.

ПерепишИте заявление и отдайте 3 экз-ра. Подписать не забудьте.
Что касается ТП, то паспорт они Вам сделают без суда - после "доп.проверки". Чего проверять будут - непонятно.

 Отправлено: 29.08.11 18:10. Заголовок: Прокуратура 23-08-11

Прокуратура 23-08-11
Начальнику ОУФМС по СПб и ЛО
Направляю вам для проведения соответствующей проверки обращение, поступившее 15.08.2011, по факту бездействия со стороны сотрудников ТП № 84 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ЛО.
Второму адресату сообщается для сведения.

 Отправлено: 29.08.11 18:11. Заголовок: ТП № 84 УФМС 24-08-11

ТП № 84 УФМС 24-08-11
Уважаемый …
Сообщаем вам, что по вашему заявлению проводится дополнительная проверка, о результатах которой вам будет сообщено дополнительно.
Начальник…

 Отправлено: 30.08.11 20:03. Заголовок: http://shot.photo.qi..

- обращение в прокуратуру
- ответ прокурора


- ответ УФМС
- заявление в суд
- определение суда

переписываю заявление...

 Отправлено: 30.08.11 20:13. Заголовок: Судья написал по-мое..

Судья написал по-моему полную хрень. При чем тут особое производство? Такое впечатление, что суды привыкли лепить "абы чё" для обоснования своей позиции. Легче конечно переписать заявление, чем обжаловать это тупое определение.

 Отправлено: 01.09.11 18:10. Заголовок: В связи с определени..

В связи с определением

Переписал свое заявление.
Добавил ответчика (заинтересованное лицо):
- ТП № 84 УФМС России...
- ОУФМС по СПб и ЛО
убрал пункт компенсации морального ущерба.


Написал по образцу заявление "Согласно вашему определению..."


Сегодня звонит пом. судьи, перезваниваю:
- "оставляю ваше заявление без движения"
- я ведь переписал исключив пункт...
- да, но теперь у меня два заявления - пишите "отказ по первому и подавайте нормальное"
- я написал заявление взамен первого исправив ошибки
- так нельзя...

Написал: "прошу вернуть заявление и приложения для доработки"
получил все на руки, через 20 минут сдал все новое... вот только сегодняшним числом.

 Отправлено: 01.09.11 21:04. Заголовок: Мудрят козлы в суде,..

Мудрят козлы в суде, но хорошо что сдали новое заявление. Посмотрим, что дальше придумают. Наверное новомодное "спор о праве"?
М-да.

 Отправлено: 02.09.11 08:51. Заголовок: Ну и ладно.. Не пожа..

Ну и ладно.. Не пожар...

 Отправлено: 06.09.11 07:49. Заголовок: http://shot.photo.qi..

... интересно ... "документы о проживании на территории РФ на 06.02.92 и после" - зачем это :)
... 09.09.11 думаю ни чего не состоится, т.к. документы я в УФМС я не понес, ответчик видимо не появится

 Отправлено: 06.09.11 09:25. Заголовок: Ну зачем фантазирова..

Ну зачем фантазировать за суд? Предварительное заседание обязательно состоится, потому что его цель подготовиться к расмотрению дела по существу. Надо объяснить судье, что ни регламентом, ни Положением о паспорте не предусмотрено предоставление документов о проживании на 6 февраля 1992 года и оспариваете Вы именно неправомерные действия выразившиеся в отказе оформить новый паспорт взамен утерянного (показать ей соответствующие пункты регламента и Положения о паспорте). Правоотношения же по вопросам гражданства регулируются совсем другими НПА. Вы не впервые обращаетесь в УФМС за паспортом, чтобы доказывать свою принадлежность к гражданству РФ (форма 1П о выдаче утерянного вами паспорта хранится в ФМС). Все необходимые документы и сведения в случае сомнений УФМС должна собирать сама -- пусть читает пункт 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ (где черным по белому есть пункт про инициативу самого полномочного органа в случае сомнений. Могут делать сами запросы в нужные гос. органы и так далее). Сомнения в чем-либо не являются основанием в отказе выполнения гос. услуги -- выдаче паспорта взамен утраченого. Ну и покажите старое НПА (приказ МВД 210, согласно которому Вас и документирвали паспортом гражданина РФ, совершенно на законных основаниях). Так что проживание в РФ на дату 6.02.1992 тут не при чем. У Вас было фактическое постоянное проживание в РФ и вынужденный выезд не по вашей воле в другую союзную республику одного и того же государства - СССР, но Вы как были жителем РСФСР так и им после службы и остались. Выезд за пределы республики в связи со службой в Советской Армии не менял Вашего гражданства республиканского РСФСР. Поэтому юридически значимыми обстоятельствами по делу являются не доказательства Вашего проживания в РФ на дату 6 февраля 1992 года, а предоставление Вами документов в УФМС согласно списку из регламента и Положения о паспорте, и незаконность действий ОУФМС согласно тем же НПА (О паспорте).

 Отправлено: 06.09.11 10:14. Заголовок: olegator пишет: 09.0..

olegator пишет:

цитата:

09.09.11 думаю ни чего не состоится, т.к. документы я в УФМС я не понес, ответчик видимо не появится

Чего "не состоится"? Всё состоится.
А "проживание" имело место, поскольку по старым правилам у нас у всех была постоянная прописка по месту жительства и временная (не более 6 месяцев) по месту пребывания, после 6 мес. теряли право на пост.прописку дома (если не учился, не лечился, не служил).
Ну, и несите документы - свид-во о рождении, военный билет и далее - все регистрации - на основании этих документов Вы и получили в 2003г. паспорт гр-на РФ взамен паспорта СССР.
Это должны были "проверять" сами чиновники, но при отсутствии у Вас документа о гражданстве, а не при замене паспорта..

 Отправлено: 09.09.11 17:56. Заголовок: Назначено на 16.09...

Назначено на 16.09.2011
Предварительное заседание прошло как ожидали:
- ответчик требуемые судом документы НЕ предоставил, сославшись "нету, не успели" - прошло не замеченным;
- ответчик отмахался письмом - "проводится дополнительная проверка - с вас хватит" - отказа нет и не будет;
- я - "НЕ предоставил документы подтверждающие суду мое гражданство" (какие я так и не понял);
- я - оказался НЕ прав, потому что "проводится дополнительная проверка" - "вы что считаете, что ФМС НЕ должна все проверить";
- более всего Я ВИНОВАТ что нет на руках письменного отказа в выдаче паспорта, а в заявлении апеллирую к отказу (Уважаемый суд видимо заявление НЕ читал) - то есть принял к рассмотрению "О не правомерных действиях должностных лиц", с указанием об устном отказе, не заметив, что если бы "отказ был" - было бы "Об оспаривании решения..." - будут эту линию гнуть (слабый закос под среднестатистическую тупость);

Из классики:
"Ляпкин-Тяпкин, очень сильно накрашен, жутко не красив, даже безобразен, не уравновешен, с трудом связывает слова, сбивается и теряет смысл но говорить не перестает, заткнуть пытается (не без успеха) всех и вся, крайне взрывается речью при попытке произнести вслух название закона или номер постановления (не любит что ли? или раздражается?)... очень сильно накрашен."

Итого:
- я должен доказать суду свое гражданство (заявлено однозначно);
- предоставить письменный отказ ФМС;

В целом, я доволен, так как "чем дольше война - тем больше врагов положим".
Уже готовлю апелляцию на решение от 16.09.2011 и
скоро истекает срок прокурорского НЕ-ответа - готовлю красочное заявление в следующую инстанцию.

 Отправлено: 09.09.11 19:52. Заголовок: Интересно..., а я ду..

Интересно..., а я думала,что чиновники шутят....
Ан нет.
16-го в суд бы съёмочную группу 1-го канала... с Макаровым.

 Отправлено: 09.09.11 22:19. Заголовок: Интересно..., а я ду..

цитата:

Интересно..., а я думала,что чиновники шутят....

Ну что Вы! Разве можно маразмом заниматься шутя? Только на серьезной гос. основе и только так!

 Отправлено: 12.09.11 05:03. Заголовок: olegator пишет: прин..

olegator пишет:

цитата:

принял к рассмотрению "О не правомерных действиях должностных лиц", с указанием об устном отказе, не заметив, что если бы "отказ был" - было бы "Об оспаривании решения..." - будут эту линию гнуть

-И то, и другое действия или бездействие и оспаривание этого бездействия (не оформления), или какого-то решения (ответа-отказа). А

цитата:

В целом, я доволен, так как "чем дольше война - тем больше врагов положим". Уже готовлю апелляцию на решение от 16.09.2011 и

- Не увлекайтесь процессом...
И надо выиграть в первой инстанции

 Отправлено: 17.09.11 10:45. Заголовок: http://jpe.ru/gif/sm..

в удовлетворении заявления отказать...
в удовлетворении заявления отказано по одной причине: что вам не отказано в выдаче паспорта - проводится проверка. (дословно)

судья - молодец:
- добился ответа о том что на руках "отказа нет, устный не подтвержден, заинтересованное подтвердило - не отказано, проверяем", ловко сменил тему "я оспариваю бездействие..." на тему "поговорим о гражданстве...", при этом заинтересованное умудрилось заявить "паспорт не выдан потому что ДЕЛО ЗАКРЫТО в связи с тем что открыто новое дело о проверке" - о как! ваще дело закрыли, (и отказа нет и паспорта нет и дела нет ) то есть "кончилось ничем".
- поговорили о гражданстве минут 15, выяснилось - это не важно.
в ПН иду далее... ну и дела

 Отправлено: 17.09.11 11:48. Заголовок: Судья вышла из неудо..

Судья вышла из неудобного положения - не "осудила" ФМС.
Хотя можно было выиграть, будь Вы поопытней.
Нет основанияй для проверки наличия или приобретения гражданства РФ, поскольку факт рождения на территории России и призыв в армию из РСФСР и возвращение в РФ проверяется очень легко и быстро.
Надо обжаловать - не в ПН, а в КП - кассационном порядке.

 Отправлено: 23.09.11 00:03. Заголовок: http://shot.photo.qi..

 Отправлено: 23.09.11 00:08. Заголовок: Кассационная жалоба ..

Кассационная жалоба
на решение Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга
по гражданскому делу…


16 сентября 2011 года решением Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга мне отказано в удовлетворении заявления о неправомерных действиях должностных лиц ТП № 84 УФМС России по Санкт-Петербургу и ЛО.

Суд признал правомерными действия (бездействия) сотрудников УФМС.

Я не согласен с решением суда, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального права.

В возражении, предоставленном суду со стороны заинтересованного лица и принятого судом, указывается:

«В соответствии с требованиями Административного регламента, утвержденного Приказом ФМС РФ № 339 от 07.12.2009 года, сотрудниками ОУФМС был направлен ряд запросов на предмет принадлежности гр. Лапина О.В. к гражданству РФ, в ответ на которые поступили ответы, в результате чего установлено, что:

• военный билет на имя заявителя МК № 6578265 от 22.09.1994 года, выданный Зеленоградским РВК г. Москвы, содержит запись «призван на действительную военную службу и направлен в воинскую часть 25.06.1990 года» и запись «21.05.1992 года на основании Указа Президента Республики Казахстан № 443 от 12.09.1991 года уволен в запас»; «сведения о регистрации заявителя на дату 06.02.1992 года отсутствуют».

Однако, в полученном на запрос ответе (приложение № 1.1 и 1.2) от ОУФМС России по Московской области в Солнечногорском районе подтверждается:

• установление моей личности;
• факт моего гражданства Российской Федерации по статье 13 часть 1;
• выдача паспорта Гражданина России, 4 декабря 2003 года в связи с обменом.

Упоминаний о военном билете, регистрации на дату 06.02.1992 года в ответах уполномоченных органов не содержится, и не запрашивалось, так как указанные запросы (приложение № 2 и приложение № 3.1, 3.2) я отправлял самостоятельно, и датированы они 2 июня 2011 года и 14 июня 2011 года, то есть еще до официального открытия дела об утрате паспорта.

Далее, из материалов заинтересованного лица, приобщенных судом к делу, следует, что по моему заявлению отделом УФМС, 14 июня 2011 года открыто дело № 188 об утрате паспорта гражданина РФ. (приложение № 4).

В числе прочих материалов представленных заинтересованным лицом:

• запрос в Зеленоградский военный комиссариат г. Москвы от 12 августа 2011 года (приложение № 5);
• запрос начальнику ОУФМС России по г.Москве по району Матушкино от 12 августа 2011 года (приложение № 6);
• запрос начальнику ОУФМС России по г.Москве по району Крюково от 12 августа 2011 года (приложение № 7);
• заключение по делу инспектора ОУФМС Грецкой Я.Д. от 12 августа 2011 года (приложение № 8);
• рапорт, на основании заключения, об отсутствии ответов из перечисленных органов, за подписью начальника ТП № 84 Дюко О.В. от 12 августа 2011 года (приложение № 9.1 и 9.2);
• постановление, на основании рапорта, врио начальника УФМС Вишневской о прекращении производства по делу, от 12 августа 2011 года (приложение № 10.1, 10.2, 10.3).

Какая оперативность! В один день (последний, в установленный срок), сотрудники УФМС оформили и отправили запросы, подождали и не дождались ответов, рапортовали, заключили и вынесли решение!

Однако, 15 августа 2011 года я получил уведомление от имени начальника ТП № 84 Дюко О.В., в котором сообщалось: «по вашему заявлению проводится дополнительная проверка о результатах которой вам будет сообщено дополнительно» (приложение № 11).

Ни упоминаний, ни извещений, ни решений о прекращении дела я не получал, хотя 12 августа 2011 года присутствовал на приеме в ТП № 84 УФМС (приложение № 12).

На судебном заседании 16 сентября в Дзержинском районном суде, представитель заинтересованного лица Новикова О.В., представив указанные документы, сообщила суду и мне, что дело № 188 прекращено 12 августа 2011 года и передано из ТП № 84 в УФМС по Санкт-Петербургу и ЛО в связи с проведением проверки (приложение № 13 - выписка из протокола суда).

Однако, в числе материалов приложенных к судебному разбирательству есть запрос, в рамках дела № 188, в адрес Зеленоградского военного комиссариата от имени начальника ТП № 84 Дюко О.В., датированный 9 сентября 2011 года (приложение № 14).

Исходя из перечисленного, я имею основания полагать, что возможно, материалы по делу № 188 были сфабрикованы, с целью ввести суд в заблуждение.

В решении суда указывается, что суд рассматривал дело «о признании незаконным решения ТП №84 УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отказе выдать паспорт гражданина РФ».

Однако в моем заявлении, поданном в порядке ст. 254 ГПК РФ, заявлено о «неправомерных действиях должностных лиц».

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

К решениям, действиям (бездействиям), оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства согласно ст. 255 ГПК РФ относятся коллегиальные и единоличные решения, действия (бездействия), в результате которых нарушены права или свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В заявлении прямо указано, «отказ в выдаче паспорта не мотивирован»;
В заявлении прямо указано, «в выдаче письменного объяснения – отказано»;
В заявлении прямо указано, «с устного заявления сотрудников ТП № 84 УФМС…»;
Просьба, изложенная к суду: «признать действия сотрудников ТП №84 отдела УФМС незаконными»;
Заинтересованное лицо в представленном суду возражении так же указывает:
«о признании незаконными действий УФМС России по СПб и ЛО в части отказа в выдаче ему паспорта гражданина РФ» (приложение № 15);

В ходе предварительного заседания суду дано уточнение моего заявления:
«На вопрос суда заявителю: вы получили официальный отказ? - Нет» (приложение № 16 - выписка из протокола предварительного заседания).

Из материалов суда: «Представитель заинтересованного лица УФМС по Санкт-Петербургу и ЛО возражает против удовлетворения заявления по тем основаниям, что Лапину О.В. не отказывали в выдаче паспорта гражданина РФ.» (приложение № 17);

И в заключение суд выносит вердикт, цитируемый буквально:

«… требование Лапина О.В. о признании незаконным отказа решения ТП№ 84 УФМС по Санкт-Петербургу и ЛО об отказе выдать паспорт гражданина РФ….. …. не подлежит удовлетворению» (Решение суда).

цитата:

Кто на ком стоял? - Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.

Суд принял к вниманию и признал обоснованными возражения представителя заинтересованного лица УФМС по Санкт-Петербургу и ЛО, о том, что паспорт не выдан, потому, что

«…в настоящее время проводится проверка его принадлежности к гражданству Российской Федерации в связи с записями в военном билете об увольнении с военной службы на основании Указа Президента Республики Казахстан»,

при этом представитель заинтересованного лица не представил текст либо содержание Указа.

Суд не принял во внимание то, что:

• Замена паспорта гражданина РФ должна осуществляться в срок предусмотренный пунктом 16 Положения о паспорте (в моем случае 2 месяца);
• Положение о паспорте не содержит таких оснований отказа как возникновение сомнений в правомерности приобретения мной гражданства РФ;
• Проведение проверки в порядке, предусмотренным п. 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ (утв. Указом Президента РФ от 14 ноября 2002г. № 1325), не может служить основанием для не соблюдения срока рассмотрения заявления гражданина о замене паспорта гражданина РФ.

Корме того проведение проверки не связано с процедурой замены паспорта по основаниям, предусмотренным Положением о паспорте гражданина РФ, и проверка может быть проведена в любое время при наличии законных оснований.

Я обратился в ОУФМС по вопросу замены паспорта взамен утраченного, а не по вопросу определения у меня наличия гражданства РФ, но суд не стал рассматривать нормативные правовые акты регулирующие вопросы замены паспорта, а как и УФМС обратился к нормативным правовым актам регулирующим вопросы гражданства РФ, то есть суд не применил Закон подлежащий применению.

Юридически значимыми обстоятельствами по делу являются не доказательства моего проживания в РФ на дату 6 февраля 1992 года, а предоставление мной документов в УФМС согласно списку из регламента и Положения о паспорте, и незаконность действий (бездействий) сотрудников ОУФМС.

Суд этого не учел.

Прения и возражения сторон по вопросам Гражданства РФ, приведенные в ходе судебного разбирательства, не являются юридически значимыми фактами по моему заявлению, однако суд признал их значимыми, а возражения заинтересованной стороны обоснованными.

В вынесенном решении суд указывает:

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации может быть выдан лицу, имеющему гражданство Российской Федерации.

Однако суд не принимает во внимание, что именно,

в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года № 828 паспорт гражданина РФ мне и выдавался, именно тот паспорт, об утрате которого мною подано заявление в ТП № 84 УФМС; именно тот паспорт, взамен которому ОУФМС должна оформить мне новый, в соответствии в Положением о паспорте Гражданина РФ.

Суд не принял во внимание тот факт, что я не впервые обращаюсь в органы ФМС, что в ФМС хранится форма 1П, и я уже получал паспорт гражданина РФ, который и являлся подтверждением моего гражданства РФ.

Суд не принял во внимание тот факт, что к делу приобщена справка ОУФМС России по московской области в Солнечногорском районе о выдаче мне паспорта Гражданина РФ и свидетельстве о Гражданстве РФ.

В своем решении суд указывает, что:

«К заявлению от 14.06.2011 года Лапиным О.В. не были представлены документы, бесспорно свидетельствующие о принадлежности его к гражданству Российской Федерации:

• паспорт гражданина Российской Федерации не представлен»;
Суд видимо не учитывает, что я оспариваю бездействие должностных лиц, в ответ на мое заявление о выдаче паспорта Гражданина РФ взамен утраченного.

• «срок действия заграничного паспорта истек 08.02.2010 года»;
Суд видимо не учитывает, что заграничный паспорт выдавался мне на основании положения о заграничном паспорте как гражданину РФ.

• «в военном билете отсутствуют сведения о наличии гражданства Российской Федерации и имеется запись об увольнении с военной службы 21.05.1992 года на основании Указа Президента Республики Казахстан № 443 от 12.09.1991 года»;

Однако в решении суд умалчивает, что:

• военный билет выдан Зеленоградским военным комиссариатом г.Москвы;
• я призван на срочную воинскую службу Зеленоградским военным комиссариатом г.Москвы;
• на записи об увольнении в запас стоит печать Зеленоградского военкомата г.Москвы;
• в военном билете указано мое звание военнослужащего ВС СССР;
• военный билет имеет знак и номер Министерства Обороны СССР;
• в военном билете стоит отметка от 3 июня 1992 года (то есть по возвращении со службы) Зеленоградского военкомата г.Москвы о взятии меня на воинский учет как военнообязанного Гражданина РФ.
• «в свидетельство о рождении не внесены сведения о гражданстве Российской Федерации родителей и Лапина О.В.»

Суд видимо не учитывает что я Гражданин РФ по статье 13 Закона о Гражданстве РФ ч.1 и ч.2, то есть гражданин по рождению.

• «из представленных выписок из домовой книги следует, что с 04.09.1990 года по 09.06.1992 года Лапин О.В. не был зарегистрирован на территории Российской Федерации»;

Из представленных выписок, следует только то, что я не был зарегистрирован по конкретному адресу и суд видимо не учитывает что в период с 04.09.1990 года по 09.06.1992 года я проходил срочную воинскую службу в рядах ВС СССР, а так же умалчивает в судебном решении, что:

• мной предоставлены выписки из домовой книги за период с 15.07.1988 года по 04.09.1990 года с указанием постоянной прописки и отметкой о выбытии в армию;
• выписки из домовой книги за период с 09.06.1992 года по 23.09.1994 года с отметкой о прибытии из армии к постоянному месту жительства.

В своем решение суд, видимо, неверно трактует и цитирует, либо применяет несуществующую норму закона:

«Гражданами Российской Федерации признаются граждане бывшего СССР, постоянно зарегистрированные (прописанные) на территории Российской Федерации на день вступления в силу Закона «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991 года, т.е. на 06.02.1992 года. При этом документом, подтверждающим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина СССР со штампом регистрации (прописки) по месту жительства, подтверждающим постоянное проживание на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года.»,

так как, ни в Законе о Гражданстве РФ, ни в указанном положении нет упоминаний о регистрации или прописке на территории РФ, как основания для признания гражданства РФ. В Законе о Гражданстве РФ и «положении о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» недвусмысленно применяется понятие «постоянного проживания», определение которого дано в ст.20 ГК РФ и согласно которой «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает». Воинская служба потому и называется срочной, что не меняет места постоянного проживания, и возвращаются с воинской службы к постоянному месту жительства.

Я являюсь гражданином Российской Федерации в соответствии со ст. 13 ранее действовавшего Закона РФ от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», согласно которой гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на день вступления Закона в силу, то есть на 06 февраля 1992 года, если в течение одного года после этого они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации».

Постановление ВС РФ от 17.06.1993 N 5206/1-1 "О введении в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О гражданстве РСФСР" уточняет статью 13, п.1. Закона РФ от 28 ноября 1991 года № 1948-1:

В связи с принятием Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О гражданстве РСФСР" Верховный Совет Российской Федерации постановляет:

3. Распространить действие части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" на военнослужащих (офицеров, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, министерств и ведомств Российской Федерации, имеющих войска и воинские формирования, военнослужащих, проходящих обучение в военных учебных заведениях), давших присягу на верность бывшему Советскому Союзу или Российской Федерации, проходящих службу в воинских частях, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации на территориях других государств, в том числе в составе Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, а также прибывших для прохождения службы на территорию Российской Федерации после вступления Закона в силу.

5. Вопрос о выходе военнослужащего из гражданства Российской Федерации может быть рассмотрен после его увольнения с военной службы или решения о переводе в армию другого государства.

В своем решение суд не принимает справочную информацию, доведенную в ходе прений сторон, что ВС республики Казахстан созданы Указом президента Республики 7 мая 1992 года, и на дату 6 февраля 1992 как юридический субъект не существовали.

Суд в вынесенном решении принимает возражения ответчика:

В Федеральном законе № 62-ФЗ от 31 мая 2002 года содержатся принципы гражданства РФ и правила, регулирующие отношения, связанные с гражданством РФ, определены основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства.

В соответствии со ст. 28 ФЗ « О гражданстве РФ» № 62-ФЗ от 31 мая 2002 года, полномочными органами, ведающими делами о гражданстве РФ являются:

• Президент РФ;
• Федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами внутренних дел, и его территориальные органы;
• Федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел. и дипломатические представительства и консульские учреждения РФ, находящиеся за пределами РФ.

и одновременно требует у меня доказательств моего Гражданства РФ.

«В нарушение ст. 56 ГПК РФ Лапин О.В. не представил доказательств того, что ему отказано в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации и что на 06.02.1992 года он проживал на территории Российской Федерации и является гражданином Российской Федерации.»

Мне, рождённому на территории России от родителей - россиян, выезжавшему из РСФСР только по призыву на военную службу в пределах СССР, предлагают представить доказательства приобретения или наличия гражданства РФ. Таковым у меня был паспорт гражданина РФ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 31 мая 2002 года Н62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» определение наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации, относится к полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальных органов.

Повторное, либо постоянное доказательство моего гражданства не требуется, я признан Гражданином РФ ранее – 6 февраля 1992 года, как гражданин бывшего СССР, на основании ст.13 ч.1 Закона РФ от 28 ноября 1991 года, и получал соответствующий документ.

Проверка и доказательство подобных фактов и других обстоятельств, влияющих на решение вопроса о наличии гражданства РФ, входит в обязанность сотрудников ФМС при определении (признании) гражданства РФ.

Мой паспорт Гражданина РФ был выдан на законных основаниях полномочным органом, в соответствии приказом МВД РФ № 210 от 5 мая 1993 года и инструкцией о порядке оформления и выдачи гражданам паспортов, свидетельствующих о принадлежности к гражданству РФ:

«согласно п. 2.1 указанной инструкции паспорта выдаются гражданам РФ…. уволенным с воинской службы»;

«4. Граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории России и выбывшие до 6 февраля 1992 года за пределы России в связи с учебой, прохождением действительной срочной военной службы, лечением, а также в связи с временным выездом за пределы бывшего СССР по частным делам, в командировку и возвратившиеся на территорию России»

- получают паспорт гражданина РФ на основании:

«Паспорт гражданина СССР со штампами выписки на территории России до 6 февраля 1992 года и прописки на территории России после 6 февраля 1992 года.»

Что касается сомнений, в постоянстве проживания в РФ на дату 6 февраля 1992 года, или в том, что паспорт Гражданина РФ мне был выдан незаконно, уполномоченные на то органы ФМС должны доказать это в судебном порядке, в соответствие со ст.22, 23 Федерального Закона от 31 мая 2002 года № 1325, а так же п.п. 15-15,12 Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве РФ (введен приказом ФМС от 19 марта 2008 года № 64).

Представитель заинтересованного лица Новикова О.В. не предоставила документов, подтверждающих наличие обстоятельств, указанных в ст. 22 и 23 действующего Федерального Закона о гражданстве РФ, ст. 51-55 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ (утв. Указом Президента № 1325 от 14 ноября 2002 года).

На основании вышеизложенного считаю выводы суда не основанными на Законе, вынесенными с существенными нарушением норм материального права. В соответствие со ст. 361-363 ГПК РФ, ПРОШУ:

• Решение Дзержинского районного суда от 16 сентября 2011 года отменить;
• Удовлетворить мое заявление – обязать должностных лиц УФМС выдать мне паспорт гражданина РФ.

Приложения:

 Отправлено: 23.09.11 18:54. Заголовок: «К заявлению от 14.0..

цитата:

«К заявлению от 14.06.2011 года Лапиным О.В. не были представлены документы, бесспорно свидетельствующие о принадлежности его к гражданству Российской Федерации: • паспорт гражданина Российской Федерации не представлен»;

Уж не позорился бы судья переписывая шизоидные доводы УФМС. То есть по их логике (а теперь и судейской), если паспорт потерял то вообще ничем доказать принадлежность к гражданству РФ нельзя? Есть паспорт -- гражданин. Потерял -- всё не знамо кто? А для чего же процедура установления личности, запросы в органы выдававшие паспорт? Форма 1П в которой есть и фото и хранится она 75 лет. Это все что ни о чем не свидетельствует? М-да.
Потом определение наличия гражданства РФ не есть основание не выдавать паспорт, ведь они еще не установили, что Вы НЕГР, так на каком основании паспорт не выдан? Пресекательный срок на выдачу паспорта в 2 месяца ими нарушен и это не отказ? Ну ФМС понятно у них логика идиотов и даже видя черное они готовы утверждать, что это белое, но уж судейские тоже что-ли кретинизмом стали страдать в тяжелой форме? Потом по пункту 51 Положения в регламенте ФМС отведены тоже сроки в 30 дней (пункт 15.5) Так чего это они делали с 18 августа и до дня заседания суда, если все еще проверка проводится? Или суд считает, что полномочный орган эту проверку может проводить по времени сколько захочет? И права при этом все будут не нарушены? Ходи без документа удостоверяющего личность. Браво! Что сказать. С такими судами любую гнусность оправдать можно.
Доводы нормальные Вы изложили, только в кассац. жалобе надо делать упор на ошибках суда, а не продолжать спорить с УФМС. Так что побольше пишите, что суд не оценил предоставленные мной доказательства (лист дела), неверно установил юридически значимые обстоятельства (какие написать), не применил закон подлежащий применению... А то что УФМС-ники идиоты это в заседании кассации скажете, если захотите.
И опять ничего про гражданство по рождению. В статье 13 вроде как части 2 и не было (только якобы праписька нужна была, прости Господи). Тошнит уже от беззакония судейско-милицейского.

 Отправлено: 27.09.11 18:04. Заголовок: Начальнику УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Начальнику УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Я - Лапин Олег Васильевич, гражданин России обращаюсь к вам:
История моя проста: родился в РСФСР, гражданин, родители россияне, проживал в
Москве, от гражданства НЕ отказывался, НЕ менял, НЕ выезжал.
С 1990 по 1992 год проходил срочную воинскую службу в рядах ВС России. Службу
проходил в г.Петропавловск Северо-Казахстанской области.
Вернулся, встал на учет, прописался, получил паспорт РФ, живу. 20 лет нормально живу.
До того момента пока не обратился в подведомственное вам учреждение ТП№ 84 по
вопросу восстановления паспорта, взамен утраченного (по утере).
И надо же, выясняется: помимо административных нарушений при ведении моего дела
(по которым мной написана и подана жалоба в прокурорский надзор), инспектора ТП№ 84
ставят под сомнение мое гражданство РФ! Паспорт до сих пор не выдан, требуют
написать заявление "прошу проверить меня самого на принадлежность к гражданству
РФ"!
Я в своем гражданстве не сомневаюсь!
Мне, рожденному на территории России от родителей-россиян, выезжавшему из РСФСР
только по призыву на военную службу в пределах СССР, предлагают представить
доказательства приобретения или наличия гражданства РФ. Таковым у меня был паспорт
гражданина РФ, который мне обязаны восстановить.
По утверждению инспектора: "прохождение мною службы в рядах ВС России" на дату 6
февраля 1992 года ставит под сомнение мое гражданство!
Такое утверждение не только говорит о полном не понимании законодательства РФ
должностными лицами (по этому факту я обратился в суд), но и дискриминирует (по
моему мнению) звание всех военнослужащих России. Ведь если принять во внимание
абсурдную точку зрения инспекторов ТП№ 84, по их утверждению - более чем
стотысячный контингент вооруженных сил России, несший службу Родине с 1990 по 1992
год на территории К-на, У-на, Т-на, Украины, Белорусии, Прибалтике, Чехии, Польши,
Германии - НЕ являются гражданами России!
Этот из ряда вон выходящий факт, изложен мной в видео-обращении к
Главнокомандующему России, и размещен на блоге Президента РФ.
"не уклонялся, служил, присягу принял, родину защищал - за то, лишают гражданства".
Как отреагирует Главнокомандующий?
Как отнесутся к такому факту нынешние призывники?
Я прошу вас незамедлительно вмешаться в ход моего дела, и восстановить законность, не
доводя до позорного исхода.


Извинения из ФМС РФ:




========================================================

Людмила Андреевна, Сергей!

С П А С И Б О !!!

 Отправлено: 27.09.11 18:52. Заголовок: Пустое это занятие ч..

Пустое это занятие челобитные писать (и видеообращения размещать), хотя если есть желание, то кто ж запретит
Кассационную жалобу сдали в суд? В понедельник был последний день подачи!
P.S> А.. я картинки не дочитал! Все равно надо довести суд до победного конца и на кассации приложить этот "извинительный ответ" УФМС, что еще раз доказывает незаконность принятого судебного решения.

 Отправлено: 27.09.11 19:22. Заголовок: Поздравляю!..

Вау!!!! А что я говорила....
Ещё и извинились
Не надо суду показывать. Сами ОНИ покажут...
А суд обязан признать действия неправомерными!

 Отправлено: 27.09.11 19:18. Заголовок: Именно так и будет

Именно так и будет! и кассацию подал, и отменять не буду.
Меняю кассацию только на одно - на публичное извинение перед всеми гражданами России.

А если "нет" - распишитесь в судебном решении. И прокурорскую проверку не отменю! Дожму!
Мне на следующей неделе на загранпаспорт подавать, не имея крепостной приписки ))). Так что тему не закрываем.

 Отправлено: 27.09.11 19:34. Заголовок: Учтите, что факт рож..

Учтите, что факт рождения - одно из юр. обстоятельств, который ОНИ "не заметили" (или оно не имеет для них значения)
А по части 1 ст. 13 главное - постоянное проживание на территории РСФСР, и оно имело место, поскольку призван с места, где постоянное проживал в России. И "не находился" в России временно - по делам государственной важности, но в той же самой стране - СССР, которая призвала, а потом распалась.