Отправлено: 17.10.08 15:29. Заголовок: Якобы надо доказать в суде факт постоянного проживания, имеющий юридическое значение (продолжение)

Добрый день, Людмила Андреевна!
Вот моя история.
Родилась я в Украине. С 1989 года проживаю в России. На момент вступления закона "О гажданстве" у меня была временная прописка. В 1995 году к паспорту мне выдали вкладыш. В 2001 году выдали паспорт РФ. Т.к. мои родители (на сегодняшний день - отец) проживают на Украине, я ежегодно их навещала. На украинской границе в мой паспорт были проставлены штампы (3 шт). Соответственно, когда я обратилась в о.милиции с заявленем о получении загран паспорта. В выдаче загран паспорта мне отказали, т.к. мой паспорт считался не действительным из-зи проставленных штампов. Я обратилась в паспортный стол с заявлением об обмене паспорта. Вот с этих пор начинается история. Я собрала необходимые документы для обмена паспорта и сдала инспектору. Документы и паспорт у меня приняли. В назначенный день я пришла получать новый паспорт. Мне выдали мой "испорченный" паспорт обратно и сказали, что мне необходимо для обмена паспорта принести подтверждение, что я действительно являюсь гражданкой РФ. И пошла я ходить по кабинетам!... Где-то были просто угрозы изъять паспорт, кто-то мило, по дружески спрашивал: за сколько я его купила; третий сетовал на то, что вот такие некомпетентные сотрудники работали (мне не понятно почему работали, и до сих пор работают!!!) в их структуре, "но отвечать кому-то надо, а не знание законов не освобождает от ответственности!" -это относится ко мне, если я ст.13 трактовала в "своих интересах" (я имею виду постоянное проживание, а не постоянную прописку), то это мои проблемы!
Я понимала, что паспорт мне необходимо обменять (из-за штампов), т.к. по закону он считается не действительным. Устав бегать по кабинетам, вернее просто разозлившись, я подписала Акт о добровольной выдачи. Инициатором проверки принадлежности к гражданству в данном случае выступал УФМС, я заявление о проверке не писала, но предоставила все необходимые документы: выписки из домовой книги, диплом об образовании, как взаимоподтверждающий документ, готова была привести свиделей, которые подтверждали мое проживание на 1991г. Но это не понадобилось, это никому не надо (кроме меня, конечно).
По почте (т.к. заявление у меня никто не принимал!) я отправила заявление начальнику паспортного стола о выдаче паспорта с приложением всех необходимых документов. Выждав 30 дней и не получив ответа обратилась в суд с заявлением О признании действий ОУФМС неправомерными. Заявление прилагаю: ссылки не работают Было четыре судебных заседания. Ни на одно судебное заседание представитель УФМС не явился. Каждый раз суд делал запрос в УФМС, предоставить результаты проверки. На третьем судебном заседании суд вынес решение оштафовать начальника паспортного стола за "игнорирование" суда. Начальник паспортного стола явился в суд (между третьим и четвертым суд.рассмотреннии) и "снял" с себя штраф. 08.10.08 суд вынес решение - отказать!, при этом мне судья посоветовал сразу обращаться снова в суд: доказать факт постоянного проживания в РФ, имеющий юридическое значение.
Я собираюсь писать кассационную жалобу в городской суд. Дело мое в канцелярию еще не сдали, сроки поджимают.
Людмила Андреевна, подкажите, неужели мне нужно в суде доказывать факт постоянного проживания в Москве!
Я сейчас читаю Административный регламент исполнения Федеральной миграционной службой гос.функции по осуществлений полномочий...(19 марта 2008).
В регламенте сказано: (I Общие положения)
...Исполнение государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства РФ осуществляется в соответствии с:
3.1. Конституцией РФ. (по Конституции, мои права нарушены)
3.4. Федеральным законом.
В то же время пункт 15.8 гласит: В случае отсутствия у проверяемого лица гражданства РФ ему в порядке, установленном п 59 Положения, выдается соответствующая справка(собственно которую мне и выдали), оформленная в произвольной форме (это правило действует и в том случае, если ранее принадлежность такого лица к гражданству РФ была ошибочно документально оформлена) - это то, на что ссылается УФМС- "ОШИБОЧНО". Как же так, ведь допустили ошибку они, а ведь для меня это почти 20 лет жизни!!
Людмила Андреевна, подскажите, как лучше дальше действовать?
С уважением, Майя.
=============================
Начало темы здесь:
http://praktika.borda.ru/?1-9-0-00000327-000-0-0
А следующее продолжение тут:
http://praktika.borda.ru/?1-9-0-00000468-000-0-0-1256576097

 Отправлено: 14.07.09 13:58. Заголовок: у меня вопрос, как т..

у меня вопрос, как только я узнала о решении районного суда я сразу же написала краткую кассационную жалобу, чтобы не пропустить срок, поскольку решение я получила намного позже ограниченного срока - 10 дней.
Я могу подать краткую жалобу в президиум ВС о несогласии с опредением коллегии с припиской, что полную жалобу предоставлю тогда когда получу определение на руки. Или в данном случае с ВС это не правомерно?
Спасибо.

 Отправлено: 14.07.09 14:16. Заголовок: Нет это не тот случа..

Нет это не тот случай. У Вас решение уже в законной силе, а это всего лишь надзорная жалоба, так сказать экстраординарное средство защиты. Несогласие с надзорным определением как и всеми предшествующими постановлениями судов (обжалование) осуществляется в надзорном порядке -- то есть подачей надзорной жалобы в Президиум ВС. Срок в полгода отсчитываетсыя со дня вынесения кассационного определения Могсорсудом. Пропушенные сроки подачи надзорной жалобы как написала Людмила Андреевна можете восстановить в районном суде. Это же написано на сайте ВС
http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=4245
Но я бы на это не сильно рассчитывал на восстановление, а потормошил бы пока не поздно секретариат суда потому что нарушают своим отказом в выдаче копии определения и Конституцию РФ (ч.2 ст. 24) и смысл существования судебной системы РФ в принципе. Это же создание препятствий на доступ к правосудию гарантированный и Законами РФ и Европейской Конвенцией по правам человека.

 Отправлено: 14.07.09 19:17. Заголовок: ­Я думаю что в прокур..

*PRIVAT*

 Отправлено: 14.07.09 19:51. Заголовок: Ну так это не из Ген..

Ну так это не из Генпрокуратуры ответ, а из ФМС РФ. Буров это заместитель Утяцкого (начальника управления ФМС РФ по вопросам гражданства). А из ФМС они какую угодно интерпретацию действий прокуратуры дать могут.

 Отправлено: 14.07.09 19:53. Заголовок: бурда написана..

бурда написана

 Отправлено: 14.07.09 21:16. Заголовок: ­Пишу жалобу в ЕСПЧ. ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 14.07.09 21:40. Заголовок: Сделал свои коммента..

Сделал свои комментарии прямо в Вашем тексте. Я никогда не обращался в ЕСПЧ, но с точки зрения Законодательства РФ заявление изобилует юр. ляпами и просто эмоциями. Насколько я понимаю для ЕСПЧ надо уметь правильно сформулировать в чем по вашему мнению проявляется нарушение Европейской Конвенции по правам человека при рассмотрении Вашего дела судами РФ. Не видел что написала Оксана, но если там так же формулировалось, то я тоже могу считать себя профи для обращений в ЕСПЧ -- то есть без всякой подготовки написать абы чего.

 Отправлено: 16.07.09 21:39. Заголовок: sss пишет: то я тож..

sss пишет:

цитата:

то я тоже могу считать себя профи для обращений в ЕСПЧ -- то есть без всякой подготовки написать абы чего

лично я Вас считаю профи.
а В краткой жалобе нужно кратко изложить факты и кратко изложить имевшие место нарушения. Если убрать из текста эмоции, "трезво" помыслить, возможно у меня что-то и получиться , а вот написать потом полную по формуляру жалобу - думаю это мне не одолеть. Поэтому просидела сегодня целый вечер и ничего не исправила.Оцениваю свои возможности

 Отправлено: 16.07.09 21:20. Заголовок: Добрый вечер! Перед ..

Добрый вечер!
Перед тем как подавать в суд, попытаюсь еще раз понадоедать генпрокуратуре

заявление
Я, ЗМГ, в сентябре 2006 года обратилась в ОУФМС по Таганскому району с заявлением о замене паспорта, в связи с тем, что мой паспорт гражданина РФ серии 45 00 номер 937013 был испорчен, на последней странице были проставлены отметки, не предусмотренные действующим «Положением о паспорте гражданина РФ».
В обмене паспорта мне отказали и потребовали «подтвердить» гражданство.
Я обратилась в отделение по Таганскому району отдела УФМС по городу Москве в ЦАО с просьбой разъяснить мне сложившуюся ситуацию. Никаких внятный объяснений с ссылкой на статьи Конституции и Закон «О гражданстве» я не получила, поэтому в феврале месяце 2008 года обратилась с требованием к ОУФМС по Таганскому району принять у меня паспорт на замену.
16.02.2008 года был оформлен Акт добровольной выдачи, основание: «заключение служебной проверки о принадлежности к гражданству Российской Федерации. Принадлежность гражданства РФ не установлена, так как на момент вступления в силу ФЗ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года постоянного места жительства в РФ не имела, в установленном законом порядке для приобретения гражданства не обращалась».
Я обратилась к инспектору ОУФМС по Таганскому району с требованием ознакомить меня с данным Заключением. С Заключением меня не ознакомили.
05.05.2009г. я обратилась в Таганскую межрайонную прокуратуру г. Москвы с заявлением о нарушении конституционных прав (Приложение 1).
На сегодняшний день ответа я не получила.
14 июня 2009 года в передаче «Главный герой» по НТВ, господин Утяцкий М.Н. заявил о том, что я имею юридический статус - лицо без гражданства. Это ложь. Лицо без гражданства имеет удостоверение личности – Вид на жительство, а мне, при изъятии паспорта ВНЖ не выдали.
02 июля 2009 года я обратилась к начальнику ОУФМС по г.Москве по Таганскому району Демидову Сергею Валентиновичу с заявлением о выдаче мне документа – Вида на жительство в соответствии с п.55 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ.
Согласно «Административного регламента по предоставлению ФМС государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в РФ» от 14 мая 2008года:
74. Вид на жительство выдается лицу, проживающему на территории Российской Федерации, у которого прекращено гражданство Российской Федерации.
75. Основанием для начала административной процедуры является подача лицом, у которого прекращено гражданство Российской Федерации, заявления, составленного в произвольной форме, о выдаче ему вида на жительство.
79. В течение трех рабочих дней со дня приема заявления к рассмотрению уполномоченный сотрудник проверяет заявителя по учетам отделов (отделений, групп) адресно-справочной работы и базе данных "Гражданство" территориального органа ФМС России и оформляет иностранному гражданину вид на жительство в соответствии с пунктами 63 - 66 Административного регламента.
На сегодняшний день ответа от ОУФМС по Таганскому району по г.Москве в ЦАО я не получила, соответственно расцениваю это как отказ в выдаче мне ВНЖ.



В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.10, ст.21, ст.26 Закона "О прокуратуре РФ", ст.19.15. КоАП РФ, ст.45 ГПК РФ
применить меры прокурорского реагирования, а именно, обратиться с представлением в ОУФМС по Таганскому району в ЦАО г.Москвы о неправомерных действиях, выразившихся в отказе выдать мне ВНЖ.
Приложение
1. Копия заявление о выдаче ВНЖ

 Отправлено: 18.07.09 07:11. Заголовок: Нормально. Отправили..

Нормально. Отправили? Должность Утяцкого надо было указать (но разберутся).
Фотокарточки донесли к своему заявлению о ВНЖ?

 Отправлено: 18.07.09 13:46. Заголовок: Майя, направила ВАм ..

Майя, направила ВАм по эл.почте жалобу и сопроводительное:
=======================
В Президиум Верховного суда РФ

Заявитель: Забавская Майя Григорьевна
109147, г. Москва, ..

Я подавала в ВС РФ жалобу в порядке надзора на судебные постановления по гражданскому делу (вх. № 5-Ф09-1939).
Определение об отказе в истребовании дела вынесено 08.07.2009г., о чём мне стало известно из информации на сайте ВС РФ.
Определение направлено мне по почте.
Шестимесячный срок для обжалования в порядке надзора истекает 20 июля 2009г.
Для предотвращения пропуска мною срока обращения с жалобами в порядке надзора и процедуры восстановления срока прошу принять жалобу в Президиум ВС РФ без приложения указанного определения.
При получении определения от 08.07.2009г. направлю его в дополнение к материалам жалобы незамедлительно.

Приложение; надзорная жалоба с приложениями на ....
листах

Забавская М.Г.
18 июля 2009г.

 Отправлено: 23.07.09 19:34. Заголовок: А вот наконец и долг..

А вот наконец и долгожданное определение ВС

 Отправлено: 23.07.09 19:44. Заголовок: ну вот и появился п..

ну вот и появился п.7.
Правда мне совсем не понятно почему ВС утверждает что у меня паспорт изъят органом внутренних дел РФ, если у меня паспорт изъял уфмс на основании распоряжения МВД

Да, Людмила Андреевна, что-то я уже совсем запуталась в логике суда.

 Отправлено: 23.07.09 22:28. Заголовок: Да не бей лежачего -..

Да не бей лежачего - это называется так.
Как составляются такие определения ВС, Вы уже поняли...

 Отправлено: 26.07.09 19:08. Заголовок: Добрый вечер! я тут ..

Добрый вечер!
я тут на форуме встретила ссылку на указания фмс, а именно:

указание фмс россии от 01.04.09 г. №КР-1/10-4579 и от 30.06.09 г. №НС-1/6-10185 в части касающейся приобретения гражданства рф лицами, документированными паспортами гражданина рф в нарушение установленного порядка

Кто нибудь видел это "творчество" в реальности?

 Отправлено: 27.07.09 14:58. Заголовок: В общем и тепарь ВС..

В общем и тепарь ВС путает постоянное проживание(понятие временное) и постоянное место жителства.Что же теперь нам делать?Раньше ВС решал подобные дела в "нашу пользу".

 Отправлено: 27.07.09 20:35. Заголовок: Григорий пишет: те..

Григорий пишет:

цитата:

тепарь ВС путает постоянное проживание(понятие временное) и постоянное место жителства

если он просто путает, то это еше пол-беды, будем ссылаться на Закон, аргументировать, а вот если ВС сознательно подменяет понятия, то это уже пропасть

 Отправлено: 30.07.09 21:27. Заголовок: Добрый вечер, форумч..

Добрый вечер, форумчане!
Получила письмо от начальника отдела по вопросам гражданства, РВП, видов на жительство М.А.Антошина:
"вам следует обратиться в отдел по вопросам гражданства, разрешений на временное проживание, видов на жительство уфмс России по г.Москве для оформления вида на жительство по адресу: Покровка, 42, каб19"
Спасибо!



я узнала, что в этом кабинете прием ведут Оболенская Н.И. и Алешина Е.В.
Кто нибудь общался с ними? какие у них полномочия? кто нибудь обращался на Покровку?

 Отправлено: 31.07.09 19:55. Заголовок: Майя, это дежурный о..

Майя, это дежурный ответ. Покажите его целиком - он отвечает на Ваше требование выдать в соответствии с Положением и Регламентом?
Надо обжаловать, как обычно, в суд, а куда деваться ...

 Отправлено: 04.08.09 20:18. Заголовок: Добрый вечер, Людмил..

Добрый вечер, Людмила Андреевна!
это и есть дежурный ответ, ничего не обязывающий.



ну вроде того, ты хотела ВНЖ, ну вот иди и получай

 Отправлено: 31.07.09 18:42. Заголовок: я общался с антошины..

я общался с антошиным в июне (он сидит на ордынке): отправил меня получать паспорт украины
вел себя по хамски, пугал уголовным делом и т.д. я его вам описывал, когда были у Л.А.
на ордынке (на покровке не был)творится невообразимое (это было до 01 июля): очереди и давки получить пропуск, очереди и ругань перед кабинетами, там только несколько дней в месяц прием

 Отправлено: 03.08.09 12:24. Заголовок: Добрый день! Сегодня..

Добрый день!
Сегодня была на Покровке. Попала на прием к Алешиной. Она сказала, что для получения ВНЖ мне необходимо заполнить два экз. заявление по форме (заявление о ВНЖ, для имеющих РВП), 4 фото, госпошлину 1 000р и если есть то удостоверение личности, т.е. мне предложили получить ВНЖ как иностранному гражданину (а не в соответствии с приказом 41) только с той разницей, что мне ОБЪЯЗУЮТЬСЯ выдать сей документ в 3 дневный срок.
На мое возражение о том, что я не должна платить 1 000р, т.к. у меня изъяли паспорт и ВНЖ оъязаны выдать вместо паспорта, она ответила, если Вас что-то не устраивает, идите к тому (Антошину) который вас прислал.

Сижу и изучаю заявление-анкету.
п.8 (который мне сказали не заполнять не в коем случае) гласит: родились ли на территории РСФСР и состояли в гражданстве СССР или родились на территории РФ (нужное зачеркнуть)
п.22 Я предупреждена, что в выдаче вида на жительство мне может быть отказано либо выданное разрешение может быть аннулировано в случаях, предусмотренных ст.9 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Смотрю данный Закон, ст.9: заявление не принимается к рассмотрению, если предъявляемый при его подаче документ, удостоверяющий личность, имеет срок действия меннее 6 месяцев.

И это можно назвать, что фмс соблюдает Закон решаются выдать мне ВНЖ как иностранному гражданину даже не выдержав сроки!прописанные в Законе. Ай да браво.

 Отправлено: 03.08.09 14:40. Заголовок: Читали очередное тво..

Читали очередное творчество МК от 02.08.09 "Фальшиво жить не запретишь"

Указание, которым фактически вводится амнистия для владельцев фальшивых паспортов, подписано директором Федеральной миграционной службы Константином Ромодановским. Оно позволяет иностранцам-нелегалам получить вид на жительство, избежав всяческой ответственности. Документ, имеющийся в распоряжении “МК”, был издан еще весной. Однако, поскольку бумага имеет внутренний характер, огласки она не получил. Между тем, по мнению сотрудников силовых структур, это указание создаст массу проблем в работе правоохранительных органов.

В документе предлагается “скорректировать правоприменительную практику” в отношении “проживающих (проживавших) на территории РФ лиц, у которых не подтверждается наличие гражданства РФ, и получивших в нарушение установленного порядка паспорта гражданина РФ”. А именно: “в отношении граждан, зарегистрированных по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 года, рассматривать вопрос о возможности приема и рассмотрения заявлений о приобретении гражданства РФ…” “В отношении граждан, зарегистрированных по месту жительства после 1 июля 2002 года, рассматривать вопрос о возможности выдачи соответствующего вида на жительство”.

Иностранному нелегалу всего-то нужно написать заявление в территориальный орган ФМС по месту жительства, принести 2 фотографии, квитанцию об уплате госпошлины, поддельный паспорт и, если имеется, реальный паспорт иностранного гражданина. Кроме этого, заявление могут подать также лица без регистрации. В этом случае ему нужно будет предоставить “документы, подтверждающие его право пользования жилым помещением, находящимся на территории РФ”. После подачи документов остается ждать — вид на жительство будет оформлен в течение 6 месяцев.

В пресс-службе ФМС России “МК” подтвердили, что такое указание имеется. Впрочем, предупредили, что действует оно с одним “но”:

— Да, такой документ существует. Однако он распространяется в случае выдачи паспорта гражданина РФ в нарушение установленного порядка по вине сотрудника ФМС России.

— А каким образом сотрудник ФМС может по ошибке дать не “тот” паспорт?

— После развала Советского Союза российские паспорта выдавались без разбора. Была полная неразбериха. Сейчас в России людей с такими паспортами очень много.

Но в пункте №3 указания ФМС черным по белому сказано, что обменять на вид на жительство можно любой поддельный паспорт — советский, российский, загранпаспорт и даже поддельные вкладыши в ранее украденных документах удостоверяющих личность. И никакой временной привязки к развалу СССР в документе нет.

Как пояснил “МК” источник в правоохранительных органах, под “ошибкой сотрудника” подразумевается не что иное, как торговля в самой службе “налево” действующими бланками и вкладышами.

— Фирмы, которые обещают иностранцам паспорт гражданина РФ, сотрудничают с миграционной службой. Отдельные нечестные сотрудники ФМС продают реальные бланки и вкладыши мошенникам, а потом оформляют их как утерянные. Вот вам и ошибка сотрудника миграционной службы.

Еще один сомнительный момент в документе — если у заявителя нет оригинала паспорта иностранного гражданина, то вид на жительство будет оформляться по имеющимся данным в фальшивом документе. Одним словом, указание позволяет заявителю в прямом смысле стать другим человеком. По словам нашего источника в правоохранительных органах, это может “связать руки” розыскной деятельности:

— К примеру, был Абдула, а получил поддельный паспорт на Васю Пупкина. Придет такой сдаваться, при этом заявит, что старый паспорт потерял. И по действующему законодательству его придется оформлять как Васю Пупкина. И если у Абдулы были проблемы с законом, то найти его с новым паспортом теперь будет невозможно. Более того, по милицейским базам заявителя будут пробивать в течение месяца уже после того, как тот получит вид на жительство (это тоже оговаривается в указании ФМС).

На самом деле тем, кто хочет приобрести гражданство России, ФМС этим указанием сделала огромный подарок. Если действовать по закону, то полгода уходит на получение разрешения на временное проживание. Через год после получения разрешения можно подавать документы на вид на жительство. А через 5 лет после получения вида — сдавать документы на гражданство. Теперь же забудьте обо всех мучительных процедурах: достаточно просто купить паспорт, а затем обменять липовый документ на вид на жительство и стать полноправным членом российского общества.

 Отправлено: 04.08.09 09:10. Заголовок: МК в последние месяц..

МК в последние месяца два еженедельно пишет на тему изъятия паспортов, но по сути тему не раскрывают ни в одной из статей. То рассказывают, что паспорт изъяли у таджика-насильника, то вот-так раскрывают "истинную цель" Распоряженя под грифом "КР-...".
Мне, лично, противно было читать. Еле до конца дочитала. Возмущает такой односторонний подход к теме. ФМС, конечно, может воспользоваться этим Распоряжением в корыстных целях, но главное, что само Распоряжение абсолютно ненужное (есть просто Закон и просто Конституция).
Нужно кричать о правовой безграмотности сотрудников от КР до рядового инспектора! Но ни в одной публикации МК на это нет и намека...

 Отправлено: 04.09.09 10:47. Заголовок: Добрый день! Вот пос..

Добрый день!
Вот последнее решение суда, "самого гуманного в мире"

 Отправлено: 04.09.09 11:05. Заголовок: Ну как всегда штампо..

Ну как всегда штампом ответил. Ох, прав был Европейский Суд когда не понимал зачем на фиг вообще этот надзор нужен? Он нужен по версии наших верховных судей якобы для исправления системных ошибок нижестоящих судов, а реально превратился в орудие власти по отмене законных решений нижестоящих судов (чего стоит отмена решений Президиума ВС Карелии по делам с изъятиями паспортов) . Нет нам такой "надзор" не нужен.

 Отправлено: 04.09.09 11:18. Заголовок: sss пишет: Нет нам ..

sss пишет:

цитата:

Нет нам такой "надзор" не нужен.

увы, другого у нас нет

 Отправлено: 04.09.09 11:28. Заголовок: Можно еще попытаться..

Можно еще попытаться написать надзорную жалобу председателю ВС Лебедеву в порядке статьи 389 ГПК РФ. Приложить мое решение. Можно еще копии других решений, хотя они будут и не заверены как положено, но что делать.

"Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
1. В целях обеспечения единства судебной практики Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности.
2. Жалоба заинтересованных лиц или представление прокурора могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу.
3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 386 настоящего Кодекса.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого ими внесено представление."

 Отправлено: 08.09.09 12:27. Заголовок: А вот обращение к Президенту

- в соответствии с Законом о гражданстве и Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ
===============================
Президенту Российской Федерации
Медведеву Дмитрию Анатольевичу
ул. Ильинка, д.23
103132, Москва, Россия
от Забавской Майи Григорьевны
ул.Абельмановская, д.11, кВ.50
109147, Москва, Россия

Заявление об отмене решения ОФМС России по ЦАО г. Москвы о лишении меня статуса гражданина Российской Федерации
(в порядке ст.23, 29 Закона о гражданстве РФ)

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Меня лишили статуса гражданина РФ, который я имела с 1995 года - на основании Заключения отдела УФМС России по Центральному административному округу г. Москвы от 11 февраля 2008г. (я попала под "сплошную поверку паспортов" по уже отменённому Распоряжению МВД РФ 1/2074 от 22.03.2004г.).
Я обращаюсь к Вам как к гаранту Конституции РФ и в соответствии со ст. 23 и ч.1, п. "г" ст. 29, действующего Федерального Закона "О гражданстве Российской Федерации", а также п. 54 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, согласно которым Президент Российской Федерации вправе отменить решение по вопросам гражданства Российской Федерации, принятое другим полномочным органом.
Я, бывшая гражданка СССР, 20 лет постоянно проживаю в России. Приехала из Украины в 1889 году, училась на педагога до 1993 года, во время учёбы проживала в общежитии, в 1993 году вышла замуж за сокурсника, вместе получили направление на работу в школу. С этого же 1993 года и началась моя трудовая деятельность в г.Москве.
В 1995 году, обратившись в органы внутренних дел по месту проживания, мне был выдан вкладыш о принадлежности к гражданству России на основании части 1 статьи 13 Закона о гражданстве, так как в этой статье указано условие признания бывших граждан СССР гражданами России, которые постоянно проживали на территории РФ на 6 февраля 1992г. - т.е. на дату вступления Закона о гражданстве РФ в силу. На основании вкладыша и паспорта СССР в 2001 году мне был оформлен паспорт гражданина РФ.
В 2008 году, при обращении обменять паспорт гражданина РФ в связи с его порчей, мне объявили, что я не являюсь гражданкой РФ, так как гражданство в установленном порядке не принимала, а 6 февраля 1992г. не имела постоянного места жительства.
По этому поводу было оформлено заключение от 11 февраля 2008 года, в связи с которым у меня изъяли паспорт гражданина РФ, не выдав иного удостоверения личности. Предлагали приобрести гражданство РФ "в установленном порядке".
Заключение это не соответствует Конституции РФ, Законам о гражданстве РФ (ч.1 ст.13 закона 1991 года, ст.5, ст. 22 Закона 2001г.), Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ (п. 51-55). И, самое главное - нарушены положения Декларации ООН о гражданстве.
Мой муж и наш сын 13-ти лет граждане России, а я не имею ни гражданства, ни документа, удостоверяющего личность, в связи с чем, лишена всех гражданских прав, которые имела, а также лишена возможности исполнять обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего сына.
Моё обращение в суд в г. Москве не имело успеха, хотя в других регионах в подобных ситуациях суд выносит решение в пользу гражданина.
18 лет я на законных основаниях считаю себя гражданкой РФ, исполняя обязанности гражданина РФ, 18 лет и государство РФ считало меня гражданкой своей страны, наделив меня правами и обязанностями, которые были прекращены в 2008 году на основании проверки и Заключения УФМС России по г.Москве в ЦАО.

Поэтому я вынуждена обратиться к Вам, так как полномочия Президента указанные в Законе о гражданстве, позволяют отменить указанное Заключение, восстановить меня в гражданстве Российской Федерации.


Приложение:
1. Копия Заключения по материалам проверки принадлежности к гражданству
2. Копия Заключения об установлении личности
2. Распоряжение Министра МВД РФ
3. Свидетельство 197
==============
И вот ответ консультанта

 Отправлено: 08.09.09 12:48. Заголовок: Ответ консультанту А .Ицковичу

Таких консультантов из администрации Президента - на мыло!!!!
----------------------------------
А.Ицкович!
Закон надо читать. Тем более, статьи, ссылки на которые приводите сами. Или у вас - консультантов имеется один трафарет на все случаи жизни? Только пересылать по разным адресам - якобы в соответствии с п.3 ст.8

Вот Закон. Вы его читали?:

2 мая 2006 года N 59-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ
ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона

1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

2. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.
...............
Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения

1. Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
2. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

4. В случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам.

5. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при направлении письменного обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу может в случае необходимости запрашивать в указанных органах или у должностного лица документы и материалы о результатах рассмотрения письменного обращения.

6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

7. В случае, если в соответствии с запретом, предусмотренным частью 6 настоящей статьи, невозможно направление жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующие решение или действие (бездействие) в установленном порядке в суд.
===============================
Кто отнял у Президента его полномочия, данные ФЕДЕРАЛЬНЫМ Законом о гражданстве?
Почему он, по-Вашему, не в состоянии их исполнять?
Вы обращение читали?
"Я обращаюсь к Вам как к гаранту Конституции РФ и в соответствии со ст. 23 и ч.1, п. "г" ст. 29, действующего Федерального Закона "О гражданстве Российской Федерации", а также п. 54 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, согласно которым Президент Российской Федерации вправе отменить решение по вопросам гражданства Российской Федерации, принятое другим полномочным органом."