Отправлено: 23.04.14 19:04. Заголовок: Осужден, может ли получить гражданство РФ. ПОБЕДА в суде 22.07.2014 . В апелляции отменили

Мой брат осужден, может ли он получить гражданство РФ
--Мой брат осужден, на протяжении многих лет он не мог получить гражданство РФ, а когда осудили тем более.
1992г. в июне месяце он закончил 9-летнее образование в г.Тбилиси и, вместе со своей семьей приехал в Краснодарский край.
10-11 класс (1993-1994гг.) окончил в России.

17.02.1994г. в Краснодарском крае получил паспорт СССР , имеется постоянная прописка.
1994г. забрали в армию и отслужил там 2 года в г.Калининграде., имеется военный билет, так же имет трудовую книжку, ИНН.

родители: мама, русская, рождена в 1959г. в Новосибирской области, является гражданкой России по рождению;
отец, также был гражданином России, прописан в Краснодарского края с 1976г.
Я так же получила гражданство спустя 4 года.
в 2010 г. Моего брата осудили за тяжкое преступление.
Каким путем пойти чтоб получить ему гражданство РФ? .Заранее спасибо.

 Отправлено: 10.10.14 07:05. Заголовок: Спасибо Вам за подде..

Спасибо Вам за поддержку, о дальнейших событиях сообщу.

 Отправлено: 08.12.14 15:48. Заголовок: Жаль, но по делу апе..

Жаль, но по делу апелляционная инстанция вынесла отмену решения. как получу его на руки сразу опубликую. Расстроилась, нет правосудия в нашей стране, обидно.

 Отправлено: 08.12.14 22:21. Заголовок: Позоррр... Придётся ..

Позоррр... Придётся писать кассационную.
А в Смоленске - наоборот, отменили в апелляции решение и вынесли новое решение - скоро прочтём...

 Отправлено: 12.12.14 13:56. Заголовок: Добрый день Людмила ..

Добрый день Людмила Андреевна! Забрала Апелляцию, хотела выложить, а у меня каждый раз не получается.
Я попробую еще раз если не получится посмотреть дайте мне знать.
Спасибо Вам с вами хоть надежда живет.
Посадили брата не за что, нашла доказательства, о его не виновности, а суды и прокуратура отказывается обращать внимание на это без денег, а то вдруг их показатели будут ухудшаться.
Гражданство стала оформлять через суд и тут тупик! Конечно зачем гражданство РФ так раздавать, а еще какому-то преступнику, если оно и по закону оформить пол сотни стоит!

 Отправлено: 12.12.14 14:57. Заголовок: Апелляция 1Апелляция..

Апелляция 1
Апелляция 2
Апелляция 3
Апелляция 4
Апелляция 5

 Отправлено: 12.12.14 19:26. Заголовок: Научитесь загружать ..

Научитесь загружать картинки...
Сами попробуйте открыть - увидите...

 Отправлено: 13.12.14 19:12. Заголовок: Апелляция

 Отправлено: 13.12.14 19:47. Заголовок: Людмила Андреевна, д..

Людмила Андреевна, документы у меня теперь открываются, а если сразу какой-то документ скачается и не откроется попробуйте скачать его заново. Извините за хлопоты...

 Отправлено: 14.01.15 15:32. Заголовок: ­Добрый день, Людмила..

*PRIVAT*

 Отправлено: 14.01.15 15:44. Заголовок: В Президиум Краснода..

В Президиум Краснодарского краевого суда

Заявитель: ХМА

Должностное лицо:
Адрес:

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на судебные постановления по гражданскому делу

ДАТА?Прикубанским районным судом города Краснодара вынесено решение по гражданскому делу №.....по моему заявлению иску ХМА о неправомерных действиях должностного лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе гор. Краснодара (в порядке ст.254 ГПК РФ) выражающееся в - об отказе ОУФМС России по Краснодарскому краю в ПО гор. Краснодара принять мои документы в соответствии с законодательством РФ и оформить мне наличие гражданства Российской Федерации по рождению (по праву крови) для последующей выдачи паспорта гражданина РФ.
Прикубанский районный суд признал незаконным заключением ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара от 11.04.2014г., которым отказано в признании меня гражданином Российской Федерации ХМА.
30 октября 2014г. по апелляционной жалобе УФМС России по Краснодарскому краю вынесено определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда об отмене Решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 июля 2014 года.
Вынесено новое решение об отказе в удовлетворении моего заявления.
Считаю, что при вынесении апелляционного определения от 30 октября 2014г. были существенно нарушены нормы материального права
Суд первой инстанции удовлетворил мои законные требования в связи с тем, что моя мать, ХНА, признана гражданином России по ч.2 ст.13 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г. с применением Постановления Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 г. №12-П. и этот факт учтён при оформлении ей гражданства РФ. Она - гражданка РФ с даты рождения. На момент признания матери гражданкой РФ я, ХМА, был несовершеннолетним.
Нарушены следующие нормы права:
1. Статья 14 Закона РСФСР от 28.11.1991 № 1948-I , согласно которой:
Ребенок, родители которого на момент его рождения состоят в гражданстве Российской Федерации, является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения (в редакции Закона Российской Федерации от 17.06.93 г. N 5206-I); - устаревшая редакция[
2. Статья 12 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» согласно которой:
1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:
а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);
б) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является лицом без гражданства, или признан безвестно отсутствующим, или место его нахождения неизвестно (независимо от места рождения ребенка);
3. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. N 118-О положение пункта "а" части первой статьи 12 настоящего Федерального закона не препятствует лицу, оба родителя которого или единственный его родитель признаны гражданами Российской Федерации по рождению, независимо от места рождения данного лица на территории бывшего СССР, в оформлении признания гражданства Российской Федерации по рождению, если только это лицо не утратило гражданство Российской Федерации по собственному свободному волеизъявлению.
4. Cогласно Приказа ФМС России от 19 марта 2008 г. N 64 статьи 21.3. «Заявитель представляет документы, удостоверяющие личность и гражданство обоих родителей или (единственного родителя)…» из выше указанного следует, что в соответствии с ч.1 ст.13 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г. №1948-1 гражданами РФ признаются все граждане бывшего СССР, имеющие постоянную регистрацию по месту жительства на территории РФ на момент вступления в силу данного закона, т.е. на 06.02.1992г. если в течении одного года с момента вступления Закона в силу не обратились с заявлением о нежелании состоять в гражданстве РФ.
От гражданства РФ я некогда не отказывался, кроме того присягал России, при призыве в вооружённые силы в 1994г. Учитывая, что на момент вступления в силу Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991г., т.е. на 06.02.1992г., я был несовершеннолетним и от гражданства РФ не отказывался, следовательно принадлежность к гражданству следует гражданству матери.

В своем отказе Апелляционный суд ссылается на пояснения УФМС России по Краснодарскому краю, доводы которого не объективны и неправильно трактуются. противоречат нормам права
На стр. 104-105 Апелляционного определения данного дела сообщается, что у моего отца ХМА отсутствует гражданство РФ, ссылаясь на то, что у него отсутствовала регистрация по состоянию на 06.02.1992г. на территории Российской Федерации, а также по учетам УФМС России по Краснодарскому краю, с заявлением о приеме в гражданство РФ в УФМС России по Краснодарскому краю в установленном законном порядке он не обращался; по информационным учетам ФМС России и КД МИД РФ «Гражданство», информация о приобретении гражданства-отсутствует.

29.01.2014г. Заключением служебной проверки, ХАМ, установлено, что паспорт серии хххх № хххххх, признан выданным в нарушении установленного законом порядка.

С данными основаниями я не согласен так как:

Во-первых:
Основанием отмены решений по вопросам гражданства РФ, согласно статьи 22 ФЗ РФ от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве РФ» подлежит, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
Во-вторых:
К основанием отмены решений по вопросам гражданства РФ согласно Приказу ФМС России от 19 марта 2008 г. N 64 относятся п.п. 20., 20.1, 20.2, 53, которые доступно объясняют процедуру отмены Решения по вопросам гражданства Российской Федерации в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение. При наличии такого судебного решения территориальный орган организует обобщение материалов по делу и выносит соответствующее заключение, составленное в трех экземплярах и утвержденное в порядке, предусмотренном пунктом 54 Положения.
В-третьих: ХАМ, на дату 06.02.1992г. был прописан в Краснодарском крае г.Тимашевске по ул. Интернациональной, он также официально работал (есть трудовая книжка). Был инвалидом получал пенсию. ХАМ мог получить гражданство РФ так как состоял в законном браке с гражданкой РФ ХНА, но в этом не было необходимости.
Кроме того, п.51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ от 14.11.2002г. № 1325 дает основание только предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства РФ. В материалах дела отсутствует решение суда, отменяющее принятие решения по вопросу гражданства РФ ХАМ.
Но даже несмотря на все выше перечисленные доводы, ставя под сомнения гражданство РФ ХАМ 1955г.р. скончавшегося в 2006г. для получения гражданства РФ, ХМА, достаточно хотя бы одного из родителей являющемуся гражданином РФ - мамы, ХНА., признанной гражданкой РФ по рождению, что прямо прописано в законодательных актах РФ и не может быть препятствием для получения мною паспорта гражданина РФ.
На основании:
• Конституции РФ ст. 6,46;
• N 62-ФЗ от 31 мая 2002 г. ст. 12;
• Приказа ФМС России от 19 марта 2008 г. N 64 статьи 21.3;
• Определения Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. N 118-О.
ПРОШУ:
передать дело на рассмотрение в заседание суда кассационной инстанции, отменить определение Судебной коллегии от .... и оставить в силе решение Прикубанского.... от.....

Приложение:
решение от ....
Определение от ....
Копия кассационной жвлобы
Квитанция госпошлины

 Отправлено: 17.01.15 18:30. Заголовок: Посмтрю, пошлёте......

Посмтрю, пошлёте....
Перегружена, скоро освобожусь

 Отправлено: 21.01.15 22:57. Заголовок: Синм шрифтом - исправления

ПОправила... Немного лучше стало.
Честно говоря, определение не перечитала заново, а следовало его доводы обругать.
Но, если в апелляции судьи отменили законное решение (что странно для краевого суда), возможно другие судьи разберутся...
Ну, а если не разберутся в очевидном, то и стараться незачем. В Верховный суд напишем поаккуратнее.

 Отправлено: 23.01.15 10:01. Заголовок: Людмила Андреевна, с..

Людмила Андреевна, спасибо! Долго сомневалась писать про отца или нет, целый месяц покоя не видела, но написала. Спасибо за поддержку.

 Отправлено: 25.01.15 21:14. Заголовок: А посмотрите-ка Опре..

А посмотрите-ка Определение Смоленского областного - очень хорошо написано обоснование наличие гражданства по рождению (про судимость - ни слова). Гражданин бывшего СССР, иного гр-ва не принимал, гр-во - по родителям, один из которых гр-н РФ, брат проживал и проживает в РФ....
http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000180-000-0-0-1422211120 - есть текст и картинки решения - в конце страницы

 Отправлено: 26.01.15 15:35. Заголовок: Спасибо, увидела дан..

Спасибо, увидела данную практику когда вам уже написала.

 Отправлено: 28.07.15 14:17. Заголовок: ­Добрый день Людмила ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 29.07.15 21:21. Заголовок: Жалко, что параллель..

Жалко, что параллельно не написали жалобу в Верховный суд. Срок для обжалования - 6 мес.с даты апелляционного решения. Это упущение - с моей стороны.
Подсчитайте срок прохождения почты
1. дата получения апелляционного решения через райсуд. На обложке дела написана дата поступления из облсуда. С неё начинается срок, точнее, со дня вручения (или получения по почте, или приглашения получить).
2. Дата направления кассационной жалобы и дата получения ответа - когда определение получено на руки - это время вычитается из 6 мес.

Но явно 6 мес. истекли... Проверьте.
Если вдруг есть уважительная причина пропуска срока, можно восстановить в суде.
Определение позорное. Но не всё потеряно.
Надо пробиваться вверх - в ФМС РФ - начинать заново. Статья 15 вообще не обсуждается, что ли...
Разве может ребёнок в СССР остаться без гражданства?

 Отправлено: 01.08.15 17:55. Заголовок: ­Добрый день Людмила ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 02.08.15 07:22. Заголовок: Подсчитайте быстрень..

Подсчитайте быстренько время,которое ушло на прохождение по почте и + время рассмотрения в кассации - по штампам на конвертах.
Покажите. И можно попытаться подать заявление о восстановлении срока обжалования в ВС РФ(по уважительной причине).
И нужно дальше бороться - заново. Немного подумать надо, как заново начинать.

 Отправлено: 28.07.15 14:34. Заголовок: http://qclk.ru/ka/yt..

http://qclk.ru/ka/yt1J
http://qclk.ru/k1/zdMq

 Отправлено: 03.08.15 18:34. Заголовок: ­Здравствуйте Людмила..

*PRIVAT*

 Отправлено: 03.08.15 18:45. Заголовок: ­Может обратиться в К..

*PRIVAT*

 Отправлено: 05.08.15 11:17. Заголовок: В Конституционном де..

В Конституционном делать нечего.
В почте и на рассмотрении дело было 4 мес. 20 дней - проверьте.
Можно попробовать подать жалобу в ВС РФ , предварительно в районном суде восстановить срок для обжалования.
6 мес.истекают 30 мая 2015г.Два месяца пропущено, но якобы ещё два месяца с лишним имеются в запасе.
Попробуем.
Но надо сначала составить жалобу в ВС РФ и подать заявление в районный суд о восстановлении срока с приложением текста жалобы в ВС РФ.

 Отправлено: 05.08.15 14:00. Заголовок: ­Спасибо, как напишу ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 19.08.15 13:43. Заголовок: В Прикубанский район..

В Прикубанский районный суд

Заявитель: Ходжабекян Маис Анушеванович,
04.06.1977 г.р.,
осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ отбывающего
наказание в ИК-14 УФСИН России по адресу: г. Краснодар, улица Калинина,
д.58, бригада № 28.

Должностное лицо: ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе гор. Краснодара.
Адрес: 350049, г.Краснодар, ул. Воровского, 177.


Заявление о восстановлении процессуального срока

Прикубанским районным судом города Краснодара было вынесено решение по гражданскому делу, по иску Ходжабекян Маиса Анушевановича к ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе гор. Краснодара о неправомерных действиях должностного лица (в порядке ст.254 ГПК РФ) выражающееся в отказе ОУФМС России по Краснодарскому краю в ПО гор. Краснодара принять мои документы в соответствии с законодательством РФ, и оформить мне наличие гражданства Российской Федерации по рождению (права крови) для последующей выдачи паспорта гражданина РФ.
Прикубанский районный суд признал незаконным заключением ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара от 11.04.2014г., которым отказано в признании гражданином Российской Федерации Ходжабекян Маиса Анушевановича.
«30» октября 2014г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда при рассмотрении было принято апелляционное определение, которым апелляционную жалобу представителя УФМС России по Краснодарскому краю по доверенности Чмель И.О.- удовлетворить.
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 июля 2014года - отменить.
Принять по делу новое решение, резолютивную часть которого изложить в следующей редакции:
В удовлетворении заявления Ходжабекян Маиса Анушевановича об оспаривании решения ОУФМС России по Краснодарского краю в Прикубанском округе г. Краснодара – отказать.
В Президиум Краснодарского краевого суда 11.02.2015г. была направлена кассационная жалоба. Краевым судом жалоба была получена 16.02.2015г.
25.02.2015г. Было вынесено определение о возврате кассационной жалобы. Ввиду того что к кассационной жалобе была приложена копия решения суда.
Определение о возврате кассационной жалобы было мной получено в местах лишения свободы 19.03.2015г.
Кассационная жалоба (повторно) была отправлена 15.04.2015г. получена судом 20.04.2015г.
Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В. запросил гражданское дело в суде первой инстанции 29.04.2015г. Дело по запросу судьи поступило в краевой суд 07.05.2015г.
Судьей Краснодарского краевого суда Зеленским Д.В. 22.06.2015г. было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Копия данного определения была вручена мне, в тюрьме 28.07.2015г.

Я с решением не согласен и намерен его обжаловать, однако пропустил установленный для обжалования срок по следующим уважительным причинам:
Ввиду того что я нахожусь в тюремном заключении в мой адрес судом высылались: только копии решения суда, копия определения апелляционного суда, копия определения краевого суда об отказе в передаче кассационной жалобы. Данные копии получал я с задержкой. По моим подсчётам, в почте и на рассмотрении в краевом суде материалы жалобы, потом дело находилось 4 мес. 20 дней..
Кроме того, мне было затруднительно связываться с со своим представителем, ставить ее в известность об происходящих обстоятельствах. Представитель проживает в другом городе, об происходящих обстоятельствах она узнавала только при встречах которые мне положены по закону. Затем после ознакомления с делом имела возможность получить оригиналы: решения суда, определение апелляционного суда, определение краевого суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Президиума краевого суда.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.
ПРОШУ:
Восстановить мне процессуальный срок для подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ


Приложение:
Кассационная жалоба в ВС РФ.
Дата Подпись

 Отправлено: 19.08.15 13:46. Заголовок: ­Добрый день, Людмила..

*PRIVAT*

 Отправлено: 20.08.15 17:05. Заголовок: Поправила. Жалобв ка..

Поправила. Жалобв кассационная, а не надзорная.
В ВС РФ будете отправлять в Судебную коллегию ВС РФ по административным делам. И прикладываете ВСЕ судебные решения.
А в районный суд - прикладываете саму жалобу и определение о возврате и... - то, что доказывает вынужденную задержку...
В кассационной жалобе давите на то, что бывший гр. СССР, не может оставаться лицом без гражданства, если не отказывался от гр-ва СССР. А несовершеннолетний ребёнок, рождённый в СССР, получивший паспорт гр.СССР в 1994г. на территории Российской Федерации - тем более!!, и в Законе это указано: "если иначе он останется лицом без гражданства" - при одном родителе - россиянине. И "каждый имеет право на гражданство"

 Отправлено: 21.08.15 09:08. Заголовок: Большое спасибо. Как..

Большое спасибо. Как закончу жалобу в ВС РФ выложу. В районный суд о восстановлении срока прикладывать текст жалобы в ВС РФ? Можжно ссылаться на практику суда по Отарову и Харченко?

 Отправлено: 21.08.15 09:17. Заголовок: Да в райсуд надо при..

Да в райсуд надо прикладывать поготовленную жалобу (такой порядок). Но можете сейчас имеющуюся приложить - ту, что есть (с новым адресом) - для ускорения процесса восстановления срока. А то,что пошлёте в ВС РФ - готовьте пока. Сверять никто не будет.
На дело Харченко ссылаться можно - дело было в ВС РФ, а ещё было дело Жернового, по которому сам ВС вынес новое решение.
А из дела по Отарову аргументы можно переписывать из апелляционного определения, как впрочем и из всех трёх..

 Отправлено: 25.08.15 15:24. Заголовок: Добрый день! Людмила..

Добрый день! Людмила Андреевна подскажите где найти дело Жернового?