Отправлено: 13.11.10 09:18. Заголовок: граждане по рождению снова "неграждане" а внучка с пунктом"г". ПОБЕДА в ВС РФ 01.02.2012г.

Людмила Андреевна, здравствуйте. Я вам звонила из Мурманской области по "гражданству по рождению. Пожалуйста, помогите с заявлением в суд. Вот. что я составила:
ОТ МЕНЯ В СУД по городу Апатиты
Ответчики: ФМС по городу Апатиты и УФМС по Мурманской области
По ст .. ??

Я, Никонова Лариса Михайловна, 29.12.1958 года рождения, действуя в интересах своих совершеннолетних детей Харченко Евгения Александровича, 14.05.1983 года рождения (по доверенности ……..), Харченко Александры Александровны, 15.10.1987 года рождения (по доверенности ……), Харченко Марины Александровны, 19.06.1984 года рождения, и ее несовершеннолетней дочери, моей внучки Харченко Надежды Александровны, 27.01.2010 года рождения, оспариваю незаконные действия сотрудников ФМС по городу Апатиты Мурманской области и УФМС по Мурманской области по отказу в признании моих детей и внучки гражданами РФ по рождению.
Я родилась 29.12.1958 года в городе Кировске Мурманской области на территории РФ. Мой отец, умер в 1987 году, моя мать постоянно проживает с 1956 года по настоящее время в городе Кировске Мурманской области на территории РФ.
Я признана гражданкой РФ по рождению по ч.2 ст.13 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года с применением Постановления КС РФ от 16.05.1996 года №12-П. Признание моего гражданства по рождению подтверждено решением Апатитского ГОВД Мурманской области в 2000 году и решением УФМС по Мурманской области от 06.07.2002 года о признании меня гражданином РФ по ст. 5 «Закона о гражданстве» от 31.05.2002 года.
Все трое моих детей рождены от первого брака в городе Донецк Донецкой области Украины на территории бывшего СССР. Отец моих детей, Харченко Александр Владимирович, постоянно проживает в городе Донецк Украины и является гражданином Украины. Его мать, - уроженка Воронежской области РФ, отец – уроженец Харьковской области Украины. Свое право на гражданство России по рождению, имея мать –уроженку РФ, бывший муж, отец моих детей, не реализовал ввиду постоянного проживания в Украине, но имеет на это право.
Мои дети являются гражданами РФ по рождению по пункту 2 статьи 15 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года и правомерно считают себя таковыми, имея мать в моем лице - гражданку РФ по рождению. Моя внучка, Харченко Надежда Александровна, рожденная от моей дочери Харченко Марины Александровны 27.01.2010 года в городе Апатиты, также имеет законное право на признание гражданства по рождению от единственного своего родителя гражданина РФ. Подтверждение гражданства РФ моих детей оформлено по «Закону о гражданстве РФ» от 28.11.1991 года неоднократным документированием их паспортами, а младшей дочери – вкладышем, граждан РФ:
сыну ….. выдан паспорт ……. мая 2000 года,
дочери …. паспорт…. апреля 2000 года,
дочери …. мною получен вкладыш и в свидетельстве о рождении проставлен штамп «Является гражданином РФ».
Мне известно и этот факт документально подтвержден ответом УФМС по Мурманской области от 16.09.2010 года, что российское гражданство по рождению моих детей категорически не признается УФМС по Мурманской области. По моей внучке Харченко Надежде Александровне, 27.01.2010 года рождения в городе Апатиты Мурманской области, в ФМС города Апатиты вынесено решение за № 464 от 06.10.2010 года о применении пункта «г» по части 1 статьи 12 ФЗ-62. Такое признание гражданства РФ в отношении моей внучки считаю незаконным, потому что моя дочь, единственный родитель ребенка, является гражданином РФ по рождению по пункту 2 статьи 15 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года.
В настоящее время УФМС по Мурманской области незаконно вынесено уже два решения о признании моих дочерей Харченко А.А. и Харченко М.А. лицами без гражданства. В отношении сына Харченко Е.А. решения о признании его лицом без гражданства УФМС по Мурманской области не выносилось, но такое признание следует из позиции УФМС в отношении моих дочерей, и устно было мне объявлено на приеме в УФМС города Мурманска сотрудником Малярчук 24.09.2010 года. На прием по предварительной договоренности по телефону поехала сразу после получения нами ответа от 16.09.2010 года с целью разобраться с ситуацией по гражданству мох детей и внучки без судебного разбирательства.
По моей дочери Харченко А.А. решение вынесено летом 2008 года, но установленного законом извещения заявителя о результате проверки до сих пор в письменном виде УФМС не было произведено. В устной форме в августе 2008 года на приеме сотрудником ФМС по городу Апатиты в моем присутствии дочери Харченко А.А. были даны разъяснения, что гражданства РФ моя дочь не имеет, документирование дочери паспортом гражданина РФ в январе 2002 года было необоснованно ввиду отсутствия решения в УФМС по Мурманской области о гражданстве Харченко А.А.. Статус дочери – лицо без гражданства.
По моей дочери Харченко М.А. решение УФМС по Мурманской области вынесено 04 марта 2010 года, письменного ответа о результатах проверки удалось добиться только после вторичного обращения в УФМС в августе 2010 года и с жалобой 05.09.2010 года в прокуратуру города Апатиты. Из ответа УФМС от 16.09.2010 года, полученного в нарушение установленных законом сроков по извещению заявителя мною по почте только 23.09.2010 года, следует, что проверка не установила право моей дочери на гражданство РФ, а тем более на признание имеющегося у нее права по рождению. Такой же ответ, но только в устной форме я с дочерью Харченко А.А. получила в августе 2008 года от сотрудников Апатитского ФМС. Постановления на изъятие паспорта у моих дочерей в обоих случаях вынесено не было. УФМС по Мурманской области в нарушение действующего «Закона о гражданстве» ( ст. ??) предлагает незаконную добровольную сдачу паспорта гражданина РФ, получение Вида на жительство, несмотря на имеющуюся у всех нас постоянную регистрацию на территории России с июля 1994 года, и приобретение моими детьми гражданства РФ, которое у них уже есть по рождению. При этом не учитывается даже свободное волеизъявление моей дочери, а прямо предлагается выбор только Российского гражданства. С такой незаконной позицией УФМС, основанной только на факте нашего проживания на 06.02.1992 года на территории Украины в городе Донецк Донецкой области, на факте рождения детей в городе Донецке Украины и на факте украинского гражданства отца моих детей, я категорически не согласна.
Своим решением от 04 марта 2010 года УФМС документально подтвердила свою позицию в отношении всех моих троих детей, считая их лицами без гражданства, не учитывая следующие обстоятельства:
признание моего гражданства по рождению по части 2 статьи 13 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года, тем более с применением Постановления КС РФ от 16.05.1996 года №12-П прямо указывает на право признания гражданства по рождению и моим детям, как имеющим в моем лице на момент своего рождения одного из родителей гражданина России и независимо от места своего рождения; такое признание гражданства определено Законом и не может быть истолковано иначе сотрудником (сотрудниками) государственной службой, уполномоченной от имени Президента России исполнять «Закон о гражданстве»;
признание гражданства по рождению является состоявшимся с момента рождения ребенка и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции РФ не может быть утрачено или считаться лишившимся этого гражданства, если только гражданин не обратиться с заявлением об отказе от гражданства РФ;
признание гражданства по рождению оформляется выдачей паспорта гражданина РФ, что и было сделано неоднократно моими совершеннолетними детьми;
«Законом о гражданстве» от 1999 года, равно как и новым Законом, не предусмотрено оставление несовершеннолетних детей лицами без гражданства;
в мое заявление в 1999 году на приобретение гражданства РФ вписаны все трое моих несовершеннолетних тогда детей, из ответа прокуратуры города Апатиты Мурманской области от 04 10.2010 года следует, что такое заявление в ФМС по городу Апатиты есть и в него точно вписана моя дочь Харченко М.А., а, значит и остальные двое детей;
вместе с заявлением в 1999 году мною были сданы в ПВС Апатитского ГОВД нотариальное согласие отца детей серии … от .. августа 1998 года, нотариальное согласие двоих детей старше 14 лет, а именно, Харченко Е.А. и Харченко М.А., оформленные у нотариуса Бельских, работающей и в настоящее время в доме №9 по улице Бредова в городе Апатиты Мурманской области; мне известно, что архивы 1998 и 1999 года у нотариуса сохранены.
Прибыла я в Россию в июне 1993 года вместе с тремя своими несовершеннолетними детьми после развода с Харченко А.В. с паспортом советского образца (со штампом гр-на Украины, который был незаконно проставлен бывшим мужем в моем паспорте в мое отсутствие и без моего ведома и согласия). С июня 1993 года имели временную регистрацию по адресу….., с июля 1994 года – постоянную регистрацию по адресу …., с апреля по настоящее время постоянную регистрацию я, мои дети и внучка Харченко Надежда Александровна имеем по адресу …
В 1994 году обратилась с заявлением по утере паспорта СССР и одновременно оформлении признания по рождению за мной гражданства РФ в ПВС ГОВД города Апатиты на основании своего рождения в РФ и имеющая проживающую в РФ мать гражданку РФ. Была документирована паспортом СССР серии …… … … , но с незаконно проставленным штампом двойного гражданства.
В мае 1997 года я обратилась в ПВС ГОВД города Апатиты за оформлением паспорта гражданина РФ старшему сыну Харченко Е.А., достигшему 14-летнего возраста. Тогда же я получила разъяснения от сотрудников и начальника ПВС ГОВД по городу Апатиты Мурманской области по оформлению моего гражданства РФ вместе с несовершеннолетними детьми. Тогда же я получила разъяснения о своем незаконном паспорте СССР, что и послужило причиной подачи мною заявления на гражданство, но уже вместе с несовершеннолетними детьми. Сбор необходимых документов продолжался почти два года, при этом трудности возникали с поиском переводчика с украинского языка ряда документов и с материальными затратами. За счет моих собственных средств старший сын Харченко Е.А. ездил летом 1998 года к отцу в город Донецк за оформлением нотариального согласия на принятие детьми гражданства РФ. Затраты я несла при оформлении заявлений о принятии гражданства РФ старшими детьми Харченко Е.А. и Харченко М.А., а также при оформлении перевода с украинского языка необходимых документов у нотариуса Бельских.
Мое заявление на приобретение нами гражданства РФ было сдано в ПВС Апатитского ГОВД по Мурманской области весной 1999 года. По действовавшему тогда законодательству паспортной службой расписки в принятии документов не выдавались, но должны были регистрироваться в журнале входящей документации. Кроме того, только после приема документов в полном объеме мне выдали реквизиты для оплаты паспортов на старших детей. Квитанции по оплате паспортов на имя Харченко Е.А. и Харченко М.А. с датой оплаты у меня сохранились.
Процедура оформления гражданства РФ для нас завершилась выдачей паспортов гражданина РФ старшим детям и вкладыша для младшей дочери в 2000 году:
сыну ….. выдан паспорт ……. мая 2000 года,
дочери …. паспорт…. апреля 2000 года,
дочери …. мною получен вкладыш и в свидетельстве о рождении проставлен штамп «Является гражданином РФ».
В связи с общим обменом паспортов граждан СССР на паспорта граждан России мною получен паспорт гражданина РФ 12.07.2002 года в ОВД города Апатиты Мурманской области. В связи с заключением второго брака мною 14.01.2004 года в ОВД города Апатиты Мурманской области получен паспорт гражданина РФ по замене фамилии с Харченко на Никонову.
От гражданства РФ я и мои дети никогда не отказывались, иного гражданства, кроме советского, мы не имели. Получив паспорта граждан РФ, мы вступили в устойчивые правовые отношения с государством и добросовестно исполняем свои обязанности, в том числе и по уплате налогов.
Однако все вышеизложенные обстоятельства не являются для УФМС основанием для признания моих детей гражданами РФ. На приеме 24.09.2010 года у сотрудника УФМС Мурманской области Малярчук в городе Мурманске мне стало окончательно понятно, что решить данный вопрос можно только в судебном порядке. УФМС по Мурманской области не только не признает право на гражданство РФ по рождению у моих детей и внучки, но и имеет намерение, о чем мне было заявлено сотрудником Малярчук в присутствии моего свидетеля, отменить решение Апатитского ГОВД 2000 года о признании меня гражданином РФ по рождению. Отмена же этого решения не может повлиять на наличие у меня гражданства РФ потому, что оно у меня состоялось с даты моего рождения, а именно, с 29.12.1958 года. Мое заявление 1999 года умышленно игнорируется и не имеет значения для УФМС. Кроме того, не паспорт гражданина РФ имеет высшую юридическую силу, как было заявлено Малярчук, а отсутствие решения и сведений в их базе на моих детей. Сотрудник Малярчук настаивала на приеме и на моем содействии по принуждению к добровольной сдаче паспорта моей дочерью Харченко М.А.. Неоднократно сотрудником мне было заявлено о безнадежности моего либо моей дочерью обращения в суд, хотя мы и имеем право на обжалование. В присутствии свидетеля Малярчук убеждала меня в том, что суды поддержат только позицию УФМС. Именно 24.09.2010 года в моем присутствии Малярчук отдала распоряжение в Апатитскую ФМС Ивакиной Л.В. о применении пункта «г» статьи 12 ФЗ-62 для моей внучки Харченко Н.А..
Считаю незаконными действия сотрудников ФМС по городу Апатиты по решению в применении пункта «г» по части 1 статьи 12 ФЗ-62 в отношении моей внучки Харченко Н.А. и принятию решений УФМС по Мурманской области летом 2008 года (точная дата неизвестна) и 04.03.2010 года об отсутствии гражданства РФ у моих дочерей Харченко А.А. и Харченко М.А..
Прошу суд истребовать в ФМС города Апатиты мое заявление 1999 года, решение Апатитского ГОВД 2000 года о признании моего гражданства по рождению, дела моих детей по выданным паспортам, а также осуществить запрос к нотариусу Бельских за подтверждением оформления у нее заявлений на принятие гражданства РФ моими детьми Харченко Е.А. и Харченко М.А. в 1998-1999 году.

Прошу:
1. признать моих детей …. ….. ….. гражданами России по рождению по п.2 ст.15 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года
2. признать мою внучку Харченко Н.А. гражданкой по рождение по п. «а» части 1 статьи 12 «Закона о гражданстве» от 31.05.2002 года и внести изменения в решение за № 464 от 06.10.2010 года.
13 ноября 2010 года
Наверняка упустила что-то важное, а написала лишнее очень эмоции мешают - уже третье поколение, а все "неграждане" с уважением Никонова Лариса

 Отправлено: 13.11.10 09:26. Заголовок: Прошу: 1. признать ..

цитата:

Прошу: 1. признать моих детей …. ….. ….. гражданами России по рождению по п.2 ст.15 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года 2. признать мою внучку Харченко Н.А. гражданкой по рождение по п. «а» части 1 статьи 12 «Закона о гражданстве» от 31.05.2002 года и внести изменения в решение за № 464 от 06.10.2010 года.

И где Вы видели на форуме хоть раз такие требования к суду? На суд не возложена такая обязанность. В суде надо обжаловать незаконные действия (бездействия) или решения ФМС (или и то и другое вместе) и соответственно просить суд признать эти действия или решения незаконными. Так что заявление составлено юридически неправильно.

 Отправлено: 13.11.10 17:40. Заголовок: Покороче и в другом ..

Покороче и в другом стиле надо.
Мы - граждане России, поскольку (укажите статью Закона о гр-ве). КРОМЕ ТОГО, УКАЖИТЕ СТАРУЮ СТАТЬЮ 11 ЗАКОНА О СООТЕЧЕСТВЕННИКАХ:
http://praktika.borda.ru/?1-21-0-00000036-000-0-0-1288601688<\/u><\/a>
Однако, должностные лица уведомили нас о том, что...
Мы считаем эти предложения неправомерными.

Я думаю, что надо получить от НИХ "свежее" письмо на Ваши претензии по поводу их предложений, уведомлений и уже с ним - в суд.
Заявление пусть подписывают сами дети., а Вы можете их сдавать, получать ответы и участвовать в заседании

 Отправлено: 15.11.10 09:37. Заголовок: Я - гражданка России..

Я - гражданка России по рождению - с 99... года
У меня родилась дочь, и при оформлении ей гражданства в свидетельстве о рождении указана статья...
Я с этим не согласна, поскольку...

 Отправлено: 15.11.10 09:59. Заголовок: Спасибо большое, сро..

Спасибо большое, срочно перепишу, вот краткость у меня и не выходила - за всю лет все кратко не расскажешь..

 Отправлено: 16.11.10 06:26. Заголовок: Здравствуйте, Людмил..

Здравствуйте, Людмила Андреевна и Сергей. Кратко у меня опять не получилось, мои сомнения - курсивом. Заявл. от имени дочери написала, но сложность у меня возникла - как и надо ли о решении фмс о ЛБГ? Возможно сразу здесь просить отмену их решения? Как добиться их Постан. об изъятии, если только его можно обжаловать? Поэтому и получилось опять заявл. длинным...
В Апатитский городской суд
Ответчик: ФМС по городу Апатиты
?? УФМС по Мурманской области

Заявление о неправомерных действиях должностных лиц
(в порядке ст. 254 ГПК РФ)

Я, Харченко Марина Александровна, 19.06.1984 года рождения, являюсь гражданкой РФ по рождению с даты своего рождения. (?? даты получения своего первого паспорта? Как правильно написать?)
27.01.2010 года у меня родилась дочь Харченко Надежда Александровна в городе Апатиты Мурманской области, которую я воспитываю одна, как мать-одиночка.
При оформлении дочери гражданства в свидетельстве о рождении указан пункт «г» части 1 статьи 12 ФЗ-62 «О гражданстве РФ» по решению за № 464 ФМС города Апатиты Мурманской области от 06.10.2010 года ?? по личному распоряжению сотрудника Мурманского УФМС Малярчук. ??
-----------------------------------------------------------
Будет ли правильно писать здесь о проверке и о заключении от 04.03.2010 года??? Ведь пока не упущены сроки по заключению ФМС о моем «негражданстве»!??? Может здесь и можно просить отмены решения или только «посодействовать» вынесению Постановления об изъятии, а только тогда можно обжаловать???------------------
Из ответа УФМС по Мурманской области от 16.09.2010 года, полученного мною по почте 23.10.2010 года, мне стало известно, что я признана лицом без гражданства. УФМС незаконно без вынесения Постановления об изъятии предлагает мне добровольно сдать свой паспорт гражданина РФ, получить Вид на жительство и вновь оформлять Российское гражданство. С таким решением я не согласна и паспорт сдавать я отказалась, поскольку являюсь гражданкой РФ по рождению, имея мать, уроженку России и гражданку РФ.
Проверка проводилась по моему заявлению от 24.11.2009 года ввиду заявленных сомнений у сотрудников ФМС по городу Апатиты в наличии у меня гражданства РФ. Решение УФМС по моему заявлению вынесло 04.03.2010 года, однако извещения в установленный Законом 30-дневный срок произведено не было. Виновные в этом должностные лица, что следует из ответа прокуратуры города Апатиты от 04.10.2010 года, не получили никакого наказания. Проверка должна была, но не рассмотрела в полном объеме обстоятельства законности оформления моего первого паспорта, а именно: признание моей матери гражданкой РФ по рождению и мой на этот момент несовершеннолетний возраст, а также наличие заявления по гражданству матери 1999 года, куда я была вписана, наличие нотариального согласия моего, а также моего отца, гражданина Украины, на принятие мною гражданства РФ.
--------------------------------------------------------------------
Лицом без гражданства я себя не признаю и таковым не являюсь, имея гражданство РФ по рождению. Мое гражданство определено в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года по заявлению моей матери (я была тогда несовершеннолетней в возрасте 14 лет) в 1999 году и оформлено мною в установленном порядке получением 14.04.2000 года первого паспорта серии 4799 № 061970.
Прибыла в город Апатиты Мурманской области в 8-летнем возрасте со свидетельством о рождении советского образца вместе с матерью, братом и сестрой в июне 1993 года из города Донецк Донецкой области Украины, где проживала с семьей с момента своего рождения. От гражданства РФ я никогда не отказывалась, иного гражданства, кроме советского, я не имела.
В заявление матери 1999 года я была вписана, что подтверждается ответом от 04.10.2010 года из прокуратуры города Апатиты, к заявлению прилагалось также мое согласие на принятие Российского гражданства, оформленное у нотариуса Бельских, работающей и в настоящее время в доме №9 по улице Бредова в городе Апатиты Мурманской области; мне известно, что архивы 1998 и 1999 года у нотариуса сохранены. Ответ от 04.10.2010 года из прокуратуры прилагаю.
Моя мать, Никонова (Харченко) Лариса Михайловна, родилась 29.12.1958 года в городе Кировске Мурманской области на территории РФ, является гражданкой РФ по рождению в силу части 2 статьи 13 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года с применением Постановления КС РФ от 16.05.1996 года №12-П. Гр Справку о гражданстве матери прилагаю.
Гражданство моей матери подтверждено решением Апатитского ГОВД Мурманской области в 2000 году и решением УФМС по Мурманской области от 06.07.2002 года о признании ее гражданином РФ по ст. 5 «Закона о гражданстве» от 31.05.2002 года.
Применение пункта «г» части 1статьи 12 ФЗ-62 «О гражданстве» к моей дочери нарушает гражданские права как мои, так и моей дочери, так как прямо указывает на статус родителя в моем лице, как лицо без гражданства, что не соответствует действительности. ?? так или надо о нарушенном праве иначе?? Действиями сотрудников УФМС по Мурманской области нарушено мое законное право иметь Гражданство России по рождению, что создает препятствия для реализации прав и свобод, связанных с наличием действительного паспорта гражданина РФ, в том числе на свободу передвижения, включая выезд за пределы РФ, право на труд и другие конституционные права ст.ст.27, 32, 39 Конституции РФ.
Моя дочь Харченко Н.А. является гражданкой РФ по пункту «а» части 1статьи 12 ФЗ-62 «О гражданстве», я же являюсь гражданином РФ по пункту 2 статьи 15 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года.
На основании изложенного и в соответствии с ст. 254-255 ГПК РФ, прошу:

1. признать неправомерным применение пункта «г» по гражданству моей дочери Харченко Надежды Александровны и внести соответствующие изменения в дело о гражданстве моей дочери;
2. отменить решение УФМС по Мурманской области от 04.03.2010 года по причине ??? и признать наличие моего гражданство по рождению. ???

 Отправлено: 16.11.10 08:05. Заголовок: Поправлю, но не сего..

Поправлю, но не сегодня - готовлю очень длинную бумагу на завтра.

 Отправлено: 19.11.10 10:18. Заголовок: В Апатитский городск..

В Апатитский городской суд
Заявитель:
Адрес
Должностные лица:
ФМС РФ по городу Апатиты (название уточните)
Адрес
УФМС РФ по Мурманской области (тоже уточните)
Адрес

Заявление о неправомерных действиях должностных лиц
(в порядке ст. 254 ГПК РФ)

Я, Харченко Марина Александровна, 19.06.1984 года рождения, являюсь гражданкой РФ по рождению с даты своего рождения.
27.01.2010 года у меня родилась дочь Харченко Надежда Александровна в городе Апатиты Мурманской области.
При оформлении дочери гражданства в свидетельстве о рождении должностные лица указали пункт «г» части 1 статьи 12 ФЗ-62 «О гражданстве РФ» - согласно решению № 464 ФМС города Апатиты Мурманской области от 06.10.2010 года.
Ранее, из ответа УФМС по Мурманской области от 16.09.2010 года, полученного мною по почте 23.10.2010 года - в ответ на моё обращение, мне стало известно, что я признана лицом без гражданства. Мне предложено добровольно сдать свой паспорт гражданина РФ, получить Вид на жительство и принять российское гражданство (не просто "оформлять").
С таким решением я не согласна, паспорт сдавать я отказалась,предложение принять гражданство считаю незаконным, поскольку гражданство приобретается при рождении - от родителей, или приобретается иное (то есть изменяется) изменяется при достижении совершеннолетнего возраста, но по собственному волеизъявлению.
Я являюсь гражданкой РФ по рождению, так как на день моего рождения мать - гражданка РСФСР согласно ст.13.ч.2 Закона о гражданстве 1991г., а отец - уроженец Украинской ССР, они оба были гражданами СССР.
В Россию я прибыла в несовершеннолетнем возрасте с матерью.
В 1999 году было оформлено российское гражданство моей матери и гражданство всех её детей, в том числе, и моё — по моему согласию, заверенному в нотариальном порядке. .
Решение УФМС якобы об отсутствии у меня гражданства вынесено 04.03.2010 года, однако мне оно было предоставлено лишь в сентябре 2010г.
Гражданство моей матери подтверждено решением Апатитского ГОВД Мурманской области в 2000 году и решением УФМС по Мурманской области от 06.07.2002 года о признании ее гражданином РФ по ст. 5 «Закона о гражданстве» от 31.05.2002 года.
Указание пункта «г» части 1 статьи 12 ФЗ-62 «О гражданстве» к моей дочери нарушает гражданские права как мои, так и моей дочери, так как прямо указывает на статус её единственного родителя - «лицо без гражданства», что не соответствует действительности. Я объявлена лицом без гражданства, то есть лишена статуса гражданина РФ в нарушение ст.5, 10, 22, 23, 42 действующего Закона о гражданстве, ст. 6. Конституции РФ, ст.8 Международной Конвенции «О безгражданстве».
Неправомерные действия должностных лиц создают препятствия для реализации прав и свобод, связанных с наличием действительного паспорта гражданина РФ, в том числе на свободу передвижения, включая выезд за пределы РФ, право на труд и другие конституционные права.
Моя дочь Харченко Н.А. является гражданкой РФ по пункту «а» части первой статьи 12 ФЗ-62 «О гражданстве», я же являюсь гражданином РФ согласно статьи 15 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 254-255 ГПК РФ, прошу суд:
признать указанные действия должностных лиц неправомерными, а именно:
признать незаконным решение УФМС России по Мурманской области от 04.03.2010 года
признать неправомерным указание в свидетельстве о рождении моей дочери Харченко Надежды Александровны пункта «г» части 1 ст. 12 Закона о гражданстве и обязать внести соответствующие изменения в учёты и в свидетельство о её рождении — указать ст.12. п.1, «а».

Приложения:
.........
Подпись, дата
==========================
1.Все подробности - отдельно в Пояснении к иску, в заседании будете читать, рассказывать. Мать будет свидетелем.
2.Не надо указывать и говорить "с учётом Постановления КС РФ", так как есть Закон. А КС РФ указал, что Закон нарушался.
3. НЕ НАДО требовать Акта изъятия паспорта - от изъятия лишение гражданства не станет законным.
4. Как мать "принимала" гражданство - не поняла - просто оформила, или принимала по 18."г"

цитата:

Я признана гражданкой РФ по рождению по ч.2 ст.13 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года с применением Постановления КС РФ от 16.05.1996 года №12-П. Признание моего гражданства по рождению подтверждено решением Апатитского ГОВД Мурманской области в 2000 году и решением УФМС по Мурманской области от 06.07.2002 года о признании меня гражданином РФ по ст. 5 «Закона о гражданстве» от 31.05.2002 года.

- хочу посмотреть это решение. И ведь оно не отменено?!

 Отправлено: 19.11.10 17:18. Заголовок: Людмила Андреевна, з..

Людмила Андреевна, здравствуйте, пишу я Никонова Лариса (мать). Насчет первых трех пунктов -поняла, уберу лишнее.Насчет моего гражданства: в 94 г. "могла оформить", но выдали, когда обратилась, паспорт ( вот уж который точно необоснованно выданный!!)со штампом двойного гражданства с Украиной. Как мне объяснили уже в 97 году, надо подавать на приобретение с пакетом документов сразу на нас четверых, как прожившие свыше пяти лет и я, имеющая мать в России и сама уроженка РФ. Это, наверное, и должно было быть по ст.18, но есть сегодня ссылки на решение июня 2000 года. Мне только в этом году удалось хоть каких-то бумаг добиться на мой счет.. ДА и еще, это решение, о чем вы спрашиваете при мне "добросовестная" сотрудница искала в папке, в списке(перечне решений), но не нашла никаких следов. Так что я его не видела, найти его при мне не смогли, но о нем пишет сегодня УФМС, прокуратура наша, а я сама видела в форме своей 1ф об этом решении. Прокуратура и УФмс так пишут ".. признана гражд. РФ на основании ч.2 ст. 13 Закона РФ от 28.11.91 г. № 1948-1 ( в ред. Закона РФ от 17.06.093 г. №5206-1. ) Д а и еще 29.09.2010 года я смогла получить справку в нашей УФМС дословно " ..что гр. ... ,уроженка г.Кировска Мурманской области, явл. гражд. России на основании п."а" ст.5 ФЗ ..от ..02 г. с применением Постановления КС.. №12-П. ТО есть по мне есть два решение, кот. "живьем " я не видела, второе решение подтверждает мое гражд. на момент нов. закона, но я в 2002 году ни с каким заявл. не обращалась. САмой интересно увидеть эти решения - может там и про детей есть? ... Лариса Никонова

 Отправлено: 19.11.10 20:01. Заголовок: Про "двойное гра..

Про "двойное гражданство с Украиной" лучше не заикаться - запутаетесь. Есть два гражданства, но есть волеизъявление - быть гражданином России,от российского мать никогда не отказывалась, А если и был штамп в паспорте СССР -"громадянство" - ну и что - никто не должен был оставаться лицом без гражданства - это означало, что при желании можно было оформить паспорт Украины. Но ведь вернулась в Россию.
Те решения,которые указаны в ИХ заключениях, ОНИ должны будут представить в суд.

 Отправлено: 19.11.10 23:17. Заголовок: По статье 13 часть 2..

По статье 13 часть 2 и не выносилось никаких решений (в этом можно убедиться почитав старые инструкции МВД к приказам №198 и 330), просто устанавливался факт гражданства РФ по имеющимся документам. Поэтому никаких решений как в случае приема в гражданство РФ не выносилось (то есть не выносилось решения по вопросу гражданства РФ). Это нынешние слабоумные ФМС-ники придумали, что должно быть решение по постановлению КС, но это их проблемы, а не Ваши. Ссылайтесь в суде на то, что были признаны законом гражданкой РФ и поэтому со стороны ПВС было лишь решение о выдаче паспорта гражданке РФ, а приобретение гражданства РФ состоялось в силу закона, что и было установлено как факт сотрудниками ПВС о чем и сведетельствует запись в форме 1П.

 Отправлено: 20.11.10 06:34. Заголовок: Людмила Андреевна и ..

Людмила Андреевна и Сергей, здравствуйте. Пишу я, Лариса, вопрос по заявлению: "В 1999 году было оформлено российское гражданство моей матери и гражданство всех её детей" 1.я весной 99-го сдала документы и в подтверждение получила реквизиты на оплату паспортов, квитанции и именно на дочь, сохранены. Нужно это для суда? 2."оформлено" - значит это оформление произошло путем выдачей паспорта детям? Значит это произошло в апреле 2000-го? 3. как при этом правильно говорить о том, что решение по мне (матери) местной ПВС было принято только в начале июня 2000-го, а паспорта детям и младшей вкладыш - раньше этого, в апреле, мае того же 2000-го? Какие тут аргументы у нас?Т что решения по вопросу гражданства согласно тех инструкций МВД и не требовалось, а паспорта начали выдавать детям в апреле, определившись по Закону на основании имеющихся у них и сданных мною еще год назад документов? А уже в начале июня вынесли решение местное по мне? 4. Насчет моего "двойного" гражданства: в 94-ом мне выдан по утере паспорт СССР с неправильным штампом, я за это не несу ответственности, наоборот, узнав об этом от сотрудников ПВС в 97, я по их разъяснениям начала собирать пакет документов для приобретения гражданства, хотя еще тогда они могли бы, руководствуясь Законом "решить", что я гражданин по рождению и могу оформить свое гражданство получением "правильного " паспорта?? Вот такие у меня пока вопросы. Лариса Никонова.

 Отправлено: 20.11.10 08:49. Заголовок: Ответил Вам уже, что..

Ответил Вам уже, что никакого решения по части 2 статьи 13 ПВС ОВД или Областного УВД выносить не была уполномочена. Паспорта могли выдавать раньше или позже не имеет значения. Мать гражданка РФ с момента своего рождения, а не с момента когда ей выдали паспорт гражданина РФ или когда начальник принял решение выдать паспорт, подписав ее форму 1П. Выдача паспорта это всего лишь выдача паспорта, а гражданство РФ приобретается не из факта выдачи паспорта, а по Закону "О гражданстве РФ". Вот по закону мать и была признана гражданкой РФ и не дядями из ПВС она была признана, а самим законом. Их полномочия в этом случае сводились к выдаче паспорта гражданке РФ, потому что это их обязаннность документировать граждан РФ паспортами РФ. Чего непонятного? Перечитайте постановление КС может будет яснее:
http://praktika.borda.ru/?1-12-90-00000047-000-0-0-1162993630<\/u><\/a>
Документы, что Вы сдавали не на прием в гражданство, а на определение наличия гражданства РФ и то как я понимаю только для детей, потому что Ваше гражданство было очевидно из закона и проверять там было нечего. Место Вашего рождения РСФСР и бывшее гражданство СССР и ваше рождение после 1922 года следовали прямо из Вашего свидетельства о рождении, либо паспорта СССР.

 Отправлено: 20.11.10 10:05. Заголовок: Вы прибыли в 1993 го..

Вы прибыли в 1993 году? С паспортом СССР? Утеряли его? Вам выдали новый - с каким " неправильным штампом"?
НионоваЛариса пишет:

цитата:

я по их разъяснениям начала собирать пакет документов для приобретения гражданства, хотя еще тогда они могли бы, руководствуясь Законом "решить", что я гражданин по рождению

- Вы гражданство не приобретали, а оформили. Приобрели его ПРИ РОЖДЕНИИ, что определено Законами о гражданстве СССР, РСФСР и РФ.
Документы на паспорта подали в 1999, однако, согласно Приказу МВД №605 1997 года, в первую очередь паспорта оформлялись детям в 14 лет, и естественно - на основании тех документов, которые Вы подавали в 1999 году и на основании Закона.
Уясните, что приобретение и оформление - разные понятия. Можно иметь гражданство с рождения, но оформить его можно и сейчас.
Хотелось бы увидеть документы, которые у Вас имеются с 1994 года.

 Отправлено: 20.11.10 16:34. Заголовок: Людмила Андреевна, в..

Людмила Андреевна, в 94 в паспорте СССР ОНИ проставили статью о двойном гражданстве!! (этого не было и нет с УКр.) Что это за статья я узнала только в 97-ом, когда пришла оформ. паспорт старшему на 14 лет. У меня получается так, что моего гражданства по рождению ОНИ не увидели ни в 94-ом,когда по утере я обратилась, ни в 97-ом,когда за пасп. для сына пришла, ни в 99-ом, когда собрала пакет док. именно на приобретение и именно на всех нас четверых (в мое заявл вписаны трое детей).. Да и сегодня в Мурманске угрожали пересмотреть мое дело и лишить меня гражданства!!ТО ЕСТЬ И сегодня это наличие гражд. по рожд. вызывает сомнение у НИХ - ОНИ не понимают что ли СУТЬ ТАКОГО гражд.? Поэтому и в ответе дочери написали "мать признана гражд. по рожд. в 2000 гогду, а вам было 14 лет. Ваш отец гражд. Укр. на 06.02..вы прож. в УКр. Решение о приеме вас в гражд.РФ не принималось. Вы не явл. гражд. РФ" .. Людм. Андреевна, вы пишите, что приоб. и оформл. - разные понятия. Но в моем случае получается, что мне в 97-ом объяснили, что я должна приобретать и вместе с детьми, прожив более 5лет. А в 2000 году может кто пограмотней наконец-то "увидел" мое законное право на гражд. по рожд., а вот про детей тот товарищ видно забыл.. Мои вопросы связаны с тем, чтобы с пониманием отстаивать нашу позицию в суде - ведь они не признают за детьми гражд. по рожд., не признают и мое заявл, куда дети точно вписаны. У НИХ один аргумент - не было решения, в 92-ом вас не было и все - не гражд. А копии паспорта 94 года у меня не сохр.. Есть частично копии докум., что я сдавала в 99г., включая согласие отца нотариальное, квитанции на двоих старших по оплате паспортов, копия выписки о разводе из ЗАГСА Донецка, где есть сведения, что мы все проживали по .. адресу до 93 г, сер., № моего тогда пасп.. Кроме того, есть у младшей дочери св-во о рожд. со штампом "явл. гражд.РФ", но это св-во со штампом не признается дейст. Сергей, вы пишите, и я тут читала в темах, что решения для нас и не требовалось, но сегодня как раз из-за отсутствия решения на детей их лишают гражд., не признают, что именно по рождению оно у них есть. Я по этой причине надеялась, что могу сама обратиться в суд, ведь заявл.в 99 я подавала на всех четверых, а решение принято только в отношении меня, а несоверш. детей сегодня лишают гражд.... Тогда и интернета не было где же было узнать правду о своем гражд.? К юристам тогда тоже обращ., да и сегодня наши юристы не видят "судебной перспективы".. Я понимаю, что все ПРОСТО - гражд. по рожд. - это по ЗАКОНУ, но как донести эту простоту до судьи!! У нас тут похоже мы первые, кто в суд пошел...

 Отправлено: 20.11.10 17:48. Заголовок: А Вам не все равно ч..

А Вам не все равно чего они Вам объяснили в 2000-ом или объясняют сейчас? Мне бы было абсолютно все равно. Пусть свои бредни рассказывают суду или другим наивным слушателям. Важно что написано в Законе, так как гражданство РФ у нас приобретается и прекращается в соответствии с Законом (статья 6 Конституции РФ), а не в соответствии с толкованиями ФМС или их правоприменительной практикой. Так что наплюйте на то, что они говорят и нам это тоже перессказывать смысла нет. Мы этот бред ФМС слышали много раз в различных вариациях. Вам рассказывают как надо вести себя в суде, на чем стоять. И про глупость про запись о двойном гражданстве тоже забудьте. Гражданство РФ приобретается еще раз повторю не из записи в паспорте и не из факта выдачи паспорта (опять же читайте Конституцию ст. 6). Гражданство Вами приобретено в момент рождения независимо от того подавали Вы какие-либо документы в ПВС или нет. Гражданство детей до 14 лет следует гражданству родителей причем не сказано, что кому-то из родителей дается приоритет в этом следовании. Почему гражданство Ваших детей именно следует только гражданству отца? Где это в законе написано? Ну вот как минимум Россиянки по матери, а уж с 14 лет они сами решали чье гражданство отца или матери выбрать. Так что все было оформлено правильно. Ваши доказательства в законе и в том, что документ о гражданстве (паспорт) получен не из под полы, а в уполномоченном органе. Если кто-то спустя столько лет начинает шиворот-навыворот толковать закон, то это и называется неправомерные (незаконные) действия. Поэтому и будете судиться, что Вас фактически лишают статуса граждан РФ, а это запрещено той же Конституцией.

 Отправлено: 20.11.10 17:50. Заголовок: У нас тут похоже мы ..

цитата:

У нас тут похоже мы первые, кто в суд пошел...

Да уж конечно первые. Не смешите.

 Отправлено: 20.11.10 22:53. Заголовок: Спасибо, Сергей Забу..

Спасибо, Сергей Забуду их бредни

 Отправлено: 21.11.10 08:22. Заголовок: Людмила Андреевна, С..

Людмила Андреевна, Сергей, в такой форме готовить или еще более кратко надо?? пояснения для суда от имени моей дочери Марины:
06.10.2010 года в свидетельство о рождении моей дочери Харченко Надежды Александровны на приеме в ФМС по г.Апатиты сотрудником Ивакиной Л.В. был проставлен штамп о гражданстве РФ по п. «г» части 1 статьи 12 ФЗ-62 по моему заявлению «об удостоверении гражданства дочери». Заявление было отправлено по почте 05.09.2010 года по причине отказа в приеме этого заявления 26.08.2010 года на личном приеме в ФМС по городу Апатиты. Отказ в августе был мотивирован устно по причине наличия сомнений у сотрудника Ивакиной Л.В. в наличии у меня Российского гражданства. Тогда же мне стало известно, что где-то имеется решение УФМС по Мурманской области о признании меня лицом без гражданства.
05.09.2010 года я вынуждена была отправить почтой заявление в УФМС по Мурманской области и в ФМС по городу Апатиты с требованием извещения меня о принятом в марте 2010 года решении по вопросу моего гражданства. Кроме того, я лично отнесла жалобу в прокуратуру по городу Апатиты на бездействие ФМС.
23 сентября 2010 года я получила ответ от УФМС по Мурманской области, из которого мне стало известно, что такое решение действительно было принято еще 04 марта 2010 года. В нарушение 30-дневного срока об извещении заявителя данный ответ датирован 16.09.2010 года. Из ответа прокуратуры от 04.10.2010 года, полученного мною по почте .. октября 2010 года, мне известно, что виновные лица в этом нарушении не понесли никакого наказания.
Из ответа УФМС по Мурманской области от 16.09.2010 года и из ответа ФМС по городу Апатиты от 06.10.2010 года, полученного мною лично на приеме у Ивакиной Л.В., мне известно, что фактически меня лишили гражданства РФ, признав лицом без гражданства в нарушение ст.6 Конституции РФ. Из ответов я узнала, что не являюсь гражданкой РФ, мои ранее полученные паспорта выданы мне необоснованно, и мне предложено сдать свой паспорт, получить Вид на жительство и принимать Российское гражданство. С этим я категорически не согласна, паспорт свой сдать отказалась.
Считаю, что решение от 04 марта 2010 года УФМС по Мурманской области вынесено незаконно с нарушением ст… … о проведении проверки по вопросу моего гражданства, которая прямо указывает на рассмотрение наличия права на гражданство РФ. Однако наличие моего права на гражданство по рождению не было установлено УФМС по Мурманской области и даже не рассматривалось. Я же являюсь гражданкой России по рождению в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года и правомерно считаю себя таковой, имея мать Никонову (Харченко) Ларису Михайловну - гражданку РФ по рождению.

 Отправлено: 21.11.10 09:32. Заголовок: Да, достаточно этого..

Да, достаточно этого. Ограничиться сведениями и копиями минимум документов.
Чем меньше подробностей, ТЕМ ЛУЧШЕ.
Пусть ОНИ выдвигают свои доводы, судья потребует доказательств. Тогда и будете их опровергать имеющимися у Вас другими документами и Законом.

 Отправлено: 21.11.10 15:13. Заголовок: Кстати, как правильн..

Кстати, как правильно заметила недавно Людмила Андреевна, за Вас еще и статья 11 действовавшего на момент 99-года Закона "О соотечественниках" где есть признание гражданами РФ всех граждан СССР вне зависимости от республики их рождения или проживания. Пункт 4:
"4. Гражданами Российской Федерации признаются лица, состоявшие в гражданстве СССР, и их потомки по прямой нисходящей линии, не заявившие путем свободного добровольного волеизъявления о своем желании состоять в гражданстве других государств."
Это было видимо, такое Ельцинское прощальное "простите" за долгие года проводимую политику "нулевого варианта" (признание гражданами РФ только проживавших в РФ на нужную дату). Правда и это прощальное "прости" было похерено чиновниками и 1 июля 2002 года эту статью 11 отменили.
Так что пусть теперь отвянут со своими маразматическими толкованиями сегодняшнего дня. Действующий закон обязывает их рассматривать обстоятельства на момент приобретения гражданства РФ, а не обстоятельства дня сегодняшнего (часть 7 статьи 4 Закона действующего "О гражданстве РФ")

 Отправлено: 21.11.10 15:42. Заголовок: Соответственно, все ..

 Отправлено: 21.11.10 16:32. Заголовок: Мне надо будет для с..

Мне надо будет для себя хронологию статей по важности после самого Закона о гражданстве составить. Я ведь и смотрела у вас про "соотечественников", но когда читала, то понимала только одно, да у нас все правильно сделано было тогда, даже больше, чем нужно было.. А саму суть Вы сейчас подчеркнули и это кратко, но в самое... А гражданства Укр. мы дейст. не принимали, я там заявл нигде не оформляла. Украина, наверное, может нас считать своими,так же как и у нас в России на 06.02.92.. Но мы в Россию приехали жить..

 Отправлено: 18.01.11 09:39. Заголовок: Людмила Андреевна и ..

Людмила Андреевна и Сергей, здравствуйте. Наконец-то нам назначили суд на 20января. Наши доводы и аргументы в суде по гражданству МАРИНЫ: 1. гражд. по рождению ч.2 ст 13 у Марины определено Законом "О гражд." 1991 г. при наличии матери (Никоновой Ларисы) -гражд. по рожд., уроженки РСФСР( на это сдана в суд справка), и независимо от места рождения Марины в г.Донецк Украины, но на территории бывшего СССР, что подтверждает п.4 ст 11 Закона " О соотечественниках.."- "4. Гражданами Российской Федерации признаются лица, состоявшие в гражданстве СССР, и их потомки по прямой нисходящей линии, не заявившие путем свободного добровольного волеизъявления о своем желании состоять в гражданстве других государств". 2. Иного гражд., кроме бывшего СССР, Марина не имела, добровольного отказа от Росс. гражд. не оформляла. 3. В 1999г. к заявл. матери на определение гражд. у детей, в т.ч. и у Марины, было приложено и согласие нотариальное Марины на принятие рос. гражд., что можно подтвердить по запросу суда. Кроме того было сдано и нотариальное согласие отца на принятие несовершеннолетними детьми Рос. гражд., в т.ч. и Мариной. Поэтому в ПВС г.Апатиты в 2000 г. было правильно определено гражд-во Марины по рождению - Российское, и выдан в 2000 г.первый паспорт законно и обоснованно, и в уполномоченных на это органах. 4.В 2000 г. действовал и п.4 ст 11 Закона "О соотеч." "4. Гражданами Российской Федерации признаются лица, состоявшие в гражданстве СССР, и их потомки по прямой нисходящей линии, не заявившие путем свободного добровольного волеизъявления о своем желании состоять в гражданстве других государств" и мы просим суд учитывать и это обстоятельство потому что соответственно этому все выданные гражд. СССР, не имевшим др. национального паспорта, - до 1 июля 2002г. и после - явл законными и обоснованно выданными. 5.Кроме того гражданство несовершеннолетних детей измен. при изм-ии гражд. родит., дети не могут оставаться ЛБГ ни по старому, ни по новому Закону, однако из решения УФМС от 4марта 10г. следует, что несов. Марина в 2000 году должна по их мнению остаться ЛБГ, что полностью противоречит Закону о гражданстве. 6. Из вышеуказанного следует, что при вынесении решения от 4 марта 10г. Мурманское ФМС не рассматривала право на гражданство Марины в полном объеме, которое очевидно и следует из Закона. Сегодняшнее одностороннее толкование применения Закона о гражд. сотрудниками ФМС без учета главного и очевидного гражданства по рождению у Марины привело их к принятию незаконного решения об отсутствии гражд. РФ у Марины. И соответственно этому - к применению п."г" ст. гражд. по рожд. уже у дочери Марины -Надежды Харченко. Людмила Андреевна, прошу Вас откорректировать это - что лишнее или что не вписала. И еще надо нам оформить и подать ходатайство по оформлению запроса к нотариусу по согласию на принятие Рос. гражд., офорил. в 99г.? С уважением Никонова Лариса.

 Отправлено: 21.01.11 14:09. Заголовок: Людмила Андреевна, з..

Людмила Андреевна, здравствуйте, только из суда - проиграли. В среду получим решение. но отказ

 Отправлено: 21.01.11 16:43. Заголовок: Да Мурманские суды п..

Да Мурманские суды подтверждают свой статус беззаконников.

 Отправлено: 21.01.11 17:37. Заголовок: это было наше заявл..

это было наше заявление - может мы сами что напортачили??
ЗАЯВЛЕНИЕ
о неправомерных действиях должностных лиц
(в порядке ст. 254 ГПК РФ)


Я, Харченко Марина Александровна, 19.06.1984 года рождения, являюсь гражданкой РФ по рождению с даты своего рождения.
27.01.2010 года у меня родилась дочь Харченко Надежда Александровна в городе Апатиты Мурманской области.
06 октября 2010 года при оформлении дочери гражданства в свидетельстве о рождении должностные лица ФМС по городу Апатиты Мурманской области указали пункт «г» части 1 статьи 12 ФЗ-62 «О гражданстве РФ» - согласно решению № 464 ФМС города Апатиты Мурманской области от 06.10.2010 года.
Ранее, из ответа УФМС по Мурманской области от 16.09.2010 года, полученного мною по почте 23.10.2010 года - в ответ на моё обращение, мне стало известно, что я признана лицом без гражданства. Мне предложено добровольно сдать свой паспорт гражданина РФ, получить Вид на жительство и затем принимать российское гражданство.
С таким решением я не согласна, паспорт сдавать я отказалась, предложение принять Российское гражданство считаю незаконным, поскольку гражданство приобретается при рождении - от родителей, или приобретается иное, или изменяется при достижении совершеннолетнего возраста, но по собственному волеизъявлению, а не по принуждению.
Я являюсь гражданкой РФ по рождению, так как на день моего рождения мать – тогда Харченко Лариса Михайловна, гражданка РСФСР согласно ст.13.ч.2 Закона о гражданстве 1991г., а отец, Харченко Александр Владимирович, - уроженец Украинской ССР, они оба были гражданами СССР.
В Россию я прибыла в несовершеннолетнем возрасте с матерью в июне 1993 года.
В 2000 году по заявлению моей матери 1999 года было оформлено российское гражданство матери и гражданство всех её тогда несовершеннолетних детей, в том числе, и моё — по моему согласию, заверенному в нотариальном порядке у нотариуса Бельских в городе Апатиты Мурманской области.
Решение УФМС по Мурманской области якобы об отсутствии у меня гражданства вынесено 04.03.2010 года, однако мне оно было предоставлено в нарушение сроков по извещению заявителя лишь 23 сентября 2010 года.
Гражданство моей матери подтверждено решением Апатитского ГОВД Мурманской области в 2000 году и решением УФМС по Мурманской области от 06.07.2002 года о признании ее гражданином РФ по ст. 5 «Закона о гражданстве» от 31.05.2002 года.
Указание пункта «г» части 1 статьи 12 ФЗ-62 «О гражданстве» к моей дочери нарушает гражданские права как мои, так и моей дочери, так как прямо указывает на статус её единственного родителя - «лицо без гражданства», что не соответствует действительности. Я объявлена УФМС по Мурманской области лицом без гражданства, то есть лишена статуса гражданина РФ в нарушение ст.5, 10, 22, 23, 42 действующего Закона о гражданстве, ст. 6. Конституции РФ, ст.8 Международной Конвенции «О безгражданстве».
Неправомерные действия должностных лиц создают препятствия для реализации прав и свобод, связанных с наличием действительного паспорта гражданина РФ, в том числе на свободу передвижения, включая выезд за пределы РФ, право на труд , получение бесплатной медицинской помощи и другие конституционные права гражданина РФ.
Моя дочь Харченко Н.А. является гражданкой РФ по пункту «а» части первой статьи 12 ФЗ-62 «О гражданстве», я же являюсь гражданином РФ согласно статьи 15 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 254-255 ГПК РФ, прошу суд:
признать указанные действия должностных лиц неправомерными, а именно:
признать незаконным решение УФМС России по Мурманской области от 04.03.2010 года;
признать неправомерным указание в свидетельстве о рождении моей дочери Харченко Надежды Александровны пункта «г» части 1 ст. 12 Закона о гражданстве и обязать внести соответствующие изменения в учёты и в свидетельство о её рождении — указать ст.12. п.1, «а».
Приложения:

 Отправлено: 21.01.11 20:12. Заголовок: Кассация будет в Мур..

Кассация будет в Мурманском областном, если проиграете и там, то в течении 6 месяцев должны успеть обратиться с надзорной жалобой сначала в президиум Мурманского областного, а после (если президиум откажет) уже в Верховный Суд РФ.

 Отправлено: 21.01.11 20:47. Заголовок: Сергей, спасибо, зна..

Сергей, спасибо, значит, в Мурманске дважды еще "проиграть" придется. Я практически уверена в этом, если только как-то по-другому составить еще заявление? На сегодня у меня к вам такой вопрос: мы до сих пор не знаем статью, кот. применена у моих детей(у Марины) в 2000году. И узнать ее нам не удастся? Насколько важно это? Ведь должна была быть в форме 1Фу моих детей быть указана какая-то статья? У меня стоит ч.2 ст.13, а у них? (я до сих пор не знаю их статьи, что вписана в 2000году) На 2000 год есть одно мое заявл., где вписаны все мы четверо (я и трое детей), по мне статья известна (по признанию), а для детей должно было быть другое мое заявление, раз для них идет другая статья? Или это опять вранье ФМС, но уже для судьи, чтобы она приняла нужное для них решение?Сегодня ФМС утверждает, что моя дочь не обращалась с заявлением по гражданству и совершенно не признает мое заявление на детей с мотивацией, что ч.2 ст. 13 к детям не подходит. Это похоже у них главный аргумент. Как здесь нам быть? Что скопировать из документов для вас? С уважением Лариса

 Отправлено: 21.01.11 22:15. Заголовок: Гражданство РФ приоб..

Гражданство РФ приобретается в соответствии с Законом (статья 6 Конституции), а не в соответствии с записью в форме 1П. Главное что Вы знаете какая статья, а не то что Вам вписали или не вписали. Например, когда Вам делают ошибку в паспорте Вы же от этого не лишаетесь гражданства РФ, а просто меняете паспорт по основаниям ошибочности внесенных в него сведений. Так и тут. Если они считают, что ошиблись с записью, пусть сами и исправят -- это их внутренние учеты, а гражданство Вами приобретено по основаниям в Законе. Завление в суд не меняют, не придумывайте. По получении решения надо на решение написать кассационную жалобу. Вообщем действовать в рамках ГПК.
Судьи просто переписывают заключения ФМС в свои решения (так же проще и думать не надо), так что не забивайте себе этим голову. К сожалению суды у нас все больше становятся декоративным органом при исполнительной власти -- все как при СССР.

 Отправлено: 21.01.11 22:43. Заголовок: sss пишет: Например,..

sss пишет:

цитата:

Например, когда Вам делают ошибку в паспорте Вы же от этого не лишаетесь гражданства РФ, а просто меняете паспорт по основаниям ошибочности внесенных в него сведений.

- А вот и нет-с...
В форме 1П - заявление-основание для выдачи паспорта сделана неправильная запись о гражданстве - на основании чего оно имеется или приобретено???
Значит, "необоснованно выданный паспорт, так как по этой статье не пройдена процедура, нет сведений в базе..." и пр. дребедень.
"А то, что оно у вас имеется от рождения, мы не проверяем, этим занимается ФМС, срок проверок не установлен... а паспорт выдан с нарушением установленного порядка, должен быть изъят, а вы займитесь определением вашего статуса..."
- Я уже могу писать решения за пензенских судей и за Мосгорсудей.