Отправлено: 28.09.10 10:48. Заголовок: Паспорт "недействителен (числится в розыске)" (ПОБЕДА! 03.02.2011)

Добрый день, Людмила Андреевна и Ваши помощники!
Я, Колчина Евгения (05.07.1982г. рождения, уроженка Каз.ССР.) и родители (отец-уроженец Каз.ССР, 1960г.р.; мать-уроженка Укр.ССР, 1961г.р.) в августе 1998г. переехали на ПМЖ в РФ (г.Саратов) из Казахстана. Родители перед отъездом в августе 1998г. приняли гражданство РФ через посольство РФ в Алматы (в их советские паспорта вклеили вкладыши (кстати, их гражданство сейчас УФМС подтверждает и никогда не оспаривало)). Я же на момент переезда имела свидетельство о рождении Каз.ССР.
В РФ жила 2 года, училась в школе со свидетельством о рождении.
В январе 2000г. (на тот момент мне было 17,5 лет) я получила паспорт гражданина РФ серия 63 99 № **** (мною были предоставлены следующие документы: заявление, свидетельство о рождении, паспорта граждан СССР моих родителей с вкладышами-отметками о гражданстве РФ на первой странице, поставленными в посольстве РФ в Казахстане при получении ими гражданства РФ, а также домовая книга). На основании этих документов мне выдали паспорт.
Затем 05.08.2002г. по достижении 20-летнего возраста я получила новый паспорт серия 63 03 № ******, выданный на основании прежнего.
В 2008 году мне отказали в оформлении загранпаспорта в устной форме, ссылаясь на то, что в электронной базе ФМС записи о моем гражданстве нет, но при этом гражданство родителей, как я уже говорила, подтвердили.
Я тогда написала Вам свою историю и Вы подсказали, что на момент получения паспорта РФ (= гражданства РФ) 12.01.2000г ко мне были применимы ст.26 и ст.25 действовавшего тогда закона «О гражданстве» №1948 от 28.11.1991г, гласящие о том, что «гражданство детей следует из гражданства родителей» и «гражданство детей в возрасте от 14 до 18 лет изменяется при наличии их согласия».
Я поговорила с инспекторами в районном отделе ОФМС и они предложили мне описать свою историю, чтобы сделать запрос в УФМС по Саратовской области. Через девять месяцев инспектором районного отдела ФМС по телефону мне было сообщено, что пришёл ответ из УФМС по Саратовской области по моему вопросу; и что я должна получать гражданство по упрощённой схеме; и что самое главное, они не могут мне предоставить этот письменный ответ, т.к. это документ исключительно для внутреннего пользования.
Мотивировка от разных инспекторов звучала различная, как то: «Вам было больше 16 лет, а это очень плохо…», «Где согласие родителей? Оно должно было быть». Вот собственно, и вся их позиция.
А сейчас, кстати говоря, ещё и на сайте УФМС мой паспорт числится в розыске.
Понимаю, что на сегодняшний день на руках нет ничего, кроме устных необоснованных заявлений от чиновников.
Людмила Андреевна, как мне получить письменный ответ от УФМС, который я и обжалую в суде в дальнейшем?
Сразу скажу, что у нас не осталось никаких справок, ничего, только мой второй паспорт гр-на РФ, родительские паспорта граждан РФ и домовая книга (где видна моя прописка с 1998г.).

 Отправлено: 24.12.10 17:02. Заголовок: Спасибо, Сергей! А к..

Спасибо, Сергей! А как Вы считаете и всё-таки мне в кассации (посмотрим, конечно, что конкретно напишет судья) писать о ч.1 ст.4 Соглашения можно?
У меня только папа по ст.3 Соглашения, а мама по п"а" ст.18 Закона (по папе, как его жена)
Всё-таки непонятно что ко мне применимо? ч.2 ст.25 Закона (где нужно согласие) или ч.1 ст.4 Соглашения?
По идее, в Соглашении сказано, "если оба родителя приобретают, то и дети....." Не сказано ведь в каком порядке оба родителя приобретают...по Соглашению или по Закону...

И ещё пару строк...про определение суда...вчиталась в него недавно и поняла, что суд, вынося определение, рассматривал моё заявление как исковое, т..к пишет: "Заявление отвечает требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ"
и ещё распределил обязанности доказывания след.образом:
"Заявителю надлежит представить в срок до 16.12.10 доказательство по юридически значимым обстоятельствам", т.е. я должна доказывать а не долж.лица, как должно быть согласно ч.1 ст.249 ГПК

 Отправлено: 24.12.10 17:31. Заголовок: Всё пишите. Нормы а..

Всё пишите. Нормы абсолютно аналогичны и ни одна из них не говорит о том, что если не вписали родители в свое заявление, то якобы и не приобрел гражданство РФ. Пусть найдут где это написано черным по белому, что они натолковали. Вот если бы в статье 26 часть 1 было бы написано, что за исключением случаев указанных в части 2 статьи 25, ну были бы они правы. Но так не написано! Написано изменяется без вариантов! А так их толкование основано лишь на домысливании, что мол если не дал ребенок согласия, то мол и не приобрел гражданство. А несовершеннолетний не может совершать никаких юридически значимых действий. Никак несовершеннолетний не мог подавать никакого заявления. Его согласие устное мог удостоверить нотариус, но подавали заявление все равно родители. О чем речь?

 Отправлено: 24.12.10 19:22. Заголовок: Вчиталась...

А когда ребёнок в 17,5 лет решил получить паспорт гражданина РФ - он, что не "выразил своего согласия"? Если бы захотела,допустим, гражданство Казахстана, получить,живя в России, то пыталась бы...
Евгений Эндер пишет:

цитата:

про определение суда...вчиталась в него недавно и поняла,...

- Нет, не поняла!
Вы должны были доказывать нарушение Закона и ваших прав,то есть, неправомерность ИХ действий, а не наличие гражданства. Юридически значимые обстоятельства указывает суд. Указаны?
И производство по ст.254 - исковое, потому и указаны ст.131,132 ГПК РФ.

 Отправлено: 24.12.10 21:15. Заголовок: Людмила Андреевна, и..

Людмила Андреевна, из определения...
"...Для разрешения заявленных требований, подлежат установлению следующие юридически значимые обстоятельства:

1. Причины признания лица без граждантсва
2. с какого времени Колчина Е.А. проживает на территории РФ
3. основания выдачи паспорта гражданина РФ Колчиной Е.А. в 2000г. №***** и в 2002г. №******
4. когда родители, Колчина Т.В., 1961г.р. и Колчин А.Ф.,1960г.р., приобрели гражданство РФ
5. указывались ли родителями, Колчиной Т.В и Колчиным А.Ф., сведения о наличии у них дочери - Колчиной Е.А., 1982 г.р., при оформлении гражданства РФ
6. являлась ли Колчина Е.А. на момент принятия её родителями гражданства РФ несовершеннолетней
7.установлены ли виновные действия заявителя Колчиной Е.А. при получении паспорта №***** в 2000г и паспорта №****** в 2002г.
Определить, что при разрешении дела следует руководствоваться Конституцией РФ, ГК РФ, СК РФ
Обязанность доказывания распределить следующим образом:
Заявителю надлежит представить в срок до 16.12.10 доказательства по юридически значимым обстоятельствам.
Предложить должностным лицам в срок до 16.12.10 представить письменные возражения относительно заявления и доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые сторона намерена ссылаться как на основание своих возражений. "
__________________________________________________
Единственное, к чему можно было прицепиться, это п.5 про сведения, остальное- очевидно в мою пользу.

В суде позиция ФМС свелась к следующему (это написано в их возражении; этим видимо и убедили судью):

"Колчина Е.А. при подаче документов для получения паспорта гр-на РФ предоставила документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству РФ её родителей, а не документы, свидетельствующие о её принадлежности к гр-ву РФ. Тем самым было допущено нарушение п.11 Положения о паспорте, утв-го Постановлением Правительства РФ №828 от 08.07.1997.

Родители приняли гражданство: мать по п."а" ст.18, отец по ст.3 Соглашения.
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии гражданства, у Колчиной Е.А., не установлены (ответ Ген.Консульства России №** от***)
Колчина ссылается на своё несовершеннолетие, на п.1 ст.4 Соглашения и на ч.1 ст.26 Закона "О гражданстве"
Однако, в ст.2 этого Соглашения сказано, что органы вн.дел осуществляют регистрацию приобретения гр-ва Сторон в упрощ.порядке в срок не более 3 мес.и с соблюдением требований, предусмотренных внутренним законодательством Сторон. Иными словами, при приобретении гражданства РФ родителями Колчиной Е.А. и возможном рассмотрении вопроса о приобретении гражд-ва РФ самой гражданкой Колчиной Е.А. необходимо было руководствоваться требованиями Закона "О гражданстве" №1948-1, а именно п.2 статьи 25 данного Закона - гражданство детей в возрасте от 14 лет до 18 лет изменяется при наличии их согласия.
Согласия Колчиной Е.А. на приобретение гр-ва РФ, оформленное в установленном законом порядке, в материале по приобретению гражданства РФ её родителями отсутствует."

 Отправлено: 24.12.10 22:58. Заголовок: Кошмаррр...Я ТАКОГО ..

Кошмаррр...Я ТАКОГО в определении и предположить не могла бы....

 Отправлено: 25.12.10 09:31. Заголовок: так вот это в опреде..

так вот это в определении меня и смутило...
при чём тут вообще сколько я живу на территории РФ...
а при чём тут Семейный Кодекс? там нет ничего про гражданство
30 декабря заберу решение, отдам краткую кассац.жалобу.
Дальше будем биться!
Спасибо Вам и Сергею за советы, помощь!

 Отправлено: 25.12.10 09:43. Заголовок: а при чём тут Семейн..

цитата:

а при чём тут Семейный Кодекс? там нет ничего про гражданство

Видимо для того, чтобы понять являлись ли Вы ребенком и чьих родителей и воспитывались ли в семье
Бред конечно. Ну давайте к правоотношениям по выдаче загранпаспорта или к правоотношениям по вопросам гражданства приплетем еще и Закон "О пчеловодстве", ведь пчел тоже люди разводят. Куда судебная система катится? Деградировать уже по-моему дальше некуда.

 Отправлено: 25.12.10 15:57. Заголовок: :sm38: про мёд-силь..

про мёд-сильно!

24.12.10 было оглашено решение, 30.12.10 обещали уже отдать отписанное.
Сергей, подскажите, пожалуйста, в связи с долгими праздниками, когда 10 дней на подачу кассац.жалобы истекут? период с 1 января по 10 января учитывается или нет?

 Отправлено: 25.12.10 18:54. Заголовок: с 30-го считайте 10 ..

с 30-го считайте 10 дней, это 9 января, а реально - в первый рабочий день года.

 Отправлено: 25.12.10 20:17. Заголовок: 24.12.10 было оглаше..

цитата:

24.12.10 было оглашено решение

Не решение у Вас было оглашено, а только его резолютивная часть. Сроки же на обжалование отсчитываются от момента изготовления мотивированного решения суда (как Вам обещают 29 или 30?). Если последний день подачи кассационки приходится на выходной день или праздник, то последним днем подачи жалобы считается первый рабочий день после выходного или праздников. Так что по любому у Вас все после праздников.

 Отправлено: 27.12.10 12:12. Заголовок: Спасибо! http://jpe...

Спасибо! Нашла, статья 108 ГПК:
"2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день."
надо просто прочесть весь ГПК и не задавать больше таких вопросов

Выкладываю доводы ФМС и определение:
<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>

 Отправлено: 28.12.10 16:42. Заголовок: Судебной коллегии по..

Судебной коллегии по гражданским делам
Саратовского областного суда
Заявитель: Колчина Евгения Анатольевна,
410051, г.Саратов, ул.Ново-Автобусная, д.37,
Должностные лица: УФМС России по Саратовской области,
410028, г. Саратов, ул. Радищева, д.16
Отдел УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г. Саратова
410069, г. Саратов, ул. Ипподромная, д. 1

Кассационная жалоба
на решение суда по гражданскому делу (краткая пока, исправленная)

24.12.2010 г. решением Ленинского районного суда мне отказано в удовлетворении моего заявления на неправомерные действия отдела УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г. Саратова и УФМС России по Саратовской области, а именно - отказ в оформлении заграничного паспорта гражданина РФ и признание незаконным заключения обоснованности выдачи паспорта гражданина РФ.

Я с решением не согласна, поскольку оно противоречит нормам материального права.

Я, будучи несовершеннолетней, приобрела гражданство РФ в августе 1998 года вместе с родителями в силу п.1 ст.4 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об упрощённом порядке приобретения гражданства, вступившего в силу 17.08.1997г.
Кроме того, отсутствуют доказательства совершения мною подлога или предоставления ложных сведений при оформлении паспорта гражданина РФ в 2000г. №********* и паспорта гражданина РФ № ********в 2002г.

Прошу суд решение Ленинского районного суда отменить и удовлетворить моё заявление:
- обязать отдел УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г. Саратова оформить мне заграничный паспорт гражданина РФ
- признать заключение служебной проверки обоснованности выдачи паспорта гражданина РФ №***** и паспорта гражданина РФ №**** на имя Колчиной Е.А., подписанное УФМС России по Саратовской области 11.05.2010г., незаконным.

Дополнение к кассационной жалобе будет подано после получения протокола судебного заседания и мотивированного решения суда.

Приложение:
1. Квитанция об оплате госпошлины (100руб.)
2. Копия жалобы в 2-х экземплярах
________________________________________________________________30.12.2010г.

 Отправлено: 30.12.10 11:35. Заголовок: Где ВЫ видели образец с термином "неполная" или "полная" ???

Евгений Эндер пишет:

цитата:

Полная кассационная жалоба будет подана после получения протокола судебного заседания и мотивированного решения суда.

- нЕ "ПОЛНАЯ", а дополнение К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ - после ознакомления с мотивированным решением суда.
Ваша жалоба вполне полная, она содержит всё, что требуется по ГПК РФ. И соблюдение срока 10 дней уже Вам не потребуется. А если прицепятся к "неполной", могут и возвратить, если "не исправили" в срок, который суд назначит.

 Отправлено: 31.12.10 08:46. Заголовок: Людмила Андреевна, С..

Людмила Андреевна, Сергей, как быть?
Мама вчера забрала решение (по доверенности), а за протоколом сказали приходить сегодня.
А кассац.краткую я ей сказала вчера не отдавать, поправить, как Вы написали, и отнести сегодня.

1) В кассац.жалобе я написала: "Дополнение к кассационной жалобе будет подано после получения протокола судебного заседания и мотивированного решения суда"
Протокола на 31.12 нет, а решение-то есть уже. Может исправить и написать только "...будет подано после получения протокола суд.заседания"??? Или это неважно?

2) И ещё номер: в 8 утра звонит мне секретарь в кой-то веки и умоляет забрать протокол после праздников, т.к. "у меня его дочь стёрла с флэшки, сделайте мне подарок на НГ, я всю ночь не спала..."
Короче, протокола НЕТ! Клялась мне завести его домой во время праздников.
Какие мои правильные действия сегодня? Отдать заявление на протокол и пусть что хотят, то и делают?

 Отправлено: 31.12.10 10:39. Заголовок: Если решение уже пол..

Если решение уже получено, то никакой краткой кассации подавать не нужно. У Вас в любом случае 10 дней попадают на праздники, а это значит, что последний день подачи кассационки у Вас будет сразу после праздников. Спокойно пишите кассационку в праздники и помните, что отсутствие протокола означает безусловную отмену решения в кассации, поэтому так и нервничают в суде. Этот факт надо отразить в кассационке, так как это грубое процессуальное нарушение ГПК (см. ст. 364).

 Отправлено: 31.12.10 10:44. Заголовок: Отдать заявление на ..

цитата:

Отдать заявление на протокол и пусть что хотят, то и делают?

Навстречу гадам не идти! Они же Вас не пожалели? Ну вот и Вы их накажите. Написать обязательно заявление на ознакомление с протоколом с копией председателю суда. Мол решение суда получено на руки, однако с протоколом судебного заседания не ознакомлена в виду его отсутствия в деле. В нарушение норм ГПК протокол не изготовлен по истечении 3 дней после судебного заседания и не подписан судьей. Посмотрите статью в ГПК о протоколах. Дата подпись. И сдать это заявление под роспись или штамп суда (экспедиции или канцелярии суда), а там пусть как хотят, так и выкручиваются помощник с судьей.

 Отправлено: 31.12.10 10:56. Заголовок: Вот смотрите часть ..

Вот смотрите часть 3 статьи 230 ГПК РФ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=103072<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.12.10 11:13. Заголовок: :sm65: ээээх, если б..

ээээх, если бы я нашла это решение раньше http://praktika.borda.ru/?1-6-30-00000110-000-10001-0-1246442018<\/u><\/a>! приложила кассационное решение Мишы Дударева, а надо было это решение.

У кого ситуация:
1) родители приобрели гражданство РФ и это подтверждается
2) не вписали в ходатайство
3) Вам было на тот момент больше 14, но меньше 18 (как следствие, придирки от ФМС, что нет вашего согласия согласно ч.2 ст.25) -

думаю, надо прилагать к своей жалобе ЭТО решение, как пример существующей практики по подобного рода делам...

И ещё мысли... а где вообще написано, что согласие должно быть письменным? Как мои ФМСники пишут в возражении, что мол моего согласия нет в материалах дела...
Да у меня его никто и не спрашивал! А если не спрашивали и я его, естественно поэтому, не давала (потому что не спрашивали), но это не значит, что я отказывалась! Я не могла в 16 лет отслеживать что с меня спросили или не спросили и что должны были сделать должностные лица посольства, это абсурд же!!!
По-моему, дело даж не в законах, это просто здравый смысл.

 Отправлено: 30.12.10 11:34. Заголовок: Для суда не является..

Для суда не является доказательством решение другого суда принятому по заявлению другого человека. У нас не прецедентное право. Так что не переживайте. Если суд настроен нарушать закон он это сделает несмотря ни на какие Законы не то, что на чужие судебные решения. Я тоже прилагал в суде решение по Горонкову, да судья даже его и не читала -- переписала лабуду УФМС из заключения и решила, что это и есть мотивированное судебное решение.

 Отправлено: 31.12.10 10:54. Заголовок: Судье ничего не стои..

Судье ничего не стоит оформить решение и протоколы задним числом и прикрепить к делу. Ответственности за пропуск сроков оформления никакой нет. А то что не будет вашей расписки по ознакомлению с решением и протоколом, не играет никакой роли. Ознакамливатся ваше право, но они для суда не означает обязательность. По нарушениям норм процессуального права по моему вообще не реально что либо отменить.

 Отправлено: 31.12.10 11:02. Заголовок: Написать заявление &..

Написать заявление "прошу ознакомить с протоколом" - в канцелярию - прямо сегодня.
В приличных судах дело сдают в канцелярию и с этого дня пять дней на ознакомление с протоколом и принесения замечаний. Если не дадут ознакомиться, то при наличии в деле заявления его вернут с кассации назад, если заявите там (подтвердите ) о желании ознакомиться и принести замечания. Они смотрят дело, справочный лист, на котором нет росписи об ознакомлении с протоколом.

 Отправлено: 31.12.10 11:34. Заголовок: По нарушениям норм п..

цитата:

По нарушениям норм процессуального права по моему вообще не реально что либо отменить.

Это может у Вас в Пензе нереально, а в Мосгорштампе именно по нарушению норм процессуального права чаще отменяют решения, нежели по существенным нормам мат. права. Не забуду первую кассацию Натальи Э., когда ей парили в Мосгорсуде мозги про то, что все должны детям гражданство оформлять (бред полный!), а в определении отмена основывалась лишь на не соответствующем извещении участников процесса о дате и времени суда. Спрашивается зачем тогда был весь этот спектакль в судебном заседании? Так что очень даже реально по основаниям нарушения норм процессуального права отменить решение, вопрос лишь в том в чьи ворота эти голы будут забивать.

 Отправлено: 31.12.10 11:35. Заголовок: Ясно. Спасибо ОГРОМН..

Ясно. Спасибо ОГРОМНОЕ!!! Простите за назойливость и на Новый год!

Мама ещё вчера отдала 2 заявления на получение протокола и на получение решения.
Решение выдали, а за протоколом сказали придти 31.12 и при этом не отдавали заявление на ознакомление с протоколом с проставленным штампом суда обратно!, мол зачем оно Вам нужно
Но мама всё-таки потребовала его сегодня- на нём штамп стоит и надпись "выдать 31 декабря". Я маму попросила вернуться сейчас и ещё раз написать заявление на выдачу протокола уже от сегодняшнего дня, но она отказалась

Ну что ж... Если не привезёт секретарь домой, то в последний день 11 января напишу сама заявление на получение протокола ещё раз уже от 11 января и отдам кассац.жалобу, где укажу, что протокол до сих пор не выдан, хотя я подавала заявление от 30.12 (между тем, согласно ч.3 ст.230 ГПК протокол мне должны были выдать ещё 28 декабря, что не было сделано даже 30 декабря) и приложу его к жалобе.

 Отправлено: 31.12.10 11:40. Заголовок: Пишите сейчас просты..

Пишите сейчас простым заказным письмом с уведомлением о вручении отправляйте почтой на адрес суда. Квитанция о вручении потом будет доказательством. Ну что прям как дети! Мама тут не при чем. У нас даже заявления в суд можно через почту подавать, а Вам бы все топать ногами. Не нужно гонять маму. Сами взрослые -- справитесь.

 Отправлено: 31.12.10 11:42. Заголовок: протокол мне должны ..

цитата:

протокол мне должны были выдать ещё 28 декабря,

Не выдать, а ознакомить.

 Отправлено: 31.12.10 12:00. Заголовок: Точно! штамп же на п..

Точно! штамп же на письме будет стоять, что я отправила 31.12, и это всё равно, что отнесла сама 31.12 !!!! Сергей, спасибо! какая я глупая!
Скажите, а если секретать реально привезёт домой протокол, мне брать его и расписываться, что получила? Как лучше теперь поступить?
Думаю, привезёт, т.к. понимает, что у нас есть заявление от 30.12 на ознакомление с протоколом, и на нём стоит штамп, что принято....

 Отправлено: 31.12.10 12:14. Заголовок: Ну пусть привозит. ..

Ну пусть привозит. Только дату получения под подписью ставьте настоящую и это будет доказательством того, что протокол изготовлен после решения суда, то есть протокол не вёлся и на момент сдачи в канцелярию дела протокола не было, что является основанием для отмены всего решения суда.

 Отправлено: 31.12.10 14:20. Заголовок: Евгений Эндер пишет:..

Евгений Эндер пишет:

цитата:

а если секретать реально привезёт домой протокол, мне брать его и расписываться, что получила? Как лучше теперь поступить?

- Ну детский сад...
Протокол вшит в дело и отдельно его не показывают, а уж по домам развозить - такого в природе нет.
Он в деле - в канцелярии!!! - копируйте на здоровье. А если прОсите изготовить копию, то через заявление и госпошлину. И не допрОсишься. Реально - сфотографировать в деле.
Подача заявления об ознакомлении с протоколом означает лишь то, что протокол не подписан, а дело не сдано в канцелярию, а Вы ЖЕЛАЛИ с протоколом ознакомиться, как и "поближе" с материалами дела.

 Отправлено: 31.12.10 14:25. Заголовок: А срок для кассации ..

А срок для кассации отсчитывается от даты изготовления решения, а не протокола. Пять дней - со дня его изготовления положено для подачи замечаний.
Какая флэшка??? Подпись судьи на флэщке есть, или только текст?

 Отправлено: 31.12.10 20:15. Заголовок: я написала заявление..

я написала заявление, отдала (мама по доверенности), ей сказали надо платить 40 руб.
Сказали протокол не готов ещё - приходите 31.12, а утром 31.12 звонит перепуганная секретарь судьи и умоляет не приходить сегодня за протоколом, т.к. дочь его стёрла с флэшки, и она восстановит его только за праздники... Секретарь обещала привезти его домой на праздниках
я ничего тогда не понимаю...получается, его нет в деле.
Ну я на всякий случай по почте отправила ещё от сегодняшнего числа заявление на ознокомление с протоколом.

С НАСТУПАЮЩИМ ГОДОМ ЛЮДМИЛА АНДРЕЕВНА, СЕРГЕЙ И ВСЕ СОБРАТЬЯ ПО НЕСЧАСТЬЮ !!!!