Отправлено: 29.12.09 17:37. Заголовок: еще один "необоснованно" выданный паспорт РФ

Добрый день! Пожалуйста, помогите!!! Я же давно на форуме, прочла уже, кажется, все что можно. Действую согласно всем инструкциям.
Ситуация "банальная". Обратилась в ФМС (г. Усть-Лабинск, Краснодарский край) с заявлением о выдаче загранпаспорта. Заявление не приняли, ссылаясь на то, что у меня нет гражданства РФ. Письменно все отказы есть. Формулировка стандартная "необоснованно выдан паспорт РФ". Я приехала с мамой из Грузии в 94 году, мне было 11 лет. Мы лично подавали все документы в ПВС, в 96 получили гражданство, статья 18 п."Г". У меня в то время было свидетельство о рождении, у мамы паспорт СССР. (На гражданство Грузии мы никогда не подавали). После были документированы паспортами РФ. Я по достижении 16 лет, мама при обмене паспорта СССР на паспорт РФ. У меня даже есть оригинал вкладыша о гражданстве. Сейчас ФМС утверждает, что в какой-то картотеке Ф-16 сведений о нас нет и что мы никаких документов на гражданство никогда не подавали. Паспорт РФ сдавать пока не требуют, "любезно" предлагают оформить вид на жительство, типа основания для получения гражданства у нас есть, но всею процедуру надо пройти заново. Спасибо им большое... Писала в ФМС всех уровней, в прокуратуру Краснодарского края и в Ген. Отовсюду отписки. Все отказы и конверты собираю. Была у адвокатов, но вы совершенно правы, никто из них не понимает ничего. Собираюсь подавать в суд.
Есть пара вопросов:
1. Можно ли подавать в суд от моего лица? Или должна все-таки подавать моя мама?
2. Из прокуратуры Усть-Лабинского района пришел ответ на мое заявление, не понимаю один кусок. Дословно цитирую: "Материалы служебной проверки по результатам служебной проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии у Вас и вашей матери гражданства РФ 25.11.2009 направлены в Усть-Лабинский Районный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснод. краю для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ." Что это значит???
Пожалуйста, помогите разобраться, в одиночку очень непросто... Заранее большое спасибо!

 Отправлено: 01.03.11 22:43. Заголовок: Людмила Андреевна, С..

Людмила Андреевна, Сергей, скажите, а присутствие личное в суде необходимо, может можно им письменно направить возражение? А то только с работой устаканилось, опять в Краснодар ехать уже сил нет никаких, только главное пару дней как оттуда, доки на загран ездила подавала... и еще, если все-таки восстановят им в суде сроки, на этот факт можно будет жаловаться и куда? в вышестоящий суд в течение 10 дней?

 Отправлено: 02.03.11 08:13. Заголовок: Можете письменно нап..

Можете письменно направить возражения, только надо знать на что. В повестке что написано? Можно и позвонить в суд. А можно и вообще на это не реагировать. Суды не очень то и реагируют на возражения граждан и тупо восстанавливают УФМС сроки на обжалование, даже когда нет никаких предусмотренных ГПК причин для этого.

 Отправлено: 02.03.11 08:28. Заголовок: Попробуйте получить ..

Попробуйте получить заявление о восстановлении срока или узнать по телефону - для чего - для подачи надзорной?
И направьте возражение с примечанием - "согласна на рассмотрение в моё отсутствие".
Основной довод возражения - юридическое лицо не может "заболеть" в полном составе, не было стихийных бедствий (обстоятельств непреодолимой силы.
Если вновь открывшиеся обстоятельства, то при пропуске трёхмесячного срока (пусть по уваж. причине даже) нет новых существенных обстоятельств, которые не были известны ранее и могли бы повлиять на исход дела) - посмотрите формулировки в ГПК РФ.

 Отправлено: 02.03.11 08:59. Заголовок: Людмила пишет: Осно..

Людмила пишет:

цитата:

Основной довод возражения - юридическое лицо не может "заболеть" в полном составе, не было стихийных бедствий (обстоятельств непреодолимой силы.

2. В соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ заявление лиц, названных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 и частью 2 статьи 389 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен по заявлению как физического лица, так и организации только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок. В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства. В отношении организации такими обстоятельствами с учетом наличия у нее объективно больших по сравнению с физическим лицом возможностей для соблюдения срока на обжалование могут быть признаны любые обстоятельства, не зависящие от воли ее руководителей и (или) сотрудников, исключающие возможность своевременной подачи надзорной жалобы.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=74898;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=494B5CBBCB37ABB5E789D6DB5107FCFB

 Отправлено: 29.12.09 17:44. Заголовок: Правила форума надо читать!

ВЫ не всё прочитали.
Для консультации по гражданству нужно указать Ваше гражданство по рождению, то есть кто, где родился, и от кого - кто родители, от кого и где онм родились.
Остальное ("следственный отдел") - фуфло. Вроде кто-то в 1996 году нарушил правила оформления паспорта (вкладыша) матери.

 Отправлено: 29.12.09 17:57. Заголовок: Я родилась в Грузинс..

Я родилась в Грузинской ССР 1983г. Мои родители там же 1959 и 1960. Моя бабушка со стороны матери единственная, кто родился в РСФСР (1936 г), но потом она также жила в Грузии. Бабушка переехала в РФ раньше нас, но я не знаю точных дат, и оснований, по которым она получала гражданство РФ. Я не могу в силу объективных причини отправлять ее в ФМС выяснять подробности ее гражданства, она суд точно не переживет. Вкладыш о ее гражданстве не сохранился, устно у нее никакой информации не получить... Родители в разводе с 1995 года, про местонахождение или гражданство отца ничего не знаю.

 Отправлено: 08.01.10 18:07. Заголовок: Посмотрите, пожалуйс..

Посмотрите, пожалуйста, мой иск в суд. Подойдет ли такой вариант? Заранее спасибо!

В районный суд Усть-Лабинского района Краснодарского края.

Заявители:

Должностное лицо:
Отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе

Заявление о неправомерных действиях должностного лица
(в порядке ст.254 ГПК РФ)

Я - гражданка России с 1996 года на основании статьи 18. п. «Г» Закона РСФСР «О Гражданстве» от 28 ноября 1991г.

От гражданства России не отказывалась, гражданства РФ не лишалась. Иного гражданства не принимала.
Я родилась и проживала с родителями в Грузинской ССР, а затем на территории Краснодарского края.

С 1994 года постоянно проживаю в Российской Федерации (Краснодарский край, Усть-Лабинский район), о чём имеется запись в домовой книге (Приложение № 2 копия домовой книги).

26.06.2009 года я, Бежанова В.В. и моя мать Гатикоева Е.Л.. обратились по поводу оформления заграничных паспортов граждан Российской Федерации в Отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе, в чем мне Бежановой В.В. и моей матери Гатикоевой Е.Л. было отказано. Основанием для отказа явилось устное заявление сотрудников Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе о недействительность наших паспортов Гражданина РФ.

В ответ на письменную жалобу, направленную в прокуратуру Российской Федерации (Приложение №3) нами был получен ответ №857ж2009/11189 от 4.12.2009 (Приложение № 4), содержащий следующий текст «…По итогам проведения вышеуказанной проверки было установлено, что у Вас и у Вашей матери Гатикоевой Е.Л. имелись основания для приобретения гражданства Российской Федерации. Однако по имеющимся в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе журналам учета граждан, ходатайствующих о приобретении гражданства Российской Федерации в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе, картотеке Ф-16, сведения о Ваших обращениях с заявлениями о приобретении гражданства Российской Федерации отсутствуют…»

Принимая, во внимания все вышесказанное, а именно:

1. Наличие у меня Бежановой В.В. и моей матери Гаткоевой Е.Л. паспортов граждан Российской Федерации (Приложение №1), полученных в установленном законом на момент получения порядке;
2. Отсутствие необходимых записей в журналах учета Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе, а также картотеке Ф-16, свидетельствующее о неисполнении сотрудниками Отдела УФМС по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе своих должностных обязанностей по внесению соответствующих записей.

Прошу признать действия (бездействие) Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе незаконными и обязать Отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе выдать мне Бежановой В.В. и моей матери Гатикоевой Е.Л. заграничные паспорта граждан Российской Федерации.

Приложения

 Отправлено: 08.01.10 20:01. Заголовок: Можно, конечно, пода..

Можно, конечно, подать заявление в таком виде.
Но надо знать наверняка, что мать - гражданка России по рождению, соответственно ей и оформили гражданство по родителям - россиянам. Но указали ст.18 "г" вместо ст. 13, ч.2 - просто по ошибке, то ли как приобретение в порядке регистрации - но тоже по ошибке. Документы могли и уничтожить, так как хранить их должны были 5 лет.
Упирать в суде надо и на то, что "сами пишут, что были основания", так что мешало оформить соответствующим образом?
Какие были препятствия для приобретения гражданства? Что Вы скрыли, или исказили? Что Вы должны сделать, кроме того, что сдать паспорт.
"Мы должны получить ВНЖ и снова получить паспорт гражданина РФ предъявив ВНЖ и стаж законного проживания. То есть просто заплатить два раза госпошлины по 2 тыс. рублей."
Ведь Вы уже граждане России, иностранцами никогда не были и не станете (никто вас не объявит своим гражданином!!! Переводить вас в статус лица без гражданства не имеют права - нет оснований и не допускает Конвенция ООН о безгражданстве (ст.8):
http://praktika.borda.ru/?1-12-0-00000131-000-0-0-1254326362
Заявление в своё время подавали, иначе матери вкладыш не оформили бы. А Вы вообще были несовершеннолетней. Так что отсутствие заявлений 1996 года - не доказательство того, что их не было.
Сколько у них имеется заявлений 1996-7-8 годов?
Задайте несколько вопросов представитьтелю ФМС - я подчеркнула их.

 Отправлено: 08.01.10 20:36. Заголовок: Людмила, спасибо Вам..

Людмила, спасибо Вам большое за комментарии!
А почему ст.18 "г" не подходит? Мама не гражданка по рождению, это, к сожалению, точно. Мы переехали к ее родителям, которые уже были гражданами или были в процессе получения гражданства, причем бабушка точно гражданка по рождению. Я просто не понимаю, почему нельзя на ст. 18 "г" опираться. Мы же тем не менее оформляли все документы лично, ничего не скрывали и не искажали, ждали положенный срок и получили гражданство...

 Отправлено: 08.01.10 22:40. Заголовок: baleria пишет: А поч..

baleria пишет:

цитата:

А почему ст.18 "г" не подходит? Мама не гражданка по рождению, это, к сожалению, точно.

- Если Вы такие "грамотные", зачем Вам консультации...
"К сожалению, точно"...
Если бабушка россиянка, то кто её дочь? Матери оформили российское гражданство, соответственно, и Вы стали россиянкой.
Посмотрели бы Закон о гражданстве и соответствующие комментарии.
18 "г" всем гражданам СССР подходит (до конца 2000г.), но это был приём в порядке регистрации - типа оптации в связи с распадом СССР. Кое-где папки по приобретению сохранились, вот и морочат голову, если их нет. Поэтому пусть притащат в суд архивные сведения тех лет и покажут, что нет сведений только про вас. А Вы должны доказывать, что отмена решения о приобретении была возможна в течение пяти лет, и дела уничтожены.(если они не принесут хотя бы десяток дел). Говорите "ждали". А где вот такая справка о приобретении по ст.18?

============================

 Отправлено: 09.01.10 23:01. Заголовок: нет, такой справки н..

нет, такой справки нет.

 Отправлено: 10.01.10 13:18. Заголовок: Вот поэтому и дела т..

Вот поэтому и дела такого у них нет. Так что не давите на ст. 18. Доказывайте, что мать - россиянка по рождению от россиянки - ст. 15 старого Закона о гражданстве.
И не забывайте ст. 22 действующего Закона

 Отправлено: 20.03.10 12:48. Заголовок: Людмила Андреевна! Я..

Людмила Андреевна! Я подала иск в Усть-Лабинский краевой суд, в понедельник будет слушание дела. В пятницу, 18.03 была предварительная беседа. На нее пришли и сам начальник местного УФМС и его зам. Судья сказал, что будет принимать решение в мою пользу, т.к. для него очевидно, что я права. Чиновники УФМС принесли свое возражение, ничего нового для меня нет, все могу оспорить. Они также сказали, что будут решение суда оспаривать в Краснодарском краевом, и что мне все равно придется проходить процедуру получения гражданства заново. Сейчас готовлюсь к суду. Мне только что звонил лично сам начальник УФМС, хотел пригласить для беседы к ним. ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ!!! Ничего нового также не сказал. Цель его звонка, как он выразился "участие и желание помочь мне, потому что я просто недопонимаю механизмов и законов" На провокацию не поддалась. Пугает их такая неуемная активность, если честно. Не знаю, что от них можно ожидать.

 Отправлено: 20.03.10 13:22. Заголовок: Все это в Краснодарс..

Все это в Краснодарском Крае происходит? Где губернатор Ткачёв?
Если да, то у нас здесь полно оттуда решений, то есть больше чем из всех других регионов вместе взятых. Посмотрите дело Миши Дударева, его тоже уламывали на быстренькое принятие гражданства заново чуть ли не за 2 недели. И пугали так же, мол у нас в Краевом Суде длинные руки. И что? Проиграли УФМС-ники 2 кассации и выдали как миленькие ему паспорт, который не хотели обменивать по исполнению возраста 20 лет. Так что не Вы первая. Главное не очень расслабляйтесь услышав такие слова судьи. Довольно часто случается ровным счетом наоборот. Так что ни на какую поддержку судьи не рассчитывайте, а только на свою позицию основанную на Законах РФ.

 Отправлено: 20.03.10 14:13. Заголовок: Приглашали в субботу..

Приглашали в субботу? А они работают в этот день...

Зададите в заседании ещё такие вопросы (кроме тех, которые я дала выше - их повторите после их выступления с возражением на ваше пояснение к заявленнию):
- Что значит - заново принимать мне гражданство? Какова
процедура?
Ответ - "Вы должны сдать паспорт, мы оформим Вам ВНЖ (в три для), потом подадите комплект документов, заплатите госпошлину, и через 6 мес. получите решение о приёме в гражданство, потом оформим паспорт.
- Что в течение этих 6 месяцев происходит с моими документами?
Ответ: Документы направляются в органы (ФСБ, МВД, налоговые для проверки - не выступает ли за свержение конст. строя, не находится ли в розыске по МВД, не в розыске ли по налогам по линии Интерпола и пр.) - не более 3-х месяцев,затем рассмотрение документов в областноу УФМС, в отделе по гражданству.
Если ОНИ не ответят, Вы сами суду поясните, что делается с документами, но после окончания серии вопросов-ответов - для этого попросите суд предоставить слово для дополнения.
- А нельзя ли просто проверить, были ли препятствия, предусмотренные в Законе для приобретения (или оформления) мне гражданства в 19... году - без изъятия в настоящее время паспорта и лишения гражданства. И не предоставляли ли мы подложные документы?
Ответ: Нет, но паспорт выданный в нарушение установленного порядка, должен быть изъят.
- А почему Вы не учитываете ст.22 Закона о гражданстве? Ведь Вы сами признаёте, что имелись основания для приобретения...
Ответ - может быть невразумительный, но это и неважно.

Ваше дополнение: "Очевидно, что мы обращались по поводу оформления гражданства, нам его оформили в уполномоченном органе в порядке приобретения. При этом подложных документов мы не предоставляли,
состоим в гражданстве, вступили в правовые отношения с государством,
отсутствие сведений в базе не является основанием для лишения нас статуса гражданина,
гражданин РФ не может быть лишён своего гражданства иначе, чем по основаниям, указанным в Законе о гражданстве - это ст. 22 действующего Закона о гражданстве.
Повторное приобретение гражданства в итоге заключается в оплате госпошлины, длительном ожидании того же самого гражданства в статусе лица без гражданства (а это нарушение Конвенции и Конституции РФ),
в предоставлении гражданства нам не может быть отказано (нет причин).
Тогда в чём смысл лишения на время этого статуса? Я не была гражданкой? Была!- исполняла обязанности и пользовалась всеми правами.
Была недостойна гражданства? Нет причин считать так. Незаконно его приобрела или оформила? Неправда.
Таким образом, нет законных оснований лишать меня гражданства, и предлагать мне принимать его заново."

 Отправлено: 20.03.10 13:51. Заголовок: Сергей, спасибо боль..

Сергей, спасибо большое! Да, Ткачевский регион...
Во-во, мне тоже самое предлагали, типа быстренько все оформим! Я не соглашусь ни за что.
Я сейчас речь для суда пишу, у меня есть один вопрос. По поводу доказательств наличия гражданства у матери и соответственно у меня. У меня как-то не выходит, я не понимаю, как давить, как мне сказала Людмила Андреевна на то, что мать гражданка по рождению. Бабушка гражданка родилась в РСФСР, дед - родился в грузии, но я выяснила, что успел стать гражданином по 13. ч.1 старого закона, документально могу подтвердить. А вот как мать к ним приобщить? Подскажите, пожалуйста!!!

 Отправлено: 20.03.10 13:56. Заголовок: Бабушка гражданка ро..

цитата:

Бабушка гражданка родилась в РСФСР, дед - родился в грузии, но я выяснила, что успел стать гражданином по 13. ч.1 старого закона, документально могу подтвердить. А вот как мать к ним приобщить?

Ну и в чем проблемы? Все признанные по статье 13 (и часть 1 и часть 2) признаны гражданами РФ с момента своего рождения в СССР. Это и Жуйков разъяснял судам и КС писал в Постановлении по Смирнову. Никакого иного гражданства кроме РФ и бывшего СССР дед с бабкой не имели, ну и мать как их ребенок соответственно тоже. Смотрите определение КС по Даминовой.

 Отправлено: 20.03.10 14:39. Заголовок: Сергей, спасибо вам ..

Сергей, спасибо вам огромное за помощь! Все поняла теперь:)) Все документы выложу после суда! Или их прислать куда-нибудь, мало ли поможет кому-то еще...

 Отправлено: 20.03.10 14:44. Заголовок: Людмила Андреевна! С..

Людмила Андреевна! Спасибо большое!!!! Не заметила сразу ваши комментарии. Обязательно все это у них спрошу!

 Отправлено: 20.03.10 21:26. Заголовок: Людмила Андреевна, С..

Людмила Андреевна, Сергей! Пожалуйста, посмотрите кусок моей речи о доказательстве гражданства по рождению, очень боюсь, что то-то напутала...

Я, Бежанова Валерия Вадимовна и моя мать, Гатикоева Елена Леонидовна - граждане Российской Федерации. От гражданства РФ не отказывались, гражданства РФ не лишались, иного гражданства не принимали.
Согласно вкладышам о принадлежности к Гражданству мы являемся гражданами РФ с 1996 года на основании статьи 18. п. «Г» Закона РСФСР «О Гражданстве» от 28 ноября 1991 года (вкладыш Гражданина Российской Федерации Приложение №1).
Однако, данный факт является ошибочным. Моя мать Гатикоева Е.Л. и я, Бежанова В.В. являемся гражданами РФ ПО РОЖДЕНИЮ на основании Статьи 12 п. «а» действующего Федерального закона "О гражданстве РФ" от 31.05.2002 N 62-ФЗ.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 N 118-О по жалобе гражданки Даминовой С.Р. на нарушение ее конституционных прав пунктом «А» части первой статьи 12 Федерального закона "О гражданстве РФ" от 31.05.2002 N 62-ФЗ, положение пункта "а" части первой статьи 12 не препятствует лицу, оба родителя которого или единственный его родитель признаны гражданами Российской Федерации по рождению, независимо от места рождения данного лица на территории бывшего СССР, в оформлении признания гражданства Российской Федерации по рождению, если только это лицо не утратило гражданство Российской Федерации по собственному свободному волеизъявлению.
Т.к. ОБА родителя моей матери, а именно Гатикоева Таисия Федосеевна и Гатикоев Леонид Николаевич являются гражданами РФ по ПРИЗНАНИЮ на основании ст. 13 Закона РСФСР «О Гражданстве» от 28 ноября 1991 года, и согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 г. N 12-П по делу о проверке конституционности пункта «Г» статьи 18 закона РФ «о Гражданстве РФ» в связи с жалобой А.Б. Смирнова. (такст распечатать, предостваить) при признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 13 Закона они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза. Т.е в отношении Гатикоева Л.Н и Гатикоевой Т.Ф. с момента их РОЖДЕНИЯ. И Далее: «согласно статье 13 Закона и пункту 1 раздела II Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992 г. N 386 (в редакции от 27 декабря 1993 года), признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами.» Далее, на основании того же постановления: «Конституционный Суд Российской Федерации постановил: Признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 6 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 55 (часть 2) пункт "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в части, распространяющей правило о приобретении гражданства Российской Федерации путем регистрации на лиц, которые:
являлись гражданами бывшего СССР;
не изъявили свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации;
не являются гражданами других государств (входивших в состав бывшего СССР).
Принимая во внимание все вышесказанное, я и моя мать Гатикоева Е.Л. рожденная от граждан СССР, являлись гражданами СССР, и никакого иного гражданства кроме СССР, а в последствии РФ не имели.

Считаю отказ в оформлении заграничного паспорта Гражданина РФ, а также заключение об отсутствии у меня и у моей матери гражданства РФ, и требование оформить вид на жительство в РФ как иностранному гражданину либо как Лицу без гражданства незаконным по следующим основаниям:

1. Документом, подтверждающим гражданство РФ является паспорт гражданина РФ (ст. 10 Федерального закона "О гражданстве РФ" от 31.05.2002 N 62-ФЗ.; и п.1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации от 8 июля 1997 года N 828). Выдавая паспорт гражданина РФ по достижении 16 лет серии 0399 № 151951 мне в 1999г., позже по достижении 20 лет паспорт серии 0304 №642421 в 2003 году, и моей матери - паспорт гражданина РФ в обмен на паспорт СССР серии 0303 №192652 в 2002 году, позже по достижении 45 лет паспорт РФ серии 0305 №444809 в 2004 году уполномоченный орган подтвердил нашу принадлежность к гражданству РФ.
2. Мой паспорт гражданина РФ и паспорт моей матери не содержит признаков подделки, оформлен не на похищенном бланке и выдан в установленном законе порядке, согласно процедуре, описанной в Положении о паспорте гражданина Российской Федерации от 8 июля 1997 года N 828.
3. Установленные служебной проверкой нарушения, допущенные должностным лицом УФМС по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе при выдаче паспортов граждан РФ Бежановой В.В. и Гатикоевой Е.Л. не могут являться основанием для прекращения гражданства РФ.
4. В соответствии с п. 4 ст. 4, ст. 22-23 Федерального закона "О гражданстве РФ" от 31.05.2002 N 62-ФЗ и ст. 53-55 «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ», утвержденного Указом Президента РФ №1325 от 14.11.2002 г. решение по вопросам гражданства отменяется лишь в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение. Я и мая мать не сообщали заведомо ложных сведений, в судебном порядке не был установлен факт использования мной и моей матерю подложных документов, следовательно отдел УФМС не имеет законных оснований лишить меня и мою мать статуса Граждан РФ.
5. Требование прохождения процедуры получения гражданства повторно переводит меня и мою мать в статус Лиц без Граждансва, что противоречит Конвенции ООН о сокращении безгражданстве и Конституции РФ.

 Отправлено: 23.03.10 11:35. Заголовок: Людмила Андреевна, С..

Людмила Андреевна, Сергей! Сегодня был суд. Судья не дал мне высказать все соображения по поводу гражданства, сказал, что решаем вопрос о выдаче заграничного паспорта, а не вопрос гражданства. Он, видимо, не понимает, что это связано. Решение вынес в мою пользу, но что там будет указано даже страшно!!! ФМСники уже потирают ручки, буду обжаловать. Более того, они выступали с ходатайством о приостановлении текущего дела, т.к. они подали против меня встречный иск, как я поняла о лишении меня гражданства. Документы я еще не получила, буду читать, что они там написали. Скажите, пожалуйста, я выше описала факты в подтверждение наличия у меня гражданства по рождению, верны ли они? Заранее спасибо!!!

 Отправлено: 23.03.10 11:35. Заголовок: Людмила Андреевна, С..

Людмила Андреевна, Сергей!
Вчера был суд. Судья мне соображения по поводу гражданства высказать не дал, сказал, что мы рассматриваем вопрос выдачи заграничного паспорта, а не вопрос наличия гражданства. Вынес решение в мою пользу, но что будет написано в тексте я даже боюсь смотреть. ФМСники уже потирают ручки, будут обжаловать. В суде они выступали с ходатайством о приостановлении рассмотрения моего дела, т.к. они подали встречный иск на меня и на мою мать по вопросу признания отсутствия у нас гражданства или как-то так... у меня пока их иска нет... Имеют ли они в принципе право на подачу подобного иска? Они что собираются доказывать, что я подлогом документов занималась?

 Отправлено: 23.03.10 12:01. Заголовок: Ну и поздравляю! Суд..

Ну и поздравляю!
Судья прав.
У Вас есть паспорт Гражданина РФ?
Вот и основание для выдачи загранпаспорта. Отказ ФМС незаконен!
Если Ваши умники подали что-то в суд по поводу гражданства - очень хорошо. Наконец-то...
Вот пусть сами и доказывают, что Вам оформили гражданство с помощью поддельных документов, которые именно Вы представили.

 Отправлено: 20.04.10 19:46. Заголовок: Людмила Андреевна, Ф..

Людмила Андреевна, ФМСники пропустили срок обжалования решения районного суда, но тем не менне, интрига продолжается, они-таки как я понимаю, хотят обжаловать его в краевом суде. Мое решение вступило в силу, решение есть на руках со всеми возможными штампами и печатями. 10-ти дневный срок на обжалование ФМСники пропустили, но мне сказали, что все равно в суде пойдут им на встречу и восстановят срок...Законно ли это? А еще, районный суд по слухам не хочет "портить с ФМС отношения", мне, видимо, просто повезло, что судья вынес решение в мою пользу. И еще, хотела уточнить, реально ли ФМСникам каким-то образом доказать, что использовались мной поддельные документы? Я, естественно, законопослушный гражданин, но, судя по тому, что происходит, уже просто страшно, до чего они могут дойти... Меня лично люто ненавидит зам. начальника ФМС, такое ощущение откровенно просто мстит за то, что на суде я выставила ее в плохом свете, спасибо еще раз за те вопросы, которые вы мне подсказали!!!

 Отправлено: 20.04.10 19:55. Заголовок: Зарегистрируйтесь на..

Зарегистрируйтесь на форуме, в конце концов!
И решение покажите
НЕ обжаловали потому, что надеются потом изъять оба паспорта. По их уразумению, вопрос гражданства остался "открытым"?
Что написано в решении?

 Отправлено: 20.04.10 21:08. Заголовок: Зарегистрировалась :..

Зарегистрировалась :)
Людмила Андреевна, не могу уразуметь, как выложить файлы с решением суда в форуме, я направила вам на электронную почту, если так можно...

 Отправлено: 20.04.10 21:56. Заголовок: Решение суда - вступило в силу

 Отправлено: 20.04.10 22:36. Заголовок: Блестящее решение!!!..

Блестящее решение!!!
и про ст.22 Закона. и п.51-53 Положения... И Заключение "не содержит, не соответствует.." Где-то я уже это видела ... Наверное, не раз писала сама ...
Но резолютивная часть - как же её исполнять?

 Отправлено: 21.04.10 06:00. Заголовок: 2. Решение суда напр..

2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.
Наверное если УФМС-у не ясно как исполнить в полном объеме они должны обратиться в суд за разъяснением. А если все понятно, то по Закону не больше месяца им дано, а судья решила вообще в 3 дня. Вот пусть и выдают в 3 дня загран

 Отправлено: 21.04.10 06:52. Заголовок: Дело в том, что реше..

Дело в том, что решение в мотивировочной части должно точно повторяться в резолютивной.
Валерия просила оформить загранпаспорт. В мотивировочной суд решил - принять документы на повторное оформление, в резолютивной - устранить нарушение прав.

Но надо идти и подавать документы (если они не были поданы ранее)
А потом - по прихоти ФМС. "Документы мы приняли..."