Отправлено: 07.02.09 09:10. Заголовок: Уже совершеннолетний, а значит НЕгражданин. (Победа в суде г. Видное 24.04.2009)

Людмила Андреевна, здравствуйте.
Родился в 1989-м в Казахской ССР. В 1995-м году в 6-ти летнем возрасте приехал в Россию с мамой и сестрой. Отца не помню, он уехал из Казахстана, ещё до 1995-го года. Родители разведены и местонахождение отца мне неизвестно. Мама рождена в Казахской ССР. В 1998- году мама получила гражданство РФ в консульстве РФ в Казахстане по ст.3 Соглашения РК с РФ, т.к. мои бабушка и дедушка по маме рождены в России, хотя и проживали в Казахстане. Прадед репрессирован и вся его семья была сослана в Казахстан.
Через два месяца мама в консульстве оформила гражданство мне и сестре. Сестре на тот момент уже исполнилось 18 лет - она в базе есть, у неё слава богу всё в порядке. У мамы имеется также справка, что семью считать вынужденными переселенцами. Но удостоверения переселенцев не получали. Мне было 9 лет. Мне проставлен штамп и печать консульства, что являюсь гражданином РФ. Никаких подписей и даты на штампе не стоит. Никакой справки нет. Но согласно Соглашения, которое в данный момент отменено росчерком одного пера, я сохраняю гражданство родителя, на воспитании которого нахожусь. Консульство в 2002-м году подтвердило подлинность печати в свидетельстве. В 2002-м году через МИД в России оформили ОЗП, т.к по месту жительства мамы меня не регистрировали, просили разрешения второго родителя на мою регистрацию. В 2004-ом наконец был зарегистрирован, и получил паспорт гражданина РФ.
В мае 2007-го года, когда мне еще не исолнилось 18-ти лет, мама подала документы на повторный ОЗП для меня уже в УФМС района. Оплатили г/пошлину 600р., но проверив гражданство по базе КД МИД устно объявили НЕгражданином. Сказали, что печать в свидетельство о рождении поставлена в подворотне. Сказали привезти из Казахстана новое свидетельство, то, которое с печатью - недействительно. И найти отца. Это оказалось труднее. В итоге гражданство не определили и решение не вынесли без объяснения причин. Затем мне исполнилось 18, меня теперь стали отправлять получать паспорт Казахстана. В консульстве Казахстана мне ткнули на соглашение, сказав, что Вы уже 10 лет как гражданин России по Соглашению республик. Выдали справку, что паспорт Казахстана не получал и следовательно не являюсь гражданином РК.
Прошло 1,5 года, я в УФМС за паспортом не обращался и меня не трогали. В декабре 2008-го года вновь обратился за невыданным ранее ОЗП. Сказали, снова оплачивайте г/пошлину и подавайте вновь документы, т.к. прошло больше года и я уже совершеннолетний. Ранее заявление было написано от имени матери, а сейчас пишите от своего. Снова оплатил, но уже 1000р. и подал документы заново. Написал заявление о невыдаче мне предыдущего ОЗП в областное ФМС, там отправили запрос в консульство, в конце января пришёл отрицательный ответ. Негражданин. Гражданство не получал. Написал заявление, чтобы выдали заключение о НЕгражданстве на руки, т.к. намерен его обжаловать. Жду. Ваяют. Обещались в понедельник выдать.

 Отправлено: 24.01.11 00:39. Заголовок: Сергей, Людмила Андр..

Сергей, Людмила Андреевна, здравствуйте.
Ситуация следующая. Паспорт обменяли в 2009г. Как Вы помните, суд, потом прокуратура. Второй суд проигран. До настоящего времени официальный сайт давал сведения о старом паспорте "Действителен". Сегодня проверил - информация "Недействителен,Числится в розыске", хотя этот паспорт уже давно в архивах ФМС. Данных о новом паспорте до сих пор в базе нет. Загран выдан по старому паспорту. Если следовать логике, то прошла информация, что и он недействителен? Что предпринять в этой ситуации? Спасибо.

 Отправлено: 24.01.11 13:14. Заголовок: Не пугайтесь! Статус..

Не пугайтесь! Статус недействителен присваивается всем просроченным по возрасту паспортам. У моих детей уже более 2-х лет нет паспортов в этой базе ну и что? Этот же сайт предупреждает, что для получения юридически значимой информации надо обращаться непосредственно в УФМС, а не к этой базе. Это база всего лишь показатель уровня бардака в ФМС и не более того.
P.S. Столько бюджетных денег угрохали в эту супер-пуппер базу, а добиться ее строгой наполняемости так и не смогли несмотря на все ФМС-ные регламенты.

 Отправлено: 07.02.09 09:28. Заголовок: Давно надо было в су..

Давно надо было в суд подать, а граждане все ждут милостей от УФМС и идут куда пошлют.
Читайте подобную тему в судебной практике
http://praktika.borda.ru/?1-6-30-00000047-000-0-0-1181153833

 Отправлено: 07.02.09 09:56. Заголовок: Долго Вы с ними цацкались....

Подготовьте по 2 экз. копий (для обращения в суд):

свидетельство о рождении (а новое получали - без штампа???),
справку о подлинности штампа (хотя он и не нужен!)
паспорт матери
справку о переселенцах (сын указан?)
Справка с места жительства
справка из школы (об учёбе)
справку о реабилитации прадеда (или о праве на реабилитацию - если есть)
ответы из ФМС (все)
справки о сдаче документов на ОЗП (обе)
и ответ, который полУчите в понедельник

 Отправлено: 07.02.09 14:18. Заголовок: 1). V Свидетельство..

1). V Свидетельство о рождении (а новое получали - без штампа???), -
новое имеется без штампа
2). V Справку о подлинности штампа (хотя он и не нужен!) -
имеется справка, но в ней ошиблись либо ПВС, либо консульство и вместо первой буквы инициала - отчества "В" стоит "Н". Хоты копия св-ва о рождении прилагалась.
3) V Паспорт матери -
+ имеется справка от 1995г. из Казахстана о нежелании мамы состоять в гражданстве РК
+ копия паспорта СССР, с которым мама приехала сюда.
4). V Cправку о переселенцах (сын указан?) -
Цитирую: Рекомендуем семью (ФИО мамы ) для предоставления статуса вынужденного переселенца и т.д.
5). V Справка с места жительства -
+ также имеется решение суда о моём факте постоянного проживания в РФ с 1996-го года. по наст. время.
6). V Cправка из школы (об учёбе) - уже из института.
7). Справку о реабилитации прадеда (или о праве на реабилитацию - если есть) -
(Если дед в расстроенных чувствах на выбросил, узнаю у него. Там тоже нервов ему помотали.)
8). Ответы из ФМС (все) -
нет ни одного письменного, только были устные указания и ссылка области на район и наоборот.
9). Справки о сдаче документов на ОЗП (обе) -
только клочки бумажек с номерами
10) И ответ, который полУчите в понедельник -
может быть на выдачу этого ответа написать повторное заявление? Что-то они опять тянут время. Ведь предыдущее заявление было написано ещё 18-го ноября 2008-го в область на невыдачу ОЗП районом. А получилось назначили проверку и тянули очередной раз время.
И сейчас придется подавать на район и область. В общем совсем запутались. И в какой суд - городской по месту жительства и нажождения районного УФМС или по месту нахождения областного ФМС?

 Отправлено: 07.02.09 14:23. Заголовок: В суд районный по ме..

В суд районный по месту Вашего жительства (альтернативная подсудность), так как будете подавать заявление в суд в порядке ст.254 ГПК РФ где и предусмотрена альтернативная подсудность по выбору гражданина. В заявлении укажите 2 должностных лица районный ОУФМС и областной УФМС. Соответственно копий подаваемых в суд материалов будет по 3 -- по числу участников судебного разбирательства.

 Отправлено: 07.02.09 15:07. Заголовок: Dimitris пишет: нов..

Dimitris пишет:

цитата:

новое имеется без штампа

- А гда старое???????

цитата:

+ копия паспорта СССР, с которым мама приехала сюда.

- Для полноты - свидетельство о разводе есть?

цитата:

мои бабушка и дедушка по маме рождены в России,

- давайте их свидетельства о рождении или копии паспортов.
Ваабще - а в чём тогда проблема??? Вы и мать - россияне по рождению!!!

цитата:

Ведь предыдущее заявление было написано ещё 18-го ноября

- квитанция заказного письма имеется?

 Отправлено: 08.02.09 20:16. Заголовок: 1). Старое св-во так..

1). Старое св-во также имеется, т.е их уже 2
2). Св-во о разводе также есть
3) Св-во о рожении и паспорта деда, бабушки и прабабушки, рождённых в России - у меня на руках.
4). Заяваление 18.11.08 лично отвезли и передали зам. нач.ФМС области. Факт передачи заявления не отрицается. Ваяют ответ согласно инструкциям своего вышестоящего руководства, которые нарушать боятся.
Документы все собраны, копии сделаны в 3-х экземплярах. Завтра еду за решением.

 Отправлено: 08.02.09 22:10. Заголовок: Dimitris пишет: Ваа..

Dimitris пишет:

цитата:

Ваабще - а в чём тогда проблема??? Вы и мать - россияне по рождению!!!

А проблема в том, что имел неосторожность родиться в Казахстане. А раз "Понаехал тут", то будь добр, обивай пороги коридоров власти. Тычут пальцем в свидетельство о рождении, в графу "отец". И посылают в Казахстан за получением казахского паспорта.

 Отправлено: 09.02.09 00:14. Заголовок: Прочёл на форуме те..

Прочёл на форуме тему: Гражданство (судебная практика) » Россиянин, родился в Казахстане. Живу без паспорта и без регистрации. Позор Тарусскому суду!
Точно моя ситуация. Отец ведь тоже гражданин другой страны. Что-то совсем руки опускаются после таких судебных решений. Сдаётся мне, что и наш суд так-же смотрит на эту проблему. Совсем оторопь взяла.

 Отправлено: 10.02.09 14:37. Заголовок: Людмила Андреевна, С..

Людмила Андреевна, Сергей, здравствуйте. В понедельник был в структурах выходной и решение взять не удалось. Сегодня опять бесполезный приезд. Пишу повторное заявление на выдачу решения. Людмила Андреевна, прошу откорректировать, если что не так написано. Предыдущее заявление, на основании которого были отправлены запросы в Консульство, было очень скромное, требовал только выдачи ОЗП на основании того, что являюсь гражданином по Соглашению републик.

Управление ФМС России по ХХХХХХХХХХ от ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Зарегистрированного по адресу:
Заявление
Я являюсь гражданином РФ на основании ст.4 Соглашения между РК и РФ и Закона о гражданстве РФ от 28 11 91 № 1948-I . Имею паспорт гражданина РФ серии хх № хххххх выданный ххххх на совершенно законных основаниях, согласно Ст 28. инструкции МВД РФ от 19.02.2004 года № 104. Никакого другого паспорта, кроме паспорта РФ не имел и не имею. В мае 2007 года по истечении срока ОЗП обратился по поводу оформления вторичного загранпаспорта . Мне отказано, устно пояснили, что я не являюсь гражданином РФ, так как не внесён в базу данных КД МИД. Однако на основании статьи 4 пункта 3 Соглашения между РФ и республикой Казахстан дети, родители которых проживают раздельно, сохраняют гражданство родителя, на воспитании которого они находятся, что подтверждается штампом о гражданстве РФ в моём свидетельстве о рождении. Что и требовалось согласно ст.10 закона о гражданстве от 28. 11. 1991 года № 1948-I. Мама избрала своё родное гражданство РФ 06.08.1998г в консульстве РФ в РК согласно ст. 3 Соглашения между РК и РФ, мне та тот момент было 9 лет и согласно ст. 4 Соглашения и и ст.15 закона 1991 года я имею гражданство родителя, с которым проживаю. Мама, гражданкой Казахстана не являлась, паспорта Казахстана не получала и от гражданства РФ не отказывалась. Она имеет гражданство РФ по рождению независимо от места рождения. Приехала в РФ с паспортом СССР. Согласно ст. 15 закона о гражданстве 1991 года я также являюсь гражданином РФ. Ребёнок не может остаться лицом без гражданства, если гражданство РФ сохраняет хотя бы один из родителей. Родители разведены в 1998 году. Отец выехал из Казахстана, когда мне было 2 года, местонахождение его мне неизвестно. Я находился и до сих пор нахожусь на иждивении матери. Согласно ст. 9 пункта 3. 62-ФЗ - Гражданство Российской Федерации ребенка не может быть прекращено, если в результате прекращения гражданства Российской Федерации он станет лицом без гражданства. Решением суда от 29.10.2008 года установлен факт моего проживания на территории РФ с 01.09.1996 года по настоящее время. Получение первичного паспорта означает, что я по достижении возраста 14-ти лет письменно изъявил желание остаться гражданином РФ. В 2007-м году, когда мне не исполнилось ещё 18-ти лет и я был ещё несовершеннолетним, в вынесении решения в определении гражданства по родителю мне было отказано без объяснения причин. По достижении 18-ти лет предложено приобрести вид на жительство либо ехать получать паспорт Казахстана, в 2008 году предложено приобрести гражданство в упрощённом порядке. Я считаю эти действия неправомерными и не целесообразными, т.к. зачем гражданину РФ ещё раз приобретать гражданство РФ, и она для меня сопряжена с определёнными трудностями. Это нахождение без паспорта на территории РФ в течении неопределённого времени, сбор справок, невозможность получения медицинского обслуживания, получения образования, выезда на лечение и отдых.
Прошу определить мою принадлежность к гражданству РФ, и вынести мотивированное решение согласно закона о гражданстве 2002-го года по ст.4 п.7, а не со ссылкой на юридически несостоятельное заключение Посольства РФ в Казахстане и базу данных КД МИД, а также восстановить срок и оформить мне ОЗП, в выдаче которого в мае 2007 года , до достижения мной возраста 18-ти лет мне было отказано, притом госпошлина была оплачена. В декабре 2008-го года я вновь подал документы на биометрический ОЗП, и опять оплатил госпошлину.
Прошу решение выдать мне в письменном виде, потому как если оно будет вынесено не на основании закона, я намерен его обжаловать.

 Отправлено: 10.02.09 15:36. Заголовок: Ну и чего Вы ерундой..

Ну и чего Вы ерундой занимаетесь? Вам отказано в выдаче ОЗП. Срок месяц с декабря 2008-го уже прошел на его оформление. Вот и подавайте сразу в суд заявление об оспаривании незаконных действий УФМС.
Зачем Вам их заключение? Ну напишут там очередную муть и что с того? А раз просите определить гражданство РФ так они в суде и скажут вот мол сам не знает какое у него гражданство и просит определить, но мы не будем определять потому что он не заплатил госпошлину за определение гражданства и не сдал нужный пакет документов и судья с радостью вынесет решение что Ваши права не нарушены, а УФМС действует в рамках Положения. Надо Вам такое счастье? Смотрите темы где оспаривалась невыдача ОЗП и делайте заявление в суд по аналогии.

 Отправлено: 10.02.09 16:31. Заголовок: Dimitris пишет: Про..

Dimitris пишет:

цитата:

Прошу определить мою принадлежность к гражданству РФ, и вынести мотивированное решение согласно закона о гражданстве 2002-го года по ст.4 п.7,

- НЕ так. Прошу учесть, что я - согласно (укажите статья из Соглашения и из Закона) являюсь гражданином РФ, в связи с чем была сделан отметка в .... в ... году).....
НЕ надо просить определять, потому что получится, будто Вы до сих пор непонятно, кто и что именно они должны это сделать.
А лучше подождать ответа.

 Отправлено: 10.02.09 18:29. Заголовок: Людмила пишет: в св..

Людмила пишет:

цитата:

в связи с чем была сделан отметка в .... в ... году).....

В том-то и дело, что штамп в свидетельстве без даты и подписи. Только на штампе фраза"Является гражданином РФ" и печать консульства.

Людмила пишет:

цитата:

НЕ надо просить определять

Ранее, когда паспорт не выдали, заявление написал "прошу определить согласно ст.4 п.7 закона 2002 года. и выдать ОЗП" Оплошность допустил. На основании этого заявления и был отправлен запрос в консульство.

Опять вечером заехал в ФМС, пока без этого заявления. Вот какую бумагу выдали на руки:

УФМС России по ХХХХХХХХХХХХХ ваше обращение о приобретении гражданства РФ рассмотрено. (хотя я не обращался за приобретением)
Проведенной проверкой о приобретении вами гражданства РФ установлено.
По базе данных ДКС МИД России, переданной в УФМС России по ХХХХХХХХХХХХХ, Вы приобретшими гражданство РФ не значитесь.
По базе данных консульского отдела Посольства РФ в Казахстане сведений, подтверждающих факт приобретения Вами гражданства РФ, не имеется. В ходатайство матери включены не были.
Для решения вопроса о приобретении гражданства РФ необходимо обратиться в ОУФМС России по ХХХХХХХХХХХХХХХ, куда направлено соответствующее указание.

сегодняншее число и подпись.

Эта бумажка является основанием для подачи иска в суд?

 Отправлено: 10.02.09 18:49. Заголовок: Всё! Хватит дрожать и сомневаться. В бой!!!

Да, достаточно такого незаконного предложения (приобрести гражданство).
Если в ходатайство нре были включены, то это не значит, что Вы остались без гражданства. Гражданство ребёнка следует гражданству родителя. И штамп консульства поставлен тогда, когда ВАы там находились, згначит "до ... года) Пишите любой год до отъезда . Перед отъездом и поставили, чтобы через границу проехать. Даты нет, потому что со дня рождения - гражданин, а не с даты штампа.
Мать - гражданка по рожденрию, соответственно, и Вы.

 Отправлено: 10.02.09 20:38. Заголовок: Нет, штамп поставлен..

Нет, штамп поставлен как раз в то время, когда я уже 3 года жил в РФ с мамой. Здесь мы никак не могли оформить принадлежность у гражданству, т.к никто не принимал заявления, то регистрации не было, то сотрудников не было. Мама ездила специально в консульство, чтобы там оформить гражданство. Сначала себе, потом поехала за документами своими и писала лично заявление на гр-во детей. Так ей сказано было в консульстве. Сначала Вы - потом дети. И вот результат - меня потеряли. Хотя много случаев, что букву фамилии перепутали. В общем мама сама не понимает, что вообще происходит. А я так тем более.
А Вам спасибо огромное за Ваш труд и помощь. Ведь без паспорта я даже продолжить учёбу в Вузе не смогу. И стою на учёте в центре эндокринологии, а там без паспорта лечение не предосталяется.

 Отправлено: 12.02.09 02:24. Заголовок: Людмила Андреевна, С..

Людмила Андреевна, Сергей, здравствуйте.
Прошу проверить правильность указанных нарушенных статей закона, а то я в них уже заблудился.
Людмила Андреевна, спасибо за откорректированное заявление. Проверьте, пожалуйста, ничего не написал лишнего, т.к немного подправил события?
Завтра надо успеть подать. Полагаю, что в течении 10 дней должны рассмотреть. А вдруг до суда начнутся репрессии и уже вынесут решение об изъятии паспорта и на основании ответа Консульства и всех инструкций какое-либо решение? Тогда писать ещё заявление на остальные неправомерные действия? Или тянуть время, чтобы все ответы дали на руки и тогда откорректированное заявление принести непосредственно в судебное заседание?

И ещё вопрос. Правильно, что подаю на область и район одновременно? Ведь по данному заявлению требую только ОЗП у района, но письмо с предложением приобрести гражданство мне выдала область. Опять заблудился в действиях.


В ............ городской суд
Заявитель: ................... паспорт серии ..... № ..... выдан
Проживающий по адресу:
Должностное лицо: отдел УФМС ...................... в районе,
находится по адресу
УФМС России по М.О.
Находится по адресу:


Заявление о неправомерных действиях должностного лица
(в порядке ст.254 ГПК РФ)

Я являюсь гражданином РФ на основании ст.4 Соглашения между РК и РФ и Закона о гражданстве РФ от 28 11 91 № 1948-I . Имею паспорт гражданина РФ серии ....... № ........ выданный ........2004 г. на законном основании, согласно Ст 28. инструкции МВД РФ от 19.02.2004 года № 104. Никакого иного гражданства я не имел и не имею.
В мае 2007 года по истечении срока ОЗП, будучи ещё несовершеннолетним, обратился по поводу оформления нового загранпаспорта, подал документы, оплатил госпошлину. Мне было отказано в оформлении паспорта, а устно пояснили, что я не являюсь гражданином РФ, так как не внесён в базу данных КД МИД.
В декабре 2008-го года я вновь подал документы на биометрический ОЗП, и опять оплатил госпошлину.
Однако на основании статьи 4 пункта 3 Соглашения между РФ и республикой Казахстан от 20.01.1995г. дети, родители которых проживают раздельно, сохраняют гражданство родителя, на воспитании которого они находятся, и это подтверждено штампом о принадлежности к гражданству РФ в моём свидетельстве о рождении. Что и требовалось согласно ст.10 закона о гражданстве от 28. 11. 1991 года № 1948-I. Моя мать оформляла принадлежность к гражданству РФ 06.08.1998г в консульстве РФ в РК согласно ст. 3 Соглашения между РК и РФ от 20.01.95г., мне на ту дату было 9 лет и, согласно ст. 4 Соглашения и ст.15 закона 1991 года я имею гражданство родителя, с которым проживаю. Родители разведены в 1998 году. Отец выехал из Казахстана, когда мне было 2 года, местонахождение его мне неизвестно. Я находился и до сих пор нахожусь на иждивении матери. Согласно ст. 9 пункта 3. 62-ФЗ - Гражданство Российской Федерации ребенка не может быть прекращено, если в результате прекращения гражданства Российской Федерации он станет лицом без гражданства.
Решением суда от 29.10.2008 года установлен факт моего проживания на территории РФ с 01.09.1996 года по настоящее время.
18.11. 2008 года, я обратился в УФМС России по ......... области по вопросу определения моей принадлежности к гражданству на основании, как я полагал ст.4 п.7 Закона о гражданстве и выдачи мне ОЗП, но был направлен запрос в консульство РК в РФ. 10 декабря 2009г. я получил письменный ответ от 10.09. 2009г., что согласно проверке по базе данных ДКС МИД РФ я не являюсь гражданином РФ и в базе данных консульского отдела Посольства РФ в Казахстане сведений обо мне не имеется. И мне предложено обратиться в ОУФМС России в .......... районе по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации.
Dimitris пишет:

цитата:

Считаю указанные действия и предложения должностных лиц неправомерными, нарушающими ст. 12, ст15, ст.26 Закона о гражданстве РФ 1948-I, ст.4.п.7 Закона о гражданстве №62-ФЗ, ст. 4 международного Соглашения между РК и РФ от 20.01.95г. , ст.6 Конституции РФ.

Эти действия нарушают мои права гражданина РФ на медицинское обслуживание, получение образование, на свободу передвижения, в также мои избирательные права.
Прошу суд:
Признать указанные действия УФМС России по ..... области и ОУФМС России в ...... районе неправомерными обязать ОУФМС России в ..... районе оформить мне общегражданский заграничный паспорт гражданина РФ.
Прилагаю копии:
1. свидетельства о рождении.
2. действующего паспорта гр.РФ.
3. ранее выданного загранпаспорта гр.РФ.
4. «архивной» выписки из домовой книги.
5. справки о подлинности штампа
6. паспорта матери
7. справки в миграционную службу М.О. о предоставлении нашей семье статуса вынужденного переселенца
8. справки из ВУЗА
9. справки о сдаче документов на ОЗП
10. ответ из УФМС от 10.02.2009г.
11. Квитанция госпошлины.
Оригиналы документов представлю в суд.
Прошу истребовать у УФМС России по области Заключение по проверке моего гражданства.

 Отправлено: 12.02.09 07:23. Заголовок: А как Вы считаете эт..

А как Вы считаете это похоже на те заявления что есть в судебной практике? Сколько еще разжовывать каждому прямо до запятой?
Судятся с тем кто нарушет Ваши права и свободы и об этом явно надо указать в заявлении. Нет начинают просто рассказывать почему они граждане РФ (хотя достаточно это указать просто 2-мя предложениями), а собственно какие права и какими действиями нарушены забывают напрочь, а это не формальность в заявлении в суд. Не выдают ОЗП вот и напишите об этом, что согласно Закона ОЗП по месту жительства оформляется в течении месяца после подачи документов, но ОЗП до сих пор не оформлен, отказ выдать ОЗП не основан на Законе и тем самым нарушено мое право на выезд (въезд) из РФ (в РФ) гарантированный Конституцией РФ (ст. 27) и 114-м Законом (посмотрите его реквизиты). Все подробности о гражданстве расскажите в суде. Вообщем еще раз призываю смотреть уже рассмотренные дела в судебной практике. УФМС области привлекать не обязательно, но если хотите укажите как заинтересованное лицо хуже не будет.

 Отправлено: 13.02.09 19:42. Заголовок: Сергей, спасибо что ..

Сергей, спасибо что вправляете вовремя нам мозги. Иначе они у нас всех из-за творящегося беспредела уже сварились вкрутую, и отказываются соображать напрочь.

 Отправлено: 16.02.09 18:30. Заголовок: Людмила Андреевна, С..

Людмила Андреевна, Сергей, здравствуйте. Сергей, Вы отругали меня за предыдущее заявление.
В суд подано заявление такого содержания. Теперь правильно?
И может быть писать ещё заявление, вдруг в суд уже притащут мотивировку на изъятие паспорта?



В.......... городской суд

Заявитель:
Проживающий по адресу:
Должностное лицо: отдел УФМС по области в районе,
находится по адресу

Заинтересованное лицо: УФМС России по МО области
Находится по адресу:

Заявление о неправомерных действиях должностного лица
(в порядке ст.254 ГПК РФ)

Я,......................., являюсь гражданином РФ, что удостоверено моим паспортом гражданина РФ серии .............выданным ...................................................25.05.2004 г.
В мае 2007 года по истечении срока ОЗП, будучи ещё несовершеннолетним, обратился по поводу оформления повторного загранпаспорта, подал документы, оплатил госпошлину. Мне было отказано в выдачи загранпаспорта, устно пояснили, что я не являюсь гражданином РФ, так как не внесён в базу данных КД МИД.
Но моя мать является гражданкой РФ согласно ст. 3 Соглашения РФ с республикой Казахстан от 20.01.1995 года и на основании ст. 4 дети, родители которых проживают раздельно сохраняют гражданство родителя, на воспитании которого находятся. Родители разведены местонахождение отца мне неизвестно. А также согласно статье 14 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", гражданство детей следует гражданству родителей.
Это также удостоверено штампом в моём свидетельстве о рождении. Что и требовалось согласно ст.10 закона о гражданстве от 28.11.1991 года № 1948-I. До момента получения первичного паспорта гражданина РФ я 9 лет проживал на территории РФ, являлся гражданином РФ. В 14 лет, с получением паспорта, я письменно подтвердил своё согласие остаться в гражданстве РФ и получил паспорт РФ на всех законных требованиях государства на тот момент.
В октябре 2008 года я снова обратился в УФМС России по ..... области в ...... районе по вопросу выдачи мне ранее не выданного паспорта. Устно пояснили, что я уже совершеннолетний, и документы надо подавать заново. 18.11. 2008 года, я обратился в УФМС России по ........ области по вопросу определения моей принадлежности к гражданству, если УФМС отрицает наличие у меня гражданства РФ на основании только отсутствия в базе данных и выдачи мне ОЗП.
Но был направлен запрос в консульство РФ в республику Казахстан. Никакой необходимости проводить столь длительную проверку не было, поскольку имеются два Соглашения с Казахстаном и Законы о гражданстве Российской Федерации 1991 и 2002 года. , в соответствии с которыми я имею гражданство Российской Федерации.
29 декабря 2008-го года я вновь подал документы уже на биометрический ОЗП, и опять оплатил госпошлину. И согласно Закона ОЗП по месту жительства оформляется в течении месяца после подачи документов, но ОЗП до сих пор не оформлен, Считаю, что действия должностных лиц УФМС по ......... области в ............ районе нарушают мое право на выезд из Российской Федерации, гарантированное частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 2 федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", в котором нет таких оснований отказа в выдачи загранпаспорта как сомнения в гражданстве РФ заявителя и также нет законных оснований для задержки его выдачи после месяца отведенного Федеральным Законом на его оформление и выдачу.
10 февраля 2009г. я получил письменный ответ из УФМС России по ......... области, что согласно проверке по базе данных ДКС МИД РФ я не являюсь гражданином РФ и в базе данных консульского отдела Посольства РФ в Казахстане сведений обо мне не имеется. Мне предложено обратиться в ОУФМС России по ....... области в ......... районе по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации.
Я не согласен с таким незаконным предложением.
Я приехал в РФ из Казахстана будучи несовершеннолетним в возрасте 6-ти лет. Гражданства Казахстана не принимал. Моя мать - , гражданка РФ. Единственным документом, удостоверяющим мою личность являлось свидетельство о рождении с печатью и штампом консульства РФ в республике Казахстан. Я не имел возможности контролировать действия должностных лиц консульства РФ в РК. На момент получения первичного паспорта я также не имел возможности контролировать действия должностных лиц, ранее занимавшихся вопросами гражданства РФ, хотя считаю, что проверка была проведена в соответствии с законом и действовавшим на тот момент приказом МВД №104 от 19.02.2004 года. В данный момент моё гражданство удостоверено паспортом гражданина РФ, выданным 25.05.2004 г. в соответствии с Законом "О гражданстве РСФСР" от 28.11.2002г. №62-ФЗ. Я вступил в правовые отношения с государством, имею права и обязанности гражданина РФ. Согласно ст. 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации, гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства. Дети не могут быть лишены гражданства РФ, если российское гражданство сохраняет хотя бы один из их родителей. Это правило закреплено в Европейской конвенции от 7 ноября 1997 г., а также вытекает из смысла Закона 2002 г.
А в силу ст.10 ФЗ №62 «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года документом, удостоверяющим гражданство РФ, является паспорт гражданина Российской Федерации. В соответствии со ст.1 Указа президента РФ №232 от 13.03.97г. «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории РФ» «…паспорт гражданина РФ, является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ.», ст.45 Указа президента РФ «Об утверждении положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ» №1325 от 14.11.2002г. гласит: «Наличие гражданства РФ удостоверяется следующими документами: а) паспортом гражданина РФ.
Эти действия нарушают мои права гражданина РФ на медицинское обслуживание, получение образования, на свободу передвижения, а также мои избирательные права.

Считаю указанные действия, основанные только на ссылке юридически несостоятельного заключения Посольства РФ в Казахстане и базу данных КД МИД и на этом основании утверждения того, что я не являюсь гражданином РФ, а также предложения должностных лиц о приобретении мной заново уже имеющегося у меня по закону гражданства РФ неправомерными, нарушающими ст.6 Конституции РФ , международного Соглашения между РФ и РК, ст. 12, ст15, ст.25, ст.26 Закона о гражданстве РФ 1948-I, действовавшего на момент наступления обстоятельств, ст.4.п.7 Закона о гражданстве №62-ФЗ от 2002 года, Указ Президента № 1325. Наличие гражданства определяется не по базе данных, а по Закону и международным Соглашениям. Согласно ст.4 п. 7. наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства

В связи с ознакомлением с данным заключением УФМС России по ..... области от 10 февраля 2009г
Прошу суд признать незаконными следующие неправомерные действия и УФМС России по ........ области в ........ районе и УФМС России по ...... области

-отказ в выдаче общегражданского заграничного паспорта гражданина РФ

- предложение о приобретении вновь уже имеющегося гражданства Российской Федерации и связанное с данным обстоятельством объявлением меня не гражданином РФ.

Обязать УФМС России по .......области в ............ районе выдать мне общегражданский загранпаспорт нового поколения в оговоренные законом сроки.

Прилагаю копии:
1. свидетельства о рождении.
2. действующего паспорта гр.РФ.
3. выписки из домовой книги
4. ранее выданного загранпаспорта гр.РФ.
5. паспорта матери
6. свидетельства о разводе матери
8. справки из ВУЗА
9. квитанции об оплате госпошлины о сдаче документов на ОЗП
10. заявления в ФМС
11. ответ из УФМС от 10.02.2009г.
12. Квитанция госпошлины.

Оригиналы документов представлю в суд.
.

Прошу истребовать у УФМС России по Московской области мотивированное заключение по проверке моего гражданства.

 Отправлено: 16.02.09 19:22. Заголовок: Неужели тут использо..

Неужели тут использованы мои примеры...
Ну очень тяжёлые фразы...

 Отправлено: 16.02.09 20:37. Заголовок: Видать это творчески..

Видать это творческий подход автора из всех найденных заявлений в суд понемногу даже если они и не относились к случаю невыдачи заграпаспорта.
Не надо столь длинного заявления и с цитатами различных Законов (оставьте это для суда для устного выступления). Оспариваете невыдачу загранпаспорта вот и оспаривайте, доказывать свое гражданство РФ не надо -- упомянули Соглашение статью его и достаточно (все в утвердительной форме! Я являюсь гражданином РФ, что удостоверено паспортом РФ, приобрел гражданство в соответствии со статьей такой-то СОГЛАШЕНИЯ) . Пусть они доказывают что Вы не приобрели гражданство РФ. Чего Вы могли контролировать или нет тоже не надо писать.

 Отправлено: 16.02.09 20:37. Заголовок: Прошу прощения. Опят..

Прошу прощения. Опять не так? Да Сергей же отругал за пересказ оформления гражданства, так всё и было взято с аналогов. Считаете, что на такое заявление однозначный ответ суда будет " отказать"? Уже опять жуть взяла.

 Отправлено: 16.02.09 21:03. Заголовок: Тут ведь не только н..

Тут ведь не только невыдача ОЗП, здесь ведь и ответ из консульства, что в ходатайство матери включены не были, и предложение приобрести гражданство. Такой ответ для судов из аналогов тоже считается ГЛАВНЫМ аргументом. Вот и искал аргуметы на это предложение именно с аналогичной темы. Ведь у меня на руках нет отказа не выдавать паспорт, а именно ответ консульства РФ в РК, что нет данных и прийти в УФМС. Как же аргументировать всё это в суде? В нашем суде не будут тебя слушать, лучше написать все. Опять паника.

 Отправлено: 16.02.09 21:14. Заголовок: Вы или слушайте или ..

Вы или слушайте или как знаете. А то еще не судившись уже знают что будет в суде. Что является основанием отказа не столько важно. Главное что Вы оспариваете неправомерные действия по невыдаче загранпаспорта. А все доказательства что являетесь гражданином РФ оставите для прений в судебном заседании или для выступления в суде. Отказ оформить загран должен быть основан на Законе 114, который и регулирует данные правоотношения. А то будем считать что-ли правомерной любую ссылку на любой Закон, который данные правоотношения вообще не регулирует? У Вас есть документ удостоверяющий Ваше гражданство РФ и личность. Вы предоставили все необходимые документы для оформления ОЗП требуемые Законом 114 и инструкцией к приказу МВД №310. А Вам отказывают по основаниям не предусмотренным 114-м Законом. Вот пусть в суде и объясняют про свои запросы и ответы и почему это по их мнению правомерно не оформлять ОЗП, а Вы будете их бредни опровергать Законами. Сведения в базах не являются основанием приобретения или прекращения гражданства РФ. Мне и не требовалось для приобретения гражданства быть вписанным куда-то потому, что согласно Соглашению то-то и то-то. Понятен принцип? Но это уже в суде. А в заявлении только все в утвердительной форме и почему данные действия нарушают Ваши Конституционные права на выезд и въезд из РФ.

 Отправлено: 16.02.09 21:47. Заголовок: Сергей, спасибо и ещ..

Сергей, спасибо и ещё раз извините за бестолковость. То недобор, то перебор. Принцип понятен теперь. Мой упор-то был сделан на эту бумажку и почему в базе нет. Завтра утром попробую поменять заявление. Док-ты сегодня ещё были в канцелярии. Тот, кто разбирает такие вопросы пока отсутствует. И подскажите, что из того написанного бреда применимо к моему случаю для устных аргументов в суде, а что пропустить.
Ещё раз прошу прощения у Вас и у Людмилы Андревны. И что делать, если до суда начнутся действия по изъятию паспорта (понятно что не отдам), и если принесут в суд бумажку с аргуметом на изъятие?
Спасибо.

 Отправлено: 16.02.09 23:13. Заголовок: Да ничего не делать ..

Да ничего не делать (паспрот спрятать и никому не показывать). Можно просить суд вынести определение о приостановлении производства по изъятию паспорта до вынесения решения суда. Потребовать чтобы отзвали из розыска, если вдруг объявили. И при чем тут документы из канцелярии? Месяц на выдачу ОЗП прошел? Прошел. Не выдали -- все можно в суд, так как Ваши права уже нарушены неправомерными действиями по отказу в выдаче ОЗП.

 Отправлено: 17.02.09 03:08. Заголовок: Это в район sss п..

Это в район sss пишет:

цитата:

29 декабря 2008-го года я вновь подал документы уже на биометрический ОЗП, предоставил все необходимые документы для оформления ОЗП требуемые Законом №114-ФЗ от 15.08.1996 г. и инструкцией к приказу МВД №310 от 26 мая 1997 и повторно оплатил госпошлину. И согласно Закона ОЗП по месту жительства оформляется в течении месяца после подачи документов, но ОЗП до сих пор не оформлен

29 декабря 2008-го года я вновь подал документы уже на биометрический ОЗП, предоставил все необходимые документы для оформления ОЗП требуемые Законом №114-ФЗ от 15.08.1996 г. и инструкцией к приказу МВД №310 от 26 мая 1997 и повторно оплатил госпошлину. И согласно Закона ОЗП по месту жительства оформляется в течении месяца после подачи документов, но ОЗП до сих пор не оформлен

Это касается области
sss пишет:

цитата:

10 февраля 2009г. я получил письменный ответ из УФМС России по ..... области, что согласно проверке по базе данных ДКС МИД РФ я не являюсь гражданином РФ и в базе данных консульского отдела Посольства РФ в Казахстане сведений обо мне не имеется. В ходатайство матери включены не были. Мне предложено обратиться в ОУФМС России по .......... области в ............ районе по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации

10 февраля 2009г. я получил письменный ответ из УФМС России по ..... области, что согласно проверке по базе данных ДКС МИД РФ я не являюсь гражданином РФ и в базе данных консульского отдела Посольства РФ в Казахстане сведений обо мне не имеется. В ходатайство матери включены не были. Мне предложено обратиться в ОУФМС России по .......... области в ............ районе по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации

Огромная просьба грамотно поправить следующие требования, а то я заблудился чего хочу, а чего требую. Тут и район и область. И в шапке: кого указывать должностным, кого заинтересованным. Либо оба должностные.

Я не согласен с таким незаконными действиями и предложением.
Считаю указанные действия в отказе выдать мне ОЗП не основан на Законе и тем самым нарушено мое право на выезд из Российской Федерации и въезд в РФ, гарантированное частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 2 федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию
и предложения должностных лиц УФМС России по ..... области неправомерными, нарушающими ст.6 Конституции РФ , международного Соглашения между РФ и РК, ст. 12, ст.25, Закона о гражданстве РФ 1948-I, действовавшего на момент наступления обстоятельств, ст.4.п.7 Закона о гражданстве №62-ФЗ от 2002 года, Указ Президента № 1325. Наличие гражданства определяется не по базе данных, а по Закону и международным Соглашениям
Моя мать - гражданка РФ на основании ст. 3 Соглашения РФ с республикой Казахстан от 20.01.1995 года и соответственно я являюсь гражданином РФ, на основании ст. 4 данного соглашения. Это также удостоверено штампом в моём свидетельстве о рождении. А также согласно статье 14 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", гражданство детей до 14-ти лет следует гражданству родителей.
Эти действия нарушают мои права гражданина РФ на медицинское обслуживание, получение образования, на свободу передвижения, а также мои избирательные права.
В связи с ознакомлением с данным заключением УФМС России по ....... области от 10 февраля 2009г
Прошу суд признать незаконными следующие неправомерные действия и УФМС России по области в районе и УФМС России по области

-отказ в выдаче общегражданского заграничного паспорта гражданина РФ

- предложение о приобретении вновь уже имеющегося гражданства Российской Федерации
Обязать УФМС России по ........... области в .................. районе выдать мне общегражданский загранпаспорт нового поколения в оговоренные законом сроки.

Спасибо, если выправите формулировки.

 Отправлено: 17.02.09 08:41. Заголовок: Да не рыпайтесь уже...

Да не рыпайтесь уже. Заявление в суде, и ладно...
Чётко сформулировать требования и огласить их можно в процессе.

 Отправлено: 17.02.09 09:53. Заголовок: Не сформулировав эти..

Не сформулировав этих требований на бумаге, как я смогу четко сформулировать их и устно?

 Отправлено: 17.02.09 10:12. Заголовок: А кто мешает на бума..

А кто мешает на бумаге? Устно читаете, и можно подать секретарю , если с голоса не смогут записать . Это - редактирование требований, даже не уточнение .

цитата:

Завтра утром попробую поменять заявление. Док-ты сегодня ещё были в канцелярии.

- Зачем менять? И кто позволит. А главное - не имеет смысла. Не у всех идеальные заявления... Главное - суть понятна.
В шапке - оба - область и район.
А требования - к "должностным лица"
"прошу обязать обязать должностных лиц".
Областной отдел - главный, а районный - их структурное подразделение. район принимает документы, областной проверяет и даёт добро, где конкретно оформляют, неважно. Кто из них решает, кто Вы есть и из какой страны - тоже не наше дело . Пусть оба отвечают в суде. Я - гражданин РФ, а мне отказывают ...

 Отправлено: 19.02.09 09:23. Заголовок: ­Людмила Андреевна, С..

*PRIVAT*

 Отправлено: 19.02.09 11:41. Заголовок: Если Вы составили за..

Если Вы составили заявление и отнесли в суд то чего Вам еще?
Непонятно мне до сих пор зачем упоминать Закон от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", если приобрели гражданство по Международному Соглашению, которое Выше по юр силе внутреннего Закона. Привычка все валить в кучу до добра никого не доводила. И каким образом отсутствие ОЗП влияет на "на медицинское обслуживание, получение образования, на свободу передвижения, а также мои избирательные права."? Ну должна быть хотя бы элементарная логика в том что пишите в заявлении или нет? Про угрозы изъять обычный паспорт можно сказать и устно в суде в том числе и на предвариловке. ПросИте суд признать обязательной явку представителя УФМС -- пусть и объясняет чего они хотят. Выдать ОЗП, а потом изъять? Вот пусть так суду и скажут. А то без них получается Вы на них наговорили, а они типа не отказываются. ПросИте суд истребовать для обеспечения доказательств Ваше заявление на загран, которое Вы сдавали и также ранее поданное матерью когда были несовершеннолетним. Мама на суде не нужна Вы уже не маленький и сами можете защищать свои права.

 Отправлено: 21.02.09 00:15. Заголовок: Спасибо, я понял, о..

Спасибо, я понял, от Соглашения не отклоняться!!! По рождению тоже не упоминать, т.к. , изучив все разделы, я понял, что определение КС по делу Даминовой не признаётся. При всех российских корнях я получаюсь "объектом" права, или бесправным объектом. Я верно понял?
А обращением в суд послужила только ниже приведенная бумажка, выданная мне областью на руки. Больше никаких ответов не было. В ней о паспортах ничего не сказано. Только предложение поклониться району, чтобы дали гражданство. Вот и предложение это тоже обжалую. Вот и воткнул и образование, и медицину. А требования оставлять те-же??? Или что-либо уточнять?
УФМС России по ХХХ области ваше обращение о приобретении гражданства РФ рассмотрено. (хотя я сдуру обращался за определением моей принадлежности к гражданству, если не признают наличия по Соглашению, и выдачей ОЗП)
Проведенной проверкой о приобретении вами гражданства РФ установлено.
По базе данных ДКС МИД России, переданной в УФМС России по ХХХХХХ области, Вы приобретшими гражданство РФ не значитесь.
По базе данных консульского отдела Посольства РФ в Казахстане сведений, подтверждающих факт приобретения Вами гражданства РФ, не имеется. В ходатайство матери включены не были.
Для решения вопроса о приобретении гражданства РФ необходимо обратиться в ОУФМС России по ХХХХХХ району, куда направлено соответствующее указание.
число и подпись.

Ещё раз спасибо. Уже чувствую себя немного уверенней.

 Отправлено: 21.02.09 14:06. Заголовок: Вы уже получили увед..

Вы уже получили уведомление, что Вы - не гражданин России.
В ОЗП отказали в первый раз давно - начали проверку - и срок 3 мес. пропущен.
Отказали снова - потому что "не гражданин", 10 февраля ? Вы получили письмо
Основание отказа в ОЗП - отсутствие гражданства. И как можно это не заметить?. Основание жалобы - НАЛИЧИЕ гражданства, именно потому отказ в ОЗП неправомерен. Я - гражданин РФ.

 Отправлено: 26.02.09 14:32. Заголовок: Здравствуйте Людмила..

Здравствуйте Людмила Андреевна и Сергей.
Досудебное заседание не состоялось,т.к. присутствовал только представитель района. Сказал, что ещё не готово заключение служебной проверки, а также готовится заключеие о незаконнсти выданного паспорта. Мне даже рта не дали открыть, общение было только с представителем.

Вы советовали требовать приостановсления дела об изъятии паспорта до вынесения решения суда. Вдруг суд отклонит это требование? Может быть сразу быть готовым к оспариванию действий по заключению об изъятии? Набросать себе шпаргалку с указанием статей законов? дата заседания ещё не известна, в суде сказали позвонить в понедельник.


И ещё просьба: поскажите, пожалуйста, надо-ли перед началом заседания уточнять требования, или требовать того-же, что в заявлении указаны.?
И можно ли в уточнённых требованиях указать, чтобы внесли меня в свои учётные базы как гражданина РФ по ст.4 Соглашения?. Ведь через 4 месяца менять паспорт по достижении возраста 20-ти лет, чтобы впоследствии снова не возникали проблемы.
Спасибо.

 Отправлено: 26.02.09 15:35. Заголовок: Можете конечно уточн..

Можете конечно уточнять свои требования, Вам же первому дадут слово. Зачитатете сначала заявление, потом озвучите уточненные требования. Впрочем можете уточнять требования и после выступления УФМС, если они озвучат материалы, которые Вам до этого были неизвестны. Можете даже просить пересноса зеседания, так как Вам надо ознакомиться с вновь появившимися материалами и с которыми Вас согласно ст 24 Конституции РФ полномочные органы обязаны ознакомить, так как это касается Ваших прав и свобод. Лучше если уточненные требования будут напечатаны заранее и Вы их зачитав попросите суд приобщить к материалам дела.

 Отправлено: 26.02.09 16:02. Заголовок: Dimitris пишет: Ска..

Dimitris пишет:

цитата:

Сказал, что ещё не готово заключение служебной проверки, а также готовится заключеие о незаконнсти выданного паспорта.

- А с чего тогда возник вопрос об изъятии?
Можете в суде говорить, что угодно, но менять ничего не надо. А то пошлют переписыывать заявление.
Если суд удовлетворит требования, то решение суда - сильнее "учётов".

 Отправлено: 02.03.09 15:27. Заголовок: Здравствуйте Людмила..

Здравствуйте Людмила Андреевна и Сергей.
Скажите пожалуйста, в течение какого времени суд должен рассматривать дела? 17.02.09 подано заявление, до сих пор не назначено судебное заседание. Создаётся такое впечатление, что судья специально даёт время ФМС для вынесения решения по изъятию паспорта.
И ещё вопрос. А если суд отклонит мои требования, чтобы не изымали паспорт до решения суда, надо, чтобы не переносить заседание, отстаивать также и законную выдачу паспорта? Что-то не ориентируюсь. Ведь у них в любом случае против меня база КД и ответ на запрос из консульства.
И вот нашёл еще: Приказ МВД РФ от 24.02.04 № 104 ст. 28 "В случае, если наличие гражданства РФ у ребёнка не может быть удостоверено, необходимые сведения, указанные в п.22 (приобретение гр-ва) наст. Инстр., устанавливаются в отношении его родителей. Этот приказ действовал как раз на день получения мной первичного паспорта в 14 лет. На него тоже можно ссылаться?
Спасибо.

 Отправлено: 02.03.09 17:29. Заголовок: Dimitris пишет: Вед..

Dimitris пишет:

цитата:

Ведь у них в любом случае против меня база КД и ответ на запрос из консульства.

- а чего тогда судиться? КД - устанавливает гражданство, или Закон?
Если Приказ Вас устраивает, конечно указывайте его.

 Отправлено: 02.03.09 17:49. Заголовок: Простите, может быт..

Простите, может быть я не так выразил мысль по поводу базы и ответа из посольства. Хотел сказать, что всего лишь база и ответ. Правильно ли я понял, ст.4 п. 3 Согашения - это сохранение гр-ва матери, и никаких действий со стороны органов власти не требовалось. Проставили только печать, т.е удостоверили гражданство. Если бы было соглашение родителей , то по ст. 4.п.2 - надо было писать заявлние установленной формы. На это тоже можно делать акцент?

Спасибо.

 Отправлено: 02.03.09 18:03. Заголовок: Да именно так. Все с..

Да именно так. Все споры о гражданстве ребенка решаются между родителями, а не между родителем и органом госвласти. Пусть норму Закона назовут согласно, которой Вы не приобрели гражданство РФ. А базы и ответы хоть откуда это все лабуда.

 Отправлено: 03.03.09 15:37. Заголовок: Здравствуйте. Прось..

Здравствуйте.
Просьба отредактировать, т.к наверняка масса юр. ляпов. И можно ли это говорить после выступления представителя ФМС с их бредом и отдать суду для приобщения? Только не хочется отдавать аналогичный бред, поэтому прошу исправить ляпы, может что надо ещё добавить или убрать?
Только не ругайтесь, если что не так. После процесса добавятся ещё и юр.знания.
Спасибо!!!

Прошу приобщить следующий текст к материалам дела.

В дополнение требований прошу суд:

- Признать незаконным заключение служебной проверки от _______________и отменить его, т.к. выводы заключения - в соответствии Законом не являются основанием для лишения гражданства.
- Прошу суд вынести определение о приостановлении производства по изъятию паспорта до вынесения решения суда.
- Требую, чтобы отозвали паспорт из розыска. (если вдруг объявили).

- Прошу суд признать обязательным явку представителя УФМС.
- Прошу суд истребовать для обеспечения доказательств моё заявление на ОЗП от 29.12.08, а также поданное матерью ранее, в мае 2007 г., когда я был несовершеннолетним.

1. Отказ должностных лиц УФМС России по _________ области и в ______ районе выдать мне ОЗП не основан на Законе и тем самым нарушено мое право на выезд из Российской Федерации и въезд в РФ, гарантированное частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 2 федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в котором нет таких оснований отказа в выдачи загранпаспорта как сомнения в гражданстве РФ заявителя и также нет законных оснований для задержки его выдачи после месяца отведенного Федеральным Законом на его оформление и выдачу. У меня имеется документ удостоверяющий моё гражданство РФ и личность. Я предоставил все необходимые документы для оформления ОЗП требуемые Законом № 114-ФЗ и инструкцией к приказу МВД №310. А мне отказывают по основаниям, не предусмотренным Законом №114-ФЗ от 15.08.1996

Бремя доказывания законности действий (бездействия) УФМС России району и области , в соответствии с требованиями ст. 249 ГПК РФ, возлагается на их представителей.

2. Прошу учесть уважаемый суд, что предоставленное УФМС
заключение проверки, не содержит доказательств отсутствия у меня принадлежности к гражданству РФ, утраты мною гражданства, или решение суда по вопросу отмены гражданства в соответствии ст. 22,23,24 ФЗ №62 и ст. 53-55 «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ» от 13.12.2003. Не указано, какими нормами закона руководствовался УФМС по Московской области ___________________________________________________ при составлении данного заключения. В данном заключении не указана статья закона, которая указывает на отсутствие у меня гражданства РФ.

.
Бремя доказывания законности действий (бездействия) УФМС России району и области , в соответствии с требованиями ст. 249 ГПК РФ, возлагается на их представителей.


2.1 Гражданство удостоверяется не справками и не сведениями в базе данных о его приобретении, а паспортом гражданина РФ (ст.10 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 19.04.2002г. №1948-1, п.45 Указа Президента Российской Федерации «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ»), и приобретается на основании Закона, Международных Соглашений, но не в связи с отсутствием сведений в базе КД МИД и в базе консульства РФ в РК.

Согласно п. 51. «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ», «при отсутствии у лица документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации (утеря, кража, порча и тому подобное), возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств».
Имеются в виду следующие обстоятельства.
Обстоятельствами, подтверждающими наличие у меня гражданства РФ, являются сведения о моём рождении и положения Законов. Согласно части седьмой статьи 4 ФЗ "О гражданстве РФ" №62-ФЗ от 31 мая 2002 наличие у лица гражданства Российской Федерации, либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.


2.2. Прошу учесть, что я - согласно ст. 4 п.2 Соглашения являюсь гражданином РФ, в связи с чем была сделан отметка в свидетельстве о рождении. Гражданами РФ дети считаются с момента принятия гражданства родителями, а не с момента выдачи какого-либо документа.
При избрании гражданства РФ по Соглашению республик, моя мать уже была гражданкой РФ по рождению (по родителям) на основании ст. 12 ст.14 Закона о гражданстве № 1948-I или ст. 12 п. «а» № 62ФЗ и в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 № 118-О («право крови»). Я согласно ст.4 Соглашения сохраняю гражданство матери, т.е гражданство РФ, т.к. находился и нахожусь на её воспитании, и в соответствии со ст. 37 это право мне дано как от рождения, т.к я рождён в СССР, гражданства РК не принимал, от гражданства РФ не отказывался. И не требует каких либо действий с моей стороны или вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами.
Сведения в базах не являются основанием приобретения или прекращения гражданства РФ.

2.3. Правильность же оформления документов и внесения в базы является обязанностью
работников ПВС УВД или УФМС. Законодательством на меня не
возложена обязанность проверять правильность оформления документов на определение наличия у меня гражданства.

Не указано, какими нормами Закона УФМС . в __________ районе и области руководствовались, объявляя меня не гражданином и согласно какой ст. Закона гражданство утрачивается в связи с его не оформлением неправильным оформлением.


2.4. На основании ст.6 Конституции РФ «гражданство приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом и является единым и равным независимо от оснований его приобретения». Тот факт, что отсутствие обо мне сведений в базе КД МИД и консульстве РФ не является доказательством отсутствия у меня гражданства РФ в соответствии с законом о гражданстве.

Паспорт является документом, подтверждающим мою принадлежность к гражданству РФ (ст. 10 №62ФЗ). Выдавая паспорт гражданина Российской Федерации серии __________ ранее, в 2004 году, уполномоченный орган подтвердил мою принадлежность к гражданству Российской Федерации, приняв соответствующее правовое решение, действуя согласно Закону и в дополнение к этому приказу МВД № 104 от 09.04.2004 года. Никакого другого паспорта, кроме паспорта РФ не имел и не имею. И отсутствие сведений в базах, это не основанное на Законе утверждение, так как Закон все четко говорит и в нем нет никаких отсылочных норм по этому поводу. И даже до недавнего времени п. 28 Приказа МВД № 104 «Об организации деятельности органов внутренних дел РФ при рассмотрении вопросов гражданства РФ» от 09.04.2004г., который действовал в момент получения мной первичного паспорта гражданина РФ говорил, что «в случае, если наличие гражданства ребёнка не может быть удостоверено, необходимые сведения, указанные в пункте 22 (т.е. приобретение гражданства РФ), устанавливаются в отношении родителей». А после проверки обстоятельств согласно ст.16 данного приказа выдан был первичный паспорт гражданина РФ.

3. В своих заключениях УФМС не указал, кем именно и какой порядок был нарушен при оформлении мне паспорта РФ, так как он оформлен на официальном бланке, его подлинность ни у кого не вызывала сомнений. И в учетных базах ФМС мой паспорт значится, как выданный законно.
В заключении отсутствуют указания на решение суда, которым установлен факт использования мною подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений.

4. Я - гражданин РФ по соглашению республик, участвовал в выборах органов государственной власти, приехал в РФ в несовершеннолетнем возрасте вместе с матерью. 13 лет прожил в РФ и зарегистрирован в ___________. по месту жительства, Мать гражданка России по рождению (рождена от двух граждан РСФСР=РФ). Ей было предоставлено право выбора для избрания гражданства. Гражданства Казахстана она не принимала, от гражданства РФ не отказывалась. Она в 1998 году избрала своё родное гражданство РФ и согласно Соглашению РФ с РК оформила его по ст. 3 Соглашения в консульстве РФ в РК. Я на основании ст. 4 Соглашения являюсь гражданином РФ, т.к ещё до момента оформления принадлежности к гражданству РФ моей матери, отец уже с нами не проживал, и я находился на иждивении матери. При получении первичного паспорта я дал своё согласие остаться в гражданстве РФ. И вдруг мое гражданство признают недействительными чиновники из УФМС России. Фактически, меня объявляют нелегалом без права жить в собственном доме, получать образование, работать, совершать банковские операции, получать социальные услуги и передвигаться по стране.


На основании изложенного прошу суд признать не законными:

- отказ документировать меня общегражданским загранпаспортом нового поколения
- выводы заключения УФМС о ходе служебной проверки об
отсутствии гражданства, а также предложение заново приобрести гражданство РФ;

2.Прошу обязать УФМС по __________в районе
- оформить общегражданский паспорт нового поколения в установленные законом сроки.

 Отправлено: 03.03.09 16:53. Заголовок: Прошу (требования)- ..

Прошу (требования)- не надо менять - увеличивать, видоизменять.
Не путайте себя и суд.
Основания добавляйте - сколько хотите , например,
Потому что выводы заключения....;
Не соответствует закону утверждение ФМС о... и тому подобное...

 Отправлено: 03.03.09 17:22. Заголовок: Спасибо понял. Уточ..

Спасибо понял. Уточнять не буду. А сам текст, что изложил? возможно его придерживаться в судебном заседании для отражения бреда ФМС?

и ещё: прочёл, что по ГПК жалобы рассматриваются в течение 10 дней. В моём случае прошло уде 2 недели, заседание до сих пор не назначено. Получается и суд нарушает ГПК? Сегодня был опять в суде, говорят пока не назначено заседание. Сколько ждать?

 Отправлено: 03.03.09 17:44. Заголовок: Говорите всё, что на..

Говорите всё, что написали и понимаете. Можете и отдать потом в письменно виде.
Сколько ждать? А что? Н е будете, если ... Ждите, ...

 Отправлено: 11.03.09 13:05. Заголовок: Здравствуйте. Наконе..

Здравствуйте. Наконец на 26.03 назначен суд. В суде сказали, чтобы я отвёз самостоятельно повестки в УФМС района и области, мотивируя тем, что они могут не прийти им до заседания.
Вопрос? - Если вдруг в УФМС мне предоставят постановление об изъятии паспорта на основании заключения о проведённой формально проверке (ответа из консульства) - что мне предпринять?
Спасибо.

 Отправлено: 11.03.09 13:15. Заголовок: почта внутри города ..

почта внутри города идет два дня максимум!

 Отправлено: 11.03.09 13:47. Заголовок: Это понятно, но я не..

Это понятно, но я не могу спорить с судом. И поэтому спрашиваю совета у Людмилы Андреевны и Сергея на поставленный вопрос.

 Отправлено: 11.03.09 13:56. Заголовок: Разберитесь что Вы о..

Разберитесь что Вы оспариваете. Насколько помню неправомерные действия по невыдаче загранпаспорта? Вот пусть суду и объясняют что послужило оправданием такой невыдачи. Так что думаю Ваши переживания по этому поводу излишни. Ну не предоставят и что? Чем тогда будут объяснять законность своих действий? Захотелось да вот и не выдаем?

 Отправлено: 11.03.09 14:03. Заголовок: Если в суде так пере..

Если в суде так переживают, что повестка не дойдет, пусть секретарь напечатает вам текст телеграммы с росписью судьи. Правда отправка будет за ваш счет. Зато так вам не придется ходить в УФМС.

 Отправлено: 11.03.09 14:35. Заголовок: Сергей, я по поводу ..

Сергей, я по поводу того, если мне отдадут на руки заключене проверки и заключение об изъятии паспотра. Их брать под подпись?
Если возьму, то паспорт тоже оспаривать, или как Вы говорили ранее, подавать ходатайство о приостановлении изъятия и не затрагивать в этом заседании вопрос правомерности паспорта? Что-то здесь запутался.
Спасибо.

Натали, спасибо, по поводу телеграммы мысль не возникала.

 Отправлено: 11.03.09 15:54. Заголовок: Да ничего они Вам на..

Да ничего они Вам на руки не дадут -- не их стиль. Подписи нигде не ставить, так как не обязаны, а вот они согласно части 2 статьи 24 Конституции РФ
"Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом."
Данные сведения не отнесены к сведениям гостайны и поэтому никакие отмазы о внутренности этих документов приниматься никем не должно, ибо противоречит Конституции РФ. Или пусть покажут Закон, которым оговорено, что результаты проверки гражданства или документы по самой проверке нельзя показывать гражданину, которого права и свободы они затрагивают.

 Отправлено: 14.03.09 15:55. Заголовок: Здравствуйте Сергей ..

Здравствуйте Сергей и Людмила Андреевна.
Суд, как я уже говорил назначен на 23.03, но сегодня уже вынесено постановление об иъятии паспорта. Только отнёс повестку и звонили доблестные. Отдай паспоррррррррт.Сказал: " А кто его вам собирается отдавать? Потерялся он где-то. Пусть суд решит, отдавать его или оставить." Крику было......
Как теперь действовать? дополнять требования или когда подам ходатайство приостановить дело по изъятию - этого будет достаточно.

 Отправлено: 14.03.09 18:27. Заголовок: Пусть принесут в суд..

Пусть принесут в суд заключение о проверке, в котором будет написано "полагал бы...". А постановлений об изъятии мы ещё не видели.
Сориентируетесь.: Выводы заключения считаю не основанными на Законе и Конституции РФ, гражданства я не лишён, принадлежность к гражданству очевидна из представленных мною документов.
Поэтому прошу признать действия, последовавшие после проверки, неправомерными, предложение сдать паспорт - незаконным.

 Отправлено: 14.03.09 20:35. Заголовок: Спасибо, понял, кром..

Спасибо, понял, кроме фразы "полагал бы... Это у них какая-то обязательная фраза в заключении?
Я сегодня просил ознакомиться с заключением, но мне было отказано. И ещё вопрос: Могу ли я в письменном ходатайстве просить их принести в суд документы матери и её форму 1П. Ведь она в этом же ПВС меняла паспорт СССР на РФ. А они утверждают, что мать моя гр. Казахстана, и что ст. 3 говорит, что она являлась гр. Казахстана, т.к. приобретела гражданство по Соглашению РФ с РК. Понятно, что Законы они и не читали, про эту статью не слышали.

 Отправлено: 14.03.09 21:32. Заголовок: Всё, о чём говорят, ..

Всё, о чём говорят, обязаны в суде показать и предоставить Вам.
Ходатайство заявляете суду - хоть письменно, хоть устно, но чётко:" Я заявляю ходатайство о ..."
А ИХ заключения - почитайте парочку, на форуме полно...
ОНИ считают, что по Соглашению идут только граждане Казахстана - с паспортами РК. На самом деле, в Соглашении указано "своим гражданам", а в п.1 - "Заявители" , и не указан "паспорт" этой или той Стороны. Предъявляется свид. о рождении, а не паспорт.
Кроме того, гражданство определяется не паспортом, а Законом - как любят ОНИ говорить. Прибывающие из Казахстана (Киргизии) с паспортом СССР разве не являются гражданами Казахстана, если Закон РК признал их таковыми?. Но они желают приобрести гр-во РФ.
Аналогично, в Постановлениях о паспорте СССР упоминаются иностранные граждане, имеющие паспорт СССР - обратите внимание!!!

 Отправлено: 14.03.09 23:02. Заголовок: Что-то не пойму, что..

Что-то не пойму, что за замечания. Вроде нецезурно не выражаюсь. Или что лишнее пишу?

 Отправлено: 15.03.09 00:04. Заголовок: Почитайте объявления..

Почитайте объявления.
Не надо писать в чужих темах. Они - для консультации. Все общения - в гостиной или в личной почте. тема теряется, превращается в галдёж. И нет времени подтирать.

 Отправлено: 15.03.09 12:58. Заголовок: Спасибо. Понял. Учёл..

Спасибо. Понял. Учёл.

 Отправлено: 15.03.09 23:45. Заголовок: Сергей, вечер добрый..

Сергей, вечер добрый. Скажите, пожалуйста, насколько подробное объяснение надо писать для приобщения к материалам дела и затем зачитывать в прениях, чтобы судья не устала слушать и не прервала меня. Что-то со всеми цитатами из законов у меня листов 5-6 получается. Не многвато? Но я чувствую, что там и надо описывать всё подробно, чтобы объяснить и приобщить к материалам дела.
Спасибо.

 Отправлено: 16.03.09 07:34. Заголовок: Много не надо. А что..

Много не надо. А что там можно много написать? У Вас всего одна статья из Соглашения. Пояснение пишется к заявлению, а не к прениям. Ну опубликуйте что получится посмотрим что сократить.

 Отправлено: 16.03.09 23:44. Заголовок: Сергей, спасибо. В п..

Сергей, спасибо. В пояснении статьи законов убрал, оставил только Соглашение. Всё равно что-то много получилось. Попробую ещё посокращать.
Вопрос такой: я являюсь гражданином РФ по рождению, т.к. мать гр-ка РФ? Стоит ли оставлять "по рождению" или просто писать по Соглашению. И штамп в свидетельстве без даты, т.к гражданин по рождению.
Как лучше сформулировать мысль. Так правильно?
Я являюсь гражданином РФ с момента моего рождения на территории СССР от гражданки РФ. В соответствии ст. 37 частью 1 Закона 2002 г. гражданство по рождению наступает в момент рождения ребенка, следовательно никак не зависит от решений каких бы то ни было полномочных органов. Т. е. юридически значимым фактом, определяющим моё гражданство послужил факт моего рождения от гражданки РФ.
На основании статьи 4 п. 3 Международного Соглашения между РФ и республикой Казахстан от 20.01.1995 года я сохраняю гражданство РФ с учётом выбора моей матерью Российского гражданства, которое у неё и, соответственно, у меня имеется от рождения. («дети, родители которых проживают раздельно, сохраняют гражданство родителя, на воспитании которого они находятся, если по этому поводу не состоялось иного соглашения между родителями»).

 Отправлено: 17.03.09 06:35. Заголовок: Ну тогда опять всё р..

Ну тогда опять всё разрастется у Вас. По статье 3 Соглашения тоже не требовалось никакого решения от полномочных органов. Мать могла выбрать гражданство любой из сторон, что она и сделала выбрав гражданство РФ в течении года после 17 августа 1997 года (момент вступления в силу Соглашения). Вы находились на её воспитании поэтому сохраняете её гражданство. Все -- ни убавить ни прибавить. Так получается по Вашим документам.
Фактически же мать конечно как рожденная в РСФСР и не отказавшаяся от своего гражданства РФ является гражданкой РФ с рождения по части 2 статьи 13 Закона 1991 года. Являетесь ли Вы при этом гражданином РФ по рождению тут не так очевидно. Так что я бы не стал в этом смысле путать суд. У Вас и без этого хватает доказательств наличия у Вас гражданства РФ из Соглашения.
Лучшее -- враг хорошего

 Отправлено: 17.03.09 09:13. Заголовок: Да, Вы правы, Сергей..

Да, Вы правы, Сергей.
По жизни так и получается - хочешь как лучше, а получается как всегда. Напишу пояснения на одном листе, а там сами пусть думают - кто я.

 Отправлено: 18.03.09 17:20. Заголовок: Сегрей, здравствуйт..

Сегрей, здравствуйте. Нашёл вот этот закон, который отменён ФЗ от 2002 года. Может в каких-то судебных тяжбах эту статью можно использовать? Или этот Закон суды вообще игнорируют? п.4 ст.11 Федерального Закона от 24 мая 1999 года N 99-ФЗ
"О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ЗА РУБЕЖОМ"
4. Гражданами Российской Федерации признаются лица, состоявшие
в гражданстве СССР, и их потомки по прямой нисходящей линии, не
заявившие путем свободного добровольного волеизъявления о своем
желании состоять в гражданстве других государств.

Поскольку не заявляли путем свободного добровольного волеизъявления о своем желании состоять в гражданстве стран СНГ - следовательно, 24.05.1999 были признанны гражданами РФ и сейчас ими являются.

Настоящий Федеральный закон исходит из того, что:
Российская Федерация - есть правопреемник и правопродолжатель
Российского государства, Российской республики, Российской
Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза
Советских Социалистических Республик (СССР);
институт российского гражданства соотнесен с принципом
непрерывности (континуитета) российской государственности;

 Отправлено: 18.03.09 17:24. Заголовок: Приберегите на самый..

Приберегите на самый крайний случай, а пока вообще не советую его упоминать. У Вас и так все ясно как Божий день. Не надо сразу вываливать такую кучу НПА на суд.

 Отправлено: 18.03.09 17:41. Заголовок: Это понятно, что я л..

Это понятно, что я лично опираюсь только на Соглашение. Может кому пригодится. И почему-то ни в одном заявлении не встретил таких обоснований. Для УФМС понятно, что это ничего не говорит, но суды ведь могут учитывать и такие факты.
sss пишет:

цитата:

<*> См.: Всеобщая декларация прав человека (принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН), ч. 2 ст. 15 // Российская газета. 1998. 10 декабря. Правда, и здесь есть ряд изъятий, как кажется, вполне разумных. Во-первых, гражданство РФ ребенка не может быть прекращено даже по такому основанию, если в результате ребенок станет лицом без гражданства. Кроме того, дети не могут быть лишены гражданства РФ, если российское гражданство сохраняет хотя бы один из их родителей. Последнее правило закреплено в Европейской конвенции от 7 ноября 1997 г., а также вытекает из смысла Закона 2002 г.

<*> См.: Всеобщая декларация прав человека (принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН), ч. 2 ст. 15 // Российская газета. 1998. 10 декабря.


Правда, и здесь есть ряд изъятий, как кажется, вполне разумных. Во-первых, гражданство РФ ребенка не может быть прекращено даже по такому основанию, если в результате ребенок станет лицом без гражданства. Кроме того, дети не могут быть лишены гражданства РФ, если российское гражданство сохраняет хотя бы один из их родителей. Последнее правило закреплено в Европейской конвенции от 7 ноября 1997 г., а также вытекает из смысла Закона 2002 г.

 Отправлено: 18.03.09 22:09. Заголовок: Сергей, прошу разъяс..

Сергей, прошу разъяснить мне, как лучше говорить в суде на утверждение УФМС "приобрёл гражданство". Они этой фразой замордовали.
Понятно, что одно из оснований приобретения - выбор гражданства.
Далее - я сохраняю избранное матерью - это ясно. Но говорить или нет это слово "приобрёл". Или пусть сами догадываются по смыслу?
В справке маминой написано" приобрела на основании ст.3 соглашения и приобретение оформлено консульским отделом". В заявлении я слово "приобрёл" умышленно не упоминаю. А справку суду предоставлять или проще не показывать? Меня в справке нет.
Спасибо.

 Отправлено: 18.03.09 22:22. Заголовок: Это нормальное слово..

Это нормальное слово. Приобрел это широкое понятие, в которое включается и выбор гражданства (оптация), и по рождению, и прием в гражданство. Так что приобрел просто все случаи охватывает. Если же УФМС вкладывает в слово приобрел более узкий смысл ПРИЕМА в гражданство, вот это уже действительно искажение смысла.
Прием это процедура, для которой требуется подача документов в органы и вынесения по ним решения органами ведающими делами о гражданстве и именно с даты вынесения решения такой человек считается приобретшим гражданство РФ и это решение еще можно отменить впоследствии. Но например приобретение гражданства по рождению никак не зависит от полномочных органов и приобретается с момента рождения и отменить это гражданство никто не может.

 Отправлено: 18.03.09 22:27. Заголовок: А справку суду предо..

цитата:

А справку суду предоставлять или проще не показывать? Меня в справке нет.

Гражданство не из справки приобретается, а по Закону или Международному Соглашению, если оно дает более упрощенный порядок приобретения, чем федеральный Закон -- читайте статьи 6 и 15 Конституции РФ (вроде приводил уже, повторяюсь). Точно также как ФМС утверждает что гражданство возникает не из паспорта РФ, так же и тут. Ну забыли допустим Вас вписать в справку и что от этого гражданство не приобретено что-ли? Суд должен посмотреть факты Вашей биографии и нормы Закона. Пусть мать допросят если хотят воспитывала она Вас или нет
Ну или притащите всякие справки доказывающие Ваше с ней совместное проживание все эти годы.

 Отправлено: 18.03.09 22:37. Заголовок: Понял. А справку в с..

Понял. А справку в суде показывать? Мама там одна вписана. Но есть ещё копия паспорта СССР со штампом "Гр.РФ по ст.3" и копия вкладыша. Дело в том, что УФМС области дал в териториальный данные, что мама по ст.3 Закона 1991 г. приобрела (двойное гр-во). А мне эту искаженную информацию надо опровергнуть.

 Отправлено: 18.03.09 23:12. Заголовок: Оригиналы на которые..

Оригиналы на которые ссылались в заявлении оябзательно показывать. То что ФМС написало дурь (дало информацию) это их проблемы. Мало ли какую они дают информацию. А чем её докажут? Соглашения о двойном гражданстве между РФ и Казахстаном никогда не было, так что тут и опровергать нечего. Даже не стоит на эту чушь обращать внимания. Обыкновенная описка коих у ФМС всегда хватает.

 Отправлено: 19.03.09 12:30. Заголовок: Спасибо. Сейчас пере..

Спасибо. Сейчас передачу смотрел, сёла лишают гражданства.
Хотят они потерять бумажку - значит потеряют. Скоро всех пропускать будут через "приём".
Это отступления. Вопрос? Подскажите, пожалуйста, Сергей, как лучше сделать.
1. - Понятно, что я не изменяю требований. А каким-то образом можно дополнять, если дадут на руки в суде результаты проверки гр-ва и заключение об изъятии паспорта?
2.- И ещё, если сами не дадут, может не просить суд, чтобы отдали. А на заседании заявить - не получал, не ознакомили. Такой вариант возможен?
3. - И всё-аки если дадут, в каком виде делать дополнения требований.
Спасибо.

 Отправлено: 19.03.09 12:37. Заголовок: Скажете что это уточ..

Скажете что это уточнение требований, так как именно объявление Вас негражданином РФ является основанием неправомерных действий УФМС. Ранее ознакомиться с заключением УФМС Вам не дали и Вы не знали существует ли вообще такое заключение. Теперь раз УФМС ссылается на результаты проверки изложенные в данном заключении как на обоснование правомерности своих действий, то Вы просите суд так же признать данное заключение не законным и просите его отмены самой УФМС. Так что все нормально. Скажете что это не изменение требований к суду, а всего лишь уточнение требований.

 Отправлено: 19.03.09 14:17. Заголовок: Как я понял, в поясн..

Как я понял, в пояснении надо писать требования, указанные в заявлении, + добавить уточненные требования. Так?
Далее - вопросы к стороне составил касательно паспорта и гражданства.
А что говорить в прениях?

 Отправлено: 19.03.09 14:23. Заголовок: Так друзья, заездили..

Так друзья, заездили уже меня.
У меня тоже работа имеется. Читайте главу 15 ГПК -- там все подробно по ведению заседания суда.
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/

 Отправлено: 23.03.09 20:24. Заголовок: Сергей, здравствуйте..

Сергей, здравствуйте.
Где можно найти информацию по поводу того, до какой бесонечности ФМС может оттягивать судебное заседание? Сегодня не явились, подали ходатайство, что не пришёл 8-й запрос из консульства. Семь есть, а восьмой ещё не подоспел.
И ещё, в основном проверка идёт в отношении мамы, т.е. отправляют запрос, включила ли мама меня в заявление. Я так думаю, что консульству уже надоели их запросы, и оно отмалчивается. Мама уже хочет на них жалобу подать, т.к нарушаются не только мои права, но и её. Это возможно? И что обжаловать? Она гражданка на все 200%, а они всё шлют в отношении её запросы.
Может быть тогда дело сдвинется с мёртвой точки, и не будут тянуть резину?

 Отправлено: 23.03.09 20:41. Заголовок: Надо мягко напомнить..

Надо мягко напомнить судье, что неявка должностных лиц не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие (ч.2 ст. 257 ГПК РФ). Потом у суда есть полномочия признать явку должностных лиц обязательной и даже оштрафовать на 1000 рублей (ч.4 ст.246 ГПК РФ). Сроки рассмотрения таких дел -- 10 дней с момента подачи заявления (ч.1 ст. 257 ГПК РФ). Ваши права продолжают нарушаться, а УФМС идут навстречу, что противоречит Конституции РФ ст. 2 и ст.18. Они могут этими отговрками потчевать не один месяц, что и делали с Вами уже не один раз. Так что мягко спросите у суда до коле ждать? Перенесет еще раз, тогда напишите жалобу в квалификационную коллегию судей КК. Или какой у Вас регион проживания? Уже начинаю путать истории.

 Отправлено: 23.03.09 21:07. Заголовок: Доблестная М.О. Су..

Доблестная М.О.
Суд сам нарушает ГПК, т.к. заявление подано 17.02. сегодня уже 23.03. Предыдущее вообще непонятно что было, т.к. я рта не открыл, не дали.
Теперь назначили на 7.04
Сегодня даже к судье не пустили. Пришёл к назначенному времени, прождал 2 часа. - не вызывают. Секретарь вынесла в итоге опять повестки на следующее заседание, сказав, что принесли ходатайство. Попросила отвезти. На этот раз я отказался предоставить им эту услугу.
И вопрос? куда они ещё имеют право направлять запросы, ведь из консульства уже 2 отрицательных ответа есть.

 Отправлено: 23.03.09 21:19. Заголовок: Куда они могут напра..

Куда они могут направлять запросы Вас волновать не должно потому что никакой запрос не может нарушать Федеральный Закон. Документы требуемые Законом предоставили на загран -- ДА. Месяц на оформление отведенный Законом прошел -- ДА. Все финита. Пусть отвечают за нарушение Закона. Рекомендую к следующему заседанию прийти с готовой жалобой в квалификационную коллегию мособлсуда и копию в высшую квалификационную коллегию и если будет очередной перенос заседания не раздумывая отсылать или отвозить жалобу.

 Отправлено: 23.03.09 21:47. Заголовок: Сергей, спасибо. По ..

Сергей, спасибо.
По возможности дайте, пожулуйста, ссылку где можно найти образец этой жалобы. Что-то на форуме я подобного образца жалобы не увидел. Спасибо.

 Отправлено: 23.03.09 21:52. Заголовок: Конкретного на все с..

Конкретного на все случаи жизни конечно нет. Есть в теме Shadow как пример.

 Отправлено: 24.03.09 11:18. Заголовок: Сергей, здравствуйте..

Сергей, здравствуйте. Хотел уточнить у вас такой момент. Дело в том, что когда меня объявили негражданином, сказали установить факт проживания на 2002 год, т.к. у меня до 2004 года не было регистрации. (Ещё в детстве нарушали мои права, просили разрешение отца. которого я не видел с 2-х лет на мою регистрацию в квартире матери. ) Та вот есть решение суда об этом факте. ФМС, понятно, что он не понадобился, но копия у них имеется. И вчера только увидели, что тот же самый судья рассматривает наш вопрос сейчас. В решении написана причина установления - приобретение гражданства. Не повлияет ли сейчас этот факт на данное решение суда?
А всё произошло из-за того, что в справке, которую мама из дела вытащила, написана была ст.3 Закона 91г. Всё встало на места только после того, как нашли Ваш сайт. До этого был настоящий шок.
Как можно в этом случае возразить по поводу решения суда о факте продивания?
Спасибо.

 Отправлено: 24.03.09 12:10. Заголовок: Установление факта п..

Установление факта проживания не есть факт состояния в гражданстве РФ. А вообще неплохо бы выложить это решение суда, а то с Вашиих слов делать выводы невозможно.

 Отправлено: 03.04.09 11:44. Заголовок: Людмила Андреевна, С..

Людмила Андреевна, Сергей, здравствуйте. Штудирую старый Закон о гражданстве, и вот что вычитал.
Статья 44. (Закона 1991 года) Выдача документов, удостоверяющих приобретение и прекращение гражданства Российской Федерации
1. Лицам, которые приобрели в установленном порядке гражданство Российской Федерации, органами внутренних дел Российской Федерации выдаются удостоверения личности гражданина Российской Федерации, а дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями Российской Федерации - паспорта гражданина Российской Федерации. В документах детей, не достигших 16 лет, делается запись об их принадлежности к гражданству Российской Федерации.
То-же требовала инструкция 210 (штамп о наличии гражданства в свидетельстве о рождении ребёнка).
В пояснениях инструкцию упоминаю, а выдержку из этой статьи Закона можно цитировать?
Спасибо.

 Отправлено: 03.04.09 16:45. Заголовок: Можно...

Можно.

 Отправлено: 07.04.09 15:02. Заголовок: Сергей, Людмила Андр..

Сергей, Людмила Андреевна, добрый день.
Сегодня очередной раз уже на 24.04 отложено заседание из-за неявки представителей. И даже не предоставили никаких заключений, объяснений своей неявки. Допускают, что не дошли повестки, т.к повестки в этот раз были отправлены почтой. Говорят, что я сам ведь отказался отвезти лично, а почта плохо работает.
Напомнил про ГПК, что в течении 10 дней такие дела рассматриваются, а прошло 2 месяца. Напомнил, что можете оштрафовать за неявку. Сказали, что следующее заседание будет проведено без них. Но вопрос? Чем грозит заочное рассмотрение решения? Как я понял, то могут подать в надзор и отменить решение. И снова бесконечная волокита.
И ещё: сегодня было назначено заседание, но почему-то на одно и то-же время сразу 2 разных разбирательства с 14 до 14.30. Т.е 30 мин. на оба и одновременно. И приглашали в зал сразу и одних и других. Или я чего-то не понимаю, или суд не немерен даже слушать доводы, и готов вынести решение слушая сразу дело о разделе имущества и по жалобе. Также было сказано мне, что досудебного разбирательства не будет, а сразу будет суд. Что-то я уже перестал что-либо понимать.

 Отправлено: 07.04.09 15:32. Заголовок: Аккуратней с термина..

Аккуратней с терминами! Никакого заочного производства в делах возникающих из публичных правоотношений быть не может -- этот термин не путать с рассмотрением в отсутствие представителей ФМС, что допускается. Ни в какой надзор подать они не могут, читайте ГПК. Надзор только после кассации и никак иначе. Если были оповещены должным образом о дате, времени и месте судебного заседания, то и оснований для отмены в кассационном порядке не будет, то есть их отсутствие на заседании суда не будет таким основанием.

 Отправлено: 07.04.09 15:48. Заголовок: Спасибо, Сергей. ГПК..

Спасибо, Сергей. ГПК надо изучить, наверное, и весь. А я только читал, и видно не всё.
Но как быть с тем, что судом повестки отправлены, уведомления о вручении ещё не получены. Т.е. могут ФМС сказать, что ничего не получали, или получили позже даты заседания.
Сам сейчас ходил в территориальный, хотел вручить повестку на 24-е, но начальник в отпуске, а сотрудники повестку брать и подписывать отказались.
Может-ли суд рассматривать моё дело, если нет никаких заключений от ФМС?
И возможно ли такое, что сразу 2 дела в судебном заседании одновременно рассматривались бы?

 Отправлено: 07.04.09 16:49. Заголовок: Суд рассматривает де..

Суд рассматривает дело, если Вы указали на нарушение своих прав, указали какие действия надо признать незаконными. Есть ли заключение или нет это дело десятое. Нарушение Вашего права есть? Можете это доказать? Тогда и переживать нечего.

 Отправлено: 07.04.09 16:59. Заголовок: Dimitris пишет: И во..

Dimitris пишет:

цитата:

И возможно ли такое, что сразу 2 дела в судебном заседании одновременно рассматривались бы?

- увидите...

 Отправлено: 23.04.09 13:14. Заголовок: Сергей, Людмила Андр..

Сергей, Людмила Андреевна, день добрый. На завтра назначен самый гуманный суд в мире. Перед судом ещё раз хочу уточнить у Вас.
В любом случае доблестные притащут в суд заключение.
Я в заявлении в суд писал, чтобы суд обязал их предоставить в суде заключение проверки моего гражданства. Могу ли я ходатайствовать в суде отдать мне его на руки и уточнять требования?:
1. Приобщить к материалам дела и признать заключение от ______ незаконным и обязать ИХ отменить данное заключение.
2. Надо ли обосновывать в суде каждый пункт данного заключения?
На сколько мне известно, что в этом заключении будут такие пункты: а)Суд не имеет право признавать гражданство, это во власти только ФМС.
б) паспорт выдан необоснованно, и приведено определение ВС
в). ну и как обычно - не внесли, значит не гражданин.
В общем вроде всё изучил, а в этом вопросе плаваю.
Спасибо.

 Отправлено: 23.04.09 13:21. Заголовок: Как минимум чтобы не..

Как минимум чтобы не пороть горячку можете просить переноса заседания суда, так как Вам надо ознакомиться с документами, которые появились в деле. Уточнять требования можете, хотя некоторые судьи начинают мутить мол это не уточнение, а изменение требований, что типа недопустимо. Тут надо просто спокойно пояснить, что заключение которое представило УФМС является основанием их незаконных действий и поэтому просьба к суду признать данное заключение незаконным не является изменением требований к суду, а лишь уточнением заявленных требований, так как незаконные действия являются следствием принятого незаконного заключения о Вашем негражданстве.

 Отправлено: 23.04.09 13:34. Заголовок: Да уже и так 3 месяц..

Да уже и так 3 месяца тянут. Опять назначат суд через месяц. А мне уже скоро паспорт обычный менять.
Я в заявлении в суд писал:
признать незаконным предложение приобрести уже имеющееся гражданство.
Может как-то в это требование включить отмену заключения.(я прочёл пос Майи, там не включено в требования отмена заключения, и раз оно не оспорено, значит оно законное) Или я что-то не так понял?
И если возможно само заключение также оспорить, то как лучше сформулировать, чтобы получилось как уточнённое требование?
И ещё, если я поясню, как Вы мне рекомендуете, то мне надо как-то обосновывать написанное ИМИ?
Спасибо.

 Отправлено: 23.04.09 13:37. Заголовок: Да нет проблем включ..

Да нет проблем включите. Как увидите в суде заключение его дату так и уточните требования. Понятно что там ничего нового. Поэтому просто попросите суд его признать незаконным.

 Отправлено: 23.04.09 14:43. Заголовок: "Выводы заключен..

"Выводы заключения противоречат Закону о гражданстве, Конституции, прошу это учесть и это - ОСНОВАНИЕ для признания неправомерным отказа в оформлении моего гражданства РФ, то есть - основание для моих требований и удовлетоворения их судом".
Совершенно не обязательно его отменять - это служебный документ, который не является нормативным актом и не имеет юридической силы.
Закон определяет принадлежность к гражданству. Точка.

 Отправлено: 12.05.09 20:05. Заголовок: Здраствуйте Людмила ..

Здраствуйте Людмила Андреевна и Сергей.
Сегодня забрал вступившее в силу решение суда. Вполне возможно, что ФМС, защищая честь мундира,будут восстанавливть сроки на обжалование и обжаловать решение, поэтому с победой поздравлять рано. Хотелось бы, чтобы я на этот счёт ошибался.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» апреля 2009 года
………………………городской суд ……………… области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № ……….по заявлению ……………………… об оспаривании действия (бездействия) органов государственной власти, Отдела УФМС России по ……………….. и УФМС России по …………… области по отказу в выдаче общегражданского загранпаспорта и повторного приобретения гражданства РФ

УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с заявлением об оспаривании действия Отдела УФМС России в ……….. районе и УФМС России по ………….. области выразившихся в отказе в выдаче заявителю Паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию(далее - «загранпаспорт») .
Свои требования основывает на том, что является гражданином РФ, имеет основной документ, удостоверяющий личность гражданина РФ - паспорт гражданина РФ, с 01 сентября 1996 года и по настоящее время постоянно проживает в Российской Федерации, проходит обучение в государственном ВУЗе.
Неоднократно, в мае 2007 года, в октябре, ноябре и декабре 2008 года заявитель обращался в Отдел УФМС России в ………….. районе с просьбой о выдаче загранпаспорта, при этом сдавал весь необходимый комплект документов и оплачивал государственную пошлину. До настоящего времени загранпаспорт не выдан.
В феврале 2009 года УФМС России по …………. области предложило заявителю решить вопрос о приобретении гражданства Российской Федерации.
Считая свои права нарушенными, что органами государственной власти на него незаконно наложена обязанность приобрести гражданство РФ и что созданы препятствия к осуществлению права на свободный выезд и въезд в Российскую Федерацию, обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
В судебном заседании, представитель заявителя, …………..., требование заявителя поддержала и настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованные лица, чьи действия обжалуются в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с ч.3 ст.246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
В соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской
Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В соответствии со ст.3 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами Российской Федерации, прибывающими для постоянного проживания в Республику Казахстан, и гражданами Республики Казахстан, прибывающими для постоянного проживания в Российскую Федерацию(Заключено в г. Москве 20.01.1995г., ратифицировано Федеральным законом от 26.05.1997 № 83-ФЗ «О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами Российской Федерации, прибывающими для постоянного проживания в Республику Казахстан, и гражданами Республики Казахстан, прибывающими для постоянного проживания в Российскую Федерацию», вступило в законную силу 17.08.97 года, далее - «Соглашение»), лицу, постоянно проживающему на территории одной Стороны, родившемуся на территории другой Стороны, или от родителей, хотя бы один из которых является или являлся гражданином этой Стороны и постоянно проживает или проживал на территории данной Стороны, и не оформившему ко дню вступления в силу настоящего Соглашения свою принадлежность к гражданству той или другой Стороны, каждая из Сторон гарантирует право свободно и по своему усмотрению избирать в течение года после вступления в силу Соглашения гражданство любой из Сторон.
Как установлено в судебном заседании, мать заявителя, ФИО, 06.08.1998 года приобрела гражданство РФ на основании ст.3 вышеуказанного Соглашения между РФ и РК, что подтверждается копий вкладыша к паспорту гражданина СССР серия ……. № ……. и отметкой на обороте титульного листа обложки этого паспорта.
В соответствии со ст. 9 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» № 1948-01 от 28.11.1991 года(в редакции действовавшей на момент приобретения гражданства матерью заявителя) при решении вопросов гражданства наряду с указанным Законом подлежат применению международные договоры Российской Федерации, регулирующие эти вопросы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые содержатся в Законе, применяются правила этого договора.
В соответствии с ч.2 ст.4 Соглашения между РФ и РК гражданство несовершеннолетних детей, один из родителей которых является гражданином одной Стороны, а другой родитель приобретает гражданство другой Стороны, определяется соглашением родителей, которое должно быть выражено в заявлении...
В соответствии с ч.2(прим. опечатка в решении, на самом деле ст.3) ст.4 Соглашения между РФ и РК дети, родители которых проживают раздельно, сохраняют гражданство родителя, на воспитании которого они находятся, если по этому поводу не состоялось иного соглашения между родителями.
Учитывая, что заявитель проживает со своей матерью на территории России с 1 сентября 1996 года и по настоящее время (Решение городского суда от 29 октября 2008 года по делу № 2-08 об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ в отношении ФИО.) и иного соглашения между родителями, на тот момент несовершеннолетнего ребенка, достигнуто не было, заявитель ФИО (прим.здесь опечатка в отчестве)., приобрел гражданство РФ не позднее 06.08.1998 года вместе с матерью.
Отсутствие информации в базе данных ДКС МИД России и базе данных консульского отдела Посольства РФ в Казахстане о приобретении гражданства РФ заявителем, правового значения не имеет.
Кроме того, 25.05.2004 года, ………………….. . . заявителю был выдан Паспорт гражданина РФ серия ……………,что в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» № 62-ФЗ от 31.05.2002 года является документом удостоверяющем гражданство Российской Федерации. Глава же IV указанного Закона, заинтересованными лицами, в отношении заявителя, не применялась.
Таким образом, оснований для возложения на заявителя обязания повторно принять Российское гражданство у Отдела УФМС России ………. в. районе УФМС России по ………….. области не имелось.
В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 года, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным этим Федеральным законом. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен права на въезд в Российскую Федерацию.
В соответствии со ст 6. Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию граждане Российской Федерации осуществляют по действительным документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Порядок оформления, выдачи и изъятия таких документов определяется этим Федеральным законом.
Исчерпывающий перечень оснований для ограничения права гражданина на выезд за пределы Российской Федерации установлен ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Такого основания как «сомнение в правомерности приобретения гражданства» Закон не содержит.
Таким образом, бездействие заинтересованных лиц, в отношении выдачи загранпаспорта заявителю не основано на законе.
Руководствуясь ст.ст. 194-198;254- 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление ФИО - удовлетворить.
Признать незаконными действия УФМС по ………… области, выразившиеся в обязании ФИО повторно приобретать гражданство Российской Федерации.
Признать незаконным бездействие Отдела УФМС России по ………… области в …………… районе в отношении ФИО по отказу в оформлении и выдаче общегражданского загранпаспорта.
Обязать Отдел УФМС России по ……….. области в …………… районе оформить ФИО, 12 июня 1989 года рождения, общегражданский загранпаспорт для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.

В кассационном порядке решение может быть обжаловано в облсуд в течении 10 дней через ………… городской суд.

Судья:, Вступило в силу 05.05.09

 Отправлено: 13.05.09 05:16. Заголовок: Хорошее решение...

Хорошее решение.

 Отправлено: 13.05.09 17:05. Заголовок: Dimitris пишет: Обя..

Dimitris пишет:

цитата:

Обязать Отдел УФМС России по ……….. области в …………… районе оформить ФИО, 12 июня 1989 года рождения, общегражданский загранпаспорт для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.

Отделы УФМС не оформляют загран паспорта

 Отправлено: 13.05.09 17:34. Заголовок: Daniil пишет: Отдел..

Daniil пишет:

цитата:

Отделы УФМС не оформляют загран паспорта

У нас городской отдел УФМС. Там меня фотографировали на новый ОЗП, они же и оформляют и выдают паспорта. И там же оформили,но не выдали паспорт в 2007 году.

 Отправлено: 13.05.09 20:12. Заголовок: Это у Вас в Краснода..

Это у Вас в Краснодарском крае отделы УФМС не оформляют заграны, а в Москве и МО именно отделы и оформляют, что кстати соответствует Закону.

 Отправлено: 13.05.09 21:00. Заголовок: sss пишет: Это у Ва..

sss пишет:

цитата:

Это у Вас в Краснодарском крае отделы УФМС не оформляют заграны

Да уж с этим проблемы... Теперь один на другого все перекидывает)))

 Отправлено: 14.05.09 15:56. Заголовок: sss пишет: Это у Ва..

sss пишет:

цитата:

Это у Вас в Краснодарском крае отделы УФМС не оформляют заграны,

Sorry, забыл в каком чудном крае я живу. Не даром рекламный лозунг гласит: "Если есть на земле рай - это Краснодарский край". Сразу становится ясно, что рай на земле не существует .

 Отправлено: 13.05.09 07:33. Заголовок: Действительно, замеч..

Действительно, замечательное решение. Надеюсь окончательное и обжалованию уже не подлежит?

 Отправлено: 13.05.09 08:10. Заголовок: Решение вступило в с..

Решение вступило в силу, но судя по действиям судьи она вряд ли до 1-го мая (ст. 214 ГПК) послала готовое решение в ОУФМС как стороне не присутствовавшей в заседании суда, а это может служить основанием для восстановления сроков на кассационное обжалование, если такое заявление конечно ОУФМС подаст.

 Отправлено: 13.05.09 10:18. Заголовок: Сергей, добрый день...

Сергей, добрый день. В любом случае либо в субботу, либо на следующей неделе во вторник пойду в ФМС и узнаю реакцию. А что с описками в решении, которые я увидел сразу же? Но секретарь сказала, что это не играет роли, самое главное после слов "РЕШИЛ". Ошибка в части статьи и букву отчества перепутали один раз. Во всех случаях "В", а в одном - "М" проставили? Это существенно?

 Отправлено: 13.05.09 10:49. Заголовок: Напишите заявление о..

Напишите заявление об исправлении опечаток, а именно: 1. На стр.... допущена опечатка в указании инициалов заявителя, вместо "..." должно быть "...".
2. ...

Либо пусть просто перепечатают заново и проштампуют.

 Отправлено: 13.05.09 10:54. Заголовок: Спасибо Вам, Людмила..

Спасибо Вам, Людмила Андреевна и Сергей, что Вы даёте людям надежду и направляете в нужное русло их мозги. Без Ваших консультаций мы не решились бы отстаивать в суде свои интересы. ФМС так мозги заморочило, что изначально мы в их правоте не сомневались.
В решении суда нет ни одного довода ни из пояснений ,ни из эдентичных решений судов. На самом деле суд не связан доводами. Но упомянуто предыдущее решение суда о факте проживания, хотя мы о нём не упоминали даже.
Теперь будем надеяться, что у людей в погонах возобладает здравый смысл и они не будут дальше продолжать свои издевательства и восстанавливать сроки и подавать кассацию. 2 года мой сын был заложником государства из-за безграмотности должностных лиц! Ну и нашей правовой безграмотности. Неужели будут продолжать борьбу за честь мундира? После похода за паспортом увидим.

 Отправлено: 14.05.09 18:45. Заголовок: Борьба продолжается...

Борьба продолжается.ФМС будет обжаловать решение.

 Отправлено: 14.05.09 21:21. Заголовок: Dimitris пишет: Бор..

Dimitris пишет:

цитата:

Борьба продолжается.ФМС будет обжаловать решение.

Для начала ФМС-никам нужно восстановить сроки кассации...

 Отправлено: 14.05.09 21:52. Заголовок: Daniil пишет: Для ..

Daniil пишет:

цитата:

Для начала ФМС-никам нужно восстановить сроки кассации

Да, сроки должны восстанавливать, но это им удастся. Они даже решения ещё не видели. Оно уже на 12-й день после заседания суда вступило в силу, а их не ознакомили с решением. Я не силён в ГПК, но Сергей говорит, что восстановят сроки без проблем.
Но ничего не поделаешь. Будем ждать их действий.

 Отправлено: 03.07.09 13:20. Заголовок: Здравствуйте. Похоже..

Здравствуйте. Похоже придётся заново судиться.
Сергей, Людмила Андреевна, подправьте, пожалуйста заявление. Ничего не могу сообразить, только прибежал с УФМС, отказали в обмене паспорта по возрасту. Сказали, что суд был по ОЗП, мы его вам выдали. А этот паспорт недействителен. Получи гражданство - дадим паспорт.

В Видновский городской суд
Заявитель:
Должностное лицо:
заявление

об обжаловании действия органа государственной власти (в порядке статьи 254 ГПК РФ).

Я 23 июня 2009 года обратился в отдел УФМС по Московской области в ...... районе с целью замены своего паспорта гражданина РФ на основании достижения 20-летнего возраста (пункт 7 части II действующего «Положения о паспорте гражданина РФ» от 08.07.1997 №828). В замене паспорта мне отказали со ссылкой на отсутствие у данного отдела УФМС сведений о приобретении мною гражданства РФ, а также на отсутствие у меня других документов, подтверждающими данный факт (копии отказа прилагаются).А что есть у Вас такие копии отказа?
Считаю указанные действия неправомерными по следующим основаниям:
Мой паспорт РФ не содержит признаков подделки, оформлен не на похищенном бланке и выдан в установленном порядке согласно процедуре описанной в «Положении о паспорте гражданина РФ» и, следовательно, согласно пункту 7 подлежит замене в установленные сроки. Согласно пункту 16 действующего «Положения о паспорте гражданина РФ», такая замена производится в течение 10 дней со дня подачи заявления и документов, указанных в пункте 13, по основаниям, указанным в пункте 12, ничего не говорящих о выяснении оснований приобретения гражданства РФ. Тем не менее, согласно части 3 стати 4 Международного соглашения между РФ и республикой Казахстан от 20.01.1995 года, я приобрел гражданство РФ вместе с матерью 06.08.1998 года в 9-летнем возрасте, что подтверждается штампом в её паспорте советского образца, обменянными на паспорта РФ в том же самом отделе УФМС (ранее называемом ПВО ОВД).
Более того, в отделе УФМС по Московской области в ........ районе не отрицают гражданства моей матери и имеют сведения о них в своей базе данных, что означает наличие у отдела УФМС сведений или доступа к сведениям о приобретении мною гражданства РФ.
Кроме того, я никогда не имел иного гражданства кроме гражданства РФ, и от гражданства РФ не отказывался.
Считаю, что действиями должностных лиц УФМС по Московской области в ........ районе нарушены мои права и свободы, так как согласно действующему «Положению о паспорте» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации. Нарушаются мое право иметь действительный документ, удостоверяющий мою личность и гражданство, право на свободу передвижения и выбор места жительства, и другие права, которые связаны с наличием действительного паспорта гражданина РФ.
Решением суда от 24 апреля 2009 года вступившем в законную силу 05 мая 2009 года были признаны незаконными действия ОУФМС по Московской области в Ленинском районе и действия УФМС по Московской области в отказе выдать мне заграничный паспорт и в обязании приобретать повторно гражданство РФ. Суд также указал, что я приобрёл гражданство 06.08.1998 года вместе с матерью согласно ч.3. ст.4 Междунородного соглашения между РФ и республикой Казахстан от 20.01.1995 года.
На основании вышеизложенного, реализуя свои права, закрепленные в ст. 1-4 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и ст. 254 ГПК РФ, прошу суд признать неправомерным отказ в замене моего паспорта гражданина РФ и обязать отдел УФМС по Московской области в Ленинском районе произвести замену моего паспорта гражданина РФ в связи с достижением 20-летнего возраста в установленные законом сроки.

Приложения:
1. копия паспорта гражданина РФ
2. копия свидетельства о рождении
3. Копия решения суда от 24.04.2009 года.

Дата Подпись

 Отправлено: 03.07.09 13:32. Заголовок: Посмотрите мой комме..

Посмотрите мой комментарий красным прямо в Вашем тексте.
Насколько я понял Вы уже сдали всё на замену паспорта и просто не выдают по истечении 10 дней новый паспорт. Так? Вот так об этом и напишите, что по истечении положенного срока на замену паспорта гражданина РФ Вам отказываются выдать новый паспорт, то есть фактически прооизошло изъятие паспорта без выдачи нового.
Не забудьте в приложении к заявлению квитанцию гос пошлины на 100 рублей.

 Отправлено: 03.07.09 14:02. Заголовок: В последнем предложе..

В последнем предложении уберите из просьбы к суду "в установленные законом сроки", так как сроки ОУФМС уже нарушил следовательно никак он в установленные сроки заменить Вам паспорт уже не сможет. Можно например суд попросить о обязании ОУФМС к незамедлительному исполнению решения суда.

 Отправлено: 03.07.09 13:42. Заголовок: Да, спасибо Саргей. ..

Да, спасибо Саргей. Когда отправил, увидел что не убрал эту фразу.
А так заявление нормальное? Скопировал с заявления Миши и добавил немного. Отказ, как я понял, не нужнен.

 Отправлено: 03.07.09 13:48. Заголовок: Заявление нормальное..

Заявление нормальное. Только говорю Вам, что подправьте в начале заявление сразу после первого предложения вставьте:
Мной были предоставлены и приняты должностными лицами ОУФМС все необходимые по Положению о паспорте документы на замену паспорта, но по истечению срока отведенного на замену паспорта по возрасту новый паспорт гражданина РФ мне выдать отказались.

Ну и далее Ваш текст почему Вам отказали, на что ссылались.