Отправлено: 22.08.07 08:25. Заголовок: Мать рождена в России, я в 16 лет получил паспорт РФ. ПОБЕДА! 30.10.2008г.

Здравствуйте.
Преамбула:
Я тут стал невольным участником шоу «Цирк без звезд».
Пришел я тут в местный паспортный стол с целью получения нового загран паспорта, так как мой старый скоро заканчивается. Простояв 3 часа в приемной, я оказался в кабинете «человека» отвечающего за прием документов на оформление загран паспортов. Увидев в моем старом паспорте несколько виз экзотических стран оный субъект повел себя неадекватно: забегал по кабинетам держась двумя руками за мой документ. Нарезав таким образом пару кругов по зданию, он любезно пригласил меня в кабинет к начальнику паспортного стола. Где мне была сообщена следующая информация:
Амбула:
Вводная информация:
Дата рождения 23.04.78 место рождения Казахстан с 1993 года проживаю в России. По достижению 16 летнего возраста получил паспорт с гражданством РФ(26.07.1994). Родители, которые то же проживали в РФ, на момент обретения мной гражданства сами гражданства еще не имели. Я не знаю по какой статье мне дали гражданство, поскольку данный вопрос вообще не подымался. Точной даты получения родителями гражданства не знаю т.к. они сейчас находятся на ПМЖ в США. Место рождения матери РФ, отца – Украина. На момент моего рождения оба проживали в Казахской ССР.

Итак, как Вы уже наверноё догадались, мне было сообщено, что мой паспорт не действителен. Мотивировка была следующая – моя мать не вписала меня в заявление о получении гражданства.

Как мне доказать, что я не верблюд?
По какой именно статье?

Заявление о письменном обоснование беспредела отправлено:

В ТП УФМС России Белореченского района г. Белореченска


Заявление

Я проживаю постоянно в Российской Федерации с 1993 года, куда прибыл с свидетельством о рождении из г. Рудного Кустанайской обл. республики Казахстан в несовершеннолетнем возрасте.
Я приобрёл гражданство Российской Федерации по достижению 16-ти летнего возраста одновременно с получением паспорта.
26 июля 1994г. мне был оформлен паспорт гражданина РФ, который был заменен 26.12.2002 на новый, по возрасту.
18.08.2007 я обратился по поводу оформления загранпаспорта, в чём мне было отказано в связи с якобы недействительностью моего паспорта.
На приёме в ФМС г. Белореченска устно мне разъяснили, что мой паспорт должен быть изъят, со всеми вытекающими последствиями: получить разрешение на проживание в РФ и пр.
Я не согласен с таким незаконным предложением.
Я являюсь гражданином РФ, что удостоверено моим паспортом гражданина РФ.

В связи с вышеизложенным, прошу предоставить мне копию документа, подтверждающего, что паспорт гражданина РФ выдан мне необоснованно. Либо прошу представить копию мотивированного постановления о его изъятии, или заключения по результатам служебной проверки, которая обнаружила, что мною когда-либо были представлены ложные сведения, или подложные документы,
либо имели место неправомерные действия сотрудников ПВС. Кроме того, прошу уведомить, имеется ли постановление о возбуждении уголовного дела по факту представления мною или должностными лицами ложных сведений или подложных документов, или приговор суда.
В случае наличия сведений о неправомерных действиях сотрудников ПВС УВД Белореченского района, прошу предоставить мне документ, на основании которого Вами сделано заключение об отсутствии у меня принадлежности к гражданству РФ, или права на его приобретение в 1994 году и оформление паспорта гражданина РФ в 2002 году.
При наличии указанных документов, и отказе в их предоставлении, прошу отказ предоставить в письменном виде, так как намерен его обжаловать.

Заранее благодарю за любую помощь.

 Отправлено: 30.07.08 20:15. Заголовок: Получше, но есть лиш..

Получше, но есть лишние запятые (в первом варианте я убрала), грамматические ошибки ("выдачи" вместо выдачЕ) и не канцелярские слова - "доселе", по "прошествии". Можно заменить.

 Отправлено: 23.08.08 12:52. Заголовок: И в новь продолжается бой )))

Здравствуйте!!!
Со мной произошел необъяснимый катаклизм ))).
Еду я в поезде, никого не трогаю, заходит дяденька милиционер и изымает мой паспорт.
В связи с чем счел необходимым внести некоторые изменения в обращение в суд.

Заявление о неправомерных действиях должностных лиц.
(в порядке ст.254 ГПК РФ)

Я - гражданин Российской Федерации, проживаю в г.Белореченск, Краснодарского края, по адресу ул.Калинина д.197.
После того, как мне было отказано в выдаче заграничного паспорта, из письма отдела УФМС в Белореченском районе, я узнал, что в 1994 году мне выдали паспорт с вкладышем о признании меня гражданином РФ незаконно, а в 2002 году обменяли мне паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина РФ тоже незаконно.
13 августа 2008 г. в поезде Майкоп- Адлер, сотрудником милиции у меня был изъят паспорт. Как пояснил сотрудник милиции, проводивший изъятие, мой паспорт был объявлен в Федеральный розыск, по представлению ФМС. Такое действие считаю не правомерным.
В 1993 года, я вместе с матерью Тесленко Раисой Ивановной, приехал на постоянное место жительства в г.Белореченск из республики Казахстан. В Казахстане я проживал с рождения, гражданство Казахстана не принимал, от Российского гражданства не отказывался. В 1994г.( по достижению 16 летнего возраста) мне был выдан паспорт в УФМС г. Белоренченска 26.12.2002 года я обменял свой паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина РФ. И вот по прошествии 14 лет, сотрудники отдела УФМС в Белореченском районе заявляют, что я не гражданин Российской Федерации.
Копии материалов служебной проверки мне дать на руки отказались. После многократных обращений в различные инстанции, мной был получен ответ из УФМС Краснодарского края за №1/7-Т-29, в котором говорилось, что гражданство РФ в установленном порядке, мной, якобы не приобреталось. Однако в соответствии с постановлением Конституционного суда от 16 мая 1996 г. N 12-П, факт проживания вне пределов РФ на момент вступления Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", не влечет утери гражданства РФ, лицом обладающем этим правом по рождению, т. о. моя мать, уроженка г Кушвы Свердловской области РФССР, на момент получения мною гражданства, являлась гражданкой РФ. Из чего следует, что согласно статье 14 Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", на момент получения мною паспорта я являлся гражданином РФ, коим и остаюсь до сих пор.
Согласно ст.22 ФЗ №62 «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года, решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
Такое решение уполномоченного органа о лишении меня статуса гражданина РФ - отсутствует. Такое решение может быть вынесено только при наличии судебного постановления о представлении мною подложных документов или ложных сведений для оформления принадлежности к гражданству Российской Федерации и получения паспорта. Следовательно, отдел УФМС в Белореченском районе не имеет оснований самостоятельно отменить решение о приобретении мною гражданства РФ.
Так же я считаю, что ФМС не имела ни каких законных возможностей объявления моего паспорта в розыск, т.к. данная гос. служба не может вести оперативно-следственную деятельность. Считаю, что данные действия сотрудников отдела УФМС в Белореченском районе нарушают законные права мои иметь паспорт гражданина РФ и другие права связанные с наличием этого документа (например, на свободу передвижения, ст.ст.27,32, 39 Конституции РФ).
На основании изложенного и в соответствии с ст. 254-255 ГПК РФ, прошу:

1) Признать неправомерными действия сотрудников отдела УФМС в Белореченском районе, выразившиеся в отказе приема у меня документов на оформление заграничного паспорта.
2)Обязать отдел УФМС в Белореченском районе принять документы на оформления моего заграничного паспорта.
3) Признать факт объявления моего паспорта в розыск незаконным.
4) Признать факт изъятия моего паспорта незаконным.
5) Обязать отдел УФМС в Белореченском районе выдать мне паспорт гражданина РФ, в оговоренные законом сроки.

Приложение:
Ксерокопия акта изъятия моего паспорта гражданина РФ.
Ксерокопия паспорта гражданина РФ моей матери.
Ксерокопия свидетельства о рождении моей матери.
Ксерокопия моего свидетельства о рождении.
Квитанция госпошлины.
Копия заявления с приложениями.
Ксерокопии ответов из отдела УФМС в Белореченском районе
Ксерокопии ответов из УФМС в Краснодарском крае
Подпись

З.Ы. Что мне делать, идти в Уфмс, ведь они должны меня как-то документировать или можно обойтись без этого, и сразу в суд.

 Отправлено: 23.08.08 13:42. Заголовок: Пора этот бардак кон..

Пора этот бардак кончать.
ИХ заелючения, предположения о незаконной выдаче паспорта - полбеды.
Но изымать паспорт, где попало, а не по месту проживания, не оформлять взамен документа, удостоверяющего личность - это беспредел, похожий на действия ГИБДД, но гораздо худший.
Идите и пишите - на каком основании изъят мой паспорт, прошу вернуть, или оформить удостоверение личности гражданина РФ - до проведения расследования, проверок..

 Отправлено: 24.08.08 08:43. Заголовок: Спасибо!!! А, что с ..

Спасибо!!!
А, что с заявлением в суд, все ли в порядке?
В понедельник иду сдавать его в суд.

 Отправлено: 24.08.08 09:21. Заголовок: Нормальное...

Нормальное.

 Отправлено: 26.08.08 11:39. Заголовок: Изъят паспорт в поезде по представлению ФМС

Здравствуйте.
Решил создать новую ветвь форума, дабы посетителям, столкнувшимся с подобными проблемами, было проще ориентироваться.
О событиях предшествующих изъятию можно почитать здесь: http://praktika.borda.ru/?1-9-60-00000146-000-10001-0
Теперь непосредственно к проблеме:
13.08.2008 г. в поезде, сотрудником милиции, на промежуточной станции у меня был изъят паспорт гражданина РФ.
На руки мне был выдан акт об изъятии.
Сотрудником милиции, проводившим изъятие, мне было сказано, что мой паспорт находится в розыске по представлению ФМС.
25.08.2008 г. я обратился в районный отдел ФМС по месту жительства, с заявлением о предоставлении мне документа подтверждающего мою личность в замен изъятого.
Начальник паспортного стола, рассказал мне веселую сказку о том, как мой паспорт теперь будет отправлен в Москву в министерство, а потом уже оттуда к ним. На мою просьбу выдать мне документ, подтверждающий мою личность, мне было сказано, что бы я обращался по месту изъятия. Дескать, если бы я сам его им сдал, тогда мне была выдана справка, а так они ничем мне помочь не могут.
Я написал письменное заявление, к которому приложил ксерокопию акта об изъятии. В течении следующих 10 минут, начальник пытался меня убедить в том, что мне это заявление не поможет, отказываясь его принять и тока после того как я посвил вопрос ребром – либо принимаешь, либо отказываешься, он завизировал копию заявления. При этом сказав, что ответ будет в течение месяца. Меня такой вариант не устраивает. Что мне делать?

 Отправлено: 26.08.08 11:44. Заголовок: Что Вам делать говор..

Что Вам делать говорил еще в 2007-ом году, но Вам было некогда всем этим заниматься. Уже не первый случай здесь на форуме когда человек сам тянет резину и доводит ситуацию до крайностей. Потом правда обижается что мол не так его проконсультировали.

 Отправлено: 26.08.08 15:46. Заголовок: sss пишет: Потом пр..

sss пишет:

цитата:

Потом правда обижается что мол не так его проконсультировали.

Я крайне благодарен, за ВСЕ что делаете Вы и Людмила.
У меня были крайне веские причины на протяжку резины. Я не приводил их на форуме поскольку ИМХО этот форум посвящен не не справедливости жизни, а направлен на оказание практической помощи людям.
В любом случае спасибо Вам огромное, то что вы делаете способно изменить Россию сильнее чем любые сигналы с верху

 Отправлено: 14.09.08 12:08. Заголовок: Здравствуйте!!! Суд ..

Здравствуйте!!!
Суд назначен на 16 число.
И у меня возник вопрос.
по ст. 14 старого закона
Статья 14. Гражданство детей, родители которых являются гражданами Российской Федерации
Ребенок, родители которого на момент его рождения состоят в гражданстве Российской Федерации, является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения.
Я так понимаю, что оба моих родителя должны являться гражданами РФ на момент моего рождения.
А мой отец не являлся таковым.
Не возникнут ли с этим проблемы во время судебного заседания.

 Отправлено: 14.09.08 14:37. Заголовок: "Я так понимаю, ..

"Я так понимаю, что оба моих родителя должны являться гражданами РФ на момент моего рождения.
А мой отец не являлся таковым.
Не возникнут ли с этим проблемы во время судебного заседания."
А кем являлся ваш отец на момент Вашего рождения? Давайте разберемся.
Родился отец на Украине, а в РФ прибыл я так понимаю из Казахстана. Гражданство независимой Украины или Казахстана не оформлял и приехал с паспортом СССР? Тут даже не надо смотреть на ст 14-15 Закона о гражданстве 1991 года, а на часть 1 статьи 25 того же Закона где говориться что гражданство детей до 14 лет следует гражданству родителей, а с 14 лет изменяется с их (детей) согласия! Вот Вы и выбрали в 16 лет сами какое иметь гражданство -- по матери гражданке РФ с момента ее рождения, а не с момента когда ей якобы восстановили гражданство РФ, которое она не теряла никогда. УФМС-никам же можно (не уверен что нужно) задать вопрос кем они считают ребенка родившегося в Казахской ССР от двух граждан СССР один из которых заведомо гражданин РСФСР (РФ). Какое мол у него по тем временам было республиканское гражданство? Казахской ССР, РСФСР или Украинской ССР? Родители отца Вашего где кстати родились?

 Отправлено: 14.09.08 14:59. Заголовок: Статья 15. Гражданст..

Статья 15. Гражданство детей, один из родителей которых является гражданином Российской Федерации
1. Если один из родителей ребенка на момент его рождения состоит в гражданстве Российской Федерации, а другой является лицом без гражданства, ребенок является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения.
2. При различном гражданстве родителей, один из которых на момент рождения ребенка состоит в гражданстве Российской Федерации, а другой имеет иное гражданство, вопрос о гражданстве ребенка независимо от места его рождения определяется письменным соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если он родился на территории Российской Федерации либо если иначе он стал бы лицом без гражданства.
Daniil пишет:

цитата:

Я так понимаю, что оба моих родителя должны являться гражданами РФ на момент моего рождения.

- Неправильно понимаете. Никто ничего не "должен"
Закон определил, как следует считать, чтобы сократить безгражданство и, кроме того, учитывать мнение несовершеннолетнего с возраста 14 лет.
"Во время заседаниея проблемы" не возникают. Суд указывает в решении - как он считает. Если будут утверждения со стороны ФМС, Вы их опровергнете Законом - в ответ.
А если судья начнёт Вас "убеждать", кто Вы есть, то Вы спокойно поясните, как Вы считаете и почему, "А Уважаемый суд пусть своё мнение отразит в решении" - так и скажИте..

 Отправлено: 15.09.08 10:17. Заголовок: СПАСИБО!!!! А могу я..

СПАСИБО!!!!
А могу я например сказать, что
В соответствии со ст. 6 ФЗ № 197-ФЗ от 14.12.95г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», на государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.
И пусть Уфмс доказывает, что я верблюд

 Отправлено: 15.09.08 10:28. Заголовок: Можете. И не только ..

Можете. И не только этим Законом но и ГПК РФ по которому и проходит заседание суда.
"Статья 249. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений
1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей."

 Отправлено: 16.09.08 12:10. Заголовок: Здравствуйте!!! Оказ..

Здравствуйте!!!
Оказывается, это был не суд, а только предварительная беседа. Суд назначен на 18.
Однако, во время беседы судья, поздоровавшись предварительно с начальником УФМС за руку, сказал, что шансы мои на победу очень малы.
Т. к. моя мать, дескать, должна была оформить гражданство до момента, когда я принял гражданство.
Я понимаю, что это бред, однако как бы ему возразить по заковырестей?

 Отправлено: 16.09.08 12:32. Заголовок: Обращаю Ваше внимани..

Обращаю Ваше внимание что слова "приобретение" гражданства и "прием" в гражданство имеют различный смысл!
Под приобретением гражданства понимают все описанные в Законе основания приобретения гражданства в том числе и прием в гражданство как частный случай его приобретения. Для приема в гражданство нужно соблюсти процедуру -- подать документы, заявление о приеме, ждать решения полномочного органа в течении 6 месяцев в случае упрощенного приема и лишь с момента вынесения решения полномочным органом лицо считается принятым в гражданство (то есть его приобретшим в результате приема).
Ваша же мама не принималась в гражданство, а приобрела его с момента рождения еще при СССР и лучше Конституционного Суда об этом не скажешь:
"Согласно статье 13 Закона и пункту 1 раздела II Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 апреля 1992 года N 386 (в редакции от 27 декабря 1993 года), признание принадлежности к гражданству Российской Федерации не требует ни каких-либо действий со стороны граждан, ни вынесения по этому вопросу какого бы то ни было решения государственными органами. При признании бывших граждан СССР гражданами Российской Федерации на основании статьи 13 Закона они считаются состоящими в российском гражданстве с момента первоначального приобретения ими гражданства Союза."
Так что почитайте внимательно постановление Конституционного Суда и Вам все станет понятно, что никаких решений по матери не должны были выносить. Это УФМС-ники придумывают мол должно быть решение какое-то, тогда пусть посмотрят в ст 12 старого Закона там написаны все основания приобретения гражданства и нет такой процедуры как приобретение гражданства по Постановлению КС. КС всего лишь признал неконституционной правоприменительную практику в части заставления уроженцев РСФСР принимать гражданство в упрощенном порядке (ранее называлось в порядке регистрации) и ничего более.
http://praktika.borda.ru/?1-12-30-00000047-000-0-0-1162993630

 Отправлено: 16.09.08 12:22. Заголовок: А Вы судье не возраж..

А Вы судье не возражайте. Просто напомните ему, чтобы в решении обязательно указал норму закона, на основании которой гражданство утрачивается в связи с его неоформлением или неправильным оформлением. Да и фмсника неплохо об этом спросить.

 Отправлено: 18.09.08 14:59. Заголовок: Здравствуйте!!! Я в ..

Здравствуйте!!!
Я в шоке, не путать с шоколадом .
Суд отказался удовлетворять мои требования.
Основания то, что ст 15 действовала только на детей рожденных с 1992 года по 2002 год.
Основанием данной сентенции послужил, Вы не поверите, перечень документов , необходимых для выдачи вкладыша, подтверждающих принадлежность ребенка к российскому гражданству, или паспорта гражданина РФ.
Решение суда мне предоставят во вторник, сгораю от нетерпения увидеть ЭТО.

 Отправлено: 18.09.08 15:09. Заголовок: Спокойно еще не все ..

Спокойно еще не все потеряно у Вас в крае грамотный краевой суд. Так что будем обжаловать.

 Отправлено: 19.09.08 12:04. Заголовок: Я спокоен, я соверше..

Я спокоен, я совершенно спокоен ))).
Ихняя честь сказал мне, что 10 дней отведенных на кассационное обжалование отсчитываются с момента вручения постановления суда. Так ли это?

 Отправлено: 19.09.08 12:18. Заголовок: Нет неправда. 10 дне..

Нет неправда. 10 дней отсчитываются со следующего дня от дня изготовления решения в окончательной форме. Если в зале суда была зачитана только резолютивная часть, то тогда же должны были сказать день когда Вы можете ознакомиться с мотивированным решением суда. Если судья мудрит, то надо подать короткую кассационную жалобу чтобы не пропустить срок на обжалование по вине хитросделанной судьи.

 Отправлено: 23.09.08 19:14. Заголовок: РЕШЕНИЕ Именем Росси..

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 18 сентября 2008 года
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С. с участием:
заявителя - Тесленко Д.В., представителя заявителя - Телицы А.В.,
представители заинтересованного лица - начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Краснодарскому краю в Белореченском районе Федорова
при секретаре Разуменко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тесленко
Д.В. о признании неправомерными действия должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:

Тесленко Д.В. просит суд признать неправомерными действия сотрудников отдела УФ МС в Белореченском районе, выразившиеся в отказе приема у него документов на оформление заграничного паспорта, обязать отдел УФМС в Белореченском районе принять документы на оформлений заграничного паспорта, признать факт объявления его паспорта в розыск незаконным, признай» факт изъятия его паспорта незаконным и обязать отдел УФМС в Белореченском районе выдать ему паспорт гражданина РФ, в оговоренные законом сроки.

В обоснование заявленных требований представитель заявителя пояснила, что заявитель является гражданином Российской Федерации, проживает в г. Белореченске Краснодарского края по уд. Калинина дом № 197. В 1993 году в несовершеннолетнем возрасте он вместе с матерью Тесленко Р.И. приехал на постоянное место жительства в Г; Белореченск Краснодарского края из республики Казахстан, где он проживал с рождения, однако гражданство Казахстана не принимал, а от российского гражданства не отказывался. В 1994 году по достижению 16-летнего возраста, Тесленко Д.В. был выдан паспорт в ОВД Белореченского района, а. 26.12.2002 года он обменял свой паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина РФ. По прошествии 14 лет, сотрудники отдела УФМС в Белореченском районе заявили, что Тесленко Д.В. не является гражданином РФ. После многократных обращений в различные инстанции, им был получен ответ из УФМС Краснодарского края, в котором указано, что гражданство РФ в установленном порядке, заявителем якобы; не приобреталось, Тесленко Д.В также было отказано в выдаче Заграничного паспорта и из письму УФМС в Белореченском районе он узнал, что в 1994-году ему выдали паспорт с вкладышем о признаний его гражданином РФ незаконно, а в 2002 году ему обменяли паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина РФ тоже незаконно. 13.08.2008 года в поезде Майкоп-Адлер сотрудником милиции у Тесленко Д.В. был изъят паспорт гражданина РФ. Как пояснил сотрудник милиции, проводивший изъятие, его паспорт был объявлен в Федеральный розыск по представлению ФМС Однако, в соответствии с постановлением Конституционного суда от 16.05.1996 года № 12-П,факт проживания вне пределов РФ на момент вступления Закона РФ от 28.11.1991 года №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации)), не влечет утери гражданства РФ, лицом обладающем этим правом по рождению, так как мать заявителя - уроженка г. Кушвы Свердловской области, на момент получения им гражданства являлась гражданкой РФ. Из чего следует, что согласно ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», на момент получения заявителем паспорта,
Тесленко Д.В. являлся гражданином РФ, коим и остается до сих пор. Отдел УФМС в Белореченском районе не имел оснований самодеятельно отменить решение о приобретении заявителем гражданства РФ за объявить его паспорт в розыск, так как данная государственная служба не может вести оперативно-следственную деятельность Данные действия; сотрудников отдела УФМС в Белореченском районе нарушают законные права заявителя иметь паспорт гражданина РФ и другие права, связанные с| наличием этого документа. В связи с указанными обстоятельствами Тесленко Д.В вынужден обратиться в суд.
Заявитель в судебное заседании согласился с доводами своего представителя и настаивал на удовлетворении своего заявления в полном объеме.
Начальник отдела УФМС РФ по Краснодарскому краю в Белореченском районе в судебном заседании с доводами Тесленко Д.В. и его представителя не согласился, считал их необоснованными и просил суд отказать в удовлетворении заявления Тесленко Д.В. В обоснование своих доводов в судебном заседании он пояснил, что, обращаясь с заявлением об оспаривании действий должностных: лиц органа государственной власти, заявитель ошибочно указывает на лишение его гражданства РФ. В соответствии с подп. 3 п. 6 Положения о Федеральной миграционной службе, (утвержденного Указом Президента РФ. от 19.07.2004 года № 928, ФМС России осуществляет полномочия по организации и осуществлению в соответствии; с законодательством РФ определения наличия гражданства РФ у лиц, проживающих в Российской Федерации. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», паспорт гражданина РФ является документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации. В определении Верховного суда РФ от 17.08.20 от года № КАСОб-300, указано, что паспорт удостоверяет гражданство РФ, которое возникает не собственно из этого документа, а по Основаниям и в порядке, установленном Законом и иными нормативными правовыми актами, принятыми в его развитие. Таким образом, паспорт является документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, только в том случае, если он выдан уполномоченным государственным органом! с соблюдением порядка, предусмотренного вышеназванным Законом и принятыми! в его развитие нормативными правовыми актами. Паспорт, не соответствующий этим требованиям, не может считаться документом и; удостоверять гражданство РФ. Такой паспорт не признается документом, удостоверяющим гражданство РФ, с момента его выдачи. В соответствии с п. 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002 года № 1325, при отсутствии у лица документа, удостоверяющего гражданство РФ, возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие, либо отсутствие у лица гражданства РФ, полномочным органом осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств. В отношении Тесленко Д.В. решений по вопросам гражданства не принималось, следовательно, и лишение гражданства не имело место. Между тем, существует определенный порядок приема в гражданство РФ, который предусмотрен Федеральным Законом от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» и Федеральным законом от 31.05.2002|года № 62-ФЗ; «О гражданстве Российской Федерации. 'Тесленко Д;В. по вопросам гражданства не обращался. Заключением проверки, утвержденной начальником УФМС| России по Краснодарскому краю 19.09.2007 года, Тесленко Д.В. не является гражданином РФ, и паспорт признан выданным необоснованно. Отец заявителя Тесленко В.Л. принял гражданство РФ на основании заключения ГУВД Краснодарского края от 28.11.1997| года о принятии гражданства РФ на основании ст. 18 п. «а» Закона «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991 года, мать заявителя Тесленко Р.И., обратилась в ПВО ОВД
Белореченского района с заявлением об оформлении гражданства РФ и, в соответствии со ст. 13 ч. 2 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года, ей было оформлено признание гражданства РФ. Родители Тесленко Д.В. самостоятельно приняли гражданство РФ без сына и ходатайства о приобретении гражданства их сыном не заявляли. В своем заявлении Тесленко Д.В. руководствуется Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.05.1996 года № 12-П о: получении гражданства по рождению, хотя он рожден на территории Казахской ССР, что противоречит положениям вышеуказанного ;Постановления Конституционного суда РФ. Ему необходимо обратиться в отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Белореченском районе, с заявлением о приеме в гражданство России в соответствие с действующим законодательством. Изъятие паспорта у Заявителя произведено в соответствии с п. 80 административного регламента ФМС России по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность! гражданина РФ на территории РФ| утвержденного Приказом МВД РФ от 28.12.2006 года № 1105, в соответствии с которым паспорт, выданный в нарушение установленного! порядка, подлежит изъятию органом внутренних дел РФ или подразделением, выявившим такой паспорт. Таким образом, действия должностных лиц органа государственной власти совершены в строгом соответствии с действующим законодательством.
Представитель: управления Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю, будучи своевременно и надлежащим ;образом уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако представил в суд письменное возражение, в котором считал заявление Тесленко Д.В. необоснованным и просил суд отказать в удовлетворений данного заявления
Выслушав в судебном заседании пояснения заявителя и его представителя,
начальника отдела УФМС РФ по Краснодарскому краю в Белореченском районе, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или; муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 13 Закона РФ от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», гражданами РФ признаются все граждане бывшего СССР постоянного проживающее на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего закона /т. е. на 6 февраля 1992 года/, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. Лица, родившиеся 30 Декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве РФ по рождению, если родились на территории РФ или если хотя бы один из родителей на момент рождения ребенка был гражданином СССР и постоянно проживал на территории РФ.
В соответствии с п. «А ст. 18 Закона РФ «.О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 года, в порядке регистрации гражданство РФ приобретают лица, у которых супруг либо родственник по прямой восходящей линии является гражданином Российской Федерации.
В соответствии с п. «а» ст. 5 ФЗ от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве РФ», гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу части 7 ст. 4 данного закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства ССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР
или СССР, международных договоров РТФ, РСФСР или СССР, действовавших на день
наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего
гражданства.
Согласно заявлений на имя начальника ОПВС Белорченского ОВД, родители заявителя - Тесленко Р.И. и Тесленко В.Л. просят установить им признание и приобретение гражданства РФ, гражданство республики Казахстан не принимали /л.д. 16, 27-28/.
Согласно паспорта гражданина РФ, выданного 17.08.2005 года ОВД Белореченского района Краснодарского края, свидетельства о рождении от 02.06.1949 года, мать заявителя Тесленко Р.И. родилась 22.03.1949 года в г. Кушва Кушвинского района Свердловской области, зарегистрировала по адресу г. Белореченск ул. Калинина дом № 197, зарегистрирован брак 26.12.1969 года с Тесленко В.Л. /л.д. 7-10,11/.
Согласно заявления о выдаче паспорта гражданина РФ, ксерокопии паспорта
гражданина РФ, Тесленко Р.И. получила паспорт гражданина РФ 05.06.2001 года на
основании ч. 2 ст. 13 Закона РФ «О гражданстве РФ» с последующей его заменой
17.08.2005 года /л.д. 10,2/. | |
Согласно заключения от 28.11.1997 года, Тесленко В.Л. признан гражданином РФ, приобретшим гражданство в порядке регистрации /л.д. 22-23/.
Согласно заявления о выдаче паспорта от 24.12.1002 года Тесленко В.Л. получил паспорт гражданина РФ на основании п. «А» ст. 18 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 года /приобретение гражданства лицами, у которых супруг либо родственник по прямой восходящей является гражданином РФ/.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 года, если один из родителей ребенка; на момент его рождения состоит в гражданстве Российской Федерации а другой является лицо| без гражданства, ребенок является гражданином Российской Федерации независимо от (места рождения.
Согласно свидетельства о рождении от 26.04.1978 года, Тесленко Д.В. родился 23.04.1978 года в г. Рудный Кустанайской области Казахской ССР, отцом указан Тесленко В.Л., матерью указана Тесленко Р.И. /л.д. 12/.
Согласно заявления, о выдаче паспорта от 26.12.2002 года Тесленко Д.В. получил
паспорт гражданина РФ на основании ч. 2 ст. 13 Закона РФ «О гражданстве РФ» от
28.11.1991 года/л.д. 24/.
Согласно разъяснении от 26.01.2006 года за подписью директора Федеральной Миграционной Службы России, соответствии с 3аконом РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года ребенок, родившийся 6 февраля 2002 года и позднее /до 1 июля 2002 года/ независимо от места рождения, является гражданином РФ в соответствии с ч. 1 ст. 15 данного закона, если один родитель является гражданином РФ, а другой - лицом без гражданства /л.д. 43-44/.
В судебном заседании; с достоверностью установлено, что на 6 февраля 1992 года Тесленко Д.В. вместе с родителями не проживал на территории РФ, его мать являлась гражданкой РФ, отец являлся лицом без гражданства, однако, учитывая, что заявитель родился 23.04.1978 года в г. Рудный Кустанайской области Казахской ССР, паспорта граждан РФ, как самим Тесленко Д.В., так и его родителями были получены самостоятельно, в отношении него не могут быть применены требования ч. 1 и ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 15, ст. 18 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года вследствие чего, по факту необоснованного получений Тесленко Д.В. паспорта гражданина РФ была проведена служебная проверка
Согласно заключения проверки по факту необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ от 19.09.2007 года, установлено, что вкладыш о принадлежности гражданству РФ Тесленко Д.В. был выдан 28.07.1994 года ПВО ОВД Белореченского района с указание ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года в отсутствие документов подтверждающих обоснованность выдачи данного вкладыша, что в дальнейшем послужило выдачей 26.12.2002 года ПВО ОВД Белореченского района Тесленко Д.В.
паспорта гражданина РФ серии 0303 № 82532, выдача которого признана необоснованной, а паспорт подлежащим изъятию /л.д. 19-21 /.
Согласно письма от 09.04.2008 года № 1/7-Т-29, на период 06.02.1992 года, то есть на день вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991 года О гражданстве РФ», Тесленко Д.В. вместе с родителями проживал в Республике Казахстан, следовательно, гражданином РФ в соответствии с ч. 1 ст. 13 указанного Закона, то есть по признанию, он не является, гражданство РФ, в установленном законом порядке, не приобретал. Тесленко Д.В. рекомендовано получить вид на жительство в РФ, после чего обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке /л.д. 129/.
Согласно писем от 23.11.2007 года № 36/12-9868, от 19.07.2008 года № 36/12-6645,Тейлфшо Д.В. рекомендовано получить вид на жительство в РФ лица без гражданства, после чего обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке] получить паспорт гражданина РФ и подать заявление о выдаче общегражданского заграничного паспорта /л. д. 14, 15/ В соответствии с п. 1 и п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 года № 828 «Об утверждений Положения о паспорте гражданина Российской Федерации образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом удостоверяющим личность гражданина Российской федерации. Паспорт, выданный в нарушении установленного порядка или оформленный на утраченном (похищенном) бланке паспорта,; подлежит изъятию органом внутренних дел Российской Федерации Федеральной миграционной службой или ее территориальным органом, выявившим такой паспорт.
В соответствии с п. 80 административного регламента ФМС России по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденного Приказом МВД РФ от 28.12.2006 года № 1105, паспорт, выданный в нарушение установленного; порядка, подлежит изъятию органом внутренних дел Р0 или подразделением выявивший такой паспорт.
Согласно протокола досмотра и изъятия документов от 13.08.2008 года, у Тесленко Д.В. был изъят паспорт Гражданина РФ /л.д. б/
Суд считает, что доводы заявителя и его представителя о том, что выданный Тесленко Д.В. паспорт гражданина РФ был незаконно объявлен в розыск ФМС поскольку данная государственная служба не вправе вести оперативно-следственную деятельность, и в последствии был незаконно изъят сотрудниками милиции, являются необоснованными, так как постановка на первичный учет необоснованно выданных паспортов, в соответствии с п. 112.6 административного регламента ФМС России по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на Территории РФ, утвержденного Приказом МВД РФ от 28.12.2006 года № 1105, не является объявлением в розыск необоснованно выданного паспорта и не требует осуществление ФМС оперативно-следственной деятельности, а изъятие паспорта, выданного с нарушением установленного порядка, предусмотрено вышеуказанными нормативными документами. Доводы Тесленко Д.В. и его представителя о том, что поскольку Тесленко Д.В. является гражданином РФ, следовательно, в соответствии со ст. 22 Федерального Закона РФ от 31.05.2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации», решение о приобретении лицом гражданства РФ подлежит отмене только в судебном порядке, не основаны на нормах действующего законодательства, так как ни Тесленко В.Д., ни его родители в УФМС России по Краснодарскому краю по вопросам оформления признания Тесленко Д.В. гражданства РФ не обращались. В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ от 23.10,2003 года № ГКПИ 03-1110, Тесленко Д.В.
не является лицом, приобретшим гражданство РФ, поскольку, в соответствии с подп. 3 п. 6 Положения «О Федеральной миграционной службе РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 19.07.2004 года № 928, ФМС России осуществляет полномочия, в соответствии с законодательством РФ, по организации и осуществлению определения наличия гражданства РФ у лиц проживающих в Российской Федерации. По вышеуказанным причинам у суда отсутствуют основания для признания неправомерными действия сотрудников отдела УФМС в Белореченском районе выразившиеся в отказе Тесленко Д.В. в приеме документов на оформление заграничного паспорта.
Вместе с тем, суд про ходит к выводу о том, что, в соответствии с определением Конституционного суда РФ от 21.04.2005 года № 118-0, Тесленко Д.В., при выполнении соответствующих процедур, не лишен возможности в оформлении признания гражданства РФ по рождению, с последующим получением паспорта гражданина РФ, в связи с чем, утверждение Тесленко Д.В о нарушении его законный прав и интересов, а именно: иметь паспорт гражданина РФ, является
необоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Тесленко Д.В. о признании неправомерными действий должностных лиц отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья

 Отправлено: 24.09.08 11:06. Заголовок: Судья пишет: В соо..

Судья пишет:

цитата:

В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ от 23.10,2003 года № ГКПИ 03-1110, Тесленко Д.В. не является лицом, приобретшим гражданство РФ, поскольку, в соответствии с подп. 3 п. 6 Положения «О Федеральной миграционной службе РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 19.07.2004 года № 928, ФМС России осуществляет полномочия, в соответствии с законодательством РФ, по организации и осуществлению определения наличия гражданства РФ у лиц проживающих в Российской Федерации.

- Непонятно - почему "не является", если этим вопросом занимается ФМС... Если считать , что для них НИКТО "не является", тогда - ДА!
Мои слова по поводу решения тут печатать неудобно.

цитата:

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что, в соответствии с определением Конституционного суда РФ от 21.04.2005 года № 118-0, Тесленко Д.В., при выполнении соответствующих процедур, не лишен возможности в оформлении признания гражданства РФ по рождению, с последующим получением паспорта гражданина РФ,

- А кто мешал ФМС признать гражданином по рождению??? Ведь он написал заявление??? - "Прошу признать..."
Даже письмо Ромодановского не запрещает признавать гражданином России по первому закону о гражданстве, если он родился до 6 февраля 1992г.

цитата:

В судебном заседании; с достоверностью установлено, что на 6 февраля 1992 года Тесленко Д.В. вместе с родителями не проживал на территории РФ, его мать являлась гражданкой РФ, отец являлся лицом без гражданства, однако, учитывая, что заявитель родился 23.04.1978 года в г. Рудный Кустанайской области Казахской ССР, паспорта граждан РФ, как самим Тесленко Д.В., так и его родителями были получены самостоятельно, в отношении него не могут быть применены требования ч. 1 и ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 15, ст. 18 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991

- А вышепривённая цитата в решении из Закона разве не позволяет суду признать неправомерность отказа "признать" гражданином по рождению:

цитата:

В силу части 7 ст. 4 данного закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства ССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров РТФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Одно утверждение противоречит другому.

 Отправлено: 25.09.08 12:19. Заголовок: Здравствуйте!!! Пояс..

Здравствуйте!!!
Поясните, пожалуйста, один момент:
В постановлении суда сказано:
Daniil пишет:

цитата:

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Т. е. по идее у меня есть время до 28 числа, однако судья после заседания сказал мне, что у меня будет 10 дней на обжалование с момента изготовления мотивированной части решения, и сказал что её я получу через 5 дней т. е. 22 числа.
Боюсь, что если я обращусь с кассацией после 28 числа, то буду послан, т. к. нигде не указана дата изготовления мотивированного решения.
Спасибо.

 Отправлено: 25.09.08 12:46. Заголовок: Да может такое случи..

Да может такое случится особенно если судья неправедный, но даже если и считать со дня оглашения решения суда, то последний день для обжалования это 29-е сентября, так как 28-ое попадает на выходной (воскресенье).

 Отправлено: 23.09.08 19:29. Заголовок: Ну вот как бы постан..

Ну вот как бы постановления суда))).
Меня, как начинающего борца за права человека, смущает следующий абзац:

Согласно разъяснении от 26.01.2006 года за подписью директора Федеральной Миграционной Службы России, соответствии с 3аконом РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года ребенок, родившийся 6 февраля 2002 года и позднее /до 1 июля 2002 года/ независимо от места рождения, является гражданином РФ в соответствии с ч. 1 ст. 15 данного закона, если один родитель является гражданином РФ, а другой - лицом без гражданства /л.д. 43-44/.

Кто такой вообще говоря г. Рамадоновский, что бы его разъяснения принимались в суде и носили характер изменений в Федеральный Закон Р. Ф.
Я такого законодательного органа не знаю.

 Отправлено: 24.09.08 07:43. Заголовок: Зря меня не послушал..

Зря меня не послушали и не упомянули в заявлении часть 1 ст 25 Закона 1991 года, а сделали упор лишь на ст 15. Впрочем в кассации можно упомянуть -- ничему не противоречит. Судья приняла на веру бредовую теорию УФМС что гражданство по рождению мол имеет некий разрешительный характер со стороны полномочных органов, а потому и делает вывод что если Вы обратитесь за признанием (оформлением) гражданства по рождению, то вдруг до этого отсутствующее гражданство бац и по мановению волшебного заключения УФМС чудесно появится! Это конечно бредовая теория не соответствующая нормам Закона. Как верно утверждали представители УФМС гражданство РФ приобретается по основаниям в Законе и там нет такого основания приобретения гражданства как оформление гражданства. Более того КС в своем знаменитом постановлении №12-П как раз еще раз обратил внимание правоприменителей что признание гражданства по ст 13 не требует никаких действий со стороны гражданина и принятия решения по этому вопросу полномочными органами. Так что неважно когда там Вашей маме сделали заключение о том что у нее наличествует гражданство по рождению по части 2 ст 13, так как она его имеет с рождения, то есть еще при СССР. Согласно части 1 ст 25 гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей, а с 14 до 18 изменяется с их согласия (часть 2 ст 25). Никакого приоритета гражданства кого-либо из родителей нет. Да и следовать утерянному гражданству СССР отца невозможно. Так что вывод только один -- у Вас было гражданство матери, то есть РФ. В 16 лет Вы сами подтвердили свое желание в нем оставаться получив паспорт РФ. То что Вам туда внесли неправильное основание приобретения гражданства РФ не означает что Вы его не приобрели и за это (за неправильное оформление вкладыша к паспорту СССР) ответсвенности нести не можете.

 Отправлено: 24.09.08 14:25. Заголовок: В Краснодарский крае..

В Краснодарский краевой суд

Заявитель: Тесленко Даниил Витальевич
Краснодарский кр. г. Белореченск
ул. Калинина 197

Должностное лицо: УФМС Белореченского района
Краснодарского края




Кассационная жалоба на решение суда
по гражданскому делу
18 сентября 2008 г. Белореченским районным судом г. Белореченска мне отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерными действий УФМС Белореченского района Краснодарского края. Должностными лицами указанного отдела мне незаконно отказано в выдаче заграничного паспорта гражданина РФ, а так же отказано в выдаче паспорта гражданина РФ взамен изъятого у меня в поезде сотрудниками милиции, на основании заключения по результатам проверки обоснованности выдачи мне паспорта гражданина РФ, проведенной УФМС России по Краснодарскому краю от 19.09.2007 г.
С решением суда я не согласен, поскольку суд не учёл мои доводы, изложенные в письменном пояснении к заявлению, в судебном заседании и ссылки на отсутствие законных оснований для изъятия паспорта. Суд принял на веру теорию УФМС что гражданство по рождению имеет некий разрешительный характер со стороны полномочных органов. Это теория не соответствующая нормам Закона. Как верно утверждали представители УФМС гражданство РФ приобретается по основаниям в Законе и там нет такого основания приобретения гражданства как оформление гражданства. Более того КС в своем постановлении №12-П как раз еще раз обратил внимание правоприменителей, что признание гражданства по ст 13 не требует никаких действий со стороны гражданина и принятия решения по этому вопросу полномочными органами. Так что неважно когда моей маме сделали заключение о том что у нее наличествует гражданство по рождению по части 2 ст 13, так как она его имеет с рождения, то есть еще при СССР. Согласно части 1 ст 25 гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей, а с 14 до 18 изменяется с их согласия (часть 2 ст 25). Никакого приоритета гражданства кого-либо из родителей нет. Да и следовать утерянному гражданству СССР отца невозможно. Так что вывод только один - у меня было гражданство матери, то есть РФ. В 16 лет я сам подтвердили свое желание в нем оставаться, получив паспорт РФ. То, что мне в паспорт внесли неправильное основание приобретения гражданства РФ, не означает, что я его не приобрел и за это (за неправильное оформление вкладыша к паспорту СССР) ответственности нести не могу.
Так же во время судебного заседания, представителем ответчика, Федоровым С.А., было заявлено, что в моем случае не может быть применена статья 15, т.к. эта норма закона, якобы, действовала на детей, рожденных в период с 6 февраля 1992 года по 1 июля 2002 года. В подтверждение своих слов ответчик предоставил некие разъяснения от 26.01.2006 г. за подписью директора Федеральной Миграционной Службы России, в которых говорилось, что в соответствии с 3аконом РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года ребенок, родившийся 6 февраля 1992 года и позднее /до 1 июля 2002 года/ независимо от места рождения, является гражданином РФ в соответствии с ч. 1 ст. 15 данного закона, если один родитель является гражданином РФ, а другой - лицом без гражданства. И хотя, в данном утверждении нет ни каких прямых ссылок на не возможность применения относительно моего гражданства ст. 15, суд принял сторону ответчика. При этом не был рассмотрен вопрос о правомерности внесений изменений в Федеральный закон РФ, со стороны директора Федеральной миграционной службы.
Исходя из всего выше сказанного прошу:
Решение отменить, удовлетворить моё заявление – признать отказ в оформлении и выдаче мне паспорта гражданина РФ неправомерным, обязать УФМС Белореченского района выдать мне паспорт гражданина РФ.

Приложение:
копия жалобы – 2 экз.
Подпись

 Отправлено: 24.09.08 15:33. Заголовок: Ну так кассацию не п..

Ну так кассацию не пишут особенно такими простонародными словами какими я Вам объяснял суть противоречий решения суда
В кассации спорят с решением суда, а не продолжают спорить с утверждениями представителей УФМС. Попросите Людмилу Андреевну написать Вам кассацию.

 Отправлено: 24.09.08 16:46. Заголовок: Людмила Андреевна я ..

Людмила Андреевна я Вас очень прошу помочь мне излить суть проблемы в юридическом виде.
Помогите мне, пожалуйста, правильно написать кассацию.
Буду Вам крайне благодарен, век УФМСников не видать

 Отправлено: 25.09.08 18:17. Заголовок: Здравствуйте!! Собра..

Здравствуйте!!
Собрав остатки мозгов в кулак, благо почти все влезли, я попытался переделать кассацию в соответствии с Вашими пожеланиями.
Версия 1.01 Beta:
В Краснодарский краевой суд

Заявитель: Тесленко Даниил Витальевич
Краснодарский кр. г. Белореченск
ул. Калинина 197

Должностное лицо: УФМС Белореченского района
Краснодарского края




Кассационная жалоба на решение суда
по гражданскому делу
18 сентября 2008 г. Белореченским районным судом г. Белореченска мне отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерными действий УФМС Белореченского района Краснодарского края. Должностными лицами указанного отдела мне незаконно отказано в выдаче заграничного паспорта гражданина РФ, а так же отказано в выдаче паспорта гражданина РФ взамен изъятого у меня в поезде сотрудниками милиции, на основании заключения по результатам проверки обоснованности выдачи мне паспорта гражданина РФ, проведенной УФМС России по Краснодарскому краю от 19.09.2007 г.
С решением суда я не согласен, поскольку суд не учёл мои доводы, изложенные в письменном пояснении к заявлению, в судебном заседании и ссылки на отсутствие законных оснований для изъятия паспорта.
В решении суда сказано: «В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ от 23.10,2003 года № ГКПИ 03-1110, Тесленко Д.В. не является лицом, приобретшим гражданство РФ, поскольку, в соответствии с подп. 3 п. 6 Положения «О Федеральной миграционной службе РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 19.07.2004 года № 928, ФМС России осуществляет полномочия, в соответствии с законодательством РФ, по организации и осуществлению определения наличия гражданства РФ у лиц проживающих в Российской Федерации.» Из чего суд делает вывод, что если я не обращался в ФМС, по вопросам оформления гражданства, то я не являюсь гражданином РФ. Однако, такая постановка вопроса противоречит другой цитате из решения суда: «В соответствии с п. «а» ст. 5 ФЗ от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве РФ», гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу части 7 ст. 4 данного закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства ССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров РТФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства». Т. о. в моем случае юридически значимым фактом, приведшим к наличию у меня гражданства РФ, послужил факт наличия гражданства РФ у моей матери на момент моего рождения и оформления мне паспорта. Т. к. согласно части 1 ст 25 Закона РФ «О гражданстве РФ» гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей, а с 14 до 18 изменяется с их согласия (часть 2 ст 25). Никакого приоритета гражданства кого-либо из родителей нет. Да и следовать утерянному гражданству СССР отца невозможно. Так что вывод только один - у меня было гражданство матери, то есть РФ. В 16 лет я сам подтвердили свое желание в нем оставаться, получив паспорт РФ. То, что мне в паспорт внесли неправильное основание приобретения гражданства РФ, не означает, что я его не приобрел и за это (за неправильное оформление вкладыша к паспорту СССР) ответственности нести не могу.
Далее суд говорит: «Согласно разъяснении от 26.01.2006 года за подписью директора Федеральной Миграционной Службы России, соответствии с 3аконом РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года ребенок, родившийся 6 февраля 2002 года и позднее /до 1 июля 2002 года/ независимо от места рождения, является гражданином РФ в соответствии с ч. 1 ст. 15 данного закона, если один родитель является гражданином РФ, а другой - лицом без гражданства /л.д. 43-44/.
В судебном заседании; с достоверностью установлено, что на 6 февраля 1992 года Тесленко Д.В. вместе с родителями не проживал на территории РФ, его мать являлась гражданкой РФ, отец являлся лицом без гражданства, однако, учитывая, что заявитель родился 23.04.1978 года в г. Рудный Кустанайской области Казахской ССР, паспорта граждан РФ, как самим Тесленко Д.В., так и его родителями были получены самостоятельно, в отношении него не могут быть применены требования ч. 1 и ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 15, ст. 18 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года…». Что в свою очередь противоречит следующей цитате из решения суда: «В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 года, если один из родителей ребенка; на момент его рождения состоит в гражданстве Российской Федерации а другой является лицом без гражданства, ребенок является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения».
Исходя из всего выше сказанного прошу:
Решение отменить, удовлетворить моё заявление – признать отказ в оформлении и выдаче мне паспорта гражданина РФ неправомерным, обязать УФМС Белореченского района выдать мне паспорт гражданина РФ.

Приложение:
копия жалобы – 2 экз.
Подпись

Если никто не поправит понесу в таком виде.
Т. к. времени осталось мало, а как говорится худая война лучше хорошего мира ( применимо только в отношении чиновников-бюрократов)