Отправлено: 11.12.05 20:50. Заголовок: Регистрация несовершеннолетнего без вкладыша о гражданстве (ПОБЕДА 07.05.2008г.)

Супруги, родившиеся за пределами РФ, граждане РФ с 2000 г., купили квартиру в Подмосковье в совместную собственность. Мужа в ней зарегистрировали, а жену с ребёнком 7 лет (тоже родившегося за пределами РФ) отказались из-за отсутствия вкладыша о гражданстве ребёнка, который по какой-то причине не сделали в своё время. Сотрудник паспортного отдела потребовал выписку из домовой книги по месту регистрации жены. Но когда она регистрировалась прошлый раз, ребёнка не вписывала, ошибочно считая, что это не нужно, ведь ребёнок вписан в паспорта родителей. Получается, ребёнок сейчас нигде не зарегистрирован.

Что теперь делать? Сначала регистрировать ребёнка, а потом получать вкладыш? Или сначала получать вкладыш (где?), а потом регистрировать? Замкнутый круг.

 Отправлено: 20.02.08 20:49. Заголовок: Из прокуратуры пришл..

Из прокуратуры пришла отписка. Между прочим, ссылаются на мой отказ от судебного заявления.

--- краткое содержание ---
Жалоба рассмотрена.

В ходе проверки установлено, что я обращался с аналогичным заявлением в суд, а потом отказался от требований.

Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
--- краткое содержание ---

Интересно, имели ли они на это право? Ведь отказ от требований не отменяет уже имеющего место нарушения закона. Может быть, имеет смысл обжаловать в областную прокуратуру теперь (объяснив, что отказ был ошибочным)?

 Отправлено: 01.03.08 18:22. Заголовок: Подали вышеприведённ..

Подали вышеприведённое заявление в суд, от имени жены.

 Отправлено: 19.03.08 11:47. Заголовок: Сегодня состоялось с..

Сегодня состоялось собеседование.

Суд назначили на 24 апреля в 10-00.

Почти весь разговор крутился вокруг отказа в регистрации:
когда подавали заявление, где отказ в регистрации и т.п.
На суд нужно будет принести заявление на регистрацию и
моё согласие на регистрацию ребёнка.

Но ведь до написания заявления о регистрации дело и не дошло -
они тогда сразу заявили, что у ребёнка нет гражданства, и вообще
отказались принимать заявление. А теперь получается, что у нас нет
письменного отказа в регистрации.

 Отправлено: 19.03.08 14:56. Заголовок: Кондратьев пишет: А..

Кондратьев пишет:

цитата:

А теперь получается, что у нас нет письменного отказа в регистрации.

- а что есть? Как же приняли заявление, если нет доказательств какого-либо отказа?

 Отправлено: 19.03.08 15:18. Заголовок: В нашем заявлении пр..

В нашем заявлении просим суд обязать отдел УФМС оформить наличие гражданства
и зарегистрировать.

По первому есть письменный отказ, по второму нет. Как тогда выявились претензии
к гражданству, так мы "забыли" о регистрации, занимаясь только гражданством.
Получается, зря требуем зарегистрировать, нужно было ограничиться только требованием
гражданства?

 Отправлено: 19.03.08 15:52. Заголовок: Кондратьев пишет: П..

Кондратьев пишет:

цитата:

По первому есть письменный отказ, по второму нет. Как тогда выявились претензии к гражданству, так мы "забыли" о регистрации

- Не страшно. "Нет гражданства" - отвечают, а потому и не регистрируют.

 Отправлено: 22.04.08 08:51. Заголовок: Пришла отписка из об..

Пришла отписка из областного ФМС: мать ребёнка гражданин РФ, паспорт отца признан(!?) неправомерно выданным, поэтому(!?) ребёнок должен получать гражданство в упрощённом порядке.

Попробуем использовать это в суде, как дополнительное подтверждение отказа.

 Отправлено: 07.05.08 20:23. Заголовок: Сегодня выиграли суд..

Сегодня выиграли суд, который обязал чиновников удостоверить гражданство дочери. Празднуем победу над фашистами-фмсниками .

 Отправлено: 08.05.08 06:52. Заголовок: Три года шли к Победе......

С днём Вашей Победы!

УРА!!!!!

 Отправлено: 08.05.08 08:38. Заголовок: Спасибо всем, в перв..

Спасибо всем, в первую очередь Людмиле и Сергею, конечно.

 Отправлено: 17.05.08 23:41. Заголовок: Мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!! ..

Мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!

 Отправлено: 31.05.08 09:01. Заголовок: Решение суда...

Решение суда, четыре страницы:
http://slil.ru/25849791/53337423.4841b2f0/1.jpg
http://slil.ru/25849791

http://slil.ru/25849792/53337423.4841b2f0/2.jpg
http://slil.ru/25849792

http://slil.ru/25849793/2ccf388d.4841b6d8/3.jpg
http://slil.ru/25849793

http://slil.ru/25849794/2ccf388d.4841b6d8/4.jpg
http://slil.ru/25849794

 Отправлено: 31.05.08 09:06. Заголовок: ФМСники по-прежнему ..

ФМСники по-прежнему отказываются оформлять наличие гражданства дочери. Сказали, что подали кассационную жалобу. Будем звонить судье, узнавать сроки и т.д.

 Отправлено: 31.05.08 10:31. Заголовок: Грамотное решение су..

Грамотное решение суда! Думаю у УФМС-ников нет шансов его обжаловать. Пока вроде Московский областной суд не замечен в ангажированности к УФМС по МО как Московский городской суд к УФМС Москвы.

 Отправлено: 29.06.08 13:59. Заголовок: Прислали приглашение..

Прислали приглашение на слушание в облсуде 15 июля, и копию кассационной
жалобы, поданной фмсниками.

 Отправлено: 29.06.08 14:12. Заголовок: Кассационная жалоба ..

Кассационная жалоба

N-ским городским судом было принято решение <...>. Данное решение суда считаю
незаконным и необоснованным по следующим причинам.

<пересказ решения горсуда>

Довод суда о том, что Кондратьев является гражданином РФ на основании выданного
ему паспорта РФ, ОУФМС России по МО в N-ском районе считает необоснованным,
т.к. в материалах дела имеется документы подтверждающие отсутствие
принадлежности к гражданству РФ Кондратьева - ответ из Консульского департамента
МИД в соответствии с которым в базе данных отсутствуют данные о вступлении в
гражданство Кондратьева в консульском отделе посольства России. Ответ из УФМС
России по г. Москве в соответствии с которым Кондратьев обращался с заявлением о
приёме в гражданство в УВИР ГУВД г.Москвы, однако решением УФМС России по
г. Москве от 26.10.2007 г. заявление о приёме в гражданство РФ было снято с
рассмотрения.

В решение горсуда указано, что суду не представлено решение уполномоченного
органа, которым паспорт Кондратьева признан недействительным, представленная
справка не является таковым, также не представлено доказательств, подтверждающих
незаконность выдачи паспорта Кондратьеву, либо решения о прекращении у него
гражданства РФ. Данный довод суда считаю необоснованным т.к. в материалах дела
имеется акт изъятия документа установленного образца, который в письме от
31.07.2007 г. предложено получить Кондратьеву при сдаче паспорта.

Таким образом довод суда о том, что Кондратьев является гражданином РФ, считаю
необоснованным исходя из вышеперечисленных документов.

Прошу суд признать незаконным и отменить решение N-ского городского суда.

<подпись представителя ФМС>

 Отправлено: 29.06.08 14:14. Заголовок: Тут всплыло любопытн..

цитата:

Ответ из УФМС России по г. Москве в соответствии с которым Кондратьев обращался с заявлением о приёме в гражданство в УВИР ГУВД г.Москвы, однако решением УФМС России по г. Москве от 26.10.2007 г. заявление о приёме в гражданство РФ было снято с рассмотрения.

Тут всплыло любопытное обстоятельство. Я подавал заявление на гражданство сразу в двух местах - в посольстве и в Москве. Времена были смутные, и никто не знал, где лучше получать. Быстрее получил в посольстве.

 Отправлено: 15.07.08 16:58. Заголовок: Областной суд отмени..

Областной суд отменил решение городского суда и вернул дело на повторное рассмотрение (текст решения, как всегда, приведу позже, когда получим копию).

На суде представительница ФМС радостно объявила, что они подключили ФСБ(!) для изъятия моего паспорта. Я становлюсь важной персоной...

 Отправлено: 27.08.08 22:05. Заголовок: Получили копию опред..

Получили копию определения облсуда:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного
суда в составе: председательствующего судьи.

рассмотрев в заседании 15 июля 2008г. кассационную жалобу отдела
УФМС по Московской области в Скотопригоньевском районе на
решение Скотопригоньевского суда Московской области от 07 мая
2008г. по делу по заявлению Тобосской Д.Д. об оспаривании
неправомерных действий отдела УФМС России по Московской области в
Скотопригоньевском районе, заслушав доклад судьи, объяснения
представителя отдела УФМС по М.О. в Скотопригоньевском районе,
заявителя,

УСТАНОВИЛА

Тобосская Д.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании
неправомочных действий должностных лиц отдела УФМС Рссии по МО в
Скотопригоньевском районе, просила признать незаконным отказ в
регистрации по месту жительства и оформлении принадлежности к
гражданству Российской Федерации ее несовершеннолетней дочкри
Кондратьевой Х.Х., а также обязать отдел УФМС России по МО в
Скотопригоньевском районе оформить принадлежность дочери к
гражданству Российской Федерации и зарегистрировать по месту
жительства.

В обоснование требований указала, что она и ее муж Кондратьев
Х.А. получили гражданство Российской Федерации в консульских
отделах Посольств России в Казахстане и Узбекистане в 2001 и 2000
гг. соответственно, в порядке установленном ФЗ "О гражданстве
Российской Федерации" в связи с чем, её дочь также является
гражданкой Росийской Федерации. Однако при обращении в отдел УФМС
России по МО в Скотопригоньевском районе им было отказано в
оформлении принадлежности дочери к гражданству Российской
Федерации.

Представитель отдела УФМС России по МО в Скотопригоньевском
районе возражал против удовлетворения требований, указав, что в
оформлении принадлежности несовершеннолетней Кондратьевой Х.Х. к
гражданству Российской Федерации отказано правомерно. поскольку
не подтверждён в установленном порядке факт принадлежности к
гражданству Российской Федерации отца ребёнка Кондратьева Х.А.,
т.к. выданный ему паспорт граданина Российской федерации является
недействительным.

Решение Скотопригоньевского городского суда Московской области
от 07 мая 2008г. заявление Тобосской Д.Д. удовлетворено.

На отдел УФМС России по МО в Скотопригоньевском районе возлоена
обязанность оформить Гражданство Российской федерации
несовершеннолетней Кондратьевой Хризостоме Хосевне, 03 июля 1998
года рождения в порядке, предусмотренном действующим
законодательством исходя из условий, что оба родителя являются
гражданами Российской Федерации.

Не согласившись с решением суда, УФМС по МО в
Скотопригоньевском районе обжалует его в кассационном порядке,
просит об отмене судебного постановления как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по
следующим обстоятельствам. Удовлетворяя заявленные
требования. суд исходил из того, что родители несовершеннолетней
Кондратьевой Х.Х. являются гражданами Российской Федерации, что
подтверждается выданными им паспортами гражданина Российской
Федерации установленного образца.

С таким выводом суда согласиться нельзя. поскольку он сделан с
нарушением норм материального и процессуального права.

Так, в соответствии со ст. 24 ФЗ "О гражданстве Российской
Федерации" ребёнок приобретает гражданство Российской
Федерации. если оба его родителя или еинственный его родитель
приобретают гражданство Российской Федерации.

Разрешая спор, суд указанные выше положения закона оставил без
внимания и не учёл, что наличие гражданства Российской Федерации
у родителей ребёнка является обязательным условием приобретения
ребёнком гражданства Российской Федерации.

При этом суд оставил без внимания и надлежащей оценки те
обстоятельства, что факт приобретения гражданства Российской
Федерации в установленном порядке отцом несовершеннолетней
Кондратьевой Х.Х. - Кондратьевым Х.А. не подтверждён, и согласно
ответу Консульского департамента МИД России отсутствуют данные о
вступлении Кондратьева Х.А. в гражданство Российской Федерации в
Консульском отделе Посольства Российской Федерации в Республике
Узбекистан.

Более того, согласно ответу из УФМС России по г. Москве
Кондратьев Х.А. обращался с заявлением о приёме в гражданство
Российской Федерации в УВИР ГУВД гор. Москвы, однако, решением
УФМС России по г.Москве от 26 октября 2007г. заявление о приёме в
гражданство Российской Федерации Кондратьева Х.А. было снято с
рассмотрения.

Кроме того, наличие на руках у Кондратьева Х.А. паспорта
гражданина Российской Федерации само по себе не является
убедительным доказательством принятия им гражданства Российской
Федерации, поскольку как усматривается из материалов дела имеется
акт изъятия документа установленного образца, который в письме от
31 июля 2007г. предложено получить Кондратьеву Х.А. при сдаче
паспорта.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и
оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в
суд первой инстанции, поскольку допущенные нарушения не могут
быть устранены судом кассационной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное,
предложить заявительнице представить доказательства принятия
отцом ребёнка гражданства Российской Федерации в установленном
порядке, и постановить решение в соответствии с требованиями
закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст 360, абзацем 3 ст,
361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Скотопригоньевского городского суда от 07 мая
2008г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же
суд.

Председательствующий:

Судьи:

 Отправлено: 28.08.08 07:09. Заголовок: Паспорт - не доказат..

Паспорт - не доказательство гражданства? А что же тогда доказательство*
Заявление было снято с расммотрения? - А причину снятия не указали?А дату снятия сравнили с датой приобретения?
А ребёнок должен жить без паспорта ???

цитата:

имеется акт изъятия документа установленного образца, который в письме от 31 июля 2007г. предложено получить

- ну предложили же гражданину сдать .... А где решение о лишении гражданства? (Ой, забыла - "решения о приобретении не было" ). Ну хотя бы доказательства "отсуствия!
"
Итак, будем ловить казахского шпиёна-оборотня....



«Не так страшен закон, как его толкуют»
Даниил Рудый - украинский (советский) аферист

 Отправлено: 28.08.08 09:37. Заголовок: "Паспорт - не до..

"Паспорт - не доказательство гражданства? А что же тогда доказательство?"
Ну благадаря умелым решениям ВС у нас паспорт РФ удостоверяет гражданство РФ если только выдан в установленном порядке полномочным органом и опять же благодаря толкованиям ВС к неустановленному порядку относится и случай выдачи паспорта негражданину о чем узнается постфактум лет 10 или 15 спустя и благодаря тому же ВС это не называется лишением гражданства (решение же по вопросам гражданства не принималось значит и отменять нечего) и даже прав никаких не нарушает. Так что даздраствует наш Верховный Суд самый гуманный в мире! Только вот почему то Европейский суд не согласился с такими выводами что изъятие паспорта прав никаких не нарушает, но они ж враги из НАТО и только и думают как нагадить России (так что будь бдителен товарищ!), а наша Фемида она самая независимая в мире и подчинена только Конституции и Законам РФ (смех за кадром )...

 Отправлено: 27.08.08 22:06. Заголовок: Новое рассмотрение в..

Новое рассмотрение в горсуде назначено на 2 сентября.

 Отправлено: 28.08.08 07:35. Заголовок: Да, несообразности б..

Да, несообразности бросаются в глаза, будем бить по ним.

 Отправлено: 28.08.08 16:11. Заголовок: Ну, как законопослуш..

Что ж, будучи законопослушным гражданином, я должен буду выполнить решение ВС (если дойду до него в обжалованиях), и сделаться негражданином . Только, надеюсь, это случится ещё нескоро, не раньше исполнения мне 45 лет, когда я сдам паспорт на обмен. Как гласит старинная азиатская мудрость, за это время или ишак сдохнет, или шах, или я .