Отправлено: 22.01.05 19:13. Заголовок: Отказ в приёме заявления: требуют поменять паспорт РК на брачную фамилию

В ………ский районный суд Калужской области

Заявитель: Петрова Инны Владимировна
г. N, ул. Строителей, ……

Должностное лицо: ПВС ОВД .......ского района

Заявление о неправомерных действиях должностного лица
ПВС ОВД .......ского района

Я, Петрова Инна Владимировна, 1978 г. рождения, прибыла в Российскую Федерацию в июне 2003г. на постоянное жительство с мужем и сыном. Имею паспорт гражданина Казахстана.
Неоднократно обращалась в ПВС ОВД .......ского района по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации в упрощённом порядке (регистрации) – на основании Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан.
Мне отказывали в приёме документов, ссылаясь на то, что у меня недействителен паспорт. Однако паспорт РК мне выдан на мою добрачную фамилию, приобретённую по рождению, и он действителен до 2013 года. Поменять паспорт я не успела в связи с выездом из Казахстана.
В декабре 2004г. я обратилась с письменным заявлением в ПВС РОВД с просьбой у меня и моего сына документы на приобретение гражданства РФ на основании ст.1, п.1 «а» и «б» «Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами Российской Федерации, прибывающими для постоянного проживания в Республику Казахстан, и гражданами Республики Казахстан, прибывающими для постоянного проживания в Российскую Федерацию « (Москва, 20 января 1995 г.) – в порядке регистрации.
Мне в этом отказано, как я считаю, незаконно. В ответе ПВС РОВД указано, что документы будут приняты после получения мною нового паспорта республики Казахстан.
Однако, в соответствии со ст.19 Гражданского кодекса РФ, перемена имени не прекращает прав и обязанностей гражданина, приобретённых под прежней фамилией. Кроме того, требование поменять казахский паспорт на новый – на фамилию мужа считаю не обоснованным и бессмысленным, так как это сложно и дорого, а его всё равно придётся менять на российский паспорт. Перемену фамилии можно учесть при выдаче паспорта Российской Федерации – согласно свидетельству о заключении брака.
Я, мой сын Иванов Дмитрий Михайлович, 1997г. рождения и муж Иванов Михаил Николаевич постоянно проживаем в Российской Федерации.
Здесь же проживают родители мужа, которые являются гражданами Российской Федерации. Муж так же подал документы на приобретение гражданства Российской Федерации.
Прошу признать неправомерным отказ в принятии документов на приобретение гражданства РФ в порядке регистрации. Прошу обязать ПВС РОВД принять документы для приобретения гражданства РФ в соответствии с указанным международным Соглашением.

Приложение:
Копия паспорта РК
Свидетельство о рождении сына
Свидетельство о браке (копия)
Справка о регистрации
Копия заявления
Квитанция госпошлины

Петрова И.В.

24.01.2005г.

 Отправлено: 29.06.11 21:52. Заголовок: Вот решение суда по аналогичной проблеме

Дело №2-2012-2004

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 ноября 2004 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Синеока Ю.А.,
при секретаре Лоскутовой Т.Н.,
с участием заявителя Сергеевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сергеевой Ю.Е. об обжаловании действий ОПВС РУВД Ленинского района г. Новосибирска,
установил:

26.08.2004 года Сергеева Ю.Е. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, которым просит признать возврат документов и требование ПВС УВД Ленинского района об оформлении вида на жительство неправомерными; обязать ПВС УВД Ленинского района г. Новосибирска принять документы, подтверждающие принадлежность к гражданству РФ для составления заключения и обмена паспорта СССР на паспорт РФ.

В обосновании заявления Сергеева Ю.Е. указала, что в октябре 2003 года обратилась в ПВС УВД Ленинского РОВД с заявлением об обмене паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ. В удовлетворении заявления было отказано устно, на том основании, что она не является гражданской РФ.

В феврале 2004 года Сергеева Ю.Е. обратилась с заявлением о приобретении гражданства в упрощенном порядке. По истечении пяти месяцев документы, представленные с заявлением, были возвращены. Устно в приобретении гражданства отказано, дано разъяснение о необходимости смены паспорта на девичью фамилию или предварительного получения вида на жительство на нынешнюю фамилию.

В судебное заседание представитель ОПВС не явился, о причинах неявки не уведомил.
Получив объяснение заявителя, исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что Сергеева Ю.Е. по уважительным причинам пропустила срок на обращение в суд с обжалованием отказа произвести обмен паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ,

Ввиду пропуска срока обращения в суд с заявлением об обжалованием отказа произвести обмен паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ, требование заявления в данной части удовлетворению не подлежит.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом истребованы письменные доказательства, подтверждающих обращение Сергеевой в ОПВС с заявлением о принятии гражданства, и разрешения этого заявления.

Суду истребованные доказательства не представлены.
В адрес суда представлен письменный ответ на запрос, подписанный начальником ПВО Ленинского РУВД.

Начальник ПВО уведомил, что 10.02.2004 года Сергеева Ю.Е. обратилась в ПВО «С целью подачи заявления для приобретения гражданства РФ, т.к. на момент подачи документов являлась лицом без гражданства.... 10.03.2004 г. документы Сергеевой Ю.С. были направлены в ПВО г. Новосибирска для дальнейшее, го рассмотрения. 29.03.2004 года документы возвращены по причине изменения фамилии по браку (добрачная - Дмитриева, по браку - Сергеева)»

Каких либо доказательств, подтверждающих, что Сергеевой были возвращены документы и дан ответ именно 29.03.2004 года, не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 6 Закона РФ «ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН», на государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.
Суд считает установленным, что утверждение Сергеевой о том. что документы были ей возвращены в июле 2004 года, не опровергнутым.

В соответствии с ч.5 ст. 35 Федерального закона N 62-ФЗ от 31.05.2002 го¬да « О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», решения по вопросам гражданства Российской Федерации оформляются в письменном виде с указанием оснований их принятия.

Данное требование закона в отношении Сергеевой Ю.С. не исполнено, следовательно действия должностных лиц ПВО Ленинского РУВД являются не правомерными.

В случае повторного обращения Сергеевой в ПВО Ленинского РУВД с заявлением об обмене паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ или заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, должна быть дана оценка ее утверждению о наличии у нее гражданства РФ по рождению, должна быть принято во внимание положение ч.2 ст. 19 ГК РФ - « Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем»

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, имевшее право прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, не утрачивают этого нрава в связи с изменением имени.
Руководствуясь ст. 254-258 ГПК РФ, решил:

Признать возвращение должностными лицами ОПВС РУВД Ленинского района г. Новосибирска Сергеевой Юлии Евгеньевне документов, представленных для приобретения гражданства РФ, не правомерными.

Обязать должностных лиц ОПВС РУВД Ленинского района г. Новосибирска принять заявление от Сергеевой Юлии Евгеньевны о приобретении гражданства и документы, приложенные к нему, для принять решение, отвечающего требованиям действующего законодательства.
В остальной части заявление Сергеевой Юлии Евгеньевны оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано…

 Отправлено: 17.02.05 00:15. Заголовок: Сегодня в удовлетворении заявления отказано

Состоялось судебное заседание в ...........районном суде Калужской области.
Вопрос недействительности паспорта с девичьей фамилией обсуждали, недействительность в ходе обсуждения вроде отпала. Я перечислила признаки недействительности удостоверения личности. С этим паспортом заявительница пересекает границу, её никто не штрафует, не требует уничтожения его, он подлежит обмену на паспорт с послебрачной фамилией, так что в заявлении на приобретение гражданства она укажет, на какую фамилию ей выдать паспорт РФ.

Но у заявительницы нет штампа в паспорте «на ПМЖ», что как следует из краткого пояснения, и будет мотивом отказа : «продлите регистрацию, чтобы не было осложнения на границе, снимитесь там с регистрации, поменяйте папорт и у Вас здесь примут документы».
Да.... Старые понятия о «прописке - выписке«и месте жительства».
И текст Соглашения никто толком не знает, даже я!
Читаем ст.1 п.2 - одинаков в обоих Соглашениях - с Казахстаном 1995г. и в Соглашении 4-х 1999г.:
2. Порядок, указанный в пункте 1 настоящей Статьи, распространяется на граждан Сторон, постоянно проживающих на территории другой Стороны, независимо от срока проживания на территории Стороны приобретаемого гражданства.
Так что штамп нам «не мешает», и выписываться не обязательно! Можно остаться проживающим там, где якобы «проживаешь». Кстати, гр-н РФ, проживая в Казахстане, может занимать должности руководителей отделов, управлений, комитетов даже в областных администрациях, и наоборот.

После «драки» я обнаружила ещё такой текст в
ПОЛОЖЕНИИ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСОВ ГРАЖДАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«п.4 ............В случае изменения заявителем своей фамилии, имени или отчества в полномочный орган, ведающий делами о гражданстве Российской Федерации (далее именуется - полномочный орган), представляется копия свидетельства о перемене фамилии, имени или отчества.»
Копия свидетельства о браке представлена, брак заключён накануне отъезда из Казахстана в 2003 году, временная регистрация продлевается по три месяца.
И с учётом того, что в соответствии со ст.19 Гражданского кодекса РФ, перемена имени не прекращает прав и обязанностей гражданина, приобретённых под прежним именем, есть надежда, что в кассационной инстанции можно добиться успеха.

 Отправлено: 22.02.05 21:50. Заголовок: Касационная жалоба

Судебной коллегии по гражданским делам
Калужского областного cуда

Заявитель: Петрова Инна Владимировна
г. N, ул. Строителей, д.6, кв.11

Должностное лицо: ПВС ОВД Жуковского района

Кассационная жалоба на решение Жуковского районного суда
по заявлению о неправомерных действиях должностного лица

Я обратилась в суд с заявлением о неправомерных действиях должностного лица - ПВС ОВД Жуковского района.
Мне было отказано в приёме документов на упрощённое приобретение гражданства РФ, ссылаясь на то, что у меня недействителен паспорт.
9 февраля 2005г. решением Жуковского районного суда мне отказано в удовлетворении заявления.
Суд посчитал, что поскольку я не снялась с «постоянной» регистрации в Казахстане, то меня нельзя считать прибывшей на постоянное жительство.
Однако суд не принял во внимание, что я законно нахожусь на территории РФ, проживаю уже около двух лет с семьёй в Российской Федерации, что даёт мне право обратиться с заявлением по вопросу приобретения гражданства по месту проживания – на основании ст. 3 и ст. 32 Закона о гражданстве РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 1 «Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами Российской Федерации, прибывающими для постоянного проживания в Республику Казахстан, и гражданами Республики Казахстан, прибывающими для постоянного проживания в Российскую Федерацию» (Москва, 20 января 1995 г.), и п. 2 ст. 1 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства (Москва, 26 февраля 1999 г.), «порядок, указанный в пункте 1 настоящей статьи, распространяется на граждан Сторон, постоянно проживающих на территории другой Стороны, независимо от срока проживания на территории Стороны приобретаемого гражданства».
Таким образом, порядок приобретения гражданства не содержит каких-либо требований к сроку проживания на территории государства приобретаемого гражданства и не требует предъявления иных документов, кроме тех, что предусмотрены в п. 1 ст.2 Соглашения (заявление по форме, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность и подтверждающий принадлежность лица к гражданству, нотариально заверенные копии свидетельства о рождении и о браке, документ, подтверждающий наличие условий для приобретения гражданства в упрощенном порядке).
На этом основании я имею право подать документы по месту фактического проживания (или как считает ПВО - пребывания) в РФ, не предъявляя «листок убытия».
Что касается доводов ПВО ОВД о недействительности моего национального паспорта, то согласно Положению о паспорте РФ, на которое ссылается ПВО ОВД, мой паспорт РК не имеет тех признаков недействительности, которые указаны в этом Положении. По нему я выехала из Казахстана с ребёнком и мужем. Паспорт выдан на мою девичью фамилию и удостоверяет мою личность.
Прошу признать необоснованным отказ в удовлетворении моего заявления, отменить решение Жуковского районного суда и вынести решение о принятии у меня документов о приобретении гражданства в упрощённом порядке.

Приложение:
Копия жалобы
Квитанция госпошлины
Петрова И.В.
21.02.2005г.