Отправлено: 20.03.04 11:41. Заголовок: Дело по п.4.ст14 Закона о гр-ве выиграно («временная регистрация»)

Семья этнических татар (родители Риммы родились в советский Татарии) приехала в РФ из Узбекистана в конце 2000г. До 31 декабря 2000г. они имели право принять гражданство РФ в порядке регистрации (ст.18 Закона 1991г). Но увы.... до сих пор они в «подвешенном состоянии».
Вот заявление от матери и одного из сыновей. Второй сын учится в Вузе и получил вид на жительство, у него после письменного обращения приняты документы на оформление гражданства. Все они имеют регистрацию на «1 июля 2002г.» с той лишь особенностью, что им оформляли её по три месяца, а когда вышел Закон о правовом положении иностранцев, выдали миграционную карту и пугали «выдворением»

В Тарусский районный суд
Заявитель: Салихова Римма Махмудовна (фамилия вымышленная)
Тарусский район, …..

Должностное лицо: Отдел Паспортно-визовой службы
РОВД Тарусского района
ул. Октябрьская, 8

Заявление о неправомерных действиях должностного лица
(в порядке ст.254 ГПК РФ)

Я, Салихова Римма Махмудовна, приехала в РФ из Ташкента (Узбекистан) 20 декабря 2000.г с двумя сыновьями на постоянное жительство.
Имею паспорт гражданина Узбекистана, ранее была гражданкой СССР. Являюсь пенсионеркой, ветераном труда.
В Тарусе проживаю с 24 декабря 2000г. Имею регистрацию в Тарусском районе с 19 января 2001г. - по месту жительства. Проживаю в квартире, которая принадлежит мне на праве собственности.
Обращалась неоднократно по вопросу упрощённого приёма в гражданство РФ на основании ст. 19, п.3 «а» и «г» Закона о гражданстве РФ 1991г. Однако документы у меня не принимали. В последнее время требовали оформления вида на жительство.
Когда я, наконец, обратилась в ПВС РОВД с письменным заявлением, к которому приложила все необходимые документы, мне было отказано в праве на основании ст.14, п.4 Закона о гражданстве РФ в новой редакции обратиться с заявлением об упрощённом приёме в гражданство РФ.
В ответе из ПВС РОВД утверждается, что для этого я должна предварительно получить разрешение на временное проживание в РФ.
Однако я уже прожила в РФ три года безвыездно и имею регистрацию именно по месту жительства, что достаточно, как и ранее – до введения поправок, для обращения с заявлением о приёме в гражданство, с той лишь разницей, что до июля 2002г. я могла его приобрести в порядке регистрации.
Ссылка на Закон о правовом положении иностранцев неправомерна, поскольку я прибыла в РФ задолго до его введения и уже получила разрешение на проживание в РФ как гражданин бывшего СССР - согласно существовавшему до мая 2002г. порядку, что и учтено в п.4 ст.14 Закона в новой редакции.
По вине ПВС я в течение трёх лет не получаю заслуженной трудовой пенсии, не имею права бесплатно лечиться и иметь другие льготы.
Прошу признать требование ПВС РОВД о получении разрешения на временное проживание незаконным и обязать принять у меня документы для оформления принятия гражданства РФ в упрощённом порядке.


Приложение:
Копия ответа из ПВС РОВД
Ксерокопия паспорта гражданина Узбекистана
Свидетельство о праве собственности на квартиру
Справка о регистрации
Квитанция госпошлины
Копия заявления для должн.лица (остальные док-ты у него имеются)

Салихова Р.М.

24.02.2004г.
_______________________________________
В Тарусский районный суд
Заявитель: Салихов Вадим Гранитович
Тарусский район, ……..

Должностное лицо: Отдел Паспортно-визовой службы
РОВД Тарусского района
ул. Октябрьская, 8

Заявление о неправомерных действиях должностного лица
(в порядке ст.254 ГПК РФ)

Я, Салихов Вадим Гранитович, 1976г. рождения, приехал в РФ из Ташкента (Узбекистан) 20 декабря 2000.г с матерью и братом на постоянное жительство.
Имею паспорт гражданина Узбекистана, ранее был гражданином СССР.
В Тарусе проживаю с 24 декабря 2000г. Имею регистрацию в Тарусском районе с 19 января 2001г. по месту жительства. Проживаю в квартире, которая принадлежит моей матери по адресу: Тарусский район, Петрищевское лесничество, ул. Лесная д.10, кв.4.
Обращался неоднократно в ПВС РОВД по вопросу упрощённого приёма в гражданство РФ на основании ст. 19, п.3 «а» Закона о гражданстве РФ 1991г., затем на основании статьи 13.ч.2, «б» Закона 2002г., так как состою в браке с гражданкой РФ, имею двоих детей, рождённых в браке. Однако документы у меня не принимали. В последнее время утверждали, что мне необходимо оформить вид на жительство.
Когда я, наконец, обратился с письменным заявлением, мне было отказано даже в праве на основании ст.14, п.4 Закона о гражданстве РФ (в новой редакции) обратиться с заявлением об упрощённом приёме в гражданство РФ
В ответе из ПВС РОВД утверждается, что я предварительно должен получить разрешение на временное проживание в РФ.
Однако я уже прожил в РФ три года безвыездно, состою в браке с гражданкой РФ более трёх лет и имею регистрацию именно по месту жительства, что достаточно, как и ранее – до введения поправок, для обращения с заявлением о приёме в гражданство, с той лишь разницей, что до июля 2002г. я мог его приобрести в порядке регистрации.
Ссылка на Закон о правовом положении иностранцев неправомерна, поскольку я прибыл в РФ задолго до его введения и уже получил разрешение на проживание в РФ как гражданин бывшего СССР - согласно существовавшему до мая 2002г. порядку, что и учтено в п.4 ст.14 Закона в новой редакции.
Прошу признать требование ПВС РОВД о получении разрешения на временное проживание незаконным и обязать принять у меня документы для оформления принятия гражданства РФ в упрощённом порядке.

Прилагаю:
Ксерокопия паспорта гражданина Узбекистана
Копия Свидетельства о браке
Копии Свидетельств о рождении детей
Справки о регистрации
Квитанция госпошлины
Копия заявления для должн. лица (остальные док-ты у него имеются)

Салихов В.Г.

24.02.2004г.
______________________
Жирова Л.А.

Жирова Людмила Андреевна

 Отправлено: 25.03.04 21:50. Заголовок:

Сегодня жалобы удовлетворены.
Суд постановил признать требование ПВС РОВД о получении разрешения на временное проживание незаконным и обязать принять у Салиховых документы на принятие гражданства РФ в упрощённом порядке.

У Салиховых была регистрация по три месяца, начиная с января 2001г. - по милости ПВС.
Таким образом, любая регистрация на 1 июля 2002г - пусть временная, считается «по месту жительства», если вы действительно живёте, а не пребываете, как хотели бы считать некоторые работники ПВС.

 Отправлено: 30.03.04 16:11. Заголовок:

РЕШЕНИЕ Дело № 2-92/ 2004 г.
Именем Российской Федерации

Тарусский районный суд Калужской области
в составе председательствующего Тюменцевой И.Н.
при секретаре Новиковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тарусе 25 марта 2004 года

дело по заявлению Салиховой Риммы Махмудовны на действия должностного лица паспортно-визовой службы ОВД Тарусского района,

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2000 года Салихова Р.М., гражданка Республики Узбекистан, приехала в Российскую Федерацию на постоянное место жительства. С 26 января 2001 года Салихова зарегистрирована в Тарусском районе, 15 марта 2001г. по договору купли-продажи ею приобретена квартира по адресу Тарусский район, ………, в которой он до настоящего времени проживает и имеет регистрацию.
В феврале 2004 года Салихова Р.М. обратилась в паспортно-визовую службу Тарусского РОВД с заявлением о принятии гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, но ей было отказано.
Салихова Р.М. обратилась в суд с заявлением на действия должностного лица паспортно-визовой службы, поскольку считала отказ незаконным.
В судебном заседании Салихова Р.М. и её представитель Жирова Л.А. заявление поддержали, считали незаконными действия паспортно-визовой службы по отказу в принятии документов для оформления гражданства РФ в упрощенном порядке, просили обязать паспортно-визовую службу принять документы.
В обосновании своих доводов пояснили, что заявитель является гражданкой Узбекистана, прибыла в РФ на постоянное место жительства, проживает на территории РФ с декабря 2000 года, имеет регистрацию в Тарусском районе с 26 января 2001 года, которая продлевалась ей каждые три месяца. Является пенсионаркой, ветераном труда, не может получать пенсию в течение 3 лет, пользоваться льготами. Обратилась в паспортную службу для оформления документов о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, но было отказано, незаконно требуют получить разрешение на временное проживание. Имела право зарегистрироваться на постоянное проживание как гражданка бывшего СССР в соответствии с правилами регистрации, действовавшими до мая 2002 года, постоянно проживает в РФ более 3 лет, и имеет место жительства и регистрацию.
Представитель паспортно-визовой службы ОВД Тарусского района Селютин В.И. заявление признал необоснованным и, ссылаясь на Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пояснил, что Салихова является иностранным гражданином имеет регистрацию по месту пребывания, которая постоянно продлевалась для оформления вида на жительство. Для оформления документов о приеме в гражданство РФ необходимо получить разрешение на временное проживание в РФ, в настоящее время является временно пребывающим в РФ гражданином.. Не может считаться лицом, зарегистрированным по месту жительства.. Не оспаривал, что Салихова постоянно, с января 2001 года по настоящее время проживает на территории Тарусского района. Пояснил, что ранее заявительница собирала документы для оформления вида на жительства, но задержка их принятия была вызвана различным написанием её фамилии в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о браке.
Суд, выслушав стороны, находит заявление Салиховой Р.М. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 14, ч.4 Федерального Закона «О гражданстве РФ» от 28 мая 2002г., с внесенными в него изменениями и дополнениями от 11 ноября 2003 года, иностранные граждане, имевшие гражданство СССР, прибывшие в РФ из государств, входящих в состав СССР, зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без условий, предусмотренных пунктами «а», «в», и «д» части первой ст. 13, и без предоставления вида на жительство, если они до 1 января 2006 года заявят о своем желании приобрести гражданство РФ.
Как установлено в судебном заседании Салихова Р.М., гражданка Узбекистана, со своими сыновьями прибыла на территорию Российской Федерации на постоянное место жительства в декабре 2000 года, зарегистрирована в Тарусском районе с 26 января 2001 года. Регистрация ей продлевалась каждые три месяца. Последняя регистрация оформлена 26 января 2004 года по 26 апреля 2004 года.
Салихова Р.М. проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности по адресу Тарусский район, …………, приобретённой по договору купли-продажи. Вместе с ней проживает сын Салихов А.Г. и сын Салихов В.Г. со своей семьёй.
С 2001 года Салихова Р.М. неоднократно обращалась в паспортно-визовую службу ОВД Тарусского района по вопросу приема в гражданство РФ, где ей, а также и её сыновьям, было предложено оформить вид на жительство, но её документы не принимались под разными предлогами. Теперь, после внесения изменений требуют наличие разрешения на временное проживание. В феврале 2004 года ею получен письменный отказ в приеме документов на гражданство РФ в упрощенном порядке.
Однако заявительница Салихова Р.М. с 2001 года постоянно проживает в России на территории Тарусского района и имеет регистрацию по месту своего жительства по указанному адресу, в том числе, на дату 1 июля 2002 года, что указано в ч..4 ст.14 Федерального Закона «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 года - как условие для упрощённого приёма в гражданство РФ, она заявила о своем желании приобрести гражданство РФ в упрощённом порядке. Она является постоянно проживающей в России, и зарегистрированной по месту своего жительства, несмотря на то, что регистрация ей оформлялась временно на три месяца и продлевалась в течение 3-х лет.
Постоянное проживание Салиховой Р.М. на территории Тарусского района с 2001г. подтверждено отметками в её паспорте, вкладышами к паспорту, свидетельством на право собственности на квартиру, свидетельскими показаниями её сына Салихова А.Г., который проживает вместе с ней, факт её постоянного проживания не оспаривался и представителем паспортно-визовой службы.
Следовательно, Салихова Р.М. на основании ст. 14 ч.4 Закона « О гражданстве РФ» может приобрести российское гражданство в упрощенном порядке, получения разрешения на временное проживание ей не требуется, так как достоверно установлено, что заявительница постоянно проживала в России и в настоящее время продолжает проживать, будучи зарегистрированной по указанному адресу.
Доводы представителя паспортно-визовой службы о том, что Салихова Р.М. в соответствии с Федеральным Законом « О правовом положении иностранных граждан в РФ» до настоящего времени продолжает оставаться временно пребывающей в Российской Федерации, поскольку не имеет вида на жительство и не получил разрешения на временное проживание, суд признает необоснованными, поскольку срок временного пребывания установлен до 90 суток, который может быть продлен до года – для лиц, временно пребывающих в РФ. Представитель ПВС поясняя, что у Салиховой Р.М. готовы были принять документы для оформления вида на жительство, но в связи с ошибкой в фамилии не приняли, тем самым противоречит своему же утверждению, что Салихова, прибывший в РФ в 2000г., якобы не имеет разрешения на временное проживание. Ссылка на указанный им закон, является незаконной, поскольку Салихова задолго о принятия данного закона прибыла в РФ, ухудшение её положения является незаконным..
Салихова Р.М., как гражданка бывшего СССР, прибыв из Узбекистана, имела право быть зарегистрированной по месту жительства согласно действовавшему до 22 мая 2002г. Постановлению Правительства РФ от 12 марта 1997 г. N 290, которым действие Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации с изменениями от 16 марта 2000 г. было распространено на граждан бывшего СССР, прибывающих из государств - участников СНГ и государств Балтии.
Согласно предусмотренному Федеральным Законом «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991 года порядку приобретения гражданства, Салихова Р.М. имела право на приобретение гражданства по действовавшему закону 1991г. как бывший гражданин СССР, кроме того, в течение 3 лет она постоянно проживала на территории Российской Федерации, с регистрацией по месту своего фактического проживания. В паспорте Салиховой имеется отметка, подтверждающая выезд её на постоянное место жительства в Россию, она снята с регистрационного учёта в г. Ташкенте 13 декабря 2000г.
Суд находит обоснованными доводы заявительницы Салиховой Р.М. о том, что в течение нескольких лет нарушаются её права и законные интересы по приёму в гражданство Российской Федерации, являясь пенсионеркой, она не может в течение 3 лет получать пенсию, пользоваться другими льготами.
Суд признает незаконным отказ паспортно-визовой службы ОВД Тарусского района в принятии у Салиховой Р.М. документов на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании ст. 14 ч.4, поскольку Салихова постоянно проживает в России, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, получение же разрешения на временное проживание для неё не требуется, её следует считать лицом, зарегистрированным в России на 1 июля 2002 года по месту жительства, имеющей право приобрести российское гражданство в упрощённом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия должностных лиц паспортно-визовой службы ОВД Тарусского района по отказу в приёме документов у Салиховой Риммы Махмудовны для приема в гражданство Российской Федерации и в получении разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.
Обязать паспортно-визовую службу ОВД Тарусского района принять у Салиховой Риммы Махмудовны документы для приема в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Тюменцева И.Н.

Аналогичное решение по её сыну Вадиму - имел право приобрести как супруг гр-ки РФ и пр.

 Отправлено: 26.04.04 20:17. Заголовок:

РОВД подавал кассационные жалобы на этирешения.
Сегодня 26 апреля 2004г. Калужский областной суд оставил в силе решение от 25 марта по Римме и по Вадиму.
Это - первый прецедент в области с временной регистрацией.
Решение будт выслано гл. ПВСнику страны - Гербановскому.

 Отправлено: 23.06.04 17:51. Заголовок: Тема

Определение областного суда по жалобе ПВС по Римме ( по сыну Вадиму - аналогичное) - фамилия изменена
Судья Тюменцева И.Н. Дело № 33-1080/04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2004 г. г. Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Куприяновой Г.В.,
и судей Беловой Г.Н., Пичуковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Куприяновой Г.В. дело по жалобе начальника ОВД Тарусского района на решение Тарусского районного суда Калужской области от 25 марта 2004 г. по заявлению Салиховой Риммы Махмудовны на действия должностного лица паспортно- визовой службы ОВД Тарусского района,
УСТАНОВИЛА:
3 марта 2004 г. Салиховой Р.М., ссылаясь на то, что постоянно с 24 декабря
2000 г. проживает в Тарусе в принадлежащей ей на праве собственности квартире, и считая неправомерными требования работников паспортно-визовой службы о получении разрешения на временное проживание, обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать ПВС ОВО Тарусского района принять у нее документы для оформления гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.
Представитель паспортно-визовой службы ОВД Тарусского района обоснованность заявления не признал.
Решением Тарусского районного суда Калужской области от 25 марта
2004 г. постановлено обязать паспортно-визовую службу ОВД Тарусского
района принять у Салиховой Р.М. документы для приема в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
В кассационной жалобе начальника ОВД Тарусского района ставится во-
прос об отмене решения в связи с нарушением судом норм материального
права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения относительно нее Салиховой Р.М., выслушав представителя Салиховой Р.М. Жирову Л.А., просившую оставить жалобу без удовлетворения, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Салихова Р.М. является гражданкой Узбекистана и прибыла на территорию
Российской Федерации из Узбекистана. С 26 января 2001 г. Салихова Р.М.
проживает в Тарусском районе, имея в собственности трехкомнатную квартиру, приобретенную ею по договору купли-продажи от 15 марта 2001 г., в пос. Петрищевское лесничество Тарусского района.
В силу ч.4 ст. 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 г. либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в» и «д» части первой статьи 13 Федерального закона и без представления вида на жительство.
Факт постоянного проживания Салихова Р.М. с января 2001 г. в России
подтверждается отметками о регистрации в ее паспорте, вкладными талонами к паспорту и пояснениями в судебном заседании представителя паспортно-визовой службы ОВД Тарусского района.
Вывод суда о том, что Салихова Р.М. имела право быть зарегистрированной по месту жительства в порядке, предусмотренном действовавшим до
22 мая 2002 г. постановлением Правительства Российской Федерации от
12 марта 1997 г. № 290, не может расцениваться как ошибочный.
При таких обстоятельствах суд правомерно, исходя из того, что Салихову
Р.М. следует считать лицом, зарегистрированным на 1 июля 2002 г. по месту
жительства в России, признал незаконным требование должностных лиц паспортно-визовой службы ОВД Тарусского района о необходимости получения Салиховой Р.М. разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.
Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, сделаны выводы, соответствующие обстоятельствам дела, и при рассмотрении дела не допущено нарушений норм права, влекущих отмену решения.
Кассационная жалоба не содержит нашедших свое подтверждение доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения.
Руководствуясь ст. ст. 347 ч. 1, 361, 366 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Тарусского районного суда Калужской области от 25 марта
2004 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ОВД Тарусского района Калужской области - без удовлетворения

Судьи:

 Отправлено: 01.04.05 10:10. Заголовок: Неприятная новость

Вчера мне сообщили в районном суде, что:
Дело было истребовано в областной суд, вернулось с уведомлением, что решение по Салиховым отменено в порядке надзора, дело направлено на новое рассмотрение. И указано приостановить исполнение решения.
Определения не видели, о возбуждении надзорного поизводства не извещались, на рассмотрение в Президиум не приглашались.
А Салиховы уже получили паспорта РФ, Римме назначена пенсия и выплачена за прошедшие 6 мес.

 Отправлено: 26.11.05 16:05. Заголовок: Ложная тревога

Это была какая-то ошибка - истребовали и вернули за минованием надобности.

 Отправлено: 23.08.05 14:10. Заголовок: Re:

Здравствуйте Людмила.
Я - Лицо без Гражданства. Имею паспорт СССР. Прибыл из Узбекистана в Россию в 1994 году, где полгода был постоянно прописан в Рязанской обл. В 1995 г. , т. к. я поступил в Московский ВУЗ, мне по законам того времени мне было необходимо выписаться со старого места жительства, и временно прописаться (штамп в паспорте) в общежитии. После того как временная прописка кончилась (через 2 года), законы поменялись, и чтобы оставаться в Москве далее, достаточно было регистрации по месту пребывания. Имею регистрацию в Москве на 1 июля 2002 г., (равно как и на 1 ноября)-и могу это документально подтвердить.
Два года назад начались мои хождения по инстанциям в поисках гражданства. Понятно, что упрощенный порядок без РнВП или ВнЖ, органы ПВУ мне предоставлять не хотели. Но пользуясь информацией с вашего сайта, я упорно гнул свою линию. С ноября 2004 г., в нарушение федерального законодательства, московское ГУВД УПВС подняло планку вклада в банке для подтверждения дохода (Справка о наличии вклада в кредитном учреждении для РнВП) с 40 до 156 тыс. руб. Так как я имел на тот момент все документы для РнВП со справкой исходя из 40 тысяч, то тогда это меня остановило. Получил я тогда же, письменный ответ из ФМС, где подтверждалась официальная линия органов по данному вопросу. В марте мне вообще поначалу просто долго отказывали в регистрации по месту пребывания, каждый раз по новым причинам. Я обратился на имя Уполномоченного по правам человека с описанием ситуации и с указанием на дело Салиховых, с приложением решения по их делу. Ведомство Лукина переслало запрос в ФМС, те в ПВУ, и мне пришел ответ в котором дело Салиховых никак не комментировалось. Более того, теперь органы УПВС не могут у меня взять документы на РнВП, так как срок действия документа, удостоверяющего мою личность истекает менее чем полгода, положенные по закону. Я, таким образом оказался в подвешенном состоянии. 1 января 2006 г. паспорт СССРР перестанет удостоверять мою личность, но ведь меня даже депортировать никуда не могут, так как последняя прописка у меня была в России. К сожалению у меня нет беспрерывной регистрации в течении трех лет, но по словам ФМСника "Длительный срок пребывания на территории РФ не является положительным фактором в данном вопросе".
Я решил подавать в суд, и в связи с этим хотел спросить у Вас несколько вопросов. Можете ли Вы порекомендовать какого-либо адвоката по данному вопросу (ну кроме одного, который у Вас на сайте)? И вообще насколько возможно обойтись без него (если это слишком дорого, и если уж я поднаторел в этом деле)? В качестве ответной любезности готов информировать Вас о ходе и итоге суда, в случае Вашей заинтересованности.
Один из основных доводов (помимо регистрации в 2002 г.), уже озвученных мною в письме на имя Лукина (который тоже скомпиллирован из информации, почерпнутой на вашем сайте) это то, что если вместе со мной приехал из Узбекистана такой же человек, прописался со мной в Рязани, но не поехал учиться в Москву - то после закона "О гражданстве", он имел бы право быть принятым в Российское гражданство упрощенным порядком, а я - законно перемещавшийся по территории РФ, почему-то такого права лишен. И если в 2002 году я был зарегистрирован по месту пребывания, то где тогда по мнению ПВУ мое место проживания? Ведь Узбекистан своим гражданином меня не считает. Еще один моральный аспект, что государство получается требует у меня наличие 156 тыс. руб. для "легализации", в противном случае оно не признает меня как человека на своей территории, таким образом и везде - ведь выехать за границу России по моим документам уже невозможно.
Спасибо.

 Отправлено: 23.08.05 15:55. Заголовок: Re:

А кто у меня на сайте "адвокат"???
Есть ли у Вас какие-нибудь следы обращения по поводу приобретения гражданства? Вроде должен быть ответ из ПВУ...
Если нет, начните процедуру. Заполните заявление, приложите документы о проживании (ксерокопии), копию паспорта СССР, отправьте в ПВС.
Посмотрите п.3.6 Приказа МВД РФ № 605 1997 года (здесь есть) и поймёте, что Вам уже сейчас должны (и ранее обязаны были) выдать ВнЖ для ЛбГ вместо паспорта СССР, если Вы не желаете стать гражданином РФ. И, имея ВнЖ, можете подавать на упрощённое гр-во РФ (если Вы - не гражданин РФ по рождению - кстати - разберитесь с родителями)
И сейчас с паспортом СССР можете подавать на упрощённое приобретение, так как в законе ясно сказано про Вас в п.1 "б" ст 14. А если к 1 января 2006 года у Вас ещё не будет паспорта РФ, то должны выдать ВнЖ - как удостоверение личности. Или одновременно просите принять док-ты на гражданство и оформления ВнЖ (согласно пр.№ 605) - с учётом того, что срок рассмотрения вопросов о гр-ве - 6 мес. и превышает срок действия паспорта СССР.
Вот в таком духе составьте заявление в ПВС и ждите ответа, а потом придётся судиться. Желательно не в Москве - там сроки рассмотрения не соблюдают.
И действуйте решительнее, другого выхода у Вас нет, и иного решения проблемы нет, а я описываю законный способ и вполне решаемый через суд, (если ПВС препятствует), даже в Москве. Когда будет результат, неважно, вас ведь некуда девать, и кто посмеет??? Хочу посмотреть, потому что часто слышу жалобы от мытарей , что ПВС-ники угрожают депортацией лицам, которых ну никак нельзя депортировать (нет законных оснований, а без суда депортация не проводится, а в суде законы знают - ясно?).
Справитесь без адвоката. Я тут помогаю заочно, иногда езжу в Москву, но некоторые судятся по моим текстам и выигрывают запросто. Зависит много и от конкретного судьи, но и от напористости вашей в заседании - выложить аргументы в заседании в письменном виде, не молчать. Судьи в в этом вопросе, в основном, вменяемые, если в первый раз - то сомневаются и приходится им объяснять статью 14, решения показывать.

 Отправлено: 14.11.08 15:51. Заголовок: Решение по делу выве..

Решение по делу вывесила тут:
http://reshenie.forum24.ru/?1-1-0-00000001-000-0-0