|
Отправлено: 25.03.08 11:15. Заголовок: Генеральному прокурору Российской Федерации
Генеральному прокурору
Российской Федерации
От Жировой Людмилы Андреевны
248101, Таруса, ул. Цветаевой, 9, кв.11
Тел.(48435) 2-26-61, 8-910-515-52-30
Заявление о принятии мер прокурорского реагирования
С лета 2003 года я представляю интересы Фадеевой Л.И (и Чернова Н.И.) в судебных органах и в прокуратуре.
06.02.2004г. Фадеева Л.И. и Чернов Н.И. решением Тарусского районного суда Калужской области (судья Тюменцева И.Н.) признаны приобретшими право пользования квартирой № 2 в доме № 6 по ул. Цветочной в д. Алекино Тарусского района. В суд они обратились после того, как по указанию директора СПК «Трубецкое» Унашхотлова М.Х. их сняли с регистрации в квартире, в которой они проживают законно с 1992г. Квартира была предоставлена в связи с трудовыми отношениями. Однако Унашхотлов с 1998 года препятствовал её приватизации, требуя передать ему земельные паи.
Унашхотлов М.Х. обжаловал решение суда как третье лицо, заявил, что он является собственником дома. В этот же период Уткин Э.А. начал приватизировать свою квартиру № 1 в этом же доме, уже оформил техпаспорт и земельный участок при квартире на своё имя (свид. № 40 ЕР 166745, декабрь 2003г.). Унашхотлов М.Х. процедуру приватизации в БТИ на семью Уткина «приостановил», организовал оформление паспорта для себя – якобы как застройщика. 03 марта 2004г - до вступления решения суда от 06.02.04г. в законную силу Унашхотлов М.Х.. оформлена заявка в КП БТИ Калужской области, на техпаспорт на жилой дом № 6 по ул. Цветочной в д. Алекино Тарусского района, и указал этот адрес как место своего проживания. При этом представил подложный документ - решение исполкома Трубецкого сельского совета Тарусского района № 35 от 28.04.89г. «по рассмотрению заявления Унашхотлова М.Х.», проживающего в д. Алекино – о разрешении ему строительства якобы этого жилого дома. (С 14.02.1989г. Унашхотлов М.Х., уже был прописан в д. Алекино, и по 1994 г. проживал в этом доме в квартире № 1). Директор КП БТИ Рудаков И.Ю. знал, что имеют место неправомерные действия. Активно участвовала в них Малахова Т.В., подписавшая фиктивный документ (бывший глава сельской администрации).
На основании этого решения, свидетельства № 600 от 13 ноября 1992 г. на земельный участок пл. 1500 кв.м., предоставленного ему для подсобного хозяйства (который он давно продал), а также справки из сельской администрации № 75 от 3 марта 2004г., подписанной Ерыгановым Е.К. (о том, что дому, «построенному» по решению исполкома от 28.04.89г. присвоен адрес: ул. Цветочная, 6), 17 марта 2004г. был оформлен технический паспорт по состоянию на 03.03.2004. на дом № 6 по ул. Цветочной - для оформления права собственности на этот дом на имя Унашхотлова М.Х. Квартира № 2 указана в паспорте как 4-хкомнатная, поскольку кухня была вынесена в пристройку.
17 марта 2004г. был подписан фиктивный Акт приёма в эксплуатации этого дома, застройщиком которого является якобы Унашхотлов М.Х., и в котором он якобы проживает. Глава администрации Тарусского района Нахров Ю.В. в этот же день утвердил Акт и подписал постановление № 265 об утверждении этого Акта. За председателя госкомиссии подписался зам. Главы администрации района Соловьёв А.Н. Никто дома не видел и не принимал. Унашхотлов лично собирал подписи.
На основании указанных документов Унашхотлов уже 22 марта 2004г. зарегистрировал право собственности на две квартиры в доме и два земельных участка при квартирах – каждый по 750 кв.м. А 23 марта 2004г. Уткин Э.А. уже «купил» свою квартиру и земельный участок у фиктивного хозяина, отдав ему вместо денег земельные паи. Фиктивность Акта приёмки, решения от 28.04.1989г., договора купли-продажи были очевидны, но регистрационная служба пропустила эти документы, несмотря на отсутствие акта выбора, ситуационного плана в техпаспорте, кадастрового плана земельного участка.
17 мая 2004 г. Определением судебной коллегии облсуда решение суда от 06.02.2004 г. оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Но иск Фадеевой и Чернова к Унашхотлову (который находился в суде ещё с июня 2004 года) о признании недействительными Акта от 17.03.2004 г., Свидетельств на имя Унашхотлова о регистрации прав собственности на дом и земельный участок волокитился (судья Тюменцева И.Н.). На запрос из облсуда (от зам. председателя облсуда Буторовой Т.Н.) 01.08.2005г. было сообщено, что производство по нему приостановлено в связи с подачей Унашхотловым заявления о пересмотре решения от 06.02.2004г. по вновь открывшимся обстоятельствам. (Ранее – 17 августа 2004г. в удовлетворении аналогичного заявления судьёй Тюменцевой И.Н. было отказано). Заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации Акта приёмки в районной прокуратуре игнорировалось вплоть до второго обращения в ГУБЭП с заявлением о признаках коррупции в районе.
И ровно через неделю после возбуждения уголовного дела по факту подложности Акта приёмки в эксплуатацию (угол. дело № 50513 от 08.07.2005г.) решение суда от 06.02.2004г. отменено в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определением судьи Тюменцевой И.Н. от 15 июля 2005 года. Решающим доводом было появление нового обстоятельства – «найденное» решение о разрешении на строительство. Уголовное дело в это время заволокитилось – передавалось в областную прокуратуру и обратно.
А 13. 11. 2006 при новом рассмотрении иска Фадеева Л.И. и Чернов Н.И. признаны судом не приобретшими права пользования квартирой (судья Коротков В.Е.). В рассмотрении доводов по иску о признании недействительными Акта от 17 марта 2004г. приёмки дома в эксплуатацию и свидетельств о регистрации права собственности Унашхотлова на квартиру и земельный участок им отказано на том основании, что они при новом рассмотрении не доказали своих прав на квартиру (нет ордера, постановления о предоставлении им квартиры), в итоге признаны не приобретшим права пользования ею, в то время как Унашхотлов представил допустимые и достаточные доказательства принадлежности ему дома. Этими доказательствами указаны: заявление о приобретении сруба, написанное на имя Унашхотлова, от его имени и подписанное им и с его же резолюцией (нигде не зарегистрированное), квитанция об оплате стройматериалов на 1600 руб., подложное решение от 28.04.1989г. о разрешении строительства, архивная выписка о предоставлении земельного участка пл. 1500 кв.м. от 17 марта 2004г. Акт приёмки дома не указан как доказательство, но судом принят во внимание.
Таким образом, Администрация Тарусского района, КП БТИ, Управление Федеральной регистрационной службы по Калужской области - в марте 2004 года, а прокуратура района, области и суд - в 2006 году года «подарили» депутату районного собрания Унашхотлову Муаеду Хасеновичу двухквартирный совхозный дом № 6 по улице Цветочной в д. Алекино – в дополнение к ранее предоставленному в 1995 году в собственность (строит. № 33).
Теперь, в связи с тем, что 13.11.2006г. семья Фадеевой Л.И. и Чернова Н.И. признана не приобретшей права пользования квартирой, в которой проживает 15 лет, им в суде отказывают в принятии иска о признании недействительными документов Унашхотлова (их «права не нарушены»), а прокуратура отказывается от подачи такого иска, поскольку «они дееспособны». Администрация Тарусского района «не претендует» на своё муниципальное имущество.
Ранее уже был признан фиктивным Акт от 17.03.2004г. о приёмке в эксплуатацию дома № 6 по ул. Цветочной в д. Алекино. Уголовное дело № 50513 от 08.07.2005г. прекращено постановлением от 26.04.2007г. в связи с истечением срока давности для уголовного преследования. Акт признан фиктивным на том основании, что спорный дом решением суда от 06.04.200г. признан муниципальной собственностью, члены комиссии на приёмку дома не выезжали, дома не видели. Почему-то следствие «не установило виновное лицо», и не усмотрено признаков преступления по ст. 159, хотя в деле с 2005 года имеются достоверные доказательства окончания строительства спорного дома в 1988 году, имеется Акт приёмки его в эксплуатацию (в приёмке участвовал сам директор совхоза Унашхотлов), есть разрешение на его строительство, оформленное в установленном порядке, имеются и документы на личный дом Унашхотлова № 15 по ул. Цветочной.
В итоге 13.11.2007г. вынесено решение о выселении семьи Фадеевой Л.И. из квартиры № 2 – по иску Унашхотлова М.Х., поскольку свидетельство о гос. регистрации права собственности никем не признано недействительным. В приостановлении производства по делу было отказано (судья Кондратьев А.Е.) - несмотря на то, что 07.11.2007г. в суд поступило заявление о пересмотре решения суда от 13.11.2006г. по вновь открывшимся обстоятельствам (а именно - использование в суде 13.11.2006г. фиктивных документов в качестве доказательств). Копия указанного заявления и приложений к нему были суду предоставлены. Представители Тарусской прокуратуры (и.о. прокурора Басулин Е.А. и заместитель прокурора Острова М.А.) поддерживали иск о выселении, признавая его обоснованным. В принятии встречного иска о признании не действительными правоустанавливающих документов на квартиру на имя Унашхотлова М.Х. было отказано. Решение обжаловано и пока не вступило в законную силу. (уже вступило в силу, нами заявлено об отсрочке выселения, отказано, облсуд отменил отказ и напрвил заявление на нове рассмотрений в райсуд)
Не принято во внимание судом и представителями прокуратуры то, что проверка Следственным комитетом при прокуратуре РФ по Калужской области показала, что решение о разрешении строительства дома Унашхотлову М.Х., датированное 28.04.1989 года, является ничтожным, подложным документом, а в его действиях имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.303 УК РФ – использование в качестве доказательств в суде подложных документов (материал № 48пр-07, постановление от 15.10.2007г.).
Я обратилась с заявлением к прокурору Калужской области с аналогичным заявлением, с просьбой возбудить от имени прокуратуры иск в суде о признании не действительными документов и принять меры для аннулирования не действительных свидетельств на право собственности:
- Акт №265 от 17 марта 2004г. приёмки в эксплуатацию дома № 6 по ул. Цветочной, в д. Алекино Тарусского района;
- постановление от 17 марта 2004г. Главы Администрации Тарусского района об утверждении этого Акта;
- и требовать признать недействительной государственную регистрацию права Унашхотлова Муаеда Хасеновича на объекты права: 4-хкомнатную квартиру общей площадью 62,3, жилой - 43,2 по адресу д. Алекино Тарусского района, ул. Цветочная, д. 6, кв.2 и на земельный участок с кадастровым номером 40:20:1101 02:0010, прилегающий к этой квартире, и исключить записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество под № 40 01/20-01/2004-370 и № 40 01/20-01/2004-371.
Ранее мои обращения в прокуратуру и лично к прокурору области Рудневу А.М. остались без внимания.
Прошу Вас взять на контроль рассмотрение моего заявления.
Приложение:
Постановление от 15 октября 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела
Постановление от 26 апреля 2007г. о прекращении уголовного дела № 50513.
Инвентаризационная справка от 04.01.1989г. (дом, стр. № 7)
Постановление от 29.12.1988г.
Разрешение совхозу на строительство – 2 л. (двухквартирный дом)
Подложное решение от 28.04.1989г.
Фиктивный Акт приёмки – 2 л.
Обращение Уполномоченного по правам человека в Калужской области к прокурору области
Ответ на моё обращение в облпрокуратуру
Общественный помощник Уполномоченного по
правам человека в Калужской области
Жирова Л.А.
28.11.2007г.
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума