Отправлено: 23.03.08 21:51. Заголовок: Конфликт в Тарусской больнице (закрытый "спецсайт" в Тарусе)

"Открытый" форум о конфликте см. тут: http://praktika.fastbb.ru/?0-18-0
Знакомая система...... Синим - мои реплики
http://konflikt.tarusa.ru/index.phtml?obr.htm - черным траурным шрифтом от "ГКЧП"!!!):
======================================
Администрация сервера «TARUSA.RU» организует данный сайт «HTTP://KONFLIKT.TARUSA.RU/» с целью публикации на нем информации от депутатов Районного Собрания и избирателей Тарусского района для уменьшения информационного шума вокруг данного вопроса. Анонимная информация не принимается.
Замалчивание данной проблемы вредит имиджу нашего города.

Для размещения информации необходимо обратиться к секретарю Районного Собрания Мезениной В.П. (тел. 2-53-55), администрацию сервера «TARUSA.RU» (тел. 2-32-16).

Администрация сервера «TARUSA.RU» предлагает создать независимую общественную ред.коллегию в течение 2-х дней.
До создания такой ред.коллегии создается временная из А.П. Петрова – администратора городской сети и О.М. Исупова.
(подчёркнуто мною=====================================================
Заявление о проведении собрания граждан (это будет "профсоюзное собрание" под руководством М. Добрияна)
В соответствии со статьей 14 Устава Муниципального образования «Тарусский район» просим назначить Собрание граждан со следующей повесткой дня:
1. Обсуждение позиции депутатов Районного собрания по вопросу конфликта Главы районной администрации с главврачом районной больницы.
2. Выработка обращения к депутатам Районного собрания и депутатам Городского собрания по результатам обсуждения.
Инициативная группа по проведению собрания граждан в составе:
27 подписей (Подписи не приведены)
===================================
http://www.tarusa.ru/tarusa/red/razm.htm - С. Михеенков. "Тоскую о докторе Чехове"
==========================
А это:
Тоска …(рецензия "временного редактора" из "профкома")

В газете «Октябрь» (Общественно-политическая газета Тарусского района Калужской области) за 19.03.2008 вышла статья С. Михиенкова «Тоскую о докторе Чехове» ( привожу здесь ссылку на нее)

Попробуем сделать краткий и быстрый анализ этого текста и персонажей данного текста. Именно текста, а не реальных событий, именно персонажей, а не реальных людей.

Если взять ножницы и аккуратно вырезать все, что касается доктора Чехова, то будет интересный и поучительный, с фактами, рассказ – отложим его в сторону.

Что остается в сухом остатке:

1. Обвинение на «милую Валентину Александровну» (кавычки здесь употреблены потому, что речь в данном случае идет не о конкретном человек, а о персонаже из текста С. Михеенкова). Господину Михенкову с этим текстом надо обращаться не в газету, а в прокуратуру, о привлечении этого врача к уголовной ответственности по статье 125 УК РФ «Оставление в опасности». Потому, что этот «врач» явно нарушила, не только какие то моральные нормы, но напрямую закон, это явственно следует из текста Михеенкова: к «врачу», который более того находится при исполнении своих профессиональных обязанностей, приходит человек, даже приезжает на скорой помощи, с больной дочерью и врач отправляет эту девочку обратно, у девочки кризис, что понятно из эмоционального текста Михеенкова… «колокола» … Девочку через несколько часов привозят в ту же больницу, где ей оказывается экстренная помощь. А как же «Валентина Александровна»? Она, по сути, отказала девочке в этой помощи, которую, оказывается, можно было здесь, в этой больнице, ей оказать. Резонен и вопрос С. Михеенкова : (цитата): «- Дочь, а как ты думаешь, доктор Чехов поступил бы так? –Нет, - тут же ответила она».

2. Обвинение в несоответствии служебному положению «Андрея Борисовича Крюкова» (опять же, кавычки в данном случае указывают на то, что речь идет о персонаже текста). Здесь конечно автор работал для искушенного читателя, ну как минимум знакомого с 278 статьей Трудового Кодекса (пункт 2). Эта статья называется: «Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации», пункт 2: «в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора». Иными словами, увольнение без объяснения причин, собственником. Итак, идем дальше, «Андрей Борисович Крюков» увольняет «Ирину Олейникову» (еще один персонаж), то есть является одним из руководителей района, наверное, курирующий «Тарусскую ЦРБ», т.к. это он вручил «Ирине Олейниковой» распоряжение о ее увольнении. Дальше из текста следует, что на протяжении длительного времени в «Тарусской ЦРБ» творятся полные безобразия: закрыты «инфекционное» и «родильное» отделения, на территории больницы создается «рай, которого мы, скорее всего, с нашими тощими кошельками не увидим», это речь о «расхорошем кардиологическом центре». Итак, руководитель района, курирующий «Тарусскую ЦРБ», долгое время наблюдает за этими безобразиями, а увольняет без объяснения причин. Кажется, что автор дает понять читателю, что «Андрей Борисович Крюков» долгое время действует в сговоре с «Ириной Олейниковой», иначе как объяснить? Ведь все эти «деяния» не могли вершиться «Ириной Олейниковой» без санкции на верху, в данном случае, понятен ваш намек С. Михеенков, санкции «Андрея Борисовича Крюкова». И вот, заметая следы, «Андрей Борисович Крюков» и увольняет «Ирину Олейникову».

Таким образом, этот текст не простой, как может показаться на первый взгляд, он с двойным дном. Как видно из вышесказанного, автор призывает нас изжить непрофессионализм, особенно в такой области как медицина, (как можно не оказать помощь девочке, отправить ее домой, когда вот она помощь – рядом). Автор так же выступает против протекционизма, когда чиновник с его полномочиями прикрывает «безобразия», тонко намекая, не указывая явно, что, наверное, не безвозмездно, иначе, зачем увольнять партнера?

Почему автору приходиться идти на это, на этот «эзопов» язык? Почему не высказаться прямо? Зачем выводить не реальных людей, а персонажей? Ответ прост, любая статья в «Октябре» может появиться только с санкции администрации. Вот автор и вынужден камуфлировать истинные свои намерения, на словах выступая против «московско-американского десанта», а на деле льет воду на их мельницу.
О. ИСУПОВ,
(один из временных редакторов)
г. Таруса
==============================================
А вот придумка
Заявление депутату _______________________
В последнее время в средствах массовой информации на телевидении, в газетах, в Интернете широко освещается ситуация с нашей районной больницей и с деятельностью «Общества помощи Тарусской больнице».

Насколько нам известно из средств массовой информации, 14.03.2008 прошло заседание Районного Собрания, на котором рассматривался этот вопрос и были отвергнуты предложения, способные разрешить затянувшийся конфликт.

Опираясь на статью 23 ПОЛОЖЕНИЯ "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА РАЙОННОГО СОБРАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ТАРУССКИЙ РАЙОН", просим осветить Вашу позицию по следующим вопросам:

1. Как Вы оцениваете в целом деятельность главного врача районной больницы Олейниковой И.В. и «Общества помощи Тарусской больнице», на чем основываются Ваши оценки?

2. Каково, по Вашему мнению, будет будущее районной больницы и кардиологического центра, если решение об увольнении главного врача больницы Олейниковой И.В. останется в силе?

3. Какова на Ваш взгляд, роль в развитии конфликта вокруг районной больницы главы МО «Тарусский район» М.Б. Добрияна и что послужило причиной постановки на голосование вопроса о доверии ему? Почему эти причины не были обнародованы?

Вашу позицию Вы можете высказать нам, вашим избирателям, в любой удобной для Вас форме, до заседания районного собрания,в повестку дня которого будут включены волнующие нас вопросы.

Инициативная группа по проведению Собрания граждан
=====================================
Добрияна обидели?!?!Организована защита по локальной сети, а она - в его руках
===============================
Калужский перекрёсток
http://www.newskaluga.ru/news.php?news_id=1671
Сказано!
Что говорит власть о Тарусе
=======================================
Губернатор области Анатолий Артамонов на планерке 17 марта 2008 года.
1. — Все все выполнили. Один отписал, другой поехал, чего-то там поучаствовал, бумагу губернатору тоже написал, все нормально. А где результат? После того как у нас там у самих вопросов не возникло, вопросы возникли у всей общественности Российской Федерации. Не было ни одного средства массовой информации в стране, которое бы этой проблеме не уделило внимания. Вот как мы качественно в кавычках закрываем наши вопросы…
2. — Вот прошла мимо меня Таруса. Валерий Николаевич напрямую принял это письмо и расписал, я вообще, как говорится, ни сном ни духом там, вот и получилось. А хотя бы я хоть чуть-чуть знал бы об этом, может, этого и не было бы. Нельзя же так. Каждый должен чувствовать меру своей ответственности…
3. — Комиссия завершила работу?
— Принципиальных замечаний к работе тарусской центральной районной больницы у нас нет.
— Восстановили главного врача?
— Нет, главного врача не восстановили в должности, поскольку главы администрации нет, а исполняющий обязанности главы сказал: «Я ее не снимал и восстанавливать тоже не буду».
— Значит, и его уберем! Что за работа такая? Виктор Хрисанфович (замгубернатора Квасов. — Прим. авт.), сегодня же чтобы к обеду мне доложили о восстановлении главного врача на рабочем месте. Что за ерунда такая? — «Я ее не снимал»? Давайте подбирайте туда человека.
4. — И если мы не будем допускать таких ляпов, как с Тарусой, то, конечно, свой авторитет можно будет наращивать. Но еще парочку вот таких ситуаций, и ничего не решим. Потому что нас измордовали так в этот раз, что долго-долго придется, как говорится, из этой ямы выбираться. И по сути дела ни за что. За головотяпство. За махровую бюрократию. Не за то, что там средств не хватило, или еще что-то… Классический образец махровой, такой вот холодной, бесчеловечной бюрократии. По-другому я ничего сказать не могу. Имидж Калужской области пострадал колоссально от этого.
------------------------------------
=======================================
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/03/18/20080318154501133.html
В минувший четверг на заседание думы Тарусского района собрались 15 депутатов. Народные избранники более пяти часов обсуждали создавшееся положение. Девятью голосами против шести депутаты решили поддержать позицию главы администрации Юрия Нахрова. Хотя, как сообщил по телефону один из тарусских депутатов Андрей Триченков, это решение не имеет никакой юридической силы. Он сказал, что депутаты не вправе восстанавливать главврача Ирину Олейникову в должности, это может сделать либо администрация, глава которой сейчас в больнице, либо суд. Вопрос же об отставке Юрия Нахрова, со слов депутата Андрея Триченкова, вообще не рассматривался, так как никакого заявления об уходе он еще не написал. Другие депутаты Тарусской районной думы, с которыми мы связались, отказались от комментариев.
Своя точка зрения на конфликт вокруг Тарусской больницы у заместителя главного врача Светланы Монаповой. Она утверждает, что никакого кардиологического центра в Таруссе нет, и без Ирины Олейниковой, и без привлеченных московских кардиологов жителям Таруссы будет оказываться вполне приличная и своевременная кардиологическая помощь.
- Начнем с того, что в трудовом законодательстве существует статья, согласно которой работадатель может расторгнуть договор, - прокомментировала увольнение Ирины Олейниковой заместитель главврача. - Я не могу обсуждать государственные законы. Как я могу опротестовывать закон Российской Федерации?! У меня права просто такого нет.
- Но объективно Ирина Олейникова справлялась со своими обязанностями?
- Во-первых, это не телефонный разговор. Кстати, были и недостатки в работе, было что сделано и хорошее.
- Как вы думаете, без Олейниковой кардиологический центр в Тарусе будет продолжать работать?
- Во-первых, кардиологическая помощь должна оказываться, и дело не в личности врача, котороый возглавляет больницу. Если люди, которые пришли к нам в район, в наше муниципальное учреждение здравоохранения, действительно хотят оказывать кардиологическую помощь конкретно населению Тарусского района, тогда никакой главный врач - Иванов, Петров или Сидоров - на это не может влиять. Так как мы муниципальное учреждение здравоохранения, и мы отчитываемся перед нашей районной администрацией за ту работу, которая проводится с населением Тарусского района, значит, мы им подотчетны. Правильно?
- Но ведь администрация, насколько я понимаю, не выделяла денег на функционирование кардиологического центра.
- У нас нет кардиологического центра. У нас есть кардиологические койки в терапевтическом отделении. Для того чтобы существовал кардиологический центр, как я понимаю, то должно быть круглосуточное дежурство врачей-кардиологов с этими больными, тем более, если мы претендуем на статус межрайонного кардиологического центра. А если у нас в больнице работает только один врач-кардиолог, я имею в виду доктора Охотина, и в составе его коек он ведет еще 14 кардиологических коек; а другой доктор, которого я очень уважаю (Осипов Максим Александрович), приезжает к нам только в пятницу, субботу и воскресенье - как можно оказывать круглосуточную кардиологическую помощь, претендуя еще и на межрайонную. - А если врачи Охотин и Осипов уедут из Тарусы, если Ирину Олейникову не восстановят? Каково в этом случае будущее кардиологического отделения?
- А вот тогда в этой ситуации возникает вопрос - так кому же все-таки помощь хотят они оказывать? Они же говорят, что хотят оказывать помощь конкретно населению.
- Но они говорят, что хотят работать именно с Олейниковой.
- Понимаете, взаимоотношения работодателя и работника все-таки, наверное, не наша прерогатива.
Московский кардиолог Максим Осипов в оценке действий исполняющей обязанности главного врача тарусской больницы Светланы Монаповой весьма категоричен:
- Она была заместителем главврача по лечебной работе. Собственно, она и свалила нашего главврача, и теперь всячески борется за то, чтобы там удержаться. Это не угроза, это некая констатация. Если не будет Олейниковой, ничего не состоится, просто в силу того, что это закономерное развитие событий (Правильно!). Это не то, чтобы мы - ах, сейчас повернемся и все уйдем. Совершенно нет такого. Просто оно само развалится. Оно уже разваливается. Что значит центра не было? Да, его открыли 29 февраля, а дальше были суббота и воскресенье, а в понедельник Олейникову уволили и сделали все, чтобы дальше это не функционировало. Поэтому, так и будет - будут тихонечко лечить.
- Что сейчас происходит в тарусской больнице? Губернатор сказал - восстановить Олейникову. Глава районной администрации сказал - не буду восстанавливать Олейникову.
- Глава районной администрации низложен. Главы районной администрации нет. Глава районного законодательного собрания (Добриян) ездил к губернатору, и тот подтвердил, что, да, все будет восстановлено, но все это действует не очень быстро. Все эти решения должны быть документально подтверждены. Юристы их должны посмотреть.
- Ваши прогнозы? Как дальше будет развиваться ситуация?
- Я никаких не могу давать прогнозов. Некоторым депутатам уже поступали угрозы ночью, анонимные звонки. Они писали заявление в милицию и так далее. Сейчас ситуация такая запутанная. Давайте как-то ограничимся тем, что у нас есть.
- А что насчет уголовного дела?
- Это чушь собачья. Не было никакого уголовного дела. Это была фальшивка. Главный врач подала уже заявление и в Следственный комитет… Это просто результат работы ксерокса, ножниц и так далее.
======================================================

 Отправлено: 25.03.08 08:09. Заголовок: А главврач никому и ничем не обязана? Вся в белом....

Бывшему главврачу тарусской больницы предложили "по-хорошему" уволиться с работы (Калужская область)
ИА REGNUM продолжает следить за событиями вокруг районной больницы в Тарусе. Здесь глава местной администрации Юрий Нахров своим распоряжением уволил с должности главного врача районной больницы Ирину Олейникову. С этим "необоснованным и явно предвзятым", по мнению большинства врачей и медсестер, решением в коллективе медучреждения не согласились. Практически прекратил свою работу и новый кардиоцентр при больнице. С конфликтом разбиралась специальная комиссия, назначенная губернатором Калужской области Анатолием Артамоновым, который, кстати, предложил главе администрации района сложить свои полномочия. Между тем, районный чиновник и не уволился, и сейчас пребывает на больничном.
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, не смогли определиться и депутаты районного собрания, которые в минувшую пятницу, 14 марта, в течение пяти часов обсуждали выводы комиссии, не только не нашедшей "серьезных нарушений в работе главврача Ирины Олейниковой", но и даже каких-либо оснований для ее увольнения с должности. Между тем, большинство парламентариев отказались принять постановление собрания о восстановлении Ирины Олейниковой в должности главврача и наказании за самоуправство главы администрации Нахрова.
Как сообщила сегодня, 17 марта, корреспонденту ИА REGNUM бывший главный врач Тарусской больницы Ирина Олейникова, она живет в Тарусе более 25 лет и хорошо знакома со всеми местными парламентариями. Такое поведение земляков-депутатов, по словам Оленниковой, ее не удивило.
"Многие из них лично обязаны главе администрации господину Нахрову и в этом конфликте встали грудью на его защиту. У некоторых депутатов и чиновников муниципалитета жизненные планы совпадают с личными планами местного руководителя. Так, у заместителя главврача больницы по лечебной работе Светланы Манаповой, которая сейчас исполняет обязанности руководителя больницы, муж возглавляет комитет по имуществу в районной администрации. Среди районных депутатов немало предпринимателей, которым себе дороже сориться с местным начальством",- сказала Олейникова. Что же касается позиции администрации области, то, по словам Ирины Олейниковой, "чтобы быстрее уладить дело "по-хорошему" заместители губернатора области Виктор Квасов и Виктор Бабурин предложили Олейниковой написать заявление об уходе с должности главного врача больницы по собственному желанию, для того, "чтобы в трудовой книжке не было записи, о том, что с ней разорвали трудовой контракт". Впрочем, самостоятельно уходить с должности Ирина Олейникова пока не собирается т.к. "вины, за собой в нарушении трудового контракта с районной администрацией она не видит".

 Отправлено: 25.03.08 15:05. Заголовок: Читайте Устав

Уважаемая Людмила! Почему Вы называете сайт "закрытым", если он общедоступен, вот и Вы берете информацию оттуда совершенно свободно? Почему Вы называете Собрание граждан "профсоюзным"? Понятие "Собрание граждан" прописано в официальном документе - Уставе МО "Тарусский район", согласно Устава оно созывается, если не менее 20 избирателей обратились с заявлением о его созыве? Заявление подписали 27 человек. Если Вам интересны их подписи, Вы можете обратиться к секретарю Районного собрания Мезениной В.П., оно официально зарегестрировано и находится у нее. Люди подписывались с указанием домашних адресов, как того требует Устав. Видимо поэтому их подписи не приведены на сайте, информация о домашних адресах приватна. Если Вы посмотрите подписи, то увидете, что подписали не только работники СКБ, на что Вы намекаете, а и другие уважаемые в Тарусе люди. Исупов О.М. является инженером-программистом 1 категории с.113 СКБ КП, т.е. Добриян М.Б. не является его непосредственным начальником и ничего приказать ему не может. В СКБ официально существует профсоюзная организация и профком, Исупов О.М. не только не является членом профкома, но даже не состоит в профсоюзе, что легко проверить.

 Отправлено: 25.03.08 15:19. Заголовок: "Профсоюзное" - это образно... но очень похоже

Спасибо за информацию (про "непосредственного начальника").
Но на сайте есть только ссылки на избранные интернет-страницы, которые я и открывала. А оставить на сайте своё мнение можно? Попробуйте. Статью Михеенкова дали - в виде ссылки,но лишь для того, чтобы дать на неё рецензию. Значит, Исупов - избиратель, а мы - нет? Он "визу" получил?
Это что за "открытый "сайт, на котором можно оставить письменное мнение только через секретаря Добрияна? (простите - районного собрания).
Почему на сайте нет протоколов районного собрания (с выступлениями депутатов). А в объявлении (траурного вида) ведь указано, что информация будет от депутатов и от избирателей.
Хоть один депутат написал что-нибудь на сайте?

 Отправлено: 25.03.08 15:05. Заголовок: Очень рад за тарусск..

Очень рад за тарусскую кардиологию, немного меньше - за терапию, совсем не рад за гинекологию (но для меня это неактуально). А если в общем, то все как в целом по стране - только труба пониже и дым пожиже. В мое время закрыли уже несколько школ и амбулаторий в районе - никто и не вякнул. Общественного транспорта стало меньше, зато больше такси - молчат? Значит так и надо. Не выпекают уже местного хлеба, и почти нет молока. Лично я вложил большие средства в Тарусский район - меня четырежды за 20 лет обворовывали по крупному и раз пять - по мелочам, стало быть, в районе прибыло. Воруют и друг у друга - на моей памяти сперли два сруба у разных соседей в ближайших деревнях. В общем, воруют, стареют, пьют и загнивают понемногу. И конфликт такой же убогий, резонанс в СМИ несоразмерен, а местным - все пофигу.
Кстати, о земляках-депутатах, не знаю, обращала ли г-жа Олейникова внимание на интереснейший факт: какая бы последняя сволочь не родилась в районе, даже продав родной дом и получив московскую и ли тульскую прописку - это все равно "свои", а тот же Рихтер или Цветаева, проживи здесь хоть сто лет в своем доме и прославив эту самую Тарусу - все равно чужаки! Удивительно, но человеческие качества не учитываются (поинтересуйтесь как обворовывали их дома, или того же Заболоцкого - хорошо обнесли)! В общем, по Салтыкову-Щедрину - "есть и в этом болте гад, иных гадов иройством превосходящий" и других гадов они не пустят.
С уважением, нищий дачник из Москвы.

 Отправлено: 25.03.08 15:37. Заголовок: Браво, дачник! Мне п..

Браво, дачник! Мне понравилось.
То-то и оно. Воруют. Дачи - это мелочь (извините - для кого как). Но сажают за дачи на 4 года. А потерпевшему -от жтого никакой выгоды. За "приличное" воровство - ни-че-го не будет.
На дороги убухали денег (но мимо дорог), а попробуйте пройти сегодня (нет - проехать!) по ним.
Конфликт с "Центром"- спровоцирован, заранее пресса подготовлена (думаю, не задаром).
Я ведь давно стучусь в прокуратуру, в ГУБЭП, да и в прессу - ноль внимания.
Что касается "чужих", то в Тарусе все друг другу чужие - 101 километр. Но появились и "приезжие" ( не воры и диссиденты), но не "наши". Есть и приезжие - захватчики Тарусской земли и власти. Вот и война...
Низы (местные и неместные) не объединяются - вот в чём загвоздка.

Кстати, как исправить "иройством" - геройством? (про болото - ясно)
Зарегистрируйтесь, тогда сами сможете править свои сообщения.

 Отправлено: 25.03.08 17:01. Заголовок: ­Уважаемая Людмила! П..

*PRIVAT*

 Отправлено: 25.03.08 17:58. Заголовок: Да, законность для с..

Да, законность для своих - "другая". Конечно, не по закону поступили с Нахровым, а по команде.
И теперь "копают" - ищут нарушения. И найдут. Если хорошо себя ведёт, то и искать не надо.
Предыдущего главврача уволили без проблем. И суд не помог.
По оайону расходование бюджета публикуют в районной газете. Оттуда и видно, что списывают на ремонт дорог, капитальный ремонт жилого фонда (!!!) и др. Конкретно, что куда , не очень то видно, но при желании...

 Отправлено: 27.03.08 09:02. Заголовок: http://www.bg.ru/art..

http://www.bg.ru/article/7366/ - Большой город
http://www.kp.ru/daily/24069/308117/ -Жители Тарусы - после скандала в больнице: «Мы собрали компромат на своих чиновников»
http://www.kp.ru/daily/24068.5/307575/ - Губернатор Калужской области - о ситуации в Тарусской больнице: «Нас измордовали газеты за бюрократию и головотяпство! И за дело!»
- интересные заметки корреспондента Александры Маянцевой

 Отправлено: 28.03.08 20:43. Заголовок: Если на "закрыто..

Если на "закрытом" сайте нажмёте ссылку на фамилию любого из депутатаов, выскакивает следующее:

Мнение данного депутата по обсуждаемому вопросу не представлено
http://konflikt.tarusa.ru/index.phtml?deputat.php

 Отправлено: 08.04.08 22:00. Заголовок: Новости

1. Публикация от имени М.Осипова: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=873956
Но ссылки на закрытом сайте нет. (12 апреля 2008г. - И эта иногда не открывается, но читайте тут: http://praktika.fastbb.ru/?1-18-0-00000011-000-0-0-1207722968 )
2. И есть мнения двух депутатов, с которыми можно ознакомиться только у секретаря райсобрания. Почему бы их не поместить на сайте? Да потому что он - "закрытый". Странная манера "общаться" в интернете. "Пишите ваши мнения", но с ними ознакомиться можно у секретаря собрания.
3. А ссылка на статью с. Михеенкова и мнение о ней О. Исупова исчезли. Нет ссылок и на этот форум.
=====================================
В Районное Собрание МО «Тарусский район»

Заявление о проведении собрания граждан

В соответствии со статьей 14 Устава Муниципального образования «Тарусский район» просим назначить Собрание граждан со следующей повесткой дня:
1. Обсуждение позиции депутатов Районного собрания по вопросу конфликта Главы районной администрации с главврачом районной больницы.
2. Выработка обращения к депутатам Районного собрания и депутатам Городского собрания по результатам обсуждения.
-------------------------------------------------------

Заявление депутату _______________________

В последнее время в средствах массовой информации на телевидении, в газетах, в Интернете широко освещается ситуация с нашей районной больницей и с деятельностью «Общества помощи Тарусской больнице».
Насколько нам известно из средств массовой информации, 14.03.2008 прошло заседание Районного Собрания, на котором рассматривался этот вопрос и были отвергнуты предложения, способные разрешить затянувшийся конфликт.

Опираясь на статью 23 ПОЛОЖЕНИЯ "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА РАЙОННОГО СОБРАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ТАРУССКИЙ РАЙОН", просим осветить Вашу позицию по следующим вопросам:
1. Как Вы оцениваете в целом деятельность главного врача районной больницы Олейниковой И.В. и «Общества помощи Тарусской больнице», на чем основываются Ваши оценки?
2. Каково, по Вашему мнению, будет будущее районной больницы и кардиологического центра, если решение об увольнении главного врача больницы Олейниковой И.В. останется в силе?
3. Какова на Ваш взгляд, роль в развитии конфликта вокруг районной больницы главы МО «Тарусский район» М.Б. Добрияна и что послужило причиной постановки на голосование вопроса о доверии ему? Почему эти причины не были обнародованы?

Вашу позицию Вы можете высказать нам, вашим избирателям, в любой удобной для Вас форме, до заседания районного собрания, в повестку дня которого будут включены волнующие нас вопросы.

Инициативная группа по проведению Собрания граждан
------------------------------------------------------
А почему же нет ответов на поставленные вопросы от самого Добрияна?
=======================================
А не хотели бы услышать мнения избирателей по поводу больницы, а не по поводу гравврача? Потому что мнение депутатов нам известно: 9 (против 6) - не согласны были отдавать "команду" на восстановление главврача. И в любом парламенте бывает, что решение принимается большинством голосов. Таковы правила такой демократии.
Мнение жителей о больнице отрицательное, но в газете его не публикуют.
Что касается формулирования вопросов депутатам, то почему-то Добриян им противопоставлен.
Привыкли, видать, что мнение председателя (директора института) все поддерживают единогласно???

 Отправлено: 08.04.08 22:50. Заголовок: Собрания, видимо, не..

Собрания, видимо, не будет...
Инициативная группа пошла на "компромисс": опубликовать в газете "Октябрь" вопросы депутатам и там же помещать их ответы.
Такое требование было оглашено инициаторами на заседании районного собрания сегодня, 8 апреля.
Депутаты не сочли нужным обязывать газету публиковать вопросы депутатам в газете, тем более, их ответы (типа интервью). Тогда инициаторы стали требовать созыва собрания граждан района.
Ну собрание организовать-то можно. Но результат известен. Никого не интересует конфликт кого-то с кем-то из-за кардиологического "центра". Народ интересует сама больница, дороги, коммунальные услуги (точнее, их цена) и пр. "мелочи". Так что повестку для собрания выбирать будем ВСЕ.
А раз так, то кому оно нужно? Добрияну? Вряд ли...

 Отправлено: 12.04.08 19:40. Заголовок: Вот, проекты Осипова

Иерархия против мафии
Доктор из Тарусы Максим Осипов считает, что самое слабое звено в российском здравоохранении - врач
29.07.2007 00:00

http://www.izbrannoe.ru/9293.html
================================

А по сути - "иерархия" - та же мафия