Отправлено: 29.09.14 10:59. Заголовок: Как правильно было бы обжаловать?

Многие "остаются" без гражданства в результате неправильного применения законов о гражданстве УФМС и судами. Если «Гражданство есть устойчивая правовая связь человека с государством, выражающаяся в совокупности их взаимных прав, обязанностей и ответственности, основанная на признании и уважении достоинства, основных прав и свобод человека.», и не человек, а государство его покидает, прерывает эту связь, то как было бы правильно это обжаловать?
Потом, человеку для жизни нужен документ (особенно в этой стране) и не какой-либо, например ЛБГ, а хотя бы действующий паспорт СССР.

 Отправлено: 28.08.15 10:34. Заголовок: В РФ никак -- нет зд..

В РФ никак -- нет здесь суда, а есть только услужники власти.
И чем выше суд по статусу, тем более услужлив.

 Отправлено: 28.08.15 11:04. Заголовок: Да есть у нас суд (т..

Да есть у нас суд (точнее, судьи). Даже в нынешний период...
http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000191-000-10001-0-1440183977
http://praktika.borda.ru/?1-6-0-00000180-000-10001-0

 Отправлено: 28.08.15 11:47. Заголовок: Соглашусь, что есть ..

Соглашусь, что есть отдельные победы, но которые не меняют температурку по больничке и того, что чем выше суд, то тем он более услужлив.

 Отправлено: 28.08.15 12:59. Заголовок: С высокого места пад..

С высокого места падать больнее.
А у нас вариантов нет, кроме как бороться в суде.
Заметьте: в областном суде добились правосудия (не присутствуя в апелляции!!!), несмотря на услужливость даже члена Президиума облсуда (в Смоленске - вот там без присутствия не удалось бы победить)...
А не бороться - значит угождать беззаконникам.