Отправлено: 06.01.14 10:37. Заголовок: Представитель без доверенности (ГПК)

Я потребитель. Возникла такая проблема, сужусь из-за бракованной мебели.

Письменное заявление о допуске представителя уже подано на прошлом заседании, к делу приобщено, определение о допуске представителя вынесено, всё записано в протокол, копия протокола получена! Однако судья сказала так: 'Вы, oтвeтчик, дoлжны зaявлять o дoпуcкe пpeдcтaвитeля нa кaждoм пocлeдующeм зaceдaнии, a для этoгo дoлжны личнo являтьcя в зaceдaниe. Инaчe он больше не будет вашим представителем.'



Заявление было подано такое

цитата:

.... судье ..... От истца ……. по иску …. к ….. о ….. ЗАЯВЛЕНИЕ о допуске представителя В производстве суда имеется гражданское дело по иску …. к …… о …... Руководствуясь статьей 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Допустить к участию в деле в качестве моего представителя ФИО (паспорт …., выдан ….). Дата роспись ФИО

Чем "вооружиться" моему представителю, чтобы он, придя без меня, смог убедить судью в начале следующего заседания не препятствовать участию представителя в расмотрении дела?

 Отправлено: 06.01.14 11:13. Заголовок: Есть такие судьи, лю..

Есть такие судьи, любят повредничать. Пусть попробует не допустить. Заседание придётся ей отложить, а Вы (представитель) - жалобу председателю ("копия - в квалификационную коллегию"
С этой допуском можно судиться вплоть до конца, поскольку сказано "в деле". На всякий случай во вторую инстанцию я посылаю вместе с апелл. жалоой ходатайство о допуске представителя для поддержания жалобы. Но и без этого ходатайства у нас в облсуде читают первый допуск и говорят "Вы уже допущены".
ст.53
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Статья 54. Полномочия представителя
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Судье надо объяснить.
Всё, что указано в ст.54, оговаривается в нотариальной доверенности, но некоторые можно было указать и в ходатайстве (или в протоколе), например, изменение , уточнение исковых требований. А в судебных заседаниях совершаются все процессуальные действия, которые имеет заявитель=истец. Подписанные истцом заявления может сдавать в суд (в канцелярию или в заседании) его представитель.
Пусть судья сходит к председателю и "посоветуется". А представитель подождёт.

 Отправлено: 06.01.14 12:01. Заголовок: Заседание придётся ..

цитата:

Заседание придётся ей отложить

а если я ответчик (потребитель, но ответчик) ?


я действительно сейчас истец в одном деле и ответчик в другом

 Отправлено: 06.01.14 19:45. Заголовок: А какая разница... П..

А какая разница... Представитель есть, а судья, если его не допустит, но рассмотрит дело, то это повод к отмене решения (если решит не в пользу ответчика).
Ответчик, напишите заявление - прошу рассмотреть в моё отсутствие, но с участием моего представителя, допущенного к рассмотрению дела по моемй заявлению .... декабря 2013г.

 Отправлено: 07.01.14 08:38. Заголовок: напишите заявление -..

цитата:

напишите заявление - прошу рассмотреть в моё отсутствие, но с участием моего представителя, допущенного к рассмотрению дела по моемй заявлению .... декабря 2013г.

Похоже на некий костыль...как-то рисковано...

Такое заявление суд использует для рассмотрения дела по существу в моё отстутствие, потому что таков буквальный смысл заявления: истец заявлет что на заседании суда присутствовать не хочет.

Поскольку личное участие и участие через представителя равнозначны, сторона учавствует в деле в любом случае - лично или через представителя.

цитата:

прошу рассмотреть в моё отсутствие, но с участием моего представителя

= "не буду учавствовать буду"

 Отправлено: 07.01.14 11:18. Заголовок: borg пишет: = "н..

borg пишет:

цитата:

= "не буду учавствовать буду"

- Да, будете - в лице представителя - с вашими правами, указанными в ГПК РФ, за исключением поименованных в ст. 54
Боитесь? Как хотите.
Судья не осмелится рассмотреть дело, не допустив представителя. Может отложить заседание, признав необходимость участия ответчика. У меня большая практика в этом вопросе.
Можете усилить текст: "согласен на рассмотрение в моё отсутствие, но только с участием моего представителя."
Имеете полное право отсутствовать, предупредив о согласии рассматривать без Вас. А суд имеет право провести без Вас, если дважды не явитесь без уважительной причины (не просили отложить с указанием причины) и не прислали представителя.

 Отправлено: 07.01.14 15:46. Заголовок: У меня большая практ..

цитата:

У меня большая практика в этом вопросе.

более убедительного аргумента придумать невозможно.

спасибо!