ДАЙ БОГ, ЧТОБЫ ТВОЯ СТРАНА ТЕБЯ НЕ ПНУЛА САПОЖИЩЕМ (Е. Евтушенко)
[ПОБЕДЫ над чиновниками ФМС(УВМ МВД)РФ][Калужский Омбудсмен][ ПРАВИЛА КОНСУЛЬТАЦИЙ]
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВЕСТИ с фронта:
15.02.2021. В 45 лет - вдруг не гражданин России? Победа в суде в Балашихе.
22.07.2020. Великая 4-х летняя война(как ВОВ 1941-45г.г.) - с Консульством (т.е. с МИД РФ) за гражданство РФ и победа в ВС РФ.

09.09.2019. Новая ПОБЕДА в ВС РФ - над УМВД России - в Липецке. Гражданство оформлено в Консульстве РФ в Казахстане в 1994г. А в 2017г - "негражданка"
20.12.2018. При замене паспорта в 20 лет её и родителей признали "негражданами". ПОБЕДА в Омском облсуде
06.03.2018. Отказывали в признании гражданином РФ из-за судимости. ПОБЕДА в апелляционной инстанции Челябинского областного суда
21.07.2017. Паспорт вдруг стал недействителен. Победа аж в Президиуме Вологодского облсуда
27.07.2017. Гражданство признал окружной суд ЯНАО, а 24.08.2017 восстановлен на госслужбе
08.04.2016. Бой под Смоленском. Паспорт судимому -выдать! - на основании решения судебной коллегии от 02.12.2014г.
01.02.2012. Очередная победа в ВС РФ: Мать и дочь против Мурманского УФМС (гражданство по рождению)
21.09.2011. ПОБЕДА над Пензенским УФМС и облсудом в Верховном Суде
09.11.2010. ФМС РФ на ТВ в "ЖКХ", и снова про "6 февраля", и опять совет: "установите факт..."
27.02.2010. ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.1
ФМС РФ спорит с правозащитниками в телепередаче "Участок" ч.2

АвторСообщение
Людмила
Администратор




Пост N: 12995
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.12 22:29. Заголовок: Моё мнение о 2-м варианте Законопроекта № 462911-5 «О внесении изменений в ФЗ "О гражданстве"


Моё мнение о втором варианте Законопроекта № 462911-5
«О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации"
подназвание:
(об установлении специального указания Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" в качестве нового основания для приобретения гражданства Российской Федерации лицами, имевшими гражданство СССР, прибывшими в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и получившими от одного из полномочных государственных органов, ведавших (или ведающих) вопросами российского гражданства, паспорт гражданина Российской Федерации или иной документ, удостоверяющий наличие российского гражданства, но не прошедшими при этом необходимые процедуры по приобретению гражданства России )
=================================================
Проект в предложенном виде следует отклонить.
1. Авторы авторы проекта «изобрели» новое основание приобретения гражданства. Оно заключается в следующем.
Сначала гражданина России, имеющего гражданство и паспорт гр-на РФ, полученный до 1 июля 2002 года, чиновник низшего звена структуры регионального УФМС РФ признаёт «не гражданином», не лишая при этом ни прав, ни обязанностей гражданина РФ, после чего «не гражданин» может подать заявление о признании его гражданином, и в двухмесячный срок он признаётся гражданином России. Отказ в признании предусмотрен по нескольким причинам (ложные сведения при оформлении гр-ва, либо он уже принял заново гр-во, либо его выдали в другую страну, и пр.). Но лица («не граждане»), не подавшие заявления до 1 января 2017 и которым отказано в признании, обязаны покинуть территорию страны в срок три месяца. Не покинувшие страну подлежат депортации. Куда депортировать этих «неграждан», которые прибыли до 1 июля 2002г., не сказано.
Это неприемлемо, поскольку противоречит определению гражданства в ст. 3 ФЗ и ст. 5 ФЗ, а отменить решение о приобретении можно лишь по основаниям, указанным в ст. 22 ФЗ — с учётом Определения КС РФ (приложен фрагмент определения)

2. Термин «процедуры» в самом проекте нигде не упоминается - какие именно действия заявитель не совершил, какие «процедуры не прошёл», не объясняется. Из предлагаемой статьи 411 следует, что такими процедурами они считают следующие:
а) «не приобрёл гражданства РФ» - для проживающих в РФ граждан бывшего СССР и их детей, прибывших до 1 ноября 2002г. (ст. 411, ч.1, п. «а,б,в, г»,) - так называемые «нелегалы поневоле»
б) «полномочным органом (нынешним) гражданство не было определено» — это для получивших паспорт гр. РФ до 1 июля 2002г. (ст. 411, ч.1, п. «д»,), но у них имеется иностранное гражданство». Но то, что у них имеется иностранное гражданство, которое, видимо, «определено» тоже полномочным органом (таких — «принимать в гр-во», если нет препятствий, указанных в проекте статьи 16)
в) «не приобрели гражданства РФ в установленном порядке» - для получивших паспорт гр.РФ до 1 июля 2002г. (ст. 411, ч.3) (этих «принимать в порядке признания, если не имеют иностранного гражданства» и препятствий по ст.16)

3. Таким образом в проекте в одной предлагаемой статье 411 смешали (на первый взгляд - незаметно) наличие и разрешение двух проблем, созданных чиновниками, и назвали их так: УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ, НАХОДЯЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заметьте: не проживающих и не граждан РФ, а просто «лиц, находящихся»)
А «отдельных категорий лиц», как и проблем, всего две:
а) «нелегалы поневоле», которые законно и постоянно проживают в России, так как прибыли из республик бывшего СССР до 1 ноября 2002 года, то есть до введения миграционных карт, Разрешения на временное проживание и Вида на жительство для «новых» иностранцев — из ближнего зарубежья — из СНГ, республик бывшего СССР. Их с детьми считают нелегалами, штрафуют, требуют выезда каждые три месяца. Незаконно не регистрируют, не выдают Вида на жительство.
б) Лица, лишённые паспортов и гражданства РФ после проверки неквалифицированными, но предвзятыми чиновниками (в отделе на самом нижнем уровне структуры ФМС РФ) «обоснованности выдачи им паспорта гр-на РФ». При том, что эти «лица» не совершали действий, указанных в ст. 22 ФЗ. Но этим новым проектом Закона о поправках последствия «проверок», как и сами проверки, не запрещаются (что и не обязательно), но их последствия — лишение статуса гр. РФ узаконивается.
4. В результате в «отдельные» категории лиц попали все бывшие граждане СССР, проживающие в РФ с прошлого века, как с российскими паспортами, так и без них. Потому что при каждом обращении в ФМС начинаются «проверки обоснованности выдачи паспорта», и ещё не было случая, чтобы в Заключении было указано, что паспорт выдан обоснованно.
Эти две проблемы можно и нужно решать, но раздельно, не смешивая их — на основании действующего ФЗ «О гражданстве», без поправок, которые портят Закон, ухудшая и положении российских граждан.
А беззаконие в ФМС РФ следует прекратить, незаконные Заключения отменить Указом Президента или Приказом Директора ФМС (нечто подобное предлагалось в первом варианте проекта так называемой «амнистии» в ст.431, а я лично предлагала проект Приказа (или Указа):
«С т а т ь я 431 (из первого проекта). Признание утратившими силу отдельных решений (заключений) о не приобретении гражданства Российской Федерации
В случае, если в отношении лица, указанного в абзаце первом статьи 15.1 настоящего Федерального закона, решение (заключение) о не приобретении гражданства Российской Федерации было принято до вступления данной статьи в силу, такое решение (заключение) считается утратившим силу с момента вступления данной статьи в силу, за исключением случаев, предусмотренных пунктами «а» – «в» данной статьи.».
Утратившими силу признавались те Заключения, которые не содержали обстоятельств, указанных в ст. 22 ФЗ. Но эти Заключения должны быть признаны незаконными и отменены Приказом по ФМС РФ или Указом Президента.
6. О лицах, прибывших из республик СССР до 1 ноября 2002г., которые не имеют документа для законного проживания в РФ, или не имеют документов, удостоверяющих личность:
с ними надо разбираться — согласно нормативно-правовым материалам, актам, действующим до 1 ноября 2002г.
Первый проект был похож на «амнистию» для граждан, но в нём предлагалось (притом безграмотно) указать то, что уже имеется в Законе — что не позволяет лишать статуса гражданина. Но не гарантировал прекращения неправомерных действий чиновников.
Новый проект не содержит «амнистии» для лишённых гражданства, составлен с целью узаконить лишение статуса гр-на РФ необоснованными Заключениями и в дальнейшем. То есть продолжить репрессии против собственного народа — под видом благого дела — разрешить приём в гражданство «нелегалов поневоле» и аминистировать самих себя за многочисленные нарушения конституционных прав граждан. Последнее доказано сотнями судебных решений судов разных уровней.
========================================
Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации"

Статья 3. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей;
иное гражданство - гражданство (подданство) иностранного государства;
двойное гражданство - наличие у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства;
иностранный гражданин - лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее гражданство (подданство) иностранного государства;
лицо без гражданства - лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства;
…......
Статья 5. Граждане Российской Федерации
Гражданами Российской Федерации являются
а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;
б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

 Статья 13 (ч. 2-4) и ст.14 (они упоминаются в проекте)
Скрытый текст

Статья 22. Основания отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации 
Решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
Статья 23. Порядок отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации и последствия такой отмены
1. Отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение.
2. Решение по вопросам гражданства Российской Федерации в случае отмены в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона считается недействительным со дня принятия такого решения.

Закон РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-I"О гражданстве Российской Федерации"(с изменениями от 17 июня 1993 г., 6 февраля 1995 г.)
Статья 24. Отмена решения о приеме в гражданство Российской Федерации
1. Решение о приеме в гражданство Российской Федерации отменяется в отношении лица, которое приобрело гражданство Российской Федерации на основании заведомо ложных сведений и фальшивых документов. Факт представления заведомо ложных сведений и фальшивых документов устанавливается в судебном порядке. Отмена решения о приеме в гражданство не освобождает данное лицо от установленной законом ответственности.
2. Отмена решения о приеме в гражданство Российской Федерации не распространяется на супруга и детей лица, указанного в части первой настоящей статьи, приобретших гражданство Российской Федерации вместе с ним, если не будет доказана их осведомленность о том, что гражданство Российской Федерации было приобретено незаконным путем.
3.Отмена решения о приеме в гражданство Российской Федерации возможна в течение пяти лет после приема.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 апреля 2011 г. N 554-О-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
СУСЛОВА МЕРАБИ ОТАРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 22 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
«….Закон Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" предусматривал регистрацию гражданства и прием в гражданство в качестве разных оснований приобретения гражданства (статья 12). При этом статья 24 указанного Закона Российской Федерации закрепляла, что решение о приеме в гражданство Российской Федерации отменяется в отношении лица, которое приобрело гражданство Российской Федерации на основании заведомо ложных сведений и фальшивых документов; факт представления заведомо ложных сведений и фальшивых документов устанавливается в судебном порядке (часть первая); отмена решения о приеме в гражданство Российской Федерации возможна в течение пяти лет после приема (часть третья).
Оспариваемая заявителем статья 22 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" позволяет отменить решение о приобретении гражданства Российской Федерации (независимо от оснований приобретения), если данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Указанная норма, как видно из ее содержания, распространяется только на случаи, когда отсутствовали законные основания для приобретения российского гражданства и возникновения устойчивой правовой связи лица с Российской Федерацией, выражающейся в совокупности их взаимных прав и обязанностей (статья 3).»

================
Поместила текст проекта вперемежку с моими комментариями в журнал:
http://tarusyanka.livejournal.com/6202.html
http://tarusyanka.livejournal.com/6437.html
Я не осилила перенос форматирования сюда..Интернет глючит...

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
И не пропадёт наш скорбный труд...
Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 274 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]


Людмила
Администратор




Пост N: 13064
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 14:35. Заголовок: Час голосования - ве..


Час голосования - вечером.
А ст.22 никто не отменял. И там речь идут о новых заявлениях о признании - ел при подачие предоставил липу.
А то, что паспорт отняли (и будут продолжать отнимать) без учёта ст. 22... - Ерунда! Человек - не гражданин, потому что "не прошёл процедуру", так что отменять нечего (решения, например), так как гражданства и не было.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
И не пропадёт наш скорбный труд...
Спасибо: 0 
Профиль
sss
moderator




Пост N: 13316
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 14:58. Заголовок: Людмила пишет: Час ..


Людмила пишет:

 цитата:
Час голосования - вечером.


В 17 часов за час до окончания работы Госдумы. Так что можете сейчас смотреть трансляцию на сайте Госдумы.

Сергей Спасибо: 0 
Профиль
sss
moderator




Пост N: 13317
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 15:07. Заголовок: Только что проголосо..


Только что проголосовали 445 голосов "за" и никого против и воздержавщихся.


Сергей Спасибо: 0 
Профиль
slavash2305



Пост N: 1222
Зарегистрирован: 26.09.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 15:27. Заголовок: Всё верно. Для избра..


Всё верно. Для избрания депутатом грамотность необязательна.

Спасибо: 0 
Профиль
Людмила
Администратор




Пост N: 13066
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 15:53. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..


Сколько радости будет в стране - "негр"-ам можно "вступать в гражданство".
И можно миллионы превращать в "негр"-ов.

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
И не пропадёт наш скорбный труд...
Спасибо: 0 
Профиль
sss
moderator




Пост N: 13321
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 16:11. Заголовок: Людмила пишет: Скол..


Людмила пишет:

 цитата:
Сколько радости будет в стране - "негр"-ам можно "вступать в гражданство".


Ждем хвалебной статьи в прессе?

Сергей Спасибо: 0 
Профиль
гражданка РФ по рожд



Пост N: 292
Зарегистрирован: 07.08.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 16:30. Заголовок: Сергей пишет: никого..


Сергей пишет:
 цитата:
никого против и воздержавщихся


Ну, надо же! Могут же, когда захотят.

Что-то быстро приняли. Наверно ЕСПЧ уже завалили жалобами на нарушение права на гражданство. А в Конвенции достаточно взаимосвязанных прав.

Людмила Андреевна пишет:
 цитата:
Сколько радости будет в стране - "негр"-ам можно "вступать в гражданство".


Так "негры" ещё не знают (большинство). И неизвестно, когда узнают. А кто-то узнает в 17-ом...

Так эти "поправки" уже действуют, или ещё чего к ним надо? Инструкции ФМС уже готовы? Или ещё будут сочинять?


Спасибо: 0 
Профиль
sss
moderator




Пост N: 13323
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 17:42. Заголовок: гражданка РФ по рожд..


гражданка РФ по рожд пишет:

 цитата:
Так эти "поправки" уже действуют, или ещё чего к ним надо? Инструкции ФМС уже готовы? Или ещё будут сочинять?


И кто нам после этого еще лекции читает? Еще будет Совет Федерации рассматривать, потом Президент и потом публикация в РГ... Опять я про азы...

Сергей Спасибо: 0 
Профиль
гражданка РФ по рожд



Пост N: 293
Зарегистрирован: 07.08.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 16:41. Заголовок: Ольга пишет: Теперь ..


Ольга пишет:
 цитата:
Теперь им можно не морочиться...


Теперь граждане будут морочиться - обжаловать в суд действия ФМС.

Спасибо: 0 
Профиль
Olga_ok



Пост N: 201
Зарегистрирован: 28.09.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 17:48. Заголовок: А когда его теперь д..


А когда его теперь должны опубликовать, интересно?

там в законе полно "документов", "форм", "бланков", "заявлений по форме".... они еще будут их три года разрабатывать, перед тем, как публиковать поправки?

Спасибо: 0 
Профиль
sss
moderator




Пост N: 13325
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 17:58. Заголовок: Olga_ok пишет: там ..


Olga_ok пишет:

 цитата:
там в законе полно "документов", "форм", "бланков", "заявлений по форме".... они еще будут их три года разрабатывать, перед тем, как публиковать поправки?


Это к публикации закона не имеет ни малейшего отношения. Закон публикуется когда его подпишет Президент, а до Президента еще должен рассмотреть Совет Федерации. Действие закона не зависит от того успели или нет подготовить подзаконные акты. Законы как и Конституция имеют прямое действие, ну а как на практике бывает Вы сами знаете и уже озвучили. Например, часть 7 статьи 14 Закона года 3 действовала без регламентации по документам в Положении. Видимо Медведеву было некогда внести изменения в Положение.


Сергей Спасибо: 0 
Профиль
Olga_ok



Пост N: 202
Зарегистрирован: 28.09.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 18:06. Заголовок: sss пишет: а до Пр..


sss пишет:

 цитата:
а до Президента еще должен рассмотреть Совет Федерации



а Совет Федерации или Президент могут его "завернуть"?


Спасибо: 0 
Профиль
Людмила
Администратор




Пост N: 13069
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 18:54. Заголовок: Могут.... http://jpe..


Могут....

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
И не пропадёт наш скорбный труд...
Спасибо: 0 
Профиль
sss
moderator




Пост N: 13326
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 19:42. Заголовок: Людмила пишет: Могу..


Людмила пишет:

 цитата:
Могут....


НО не будут

Сергей Спасибо: 0 
Профиль
Olga_ok



Пост N: 203
Зарегистрирован: 28.09.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 20:28. Заголовок: Значит, считаем: 5 д..


Значит, считаем: 5 дней на передачу в СФ + 2 недели в СФ + 2 недели Президенту + неделя на опубликование. Вступает в силу сразу после опубликования.

Полтора месяца максимум получается....

Спасибо: 0 
Профиль
sss
moderator




Пост N: 13339
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.12 15:08. Заголовок: Первые ласточки Госд..


Первые ласточки
Госдума приняла закон о восстановлении в гражданстве РФ
Закон о восстановлении в гражданстве жителей с изъятыми российскими паспортами из бывших советских республик Государственная дума РФ приняла в третьем чтении, передает корреспондент ИА REGNUM 26 октября. Поправки направлены на легализацию российских паспортов, сведений о выдачи которых нет в ФМС.

Закон определяет порядок выдачи российского паспорта лицам, которые имели паспорт СССР и получили российский паспорт до 1 июля 2002 года, но затем этот российский паспорт был у них отобран ФМС. При этом вводятся ограничения для признания такого лица гражданином РФ.

Определяется порядок выдачи российских паспортов лицам, которые на 5 сентября 1991 года состояли в гражданстве СССР и которые приехали в РФ на постоянное место жительство до 1 ноября 2002 года в том случае, если они не получили гражданство РФ в установленном порядке.

Закон предоставляет возможность восстановить гражданство лицам, которые вышли из него, но проживают на территории РФ. Но при этом оговаривается, что отказ может быть дан тем людям, которые участвовали в международных, межнациональных вооруженных конфликтах, которые участвовали в противоправных экстремистских действиях, а также если они подвергались административному выдворению за пределы РФ.

При этом предлагаемые нормы будут действовать до 1 января 2017 года.

Процессы, прошедшие в обществе после расформирования Советского Союза, привели к тому, что многие граждане оказались в достаточно сложной ситуации с точки зрения фиксации своего гражданства, напомнил глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин ("Единая Россия"). "В частности, в Российской Федерации, а также консульскими учреждениями за рубежом были выданы несколько десятков тысяч паспортов, которые в последующем по тем или иным причинам не были отражены в реестрах. После этого достаточно часто наступала ситуация, когда в случае ЧП паспорта изымались", - отметил парламентарий.

"Конечно же, это не вопрос о лишении гражданства, но мы можем говорить о том, что эти лица фактически лишались гражданства. Они лишались социального обеспечения, пенсионного обеспечения, работы", - сказал глава комитета Госдумы.

http://regnum.ru/news/polit/1586806.html#ixzz2AVKuscwV
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Сергей Спасибо: 0 
Профиль
Людмила
Администратор




Пост N: 13083
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 13:58. Заголовок: Сергей, щас убивать ..


Сергей, щас убивать буду
Приняли поправки к 115 закону - об иностранцах. Это информация из круга лиц, приближённых к Думе.
Целый день трезвонили о нём - про знание русского языка трудовыми мигрантами.
Не слушаете ТВ? Про Закон о гражданстве НИЧЕГО в течение дня не говорили.
Два дня поганого настроения обеспечили...
Вернули ко второму чтению!

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
И не пропадёт наш скорбный труд...
Спасибо: 0 
Профиль
sss
moderator




Пост N: 13348
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 16:06. Заголовок: Людмила пишет: Серг..


Людмила пишет:

 цитата:
Сергей, щас убивать буду


Убивайте, но я смотрел трансляцию. Не знаю как это может быть, если я собственными ушами это слышал и собственными глазами видел. И агенство RegNum потом давало информацию. Лично Жуков сказал, что сейчас голосуем за Закон О гражданстве....
Давайте так. Я сейчас посмотрю запись вечернего голосования и потом убивайте, если меня сглючило. А если это их шуры-муры, то к ним пожалуйста претензии.

Сергей Спасибо: 0 
Профиль
sss
moderator




Пост N: 13350
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 16:27. Заголовок: И как на зло на сайт..


И как на зло на сайте Госдумы нет записи голосования, только запись до 14 часов. Ну валите все на меня, хотя галлюцинациями я не страдал и смотрел в прямом эфире.
P.S. Сходят с ума по одиночке -- это только гриппом все вместе болеют (Тот же мультик про дядю Федора). Не думаю, что я одновременно с корреспондентом агенства REGNUM сошел с ума. Видимо неразбериха не у меня в голове, а в стенах Госдумы. При Жукове они в тот же час голосования два раза голосовали за один ФКЗ потому что не поняли сначала за что голосуют и ФКЗ не набрал нужных 300 голосов с первого раза. Пришлось Жукову еще раз депутатам объяснять за что голосуют и сколько надо голосов. Так что все претензии к ним (к депутатам). Сами не ведают за что голосуют, а виноват тот кто этот абсурд смотрит

Сергей Спасибо: 0 
Профиль
Stupa



Пост N: 141
Зарегистрирован: 07.03.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 14:38. Заголовок: ПОПРАВКИ


ВЕРНУЛИ К ПРОЦЕДУРЕ 2 ЧТЕНИЯ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ТАБЛИЦЫ ПОПРАВОК

Спасибо: 0 
Профиль
Людмила
Администратор




Пост N: 13084
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, г.Таруса
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 16:49. Заголовок: Голосовали по этому ..


Голосовали по этому Закону именно о возврате на второе чтение. http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=462911-5
Предполагаемая дата рассмотрения - 26.10.2012.
Потому "закон принят" (26-го, но во втором чтении) и единогласно.
Иначе чокнуться можно - ни одного против такого Закона?!

Стыдно за страну ... Но делай что должно, и будет как должно быть!
И не пропадёт наш скорбный труд...
Спасибо: 0 
Профиль
sss
moderator




Пост N: 13351
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 17:06. Заголовок: Людмила пишет: Инач..


Людмила пишет:

 цитата:
Иначе чокнуться можно - ни одного против такого Закона?!


А Вы бы посмотрели как за другие законы голосовали. Думаете там по другому было? Тоже ни одного против. Там таких штук 5 законов минимум было без единого воздержавшегося и без единого против. Жаль не выложили запись голосования, а то я тут как оправдывающийся без видеодоказательств

Сергей Спасибо: 0 
Профиль
sss
moderator




Пост N: 13353
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 17:12. Заголовок: Людмила пишет: Пред..


Людмила пишет:

 цитата:
Предполагаемая дата рассмотрения - 26.10.2012.


Да и там же
предложить принять законопроект в третьем чтении (предлагаемая дата рассмотрения ГД 26.10.2012)
И в повестке дня заседания госдумы на 26 октября стояло рассмотрение в 3-м чтении. Так что пусть бардак сами свой разгребают, а я видел и слышал то, что они говорили. Додумывать за них, что они имели в виду это не ко мне. Я привык понимать буквально, а не их тайный смысл угадывать.

Сергей Спасибо: 0 
Профиль
olesya



Пост N: 13
Зарегистрирован: 10.02.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 17:15. Заголовок: Да и вот здесь http:..


Да и вот здесь http://www.duma.gov.ru/news/273/221510/ указано, что принят в 3 чтении

Спасибо: 0 
Профиль
sss
moderator




Пост N: 13355
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 17:21. Заголовок: olesya пишет: Да и ..


olesya пишет:

 цитата:
Да и вот здесь http://www.duma.gov.ru/news/273/221510/ указано, что принят в 3 чтении


Да интересно:
"№ 462911-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" (об установлении специального указания Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" в качестве нового основания для приобретения гражданства Российской Федерации лицами, имевшими гражданство СССР, прибывшими в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и получившими от одного из полномочных государственных органов, ведавших (или ведающих) вопросами российского гражданства, паспорт гражданина Российской Федерации или иной документ, удостоверяющий наличие российского гражданства, но не прошедшими при этом необходимые процедуры по приобретению гражданства России), "за" – 445.

Законопроект был возвращен к процедуре второго чтения для принятия таблицы поправок.

Принят во втором чтении, "за" – 441."
Как это понять? Типа за то чтобы отправить на второе чтение 441 голосов, а приняли второй раз во втором чтении текст от третьего чтения 445 голосами?
Депутатская математика


Сергей Спасибо: 0 
Профиль
olesya



Пост N: 11
Зарегистрирован: 10.02.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 16:55. Заголовок: РГ

Спасибо: 0 
Профиль
sss
moderator




Пост N: 13352
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 17:08. Заголовок: olesya пишет: http..


olesya пишет:

 цитата:

http://www.rg.ru/2012/10/26/pasport-anons.html


Ну вот Вам пожалуйста. Не я же во все эти газеты и агенства новости даю
Стало быть я еще с ума не сошел.

Сергей Спасибо: 0 
Профиль
olesya



Пост N: 12
Зарегистрирован: 10.02.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 17:11. Заголовок: Тоже в прямом эфире ..


Тоже в прямом эфире смотрела голосование. Они голосовали 2 раза: принять во 2 чтении и принять в 3 чтении.

Спасибо: 0 
Профиль
sss
moderator




Пост N: 13354
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 17:15. Заголовок: olesya пишет: Тоже ..


olesya пишет:

 цитата:
Тоже в прямом эфире смотрела голосование. Они голосовали 2 раза: принять во 2 чтении и принять в 3 чтении.


Спасибо, но все же отправить на второе чтение было по 10 вопросу. А вот 11-й вопрос Жуков сказал, что голосование по законопроекту О гражданстве в третьем чтении. Я тоже был удивлен что он стал 11 вопросом, хотя в повестке был 10-м. Ой ладно, у них там без поллитры не разобрать. Подождем от них вестей.

Сергей Спасибо: 0 
Профиль
olesya



Пост N: 14
Зарегистрирован: 10.02.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 17:20. Заголовок: Но все же в паспорте..


Но все же в паспорте законопроекта указано, что в 3 чтении принят, можно посмотреть хронологию без документов, вот там совершенно четко прописано.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 274 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет