Отправлено: 08.12.08 08:08. Заголовок: Обращение к Президенту РФ Д. А. Медведеву

Ниже - письмо Президенту - не по поводу конкретного случая, но по поводу беззакония в вопросах гражданства и при изъятии паспортов. Кто пострадал или продолжает страдать от «проверок» ФМС, кто отсудился или продолжает судиться, изложили коротко свою историю.
-------------------------------------
Письмо уже подано, но добавьте свою историю, свою подпись и адрес, отправьте по указанному адресу, с примечанием:
" В дополнение к письму
№ А26-29-366-582 от 25 декабря 2008г." ПриложИте копию его (см. ниже).

 Отправлено: 18.02.09 15:25. Заголовок: Мы письменных ответо..

Мы письменных ответов тоже ни от кого из них не получали.Но у нас хоть местный аапарат УПЧ работает-там грамотный юрист сидит-въедливый такой.Он и с ФМС связывался неоднократно.И в суде у нас представителем был.У них тоже возможности ограниченные!

 Отправлено: 18.02.09 15:50. Заголовок: Мы письменных ответо..

цитата:

Мы письменных ответов тоже ни от кого из них не получали.Но у нас хоть местный аапарат УПЧ работает-там грамотный юрист сидит-въедливый такой.Он и с ФМС связывался неоднократно.И в суде у нас представителем был.У них тоже возможности ограниченные!

Да об этом я тоже несколько лет назад писал, что некоторым регионам повезло с принципиальными региональными УПЧ, например, Мерзликина (или Мерзлякова?) в Свердловской области, как-то упоминал об УПЧ в Калиниградской области, но в Москве такого УПЧ вообще нет. Я пытался в свое время обратиться к УПЧ Московской области, но мне вежливо сказали что Москва как регион к МО не остносится и мол обращайтесь к Федеральному УПЧ. Вот так-то. И пришлось обращаться к Федеральному УПЧ

 Отправлено: 18.02.09 15:39. Заголовок: Ягодин - это замести..

Ягодин - это заместитель Лукина? Вот как раз он объяснял нам прибл. 2,5 года назад, что Определение по Даминовой относиться только к ней. А раз Вы не были на 06.02.1992 в РФ, то надо приобретать гр-во РФ!!!! А куда делось гр-во по родителям, приобретенное по праву крови на основании закона - он такой мыслью не утруждался. Его ведь это не касается... Гнать бы их нада с кресел.

 Отправлено: 18.02.09 16:43. Заголовок: Живем мы в с Вами в ..

Живем мы в с Вами в чиновничьем "Порочном круге".Как можно было принимать такие нормативные акты,чтобы письмо уходило тому на кого жалуются?Маразм -да и только!

 Отправлено: 18.02.09 16:51. Заголовок: Нормативные акты нор..

Нормативные акты нормальные в них во всех прописан запрет на такое! Но ни чиновников ФМС, ни даже УПЧ прямое нарушение Закона об обращениях граждан похоже не волнует ни капельки! А кто из них исполняет сроки прописанные этим Законом?
То то и оно! Не Законы в РФ плохие, а чиновники с их незаконной правоприменительной практикой!

 Отправлено: 18.02.09 17:12. Заголовок: В приемной Президент..

В приемной Президента висит документ на основании которого заявления будут рассматриваться профильным ведомством.А Вы понимайте это как хотите!

 Отправлено: 18.02.09 17:16. Заголовок: Очень интересно что ..

Очень интересно что за документ? Не думаю что вот так явно они могут подставляться и противоречить ФЗ.

 Отправлено: 18.02.09 17:22. Заголовок: Более того по вопоос..

Более того по вопросам гражданства Президент является одним из полномочных органов и поэтому по Закону об обращениях граждан у чиновников УПЧ или администрации Президента нет права ссылаться на то что мол Президент не ведает данными вопросами, а потому мол возьмем и все перешлем в ФМС якобы по компетенции, по профилю обращения. Так то вот!
Ну а про прямой запрет на пересылку жалобы в тот гос. орган, на который жалуется гражданин я уже и не говорю.

 Отправлено: 18.02.09 18:38. Заголовок: Так нам письменно от..

Так нам письменно ответили из аппарата Президента, когда писали ему года 3 назад, что он вопросами гражданста не занимается... А мы как раз и обратились к нему, когда гдето-то прочли, что он то и является самым главным авторитетом по гражданству...

 Отправлено: 18.02.09 18:46. Заголовок: ляля00 пишет: А мы ..

ляля00 пишет:

цитата:

А мы как раз и обратились к нему, когда гдето-то прочли, что он то и является самым главным авторитетом по гражданству...

Не буду выделять слово, но - не в бровь, а в глаз! :)

 Отправлено: 18.02.09 21:41. Заголовок: Он является главным ..

Он является главным потому,что должен ГАРАНТИРОВАТЬ нам неприкосновенность наших гражданских прав!Чего, к большому сожалению,нет на самом деле!Получается,что нас в любой момент.по прихоти чьей-то или по чьей-то указке могут лишить гражданства,да еще и выдворить из страны(не удивлюсь и таким действиям).
О какой программе переселенцев может идти речь,если своих граждан вот так запросто лишают всего и выбивают из жизни на длительный период.

 Отправлено: 20.02.09 23:31. Заголовок: Прочитал я все вышео..

Прочитал я все вышеописанное. Что можно сказать - глас вопиющего в пустыне! Я так же жаловался Правительству на ФМС РФ, а они мне написали, что мое письмо направлено ФМС РФ и они мне ответят. Так вот, я предлагаю на такие ответы сразу же подавать в суд на несоблюдение конкретным органом закона о нарушении ими ФЗ от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Ну и в общем хочу сказать: как трудно достучаться до высоких чиновников. И если это произошло - результат равняется 0,1 %. Необходимо придумывать способы борьбы с ними. Какие - давайте пообсуждаем. Главное условие - не нарушать законы РФ.
И не надо мысленно растреливать чиновников. Дайте им лопаты, спички, соль, билет в Сибирь и пусть своим трудом докажут свою принадлежность к гражданам РФ. А то наши родители и их родители доказывали своим трудом, своей защитой Отечества в годы лихолетья, а чиновникам хоть бы хны. Они всё бумажки пишут, а ты, простой человек, бегай везде, оспаривай их. Набегаешься, язык не высунешь, копейкой позвенишь - может и смилуются.
А чиновники пусть плакат в кабинет повесят "Чиновник для народа, а не народ для чиновников"

 Отправлено: 21.02.09 08:29. Заголовок: А чиновники пусть пл..

цитата:

А чиновники пусть плакат в кабинет повесят "Чиновник для народа, а не народ для чиновников"

Достаточно выписать на стену статьи 2 и 18 Конституции там это лучше всего сказано как и для кого должен работать любой чиновник в том числе и судейский. Только у нас Конституцию вспоминает разве что Конституционный суд и то только для того чтобы грамотнее отшить гражданина с его жалобой придав нормам Конституции или Законов смысл, который и в бреду нормальному человеку умеющему читать не привидится. Вот поэтому и позоримся мы как страна на весь мир с количеством жалоб в Страсбург, которое перевалило за 28 процентов только из РФ от общего числа жалоб подаваемых в этот суд! И это количество продолжает расти где-то по 3 процента в год! Это же как надо достать свое население, что в принципе наш народ, который не очень любит обращаться в суд таки обеспечил такой процент жалоб в Европейский Суд?

 Отправлено: 25.02.09 14:08. Заголовок: Судьи жалуются на судей(начальников) и не только..

Посмотрел сегодня рентв,
сужет о Кудешкиной...
прочитал "старенькую" статью на эхе
http://www.advokatrus.ru/doc/456

за эфир проголосовало лишь 4 процента за "независымый суд", а остальные против

 Отправлено: 25.02.09 14:31. Заголовок: А вот тут мнение быв..

А вот тут мнение бывшего судьи Мосгорсуда о судебной системе в целом и негативной роли ВС в частности
http://www.advokatrus.ru/doc/457

 Отправлено: 25.02.09 14:48. Заголовок: Известный ныне актер

Товарищ этот нынче (уже достаточно давно ) в телевизоре вещает...
Показывает как дОлжно быть, но конечно к "практике"(реальности жизни) имеет нУлевое отношение.

 Отправлено: 25.02.09 15:03. Заголовок: НУ и хорошо, что вещ..

НУ и хорошо, что вещает как дОлжно быть! Разве это плохо? Разве лучше было бы если бы он вещал всякую чушь не основанную на Законах? Другое дело плохо то, что царствует в РФ беззаконие (в том числе и в судах) и не видно изменений к лучшему.

 Отправлено: 25.02.09 18:12. Заголовок: sss пишет: Другое д..

sss пишет:

цитата:

Другое дело плохо то, что царствует в РФ беззаконие (в том числе и в судах) и не видно изменений к лучшему.

- А не надо спускать беззаконие!
Судьи в принципе - не заинтересованы в беззаконии. Если их неволят, то и держат за слуг. А они с удовольствием будут независимыми.
И МЫ должны им в этом помогать. Работать по Закону гораздо легче, чем писать всякую пургу, а потом - себя не уважать.
Вот, у меня сегодня пример честного решения, и это - не в первый раз.
http://s57.radikal.ru/i158/0902/3b/e9b05ebb203e.jpg

 Отправлено: 25.02.09 20:20. Заголовок: Да вроде и не спуска..

Да вроде и не спускаем, а не очень то нас слушают в Мосгорсуде. Стало быть плевать они хотели на самоуважение когда так хорошо кормят и терять теплое место не хочется. А не потерять его видимо возможно только будучи послушным воле вышестоящих. Непослушные рано или поздно вылетают из этой замкнутой беззаконной системы.
При всем при этом слава Богу еще есть судьи и есть даже целые суды, которые вершат правосудие, а не воспроизводят беззаконие. Но вот всё что ближе к Москве почему то по факту беззаконнее. Наклевывается прямо таки закономерность.

 Отправлено: 05.03.09 16:08. Заголовок: Получен ответ по ..

Получен ответ по "негражданке Швеции" не от Президента, конечно, а от ФМС... Маме его направили. Она перешлет мне его. Ответ отрицательный. Согласно этому ответу "негражданка Швеции" виновата также в том, что родилась в г. Рига, куда отца партия и правительство
распредели на работу после окончания ВУЗа....

 Отправлено: 05.03.09 19:28. Заголовок: Я уже выкладывал у с..

Я уже выкладывал у себя в ветке полученное от Утяцкого письмо. Это ответ на обращение к ДАМ и в ГД.
Боюсь такими отписками эта история и закончится. Хорошо бы что то предпринять еще.

 Отправлено: 06.03.09 11:48. Заголовок: Обязательно надо что..

Обязательно надо что-то предпринять. А то они только того и ждут, что мы дальше ничего не предпримим.

 Отправлено: 15.03.09 14:44. Заголовок: А вот Килязов - дважды гражданин.

kilyazov пишет:

цитата:

А мне как "пока-не-пострадавшему" подписанту обращения в ГосДуму - теперь тоже надо начать бояться, что "моё гражданство проверят"? Ой, бой! :)

Ура! И мне Утяцкий написал (пришел ответ по месту "прописки"), что у меня нет проблем с гражданством РФ и сослался на учеты базы данных КД МИД России, переданной ФМС РФ. Его (их) сведения совпали с данными в справке из Посольства РФ в Алма-Ате, мне в 1995г. - выданной. Так, что, мол, у тебя, парень, всё ОК.
Вот так, блин: подпишешься "к депутатам", а потом "сплошная проверка" пройдет по тебе катком. И чем моя башка думает всё время?
Но, вероятно, она думает, что нечего бояться возможного произвола в отношении себя, когда тому же учишь клиентов?
P.S. Ну, плюс в этом тоже есть: моё второе гражданство РФ ("настоящее, по паспорту") - "прошло-таки по базе". А то что от родителей-россиян-по-рождению я родился - это не в счет, ясень пень